-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pano
addikt
Sziasztok!
Van egy Samsung 840-es ssd-m a legújabb firmware-el.
Olvastam, hogy azóta linux alatt nem megy a trimmelés. Azóta van erre valami megoldás_? -
leviske
veterán
válasz CPT.Pirk #38944 üzenetére
Köszönöm! A net igazából csak példa volt, nem tudom miképp van nekik megoldva. A lényeg annyi, hogy ne legyen annyira ismeretlen rendszer, hogy egy esetleges külsős, ha odaül, rögtön mondja, hogy ez megoldhatatlan.
Már csak annyi lenne a kérdésem - ha szabad -, hogy XCFE/LXDE esetén az a OSX-es kis ikonsziget külső programmal vihető bele, vagy része az ablakkezelőnek?
-
Lathronos
őstag
válasz CPT.Pirk #38951 üzenetére
Khm... Nálam nem ismert fel egyetlen TP-LINK wi-fi adaptert sem. Pedig ki akartam próbálni, de sajnos alig van hozzá hardvertámogatás. Bár ha átviszem a lakás másik végébe a laptopot és UTP-n csatlakozok, akkor máris van net. De a Wi-Fi felejtős.
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
-
Pano
addikt
-
lev258
veterán
Igen, én is megtaláltam. Aztán írnak valami olyat is, hogy a Samsung-nál írtak valami patch-et a kernelhez, ami azóta sem lett hivatalos. Hogy miért, arról inkább csak találgatni lehet, de nem hiszem, hogy a probléma és annak megoldása tisztán a kernelben keresendő. Neked ez azt jelenti, inkább ne kockáztass (láttam valamit, hogy talán raid is kell a problémához, de ebben nem vagyok biztos).
[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
-
erhas01
tag
válasz Lathronos #38950 üzenetére
Félreértetted!
Az előre telepített kész All In One verzió kell, szükséges!
A flash, vagy helyette a vp9 stb. telepítés és legalább az a pár program nélkül a kezdő felhasználó megőszül.A jelszó belépési hiba akkor jelentkezett, amikor a sok programtesztelés miatt és törléseim miatt volt már számomra menthetetlennek ítéltem a rendszert. Egyszerűbb volt újra telepíteni egy óra alatt a hétvégén. Ha van egy fix megírt DVD és live is működik az ad szabadságot, biztonságot. Szándékosan, nagyon nagyon beletöröltem a programfájlokba.
Ássuk el a csatabárdot. Lépjünk tovább.
-
nagyúr
válasz lev258 #38960 üzenetére
Úgy néz ki, valóban raid-es probléma, a patch is ezt jelzi.
Ettől függetlenül az összes Samsung 8 bekerült a blacklist- be az alábbi sor alá:
/* eszközök, amelyek nem kezelik megfelelően a sorban álló TRIM parancs */A HUP-os linket én ugornám, mert simán írják a discard-ról, hogy nem javasolt és ezt egy belinkelt 2013-as írásra hivatkozva teszik.
Én is úgy tudom, hogy 14.04 óta működik rendesen a TRIM, ettől még a blacklist-ben benne vannak a Samu 8-asok, a többi és az Intelek whitelist-ban vannak.
Ha valaki tapasztal Samsung 8-as sorozattal kapcsolatos TRIM anomáliákat, írja le ide, vagy még jobb lenne, ha ide is betenné, hogy ha szükséges, módosításra kerüljön a leírás ill. bekerüljön egy figyelmeztetés ezzel kapcsolatban!
[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
nagyúr
válasz lionhearted #38968 üzenetére
Értem, kösz az infót, ezt a qTRIM dolgot ezek szerint átugrottam. Discard meg egy ideje benne van alapból az Arch alapúakban, így nyugodtan használható.
Akkor ez a Samu 8 para nem érinti a mezei használatú SSD-ket?
Szerencsére nekem Intel van discard, noatime és noop az ncq helyett.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz ubyegon2 #38969 üzenetére
Ez összetett kérdés. Az NCQ miatt ugyan lehetőség van parancsátrendezésre, de a TRIM nem ilyen. Az új qTRIM viszont igen.
Ez okozza az akkori cikkek alapján leírt performancia csökkenést is, nagyobb mennyiségű adat törlésekor egyszerűen folyamatosan a TRIM-mel szórakozik a meghajtó (TRIM), ahelyett, hogy végezne a művelettel, majd az összegyűjtött blokkokat törölné (qTRIM).
Ha az Offline TRIM-et követjük, mint pl az Ubuntu, akkor x időnként elküldi a meghajtónak, hogy ezek az (FS szerinti!) szektorok üresek, és akkor az SSD kihajítja őket.
Már jó ideje volt, hogy benézett ide @Fire/SOUL/CD, aki röviden annyit mondott, hogy az offline sem tökéletes, az online TRIM (nem kiadása) után elvesznek olyan infók, amik fontosak. Hogy mik ezek, azokat azóta sem tudtam meg. Én ezt logikailag nem értettem.
Mivel azonban a qTRIM használta ezen, és sok más meghajtókon, letiltásra került a kernelben, nem is akar majd ilyen műveletet kiküldeni (hiába írja a FW magáról, hogy támogatja, nem teszi). Így a mezei felhasználókat abból a szempontból érinti, hogy ha az adott firmware-evan, és olyan kernele, amit a qTRIM-et támogatja, de nincs blacklistelve, akkor hiába írt csak simán discardot, a kernel ezeket qTRIM-ként kezeli majd. Ekkor workaround az NCQ letiltása.
Más feltételek mellett meg nincs para.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
#21078528
törölt tag
válasz ubyegon2 #38969 üzenetére
A qTRIM-ről írogattam a cikkemben...
Elvileg a 3.12-es kerneltől elérhető trükközés nélkül, és ahogy lionhearted kolléga mondja, meddővé teszi a discard v. fstrim vitát (persze ha a meghajtó is támogatja).Anélkül, hogy FlameWart akarnék indítani, a Samsung csak maszatol az utóbbi időkben előkerült SSD problémák körül, de persze tőlem továbbra is mindenki azt vesz ami neki szimpatikus (és nem, nem vagyok Samu ellendrukker, mint az adatlapomon látható Samu HDD-ket használok nagy megelégedéssel).
Ne keverjük a fogalmakat, noopot nem az ncq helyett használsz...
-
Syl
nagyúr
válasz lionhearted #38970 üzenetére
Akkor ezt most összegezzük, ha lehet magyarul
Van nekem egy Samsung 850 EVO SSD-m, ezen fut a rendszer. Ezen cikkben leírt ellenőrzéseket (sudo hdparm -I /dev/sda | grep "TRIM supported"; run-parts -v /etc/cron.weekly) elvégeztem, supported és (elvileg) lefut hetente. Az fstab-ba nem írtam bele semmit.
Most akkor nálam mi a helyzet trim téren?Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
őstag
A 850 EVO-t tudtommal nem érinti a probléma, nekem is ilyen van. Sőt, nekem is offline trim.
De, mint azt már kiemeltem, nem a user felőli megközelítés a bajos, hanem az, ha a kernel azt hiszi, hogy van qTRIM, miközben nincs. Tehát akárhogy állítottad be (fstrim vagy discard), lényegtelen. A lényeg a kernel verziója és a FW verziója.Tegnap még működött...
-
whbear
senior tag
Nem akarok senkit sem megsérteni, de mi értelme van ennek az ilyen olyan stewe blood special edition utánérzés Linuxnak? Nincs elég disztró? Már minden bokorban Linuxot faragnak és rakják bele a millió sor bugokat. Aki meg nem tud egy Double Commandert feltelepíteni és egy háttérképet kicserélni az minek használ Linuxot? Vagy egy Ubuntu minimal vagy Debian netinstallra egy DE-t feltenni. Vagy használni egyet a distrowatch.com top 100-ból. Még egyszer elnézést kérek. Csak halkan kérdezem.
[ Szerkesztve ]
Arch Linux, Void Linux, Network Radios, VoIP, HAM
-
nagyúr
válasz #21078528 #38971 üzenetére
& lionharted
Sorry, az NCQ-ért, CFQ-t akartam írni, írjuk a tartós hőség számlájára!
Köszönöm nektek a tájékoztatást, kezdem érteni a dolgot.
A SSD gyorstalpaló- ban most már látom ezt a qTRIM-et érintő részt, ha ez régebben is benne volt, akkor jól átsiklottam felette!
Az általatok írtak alapján a nagyon kezdőknek szóló SSD-s írásban akkor ezzel továbbra sem érdemes foglalkozni. Jól értelmeztem?(#38974) whbear Nincs ezekkel a remasterekkel semmi baj, aki nagyon kezdő, annak szerintem hasznos lehet egy jól felszerelt ilyen disztró.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz ubyegon2 #38975 üzenetére
Nem érdemes ott foglalkozni vele, amit user oldalról látsz vagy beállítasz, az már úgy is rendben van, mindegy, hogy a kernel melyik parancsot küldi ki.
Az fstrim végeredmény is jó, mert a reboot törli a "memóriáját", a discard meg nem ilyen, azaz rebootonként az első parancs kiírt értéke egyenlő az összes üres hellyel.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
nagyúr
válasz lionhearted #38978 üzenetére
Köszi a megerősítést, akkor úgy marad a leírás!
Ezt sem tudtam, hogy a reboot után törlődik a memójából.
-
joecontra
addikt
válasz whbear #38974 üzenetére
Egyet értek ubyegon2-vel. Szerintem is van létjogosultságuk az ilyen remastereknek. Megesik, hogy egy disztrót némileg módosítani kell, hogy könnyebben használható/demonstrálható legyen.
Ha már itt tartunk nekem van egy Xubuntu remasterem, amolyan kezdő próbálkozásféle.
Üdv,
J -
nagyúr
válasz joecontra #38980 üzenetére
Ha már itt tartunk nekem van egy Xubuntu remasterem, amolyan kezdő próbálkozásféle.
Nagyon jó, hogy van erre lehetőség és aki szeretne maga csinálni egy saját disztró, akármi okból, már miért ne tehetné!? Akár meg is lehet osztani, hogy bárki kipróbálhassa, a remaster programokon kívül van az openSUSE-nak kifejezetten erre a célra megoldása, bárki csinálhat magának testreszabott disztrót.
A Distrowatch-on több száz disztró jelenik meg, mi lenne ma az ezeket használókkal, ha nem lennének vállalkozó kedvű emberek?
(#38981) whbear (#38982) CPT.Pirk
Ha nem tetszik valakinek? Nem foglalkozik vele. Fintorgóknak üzenem: ha nincs más dolgotok éppen, csak más munkáját fikázni, inkább próbáljatok ki valami remastert, hátha meglepődtök! Vagy telepítsetek Wix-et, azzal elmegy az időtök.
Én már próbáltam ki egyet és csak dícsérni tudom, Voyager volt, ha valaki először találkozik a Linux-szal, igencsak azonnal dobja a Win-t.Egyébként támadott fórumtársunk tervbe vette a Chakra remasterét is! Még a végén más is telepíteni tudja Kapitányon kívül!
(#38984) colomb2 Az Archosok arca közismert jelenség, tisztelet a kivételnek!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz CPT.Pirk #38985 üzenetére
Te se dramaturgiából diplomáztál az tisztán látszik! Pihenésképpen olvass vissza, hol található dramatizálás!
Amire reagáltál helyeslően az szintiszta fikázás volt erősen érintette a Chakrát is logikusan gondolkodva.
Ma már volt hasonló okból valahol affair. Régebben is volt pár eset.Megoldható, hogy ha nincs más téma, csak azért ne írjunk hsz-t, hogy mást vagy annak munkáját fikázzuk?
Meg !Nagyszerű!
Köszönöm, hogy megértitek, miért van erre szükség.
[ Szerkesztve ]
-
whbear
senior tag
Kérlek szépen Titeket, olvassátok el még egyszer a hozzászólásomat. Kérdeztem. Nem fikáztam és nem támadtam senkit és semmit. Egyébként én sem Arch -al kezdtem, de minél több disztrót kipróbáltam, annál jobban tudatosult bennem, minél közelebb van valami az eredetihez annál jobb. Tapasztalatom szerint csak problémát okozott a mindenféle remaster. Lásd Debian - Ubuntu - Mint. Ez a használhatósági sorrend is. Vagy ott van a Xubuntu. Sokkal stabilabb egy Ubuntu minimal install + XFCE. Igaz ezt konfigurálni kell de ott a Google és ez a jó kis fórum is. Téma off, lehet törölni a hozzászólásomat.
[ Szerkesztve ]
Arch Linux, Void Linux, Network Radios, VoIP, HAM
-
nagyúr
válasz whbear #38987 üzenetére
Lásd Debian - Ubuntu - Mint. Ez a használhatósági sorrend is.
Ezt mantrázod már régóta, nem tünt fel, hogy nem sokan osztják ebben a véleményed?
Tudtad, hogy kérdéssel ugyanazt el lehet érni, mint állítással? -sőt!
A hsz-ed mégis csak a Linuxról szól részben, így minek kéne törölni?
[ Szerkesztve ]
-
whbear
senior tag
válasz ubyegon2 #38988 üzenetére
Szerintem nem árt ha más szemszögből is megvizsgáljuk a dolgokat. Ha valaki olvassa a hozzászólásaimat akkor látja hogy van ilyen tapasztalat is. Azt is látja, hogy nem csak trollkodok hanem segítek is ha tudok. Egyébként mindenki azt használ amit szeret, én csak leírom a tapasztalataimat. Elnézést kérek mindenkitől akit megbántottam.
[ Szerkesztve ]
Arch Linux, Void Linux, Network Radios, VoIP, HAM
-
nagyúr
válasz whbear #38989 üzenetére
Semmi baj nincs a több szemszöggel, trollkodást se sütné rád senki, ismerik már itt a régi arcokat. Még a fő remasterkirálynak is vannak jó meglátásai! sy cpt
Én inkább azt nem szeretném, ha elvennénk másoknak az innovatív kedvét, más fórumon én is jártam már így, szerintem indokolatlanul belekötöttek abba, amit csináltam, persze abban a témakörben azóta sincs semmi infó. Ma már alig jelenek meg ott, jó is ,hogy eszembe juttatttad! Ideje kilépnem onnan, nem bírom, ha vélt szakmai kivagyiság elrontja a segítő kedvét másnak!
Tényleg ne vedd fentieket magadra, de valamiért engem jobban zavarnak az ilyenek, biztosan alacsony az ingerküszöb a farheat miatt.
-
Lathronos
őstag
válasz whbear #38987 üzenetére
Na jó, mivel a kérdés felém irányult így talán a legjobb ha én válaszolok rá. Ugyebár mindenki elkezdi valahol a linux-szal való ismerkedést, és nem úgy, hogy már születése pillanatában profi linux guru mindenki. Általában előszőr hallunk egy szót: linux. Nem tudjuk mi az: étel, ital, valami új ruhamárka, ezért nem is sokat foglalkozunk vele. Majd telik az idő és egyre többet halljuk, olvasunk róla, és világossá válik, hogy egy alternatív OS-ről van szó, melyet manapság több százezren használnak világszerte. Na de miért? Aztán megtudjuk azt is, hogy ingyenes, sok mindenre lehet használni és a legnépszerűbb disztribúció esetében ami az Ubuntu, szinte gyerekjáték a használata és telepítése. Kíváncsiságtól hajtva letöltjük, kipróbáljuk. De jaj, nincs codec pack, kéne chrome, VLC is jól jönne meg valami Banshee-nél funkciógazdagabb zenelejátszó, Spotify, Skype és az a rohadt wi-fi vagy nyomtató se működik. Jaj de gáz, fújj, takarodj a gépemről te használhatatlan selejtes borzalom. Aki viszont jobban utánaolvas a témának, rájön, hogy van egy Mint is, ami a legtöbb firmware-t és codec-et, flasht és java-t tartalmazza, megismeri a szoftverközpotot/synapticot, a PPA fogalmát, és máris tetszeni kezd neki(na meg a GNU filozófiával is megismerkedik, amiből világossá válik számára miért hiányoznak bizonyos dolgok egy alap linux disztribúcióból). Viszont aki nem olvas utána rohan vissza a fain Windows-hoz, mert az a tuti. És ezek az emberek mindenkinek elmesélik tragikus kálváriájuk történetét persze megfelelő drámai hatást adva káromkodásokkal és nagy sóhajokkal, fejcsóválással szemléltetve mérhetetlen kínjukat, melyet a linuxnak köszönhetnek. Viszont ha rögtön olyan Ubuntuba botlanak, ahol minden működik, és el van látva jó pár windowson is közkedvelt alkalmazással, felismeri a Wi-Fi sticket, androidos "okos" telefont és Nokia/Microsoft Lumia-t, működik rögtön a nyomtató, van flash, java és mindenféle formátumú videot gond nélkül meg tud nézni, és még Steam játékokat is tud futtatni(persze nem mindet), és a böngésző könyvjelző eszköztárában talál hozzá fórumot ahol segítséget kérhet ha valami gondja van, máris nagyobb az esélye annak, hogy nem fog sírva menekülni a Windows-hoz. Remélem sikerült szemléltetnem miért jó egy linuxot életében először használó személynek ilyen összeállításokat ajánlani.
[ Szerkesztve ]
Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733
-
whbear
senior tag
válasz ubyegon2 #38990 üzenetére
Akkor ezt megbeszéltük, mehetünk vissza a szakmai vizekre
Lathronos: Köszönöm, hogy részletesen kifejtetted. Igen, ebben az esetben tényleg van létjogosultsága. Elnézést ha megbántottalak a hozzászólásommal.
[ Szerkesztve ]
Arch Linux, Void Linux, Network Radios, VoIP, HAM
-
agy73p
senior tag
válasz lev258 #38995 üzenetére
Fu-Si Amilo Pro V3505 WB2.
Van 4 külső gomb a klaviatúra felett: 1. bekapcs, 2. levél, 3. web, 4. wifi/btooth kapcsolók. (ez ki_be kapcsolja a wifit és win alatt egyben a bt-t is.)
Egyébként eddig minden Debian alapú disztró hisztizett (nem álltak le) vmi Modem Manager miatt. Nem lehet, h vmi köze van hozzá?[ Szerkesztve ]
-
erhas01
tag
Elakadtam:
1
Deluge torrent:
A torrent betöltődik, a letöltés nem indul.
Hogyan lehet a deluge torrent alap beállításait visszaállítani? Ha egyáltalán kell.2
Tűzfal:
Kettő routeren, kettő szolgáltató, egyiken sem indul a fájl letöltése, pl.: a böngésző megy mindkettőn.
Az egyik felületébe talán be tudok lépni, a másiknak viszont engednie kellene a torrentet is.
Gondolom az Ubuntu tűzfalon nyitnom kell egy portot. A tűzfalban eddig még "keveset" állítottam.(U)Comodon, azt hiszem ezt használtam/U)
Tűzfal beállítások >alkalmazás szabályok> torrent hozzáadása
Alkalmazás szabály:
Be: - Mehet;TCP vagy UDP;Bejövő
- Forrás címe | Cél címe | Forrás port: Bármi
- Cél port: a port, ami a torrentkliensnek meg van adva beállításokbanKi: - Mehet;TCP vagy UDP;Kimenő
- Forrás címe | Cél címe | Forrás port | Cél port: BármiAz ubuntun jelenleg látható portok listája:
lsof -i -n -P
[link]Talán ezeket a portokat állítottam vissza a deluge-n is.
TCP/UDP: 6881–6887
sudo ufw allow out 51413/tcp
sudo ufw allow out 51413/udp
sudo ufw disable && sudo ufw enable3
Az iptables kézikönyvet milyen alkalmazással nyitom meg?
[link]
[link]
man:iptablesShieldsUP, a grc.com szerint az 1-1056 port zárva.
-
lev258
veterán
válasz agy73p #38996 üzenetére
Hát, vannak fura dolgok. Nem tudom, a tiédben ez mennyire lehet az okozó, de láttam olyat, aki azt írta, a Fujitsu Launch Manager nevű Windows-os programjában kikapcsolta a wifit és aztán csak BIOS reset-tel tudta visszahozni. Ha van még a gépen Windows, meg kellene nézni, egyrészt azt, hogy az rögtön látja-e a bluetooth-ot, esetleg az említett programban vissza lehet-e kapcsolni, vagy a kapcsolóval, amit említesz. Mint látod, írok wifit és bluetooth-ot is, mivel ezek valószínűleg szoros kapcsolatban vannak a gépeden belül.
[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.