-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
félisten
válasz peterattila #69675 üzenetére
Semmi gond. Végül mitől indult el?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
moleculez
veterán
RAM probléma
Adott egy gép, amiben van 4gb RAM de a rendszerbcsak egynek látta. Eddig azt hittem tényleg fizikailag is annyi van benne, megnéztem aztán kiderült, hogy nem.
Vettem még 4 gb-t, de egyrészt ha bepattintom, bekapcsolom, akkor csak csippan párat az alaplap. Szóval csak egy RAM-mal indul el, azt is csak 1gb-nek látja a Mint.Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
Tim82
nagyúr
-
moleculez
veterán
válasz CPT.Pirk #69707 üzenetére
RAM nem hiszem, hogy hibás: vettem ugyanolyat, ugyanakkorát, és ugyanaz a tünet, ha másik slotba rakom akkor is.
Alaplap meg vagy működik, vagy nem, az (sztem) nem lehet tünet, hogy a 4 ből 1Gb-t ismer fel. Talán BIOS szinten lehet valami móka. Hazamegyek megnézem a vonatkozó értékeket.Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
klepto
addikt
Sziasztok!
Optikai meghajtó nélküli nettopra milyen linuxot érdemes telepíteni, ami kis helyigényű, pendriwe-ról is felépíthető, Windowsos kinézetű, elfut rajta az Open Office, Magyar nyelvű, saját alkalmazás áruházzal is rendelkezik, ahonnan kisebb játékok is letölthetők, mint pl. mobilra a Play áruház, és mindenféle mókolás nélkül is működi olyan egyszerűen, mint egy Win, vagy mobilos Android?
A segítségeteket előre is köszönöm :RHa magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
-
klepto
addikt
válasz moleculez #69711 üzenetére
Nem tudok többet, de az illető nem is válaszolt, mióta felajánlottam neki két alternatívát; hozzon pendrive-ot, és adok Win 10-et, de hitelesítő kódot neki kell vennie hozzá, vagy tegyen fel Linuxot
A tippet mindenesetre köszönömHa magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
moleculez
veterán
válasz CPT.Pirk #69707 üzenetére
Szoval ez egy 4GB modul, amire 1GB-t ir
Handle 0x001C, DMI type 17, 28 bytes
Memory Device
Array Handle: 0x001A
Error Information Handle: No Error
Total Width: 72 bits
Data Width: 64 bits
Size: 1024 MB
Form Factor: DIMM
Set: 1
Locator: DIMM1C
Bank Locator: Not Specified
Type: DDR3
Type Detail: Synchronous
Speed: 1332 MT/s
Manufacturer: Not Specified
Serial Number: Not Specified
Asset Tag: Not Specified
Part Number: Not Specified
Rank: Unknown[ Szerkesztve ]
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
moleculez
veterán
válasz moleculez #69714 üzenetére
Ne törjétek magatokat, mondom a megoldást: átraktam egy másik konfigba, az is ennyinek látta, arra jutottunk, hogy lehúzás, aztán átmatricáztak egy 1gb-set.
A másik RAM modullal meg azért nem indul el, mert mert nem ECC RAM. 10600U az alaplapnak pedig 10600e kell.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz klepto #69710 üzenetére
Nem tudunk olyan disztrót mondani, ami ne tudna magyarul. A Mint amit írtak jó választás, másik ami kinézetben ugyan nem Windows hasonmás, de játékra talán még jobban alkalmas, az a Pop! OS. Van külön store-ja, és két kattintással megy rajta a Steam is.
Az OpenOffice alatt a LibreOffice-t érted? Általában az LO az alapértelmezett irodai csomag a disztrókon.
moleculez:
Na igen. Az oprendszer csal a DMI-n kiolvasott adatokra tud hagyatkozni ram ügyben, azt meg a bios szolgáltatja.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
joergie
őstag
Hali!
Van egy pine a64-em. a következő funkciókra szeretném használni(512mb, oprendszer microsd-ről futna):
-24/7 VPN server
-home server, amin keresztül elérem a home cloud szerűséget, amit csak hálózatról érek el(gyakorlatilag egy hálózati meghajtó).
-tudjak vele torrentezni erre a hálózati meghajtóra(le és feltöltés).
Nem értek a linuxhoz(windóz ofkórz), szóval olyan oprendszert akarok rárakni, amivel a legkevesebb befektetett energiával el tudom érni a kívánt funkcionalitást.ITT vannak a lehetséges oprendszer opciók.
Egy bizonyos szint fölött nem süllyedünk egy bizonyos szint alá.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz joergie #69718 üzenetére
Ez a hardver nem igazán alkalmas arra, amit szeretnél. Az egyik probléma, hogy 2017 körül jöttek ki rá utoljára oprendszerek (halott a közösség mögötte?), a másik meg az 512MB ram, ami nem sok. Főleg akkor kevés, ha szeretnél egy működő asztali környezetet is, hogy ne csak a terminált lásd.
Abban sem vagyok biztos, hogy egyáltalán elég 512MB ram szerver + torrent funckiók ellátására, még úgy se, ha nincs grafikus felület.Két dolgot tudok javasolni:
-csak akkor állj neki, ha hajlandó vagy némi időt befektetni, mert azért vpn-nek, samba megosztásnak meg hálózati torrentezésnek utána kell nézned (akár csak Windows alatt, ezek ott se magától értetődő dolgok)
-jobban járnál ilyen hardver terén egy RaspberryPi 4-es verzióval. Arra van folyamatos support és aktív közösség, tele leírásokkal a net minden téren.Komolyabb feladatokra meg úgy általában jobban jársz egy céleszközzel, mint pl. egy Synology nas, de persze az drágább megoldás.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
joergie
őstag
válasz CPT.Pirk #69719 üzenetére
Köszönöm a választ. Ezekkel tisztában voltam. Amire szükségem van, 2014-ben sem volt lehetetlen ezzel az eszközzel, szóval nem kaptam választ(a kérdés nem arra vonatkozott, hogy min változtassak. ezek körülmények, és javaslatot vártam, amit nem kaptam).
Nyilván azért kérdeztem meg, mert hajlandó vagyok időt rászánni(lehetőleg minél kevesebbet, de a legkevesebb szükségeset mindenképp). Külföldre mennék, azért lenne ezekre szükségem. A synology nas témával kapcsolatban képben vagyok. Egyelőre 'this is the way'.Szóval javaslatot kérnék újra, akkor kiegészítem azzal, hogy melyik a legkevésbé erőforrásigényes a lehetséges oprendszerek közül, amely képes ellátni a feladatot(és én se rokkanok bele).
Sajnos az utóbbi időben csak csalódtam a ph fórumban. Ahányszor segítséget kérek, sosem a feltett kérdésre kapok választ, hanem a válaszolni próbálók azt firtatják, ők mennyire értenek hozzá, és én mennyire nem.
Ha választ kapok a kérdésemre, és az nem felel meg a kívánalmaimnak, az az én hibám, mert nem fogalmaztam jól meg a kérdést. Viszont ha a kérdéstől független választ kapok(ami igazából nem válasz), akkor széttárt karral nézek magam elé, hogy ez megint mi?![ Szerkesztve ]
Egy bizonyos szint fölött nem süllyedünk egy bizonyos szint alá.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz joergie #69720 üzenetére
Szerintem a Debian alapú DietPI-vel indulj el. Az kevés ramot eszik, de közben kapsz lxde felületet, amivel lehet dolgozni.
Szerk: a rendelkezésre álló információk alapján válaszoltam. Nem 100 forintos érmével működő egyszeri helpdesk vagyunk, itt párbeszédet szokás folytatni.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
cigam
félisten
válasz joergie #69718 üzenetére
Válassz egy szimpatikusat(12 egy tucat belőlük), és olvasd el ezt a 3. oldaltól. Nem fogsz találni olyan megoldást ami "next, next, finish". Meg kell tanulni/érteni alap dolgokat, parancsokat. Tanulás nélkül nem hamar csalódni fogsz, a gondolkodást nem tudod megúszni.
CPT.Pirk
?? Az armbiant folyamatosan fejlesztik, azt utolsó stabil kiadása dátuma: 2019-11-19. De még ha régi lenne is, attól még az működhet.
A többi rendszer sem lehet túl koros, egy lelkes mag van körülette. Pl. FreeBSD 12/13 is van rá
Bár valóban nem sok az 512MB, és egy Pi jobb választás lett volna, de ezzel sem lehetetlen a samba megosztás, és a torrentek kezelése, feltéve hogy a HW képességeinek megfelelő elvárásai vannak, pl. nem futtat egyszerre több 100 torrentet.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ez nem ennyire egyszerű, nem maga az Armbian a probléma, nem is arról írtam.
Ezekhez a cuccokhoz nem csak magának a kernelnek kell passzolnia, hanem egy BSP csomagnak is ott kell lennie, ami összeköti a kernelt a hardverrel. Volt dolgom ilyen BSP csomagos dolgokkal hasonló jellegű Atmeles boardokkal, de az igazság az, hogyha ezt nem csinálja meg valaki (leginkább a cucc gyártójára gondolok), akkor nem sok jóra lehet számítani.
A linkelt cuccnál volt egy csomó disztró, de azt hiszem 2018-as kiadásút már nem is láttam és felmenve a fórumba se igen találtam újabbat. Egyszerűen úgy néztem, hogy már nem igazán foglalkoznak ezzel a hardverrel. Ettől független egy 2017-es disztróval még össze lehet hozni elég sok jó dolgot.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
cigam
félisten
válasz CPT.Pirk #69725 üzenetére
BPS?
Van hozzá egy image letöltő/író, abban látszólag ehhez a Board-hoz tartozó és nem általános kiadások vannak.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Board support package. Jellemzően egy szövegfájl, ami pl. azt mondja meg a kernelnek, hogy melyik portok melyik pineken vannak az SOC-n kivezetve, meg fel is paraméterezi őket ha jól emlékszem. Ha nem jó a BSP, akkor simán lehet olyan, hogy pl. ugyan be tudsz bootolni, de mondjuk nem megy az LCD.
Ezzel a BSP-s dologgal az a gond, hogy kötődik a kernelhez és 1-2 év alatt változik annyit a kernel, hogy nem feltétlen tudsz használni egy korábbi BSP-t, így rá vagy utalva a cucc gyártójára, hogy adjon ki friss BSP-t. Ilyen beágyazott rendszereken jellemzően egy u-boot van telepítve aminek meg van adva a BSP elérési helye, meg a kernel címe és mikor indítja a kernelt akkor valamilyen formában átadja a kernelnek a BSP-t, így az be tud bootolni és lesznek működő perifériák.
Ugye beágyazott rendszereknél nincs biosz, ami DMI-n meg ACPI-n keresztül megcsinálja ezeket az alapvető dolgokat a perifériákkal.Egy Atmel Sama5D valami komolyabb cuccon szívtam vele, hogy volt 3 különböző BSP csomagom, de egyikkel se ment minden periféria, így végül nem is tudtam működő Debiant varázsolni rá... Aztán a gyártó megemberelte magát és egy évvel később kiadott komplett disztrót a cuccra, amivel ment minden. Igaz ez akkor rajtam már nem segített.
Ha ilyen téren nem akar szívni az ember, akkor vegyen RaspberryPI-t.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
tvamos
nagyúr
válasz tvamos #69661 üzenetére
Napok ota tesztelem a gepet, vegre az nvidia driverrel, es mostmar nem akad ki csak akkor, ha "ssh -X"-szel valami grafikus feluletet futtatok, pl. a gedit. (Ez mondjuk nem tudom, mitol lehet, de tobb driver verzioval is probaltam, mindel lefagy neha, az eger mutato megy, de nem tudok semmit csinalni, es 20-30 masodperc utan a browserben a youtube film is leall.) Szoval, szerintem igy hagyom. Most probalom majd a gyermeket "ravenni", hogy jatszon rajta...
Megegyszr kosz a segitseget!"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
J.C.G.
aktív tag
Hali.
Elakadtam egy kicsit. HBOGO-t szeretnék nézni és a kodit írják megoldásként.
Telepítettem és hibát ír a filmek indításánál. Naplóban az alábbiak nekem semmit se mondanak, ugyan is én csak szeretnék kezdő lenni.
Failed to start flatpak-tv.kodi.Kodi-23492.scope.15:12:34 systemd: Started flatpak-tv.kodi.Kodi-23835.scope.
15:12:32 gnome-terminal-: g_menu_insert_item: assertion 'G_IS_MENU_ITEM (item)' failed
15:12:32 gnome-terminal-: g_menu_insert_item: assertion 'G_IS_MENU_ITEM (item)' failed
15:12:10 gnome-terminal-: g_menu_insert_item: assertion 'G_IS_MENU_ITEM (item)' failed
15:12:09 systemd: Started GNOME Terminal Server.
15:12:09 dbus-daemon: [session uid=1000 pid=1187] Successfully activated service 'org.gnome.Terminal'
15:12:09 systemd: Starting GNOME Terminal Server...
15:12:09 dbus-daemon: [session uid=1000 pid=1187] Activating via systemd: service name='org.gnome.Terminal' unit='gnome-terminal-server.service' requested by ':1.2336' (uid=1000 pid=23796 comm="/usr/bin/gnome-terminal.real " label="unconfined")
15:04:00 systemd: Failed to start flatpak-tv.kodi.Kodi-23492.scope.
15:04:00 systemd: Failed to start flatpak-tv.kodi.Kodi-23492.scope.
15:04:00 systemd: flatpak-tv.kodi.Kodi-23492.scope: Failed with result 'resources'.
15:04:00 systemd: flatpak-tv.kodi.Kodi-23492.scope: Failed to add PIDs to scope's control group: Permission denied
14:49:48 systemd: Failed to start flatpak-tv.kodi.Kodi-22422.scope.
14:49:48 systemd: flatpak-tv.kodi.Kodi-22422.scope: Failed with result 'resources'.
14:49:48 systemd: flatpak-tv.kodi.Kodi-22422.scope: Failed to add PIDs to scope's control group: Permission denied
14:44:07 gufw-pkexec: pam_unix(polkit-1:session): session opened for user root by (uid=1000)
14:39:14 dbus-daemon: [session uid=1000 pid=1187] Successfully activated service 'org.gnome.Logs'
14:25:18 systemd: Failed to start flatpak-tv.kodi.Kodi-21641.scope.
14:09:55 dbus-daemon: [session uid=1000 pid=1187] Successfully activated service 'org.freedesktop.portal.Documents'
14:09:55 systemd: Started sandboxed app permission store.
14:09:55 dbus-daemon: [session uid=1000 pid=1187] Successfully activated service 'org.freedesktop.impl.portal.PermissionStore'
14:09:55 systemd: Starting sandboxed app permission store...
14:09:55 dbus-daemon: [session uid=1000 pid=1187] Activating via systemd: service name='org.freedesktop.impl.portal.PermissionStore' unit='xdg-permission-store.service' requested by ':1.2293' (uid=1000 pid=21156 comm="/usr/libexec/xdg-document-portal " label="unconfined")
14:09:55 systemd: Starting flatpak document portal service...
14:09:55 dbus-daemon: [session uid=1000 pid=1187] Activating via systemd: service name='org.freedesktop.portal.Documents' unit='xdg-document-portal.service' requested by ':1.2291' (uid=1000 pid=21144 comm="/usr/bin/flatpak run --branch=stable --arch=x86_64" label="unconfined")
14:09:55 systemd: Started flatpak session helper.
14:09:55 dbus-daemon: [session uid=1000 pid=1187] Successfully activated service 'org.freedesktop.Flatpak'
14:09:55 systemd: Starting flatpak session helper...
14:09:55 dbus-daemon: [session uid=1000 pid=1187] Activating via systemd: service name='org.freedesktop.Flatpak' unit='flatpak-session-helper.service' requested by ':1.2291' (uid=1000 pid=21144 comm="/usr/bin/flatpak run --branch=stable --arch=x86_64" label="unconfined")
14:08:34 mintinstall: libostree pull from 'flathub' for app/tv.kodi.Kodi/x86_64/stable complete
security: GPG: summary+commit http: TLS
non-delta: meta: 2355 content: 4991
transfer: secs: 36 size: 120,0 MB[ Szerkesztve ]
-
Truman
senior tag
Sziasztok!
Milyen Linuxot ajánlotok, az alábbi laptopra, a Windows 7 leváltására?
(MSI CX600, Core 2 Duo P8400@2,26 Ghz; 4 GB DDR2, AMD HD4300 512 MB, 500 GB HDD)Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
samujózsi
tag
-
Truman
senior tag
válasz samujózsi #69736 üzenetére
Semmi komolyat nem akarok ettől a géptől csak netezés, youtube, filmézés max 720P -ben. Persze nem képregény sebességgel. Az Ubuntu nekem csalódás volt egyszer, egy asztali gépen, ami ennél picit jobb is volt. Abba AMD Phenom X4 9600 volt meg HD4850 ugyan ennyi RAM -al. Kétszer lassabb volt rajta, mint a 7 -es, még a menü is laggolt.
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Truman
senior tag
Köszi!
Az Ubuntu MATE miben különbözik a "mezei" Ubuntu -tól?
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
samujózsi
tag
válasz ubyegon2 #69740 üzenetére
Tudom, csak azt a gépet valamikor márciusban kapcsoltam be legutóbb
Azóta meg lusta voltam foglalkozni vele.Nem javasoltam, csak jeleztem, hogy az egyik legnagyobb erőforrásigényű linux is elmegy rajta, így gyakorlatilag bármely linuxot felrakhatja.
[ Szerkesztve ]
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
Truman
senior tag
Felment, de nem egy kapkodó idegbajos ez se.
A tearing effektust hogy lehet megszüntetni Youtube -nál?Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
Truman
senior tag
válasz Truman #69744 üzenetére
Közben találtam egy ilyen leírást, de nekem még csak hasonló menüpontom sincs.
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
J.C.G.
aktív tag
válasz ubyegon2 #69749 üzenetére
Köszönöm. Átállítottam, de igazából nekem nem szaggatott semmi. A gondom a lassú scrollozással van. Míg chromiumon ha hirtelen görgetek, akkor lendületesen pörög lefele vagy felfele az oldal. Firefox meg mint a nagyapám, szépen komótosan meg, meg áll. Már telepítettem a böngészőbe egy scrollanywhere nevű progit amivel elméletileg beállítható. Feltoltam maximumra, de így se szalad lefele az oldal
(#69748)Sinkapeter
Igen ezt találtam én is, meg valami scriptet amit telepítenem kéne?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!