-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
A gép egyébként elég régi (2012-ben jelent meg), a használt Mint disztró pedig a legújabb, 18.3-mas, Cinnamon, így nem hiszem, hogy lenne értelme frissebb kernellel (ha van egyáltalán, még nem néztem).
Itt lehet a kutya elásva, túl erős neki a Cinnamon, ki kéne próbálnod Mate vagy XFCE felülettel. A Cinnamon bár szuper DE, eléggé erőforrás-igényes. A Toshiba laptopon én Mint alatt próbaképpen használtam az Ukuu-t és minden új kernelt felraktam, működött minden, a Cinnamont már én is lecseréltem a laptopon amúgy fentiek miatt.
-
Ez így igaz, de a hozzászólás nem attól lesz on vagy off hogy hány ember szerint van ez vagy az, hanem a témája alapján.
OK, ehhez akkor nem értek. Az utolsó sorból sejtettem, hogy piszka akart lenni, azért is reagáltam rá. Abban tévedsz, hogy a többiek nem DE politizálnak, elég ha megnézed az egyik bejegyzést, ahol szofisztikáltan lebuzizzák a Cinnamonosokat!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#59409) Dave™
Annyira nem vagyok mostanában odáig a szavazásoktól, sőt! Az X fő preferencia mérlegétől függetlenül nekem az a kedvencem, ami, szerencsére vagyunk ezzel még így sokan és nem fog a nagy kedvenced sorsára jutni a Cinnamon! Mer' akkor nekem is kell keresnem egy másik kedvencet, amiért pitbullozhatok.
(#59409) Dave™
Már bocsánat, ha neked az jut eszedbe Elton Johnról elsőként, hogy buzi...
Nem ez jutna eszembe először amúgy, lehet, hogy a kontexus volt rossz csak. Nem tartozik a kedvenceim közé, pár számát szeretem azért. Az meg rohadtul nem érdekel, kinek milyen beállítottsága van, csak ne tolják túl pride-on az emberek képébe.
-
Direktben ezek nem kezelik a ventilátor sebességét, ill. nem lehet szabályozni őket, mint egy Wines célprogrammal. Arra jók csak, hogy a részegységek fogyasztását szabályozzák, optimalizált esetben kevesebbet pörög a venti.
Nem csak ezektől függ egyébként a dolog, de segíthet. Nálam volt olyan disztró az öreg laptopon, ami nehezen indította be a ventit, de ha beindult, akkor a terhelés levétele után is pörgött, van ami késleltetve veszi le az rpm-et, de van olyan is, ami érezhetően azonnal halkul. (nem a disztró volt a lényeg persze, hanem az általa használt kernel, főleg)
Sajna esetenként ez ilyen, próbálgatni kell, én csak ennyit tudok erről, öreg is a Toshiba Satellite meg ritkán is használom.
Elképzelhető, hogy frissebb kernellel is ki kéne próbálnod. Mint alatt az UKUU-val a legegyszerűbb, ha nem akarsz nagyon terminalt használni.
-
Ja, hogy ez az asztali környezetekről szólt volna.... Nekem úgy tűnt, hogy egy megszűnt/reboot szaklap x olvasója beírta a twitterre, melyik a best DE szerinte. Ettől még annak a bejegyzésnek nem sok köze van magukhoz az asztali környezetekhez.
szerintem Megtippelheted, hogy a felhasználók hány ezreléke szavazott egyébként. Elég rétegportálról van szó és tudok pár embert, akinek twittere sincs.Nem akarok senkit sem elkeseríteni, de már anno is írtam, hogy hiába van ezer éve első helyen a Mint a DW-n, az se jelent sokat, mint ahogyan a mostani Arch klón első helyezése sem.
Ezt szerintem pontosan tudjátok. -
Szia!
Nem ismerem az a típust, de általánosságban érdemes a tlp-t felrakni és reboot után megnézni, tesztelgetni, van akinek a másik erre a célra való program működik jobban, a laptop-mode-tools. Nézegesd meg ezeket.
Powertop-ot használják sokan. Mindhárom benne van a Mint tárolóiban is.
-
Ez elég komoly, bár nem tudni, hogy a megszűnése óta milyen felhasználók szavazgatnak oda. Nagy szüksége nincs a cinmanónak arra, hogy olvasottság híján megszűnt szaklapokban első helyen szerepeljen, igaz a KDE-nek se.
Ezen kívül tudjuk, hogy említett DE olyan körökben is népszerűbb, ahol nem olvassák eme lapot. Én sem szavaztam, ki tudja, talán 5-6 szavazat fordíthatna is az eredményen.Ettől függetlenül köszönjük neked az offtopikos hírt!
-
Tökéletesen tisztában vagyok vele, de sajnos nem mindenki tudja, az önmagában érdekes, hogy egy modern és friss disztró grafikus driverkezelője ezt miért jeleníti meg és ajánlja fel telepítésre.
Nekem is fenn van a Manjaro, tapasztalok is nála érdekes dolgokat, de már nem írom be sehová, mert nem veszik jó néven. Mint ha én csak hibakeresési céllal raktam volna fel a Manjarot.....de ha még így is lenne, van ahol örülnének neki, ha feltárják a hibákat is.
-
válasz
lev258
#59388
üzenetére
Manjaro az új Ubuntu! röviden
Hosszabban kifejtve, akik már valamit sejtettek a Debian/Ubuntu csomagkezelés vonalon, most nyergelnek át a Manjarora, mert az mennyivel jobb, mint a buta Ubuntuk/Mintek/Debianok. Ezzel nincs is gond, mert elég hamar szembesülnek azzal, hogy ott is vannak gondok, inkább az a veszélyes, hogy a totál kezdő Ubuntu vonalon indulók is kapják a jó tanácsokat, mi hogyan működik mégis superül! Ha szóba kerül, hogy ez éppen egy teljesen más rendszerű Linux, mint amivel a kérdező kínlódik, még akkor is zavart okoz, de ha szóba sem kerül, az abszolút kaosz. Ez van.
no offense
-
válasz
#79715584
#59363
üzenetére
Szia!
Ha átnézel a Linux Mint topikba, az utolsó jó pár hsz arról szól, ami téged is érdekel. Az Összefoglalóban is ott a yt videós link. Linux Mind a csatorna amúgy.
A kérdéseidre a válasz 1-4.-ig IGEN
Az 5. valószínű, elméletileg igen, de nem ismerem ezt a hardverösszeállítást így.Most menj át a Mint saját topikjába és tanulmányozd, amiről ott szó esett.
Ismertető az újdonságokról. A HiDPI támogatás már az előző verziótól jól megoldott.
-
válasz
Frawly
#59354
üzenetére
Csak hogy tudd, a Win7, Win8, Win8.1, Win10 minden verziója tud EFI partíció nélkül is települni BIOS MBR boottal.
Fenébe, ezt csak most mondod!? Túrom is elő a Wines pendrivejaimat.....
Mondjuk engem anno a Rufus megszopatott mocskosul, mikor a játékos gépre Win10-et telepítettem.
Tetszett a story. Szerintem járunk hasonlóan páran, ha nem is a rufus-szal.....
-
Ezek a szektorok nem 512 ill. 4096-ban vannak megadva?Leesett, kb-ban írtad.Nekem az utóbbit is felismerte anno a Linux NTFS-re formázottan. AF-es HDD, amiatt alap a 4096, ha valaki nem értené.Azért úgy nem valami super dolog állítgatni ilyen értékeket a HDD-n, főleg ha nem tudjuk mi mit jelent.
Valószínű, hogy az alignálás is fals lett így.
-
válasz
Frawly
#59329
üzenetére
Sorry, de én nem vagyok érintett a témában, azon viszont még én sem lepődök meg, hogy a Winx EFI particiót csinál magának! Aki azt akarja, szívjon csak, abban már nem is reménykedem, hogy megértsd, hogy nem akarok Win 8+ oprendszert, csak Linuxot és nincs semmi kényszerem az UEFI-re továbbra sem. ás lenne a helyzet, ha valami miatt ki kéne próbálnom. Ez viszont igen nagy titokban fog zajlani, hogy meg ne tudd!
Papogány koma kísérletei.......
-
#59320
ubyegon2
félisten
IstvánLászló
#59318
válasz
IstvánLászló
#59318
üzenetére
Szia László!
Valami csavar van ebben a kérdésedben? Leírást erről azért nem találsz, mert nincs mit leírni,
felrakod előbb az egyik Arch-ot utána a másikat, vagy fordítvaez lehetne a magyar nyelvű leírás mindössze. Ha csak nem egy zuhanó repülőn csinálod éppen, akkor nem sok buktatót látok a dologban, bármennyi Linux disztrót felrakhatsz multibootban. Nekem az elején, mikor még nagyon hopperkedtem simán volt 10, de a terás vinyódra felrakhatsz 100-at is.Most az öreg laptopon van 2 Arch klón és két Debian vonalas disztró, elvannak, egyedül azt nem bírják, ha Arch után a Mint-re áthelyezem a GRUB-ot, de ilyen nem tervezel remélem.
(#59319) agy73p
Ettől még nem szerencsés kivenni azokat a disztrókat az out of box-ok közül, mert nálad nem úgy működnek.
-
-
-
A feliratok hasonló gonddal küszködtek (ékezetek helyett kriksz-kraksz)anno a TV-n, az jutott eszembe, hogy azt simán kijelölve átkódolta TV által is olvashatóra, akár kipróbálhatnád fájlnevekkel is párat kijelölve próbaképpen. Ez a Notepadqq elég jó lehetne erre a célra is. (csak egy ötlet, hátha, de ha működik, csak ki kell jelölnöd az összes fájlt az adott mappában)
-
-
válasz
Slownz
#59261
üzenetére
Lehet, ha a Nautilusban egyáltalán működik még a jobb gombos menü.......
Ha nem, akkor rakj fel Nemo-t helyette.
Ott így:
De ez csak a fájlkezelő bezárásáig él, állandóra nem akarsz ilyet. Vagy telepíts Kali Linuxot.
amikor valami kiegészítőt kellett "telepíteni" DeadBeef alá
Ez amúgy elég fura, hogy root fájlkezelőben akarsz telepíteni kiegészítőket....... -
válasz
Frawly
#59229
üzenetére
Gondolom nem olvasta az említett írást sem, néha működik a dolog csak úgy érzésre is.
Nálam is működtek már más számára hajmeresztő dolgok.A gond az, hogy közben lecsekoltam az írásban ezt a hivatkozást és már nem működik a linkje kéklufinak.
Továbbá íródott egy fogalomtár is colomb2 fórumtárs által: Fogalomtár Linux kezdőknek
-
válasz
Frawly
#59227
üzenetére
Ezt ezek szerint rosszul tudtam
Még veled is előfordulhat ilyesmi!
Én előnyben vagyok, mert tudom, hogy nem értek hozzá, így pár dolgot még aktív koromban beraktam az Összefoglalóba, ha már szorgalmas kollégák megírták. Gondolom szolgálati szorgalomból ezeket el is olvastam, rajtam kívül túl sokan nem olvasgatják az Összefoglalókat. egy ilyenből idézem:
Amennyiben nem terminálos, hanem grafikus (GUI) programmal akarunk szerkeszteni egy konfigurációs fájlt, akkor a sudo parancs helyett egy "grafikus sudo" (vagy "grafikus su") parancsot használunk, ami lehet többféle, disztrótól, grafikus felülettől függően, például:gksu (vagy gksudo)
kdesu (KDE alatt)
beesu (Fedora)
gnomesu (OpenSuse Gnome) -
-
Ha végigolvasni, amit linkeltem, meg fogsz lepődni! Az ilyen telepítés lényege, hogy az alaprendszer települése után választhatod ki, melyik kezelőfelületet szeretnéd. Nézd meg az utolsó képet! ☺ (A cikkíró is Mate felülettel csinálta végig)
---mobilról írok, néha átírja a szavakat, sorry---- -
-
válasz
jackal79
#59211
üzenetére
Egyet tehetsz, a fenti fájlt visszarakod(vagy újratelepítésre kijelölöd). Egyébként, ha ez nem segít, akkor halál pontosan kell tudni az összes kiadott parancsot és a hibák kimenetét.
Ez az első tippem. Sajnos a megjelenítés elég kényes dolog, ha abba belekutyul valami, azt nem mindig egyszerű helyrehozni. (illetve egyszerű, ha tudod, mit csináltál, legfeljebb időigényes)
(#59212) jackal79
A pent inkább gpartedből próbáld helyrehozni. Ha nem segít ill. nem lehetséges a formázás, akkor a képen fenn látható Particiós tábla létrehozása go,bal újrarakod a particiós táblát.
-
válasz
jackal79
#59204
üzenetére
libsdl2-2.0-0Ezzel a próbával kavartad meg a dolgokat, mivel ennek egyik függősége a X11 RandR extension library is.
Nem 100%, de majdnem biztos, hogy itt lesz a gond.....Amúgy a fenti csomag alapból telepítve van, megnézhetnéd, hogy nálad megvan-e.
tárolóban csak ez a verzió elérhető, gondolom a letöltött game más verziót igényelt és amit le akartál szedni, függőségei voltak, amiatt nem sikerült:
-
Ez egyszerű és gyors lemezhasználati elemző, amely arra szolgál, hogy megtalálja mely könyvtárak vagy fájlok több helyet foglalnak el akár helyi, akár távoli rendszereken. forrás
Mivel nem csak a helyi meghajtókat vizsgálja, így meg tud lepni.
Akár a df --si parancsot is használhatod, az csak a helyi meghajtók méreteivel sokkol.
(néha ügyesen elő tudtok ásni amúgy igen hasznos, csak kissé más célú segédprogramokat)
lev258 meg leírta az értelmezés részt.
-
válasz
Frawly
#59169
üzenetére
Ez nagyon jó volt, kissé szarkasztikus, de így reggeltájt nagyon üt.
Az ilyen videókat mindig imádom, mikor valaki a harmad képernyőn magát mutatja, de az írás nem igazán látszik, pedig az lenne a lényeg. Mindenesetre nagyon ügyes a faszi, én nem vagyok ily ügyi. Meg ekem tényleg elég kiöregedett gépparkom van.
(ami részben alkalmas lehetne UEFI-re, de mivel csak az egyik, így aztán.....)Slownz a működő FSTAB-ról nem rakott be képet, talán azért nem látod. Ott az lett megkavarva, hogy létrehozta az mnt-ben is a films mappát. Ha már létezett Win alatt a Films mappa, akkor az a gép a /media-ba csatolja, így azt az elérési utat kell neki is megadni. Korán van még neked is úgy látom.
egy mobilvinyót most rádugtam a gépre és a mount -l parancs egyértelműen fogalmaz:
/dev/sdc1 on /media/ubyegon/Új kötet type fuseblk
-
Volt tippem rá, hogy Manjarora simán felmegy! 🙂
Telepíteni tudtam Mint-re meg futott is egy jó ideig.milangfx
Valóban, valami py dolog volt, ami valami mással akadt össze.....de ez 3 éve volt, lehet most minden ok lenne vele, már nem telepíteni fel minden Vackor, hogy agyonkutyulja a rendszert. -
Nekem is sokkal jobban tetszett a glances, csak valami volt vele anno, amiért elhagytam, a top-ot meg default módban +1 T M gombokat lenyomva használom, viszont valós idejű folyamatokra nemrég találtam az nmon-t, ha nem ismeritek, érdemes megjegyezni, csekkoljátok le, még jól jöhet!
Valami függőségi probléma volt a glances-szel anno, úgy emlékszem......
-
Ezt a Glances-t én is használtam 2015-ben, de később átálltam a top-ra, elsőre nem annyira, de mégis sokkal informatívabb, persze sokan csak default nézetben használják, pedig tud az többet is .....
-
válasz
Slownz
#59155
üzenetére
Alakul a dolog, már nem csak használható, kezd kinézni is valahogy.
Arról a videóban talált ppa-ról csak annyit, hogy ha majd épp nem videózol, nézz be az Ubuntu topikba, vannak benne hasznos infók, az említett ppa például évek óta megtalálható benne. Úgy általánosságban érvényes ez a Linuxos topikok Összefoglalóira.
-
válasz
Slownz
#59149
üzenetére
Ellenben Linux látja a HDD-t, de ha letöltök valamit oda, legközelebbi újraindításkor már nem látja.
Mert nem volt benne az FSTAB-ban, ami az auto csatolásokat intézi.
Transmission-ben egyesével megváltoztattam az elérési utakat a mount-olt helyre, azóta most újraindítás közben is látja, szóval úgy néz ki, megoldódott.
Ez valóban csak akkor működik ha a megfelelő elérési út van megadva. Gyakorlatilag az auto csatolás és az elérési út megadása a kulcsa az egész dolognak, de ne aggódj, amikor először nekiálltam Linux alatt ennek a Wines HDD-ről való torrentezésnek, ugyanígy kínlódtam, csak akkor még kellett külön csomagokat is felrakni, hogy működjön, ntfs-3g és fuse volt a két csomag.
A lényeg, hogy megoldódott, kicsit később már egyszerűnek látod ezeket a dolgokat Linux alatt, most még nem annyira, de ez normális.
(#59148) zoltanz
Most, hogy említed.....a Nemo is számmal írja ki, ha rendszergazdaként indítom, normál módban meg a partició nevét írja ki, mégiscsak kezdőbarátabb így!
Fura, mert most megnéztem és rendszergazdaként indítva is névvel írja ki....érdekes.
Ha valamit USB-n csatlakoztatok, azt számmal írja ki mégis:
-
válasz
Slownz
#59145
üzenetére
Köszi, így most látom, mint FILMS meghajtó és látom úgy is, hogy media/user/Films
Ezt hol látod?
Egyébként említettem, hogy ha már van a Win alatt letöltő partició, akkor nem kéne csinálni egy újat. Néha többen többféleképpen segítünk, ez ilyen sajna.
A transmissionra is írtam, mit csinálj vele, néha ez csinál ilyeneket, amit írsz. Cseréld le qbittorrentre szerintem, az biztosan jó lesz, aztán megadod az elérési utat benne és egy reboot után minden működni fog.
egy sudo updtade-grub parancsi sem árt a FSTAb szerkesztés után.
a transmission eltávolításához az alábi parancs kell
sudo apt remove transmission-gtk
telepítéshez:
sudo apt install qbittorrentvagy
amit zoltanz javasol, de az elérési út fontosságáról már beszéltünk.
Gondolom az utorrentet már ismered Win alatt, a qbittorrent szinte ugyanaz reklámok nélkül.
***************************************************
zoltanz
Ezt az user utáni UUID számos csatolási módot még sose láttam! -
válasz
ubyegon2
#59138
üzenetére
mount -l parancs kimenetben nézd meg, milyen elérési utat ír a sdc1-re
lehetőleg másolva rakd be a parancsot a terminalba, úgy nem téveszted el
az én előbbi TT-m kimenete
ubyegon@mintcinnamon-18 ~ $ mount -l
......./dev/sdb8 on /media/ubyegon/TT type ext4 (rw,nosuid,nodev,noatime,stripe=32743,data=ordered) [TT](#59141) milangfx
Köszi!
Ahogy kimentem kávét csinálni és cigizni, egyből beugrott a mount szó! Kezdek rozsdásodni, olyan régen használtam már ezeket a parancsokat.Most az ntfs csatolással kapcsolatban is eléggé összezavart a kolléga.....igaz ezer éve nem használok ntfs meghajtót.
-
válasz
Slownz
#59136
üzenetére
Csatolásnál és úgy általában számít a kis/nagybetű Linuxnál.
ezen a képen látod az elérési utat, ahogy rákattintok a TT particióra:
(valaki segítsen, mert nem jut eszembe a terminalos parancs, ami megmutatja az elérési utat)
terminalos példa kis/nagy betűre:
ubyegon@mintcinnamon-18 ~ $ inxi -i
Network: Card: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller driver: r8169
IF: enp3s0 state: up speed: 100 Mbps duplex: full mac: 50:46:5d:b5:8f:44
WAN IP: 188.143.103.128 IF: enp3s0 ip-v4: 192.168.1.7
ubyegon@mintcinnamon-18 ~ $ inxi -I
Info: Processes: 186 Uptime: 13:02 Memory: 2414.4/15229.5MB Client: Shell (bash) inxi: 2.2.35 -
-
Valami olyasmi, bár ez is régebben volt, amikor a Chakra szinte csak a Kapitánynak volt hajlandó települni!
(#59131) zoltanz
Ezt Dave kolléga tudná megmondani, nála olvastam ezt a Manjaros cikk topikjában. Amúgy biztosan más a helyzet a kerneleknél, én inkább csak poen kedvéért írtam. Gyakorlatilag pár Arch 4.14.x-szel települt és frissült, pedig már a 4.15.x nem annyira túl új, Mint XFCE-n jó ideje az van.
-
válasz
Slownz
#59127
üzenetére
Huha....csak nem adsz meg semmilyen infót, így gondok lesznek
Mi az F meghajtó Linuxos neve? sda/7 például
Volt már egy kész meghajtód? Piszokul fontos, hogy ugyanoda kerüljenek az adatok Win és Linux alatt is! A torrent kliensekben is ellenőrizned kell az elérési utat!ezeket már közben írtam
*********************************************************
5+1 lépésvan egy Windowsos NTFS partíció, amin már vannak adatok (ebben az esetben már nem kell létrehozni semmilyen mappát/particiót)
felrakom a Linuxot, ennek a fájlkezelője látja is, de csak akkor, ha külön felcsatolom
megállapítom a partició nevét és az UUID számát az fdisk -l és blkid parancsokkal
megállapítom a pontos elérési utat és azt beszerkesztem az FSTAB-ba
az alkalmazó célprogramban beállítom a pontos elérési utat
---és ami lehet, hogy kimaradt! frissítem a GRUB-ot, ebben nem vagyok biztos, rég csináltam már----
-
válasz
Slownz
#59125
üzenetére
Ha mindent pontosan úgy csináltál, ahogyan írtam, akkor jónak kéne lennie. De egy letöltő/közösnek szánt particiód már volt készen, nem?
/mnt/films
ebből hiányzik a felhasználó neve szerintem
UUID=0b27786b-8d0d-4432-8595-9f2d49145952 /media/ubyegon/Data ext4 noatime,nosuid,nodev,nofail 0 0Nem lenne rossz, ha visszagörgetnél oda, ahol leírtam a lépéseket és be is raknád ide a kimeneteket.
(#59124) Dave™
Chakrát meddig és mikor használtál?
-
válasz
zoltanz
#59122
üzenetére
Miért annyival érezhetően jobban megy egy Debian-nal, összehasonlítva is?
Szerintem ez megint csak hardverfüggő, van aminek jobbak a friss csomagok, van aminek jobbak a Debianos old csomagok. De tényleg.....
Azért az feltűnt, hogy az archosok is csak addig archoskodnak az LTS ellen, amíg a kernel szóba nem kerül, annál már csak az LTS a jó!
Szerintem próbáld ki valamelyiket, miért pont Te úszd meg ezeket a kalandokat!? Kizárólag valami Debian alapú mellé, úgy ér valamit.Amúgy a laptopon fenn van egy Mint XFCE 18.3 és egy ArchmergeD klón Mate-val, igazából totál egyformán jól fut mindkettő. (Toshiba Satellite L305 4GB memóval, igazából nem annyira gyenge gép)
Néha az az érzésem, hogy ez ilyen pszichés dolog lehet az archosoknál, hogy sokkal gyorsabb....mitől lenne az? Persze a pure Arch telepítés az gyorsabb, de ugyanezt a hatást eléred a Debian netinstallal is, csak azt raksz fel, ami tényleg szükséges.
szerintem -
válasz
zoltanz
#59118
üzenetére
Az elég jó rendszerterhelés, a KDE-sek szerint egyből látod a különbséget a QT és a GTK között, KDE nagyon nem is szereti a GTK-s appokat, amúgy alapból minden QT-s benne. Amúgy fogalmam sincs, hogyan lehet könnyen megállapítani, hogy QT-s valamely program, persze ha belenézel a telepítőjébe, ott kiderül.
XFCE programok jók, sok lightos DE-ben lehet használni őket, sok disztró alapból is vegyíti ezeket. Tán még a Kibojoe-ban is volt.....(#59119) Frawly
Lehet, hogy zoltanz Kmix appja régebbi QT alapú és nem is szed le sok mindent magával. Amúgy attól szemöldökfennakadást kapok, mikor hallom, hogy lihghtos DE-t telenyomnak full QT-s KDE mágnessel.
Van persze, ami szükséges, mint a kolléga pulse helyettesítője is.(#59120) Frawly
Nagyon nehezen tudom magam rászánni, hogy fél napot szuttyogjak egy valóban pure Arch felrakásán, meg aztán ott van az is, hogy egyszerű copypaszta lenne, mert tutira semmit nem értenék belőle. Nem gondolod, hogy egy totál laikusnak ez túl nagy falat lenne? Mondjuk működne, de nem tudom miért és hogyan.
Lehet, hogy nekem már annak is örülnöm kell, hogy anno 5 éve néhány hét alatt úgy el tudtam szakadni a Wintől, hogy le is töröltem, mikor feltűnt, hogy még ott van. Valameddig az ABEV miatt volt fenn, meg a teló custom ROM-csere miatt, de nem kellett ezek miatt sem. Megoldottam mindent Linux alatt, amit nem, azt meg dobtam. Csak Wint ne lássak többé.
-
válasz
zoltanz
#59116
üzenetére
Ezek az üdítő kivételek, de minden QT alapú program nem fog rajta működni, gondolom nem is célod, hogy túl sok legyen, mert akkor már LXQT-t raktál volna fel inkább.
A következő kipróbálandó Arch klón a laptopon lehet, hogy a Manjaro LXDE lesz, bár még ezt a Kibojoe-t nem raktam fel, csak live-ban nézegettem, nem rossz, de valóban szokni kell a DE-hez szokott usernak a WM-es disztrókat. A Mabox-szal már az volt a bajom, hogy nagyon mix volt, szinte semmi köze nem volt az Openboxhoz, akkor meg minek. Ha nem muszáj, nem keveréket akarok használni az öreg laptopon sem.
Ami a képen van, mennyit eszik alapon? (azt látom, hogy az effektektől nem szívesen válnál meg egy fapados disztrón sem)
-
válasz
zoltanz
#59111
üzenetére
A KDE-s programok viszont már nem annyira működnek Openboxon, nem is nagyon érdemes LXapps-on meg XFCE-s appon kívül mást telepíteni, a Kmix-ed sem lesz tökéletes.
(#59110) Frawly
Így konkrétan említettem volna, hogy átállok Arch-ra? Valamit félreérthetően írhattam, mert a laptopon keresek valami jól sikló disztrót, de a desktopon nagyon nehezen szakadnék el a Debian/Mint vonalról. Minden tökéletesen működik, valamennyire már ismerem is a működésüket, talán egyszer a lelkivilágukat is megismerem. Hardverfüggő ez tudom, de ezen a viharvert csatadesktopon ezek mennek jól.
Desktopon csak azért próbáltam ki időnként Arch klónt, hogy tudjam pontosan, mi a különbség. Nekem nincs gondom az LTS-sel sem, a Toshibán viszont jól futnak az Arch klónok is, amíg nem kampecáznak, de ott nem számít, mindig rakok fel egyet másik felülettel, a cél úgyis a még megfelelő összhang működés és használhatóság között, úgy értem, hogy más is tudja majd használni, ne csak én. -
válasz
Slownz
#59104
üzenetére
Oké, de ha ezt megcsinálom, hova mentsem a fájlokat, ugyanúgy a partícióra?
Ha azt akarod, hogy megtalálja a rendszer!
Rakj fel egy normális programot a trans helyett, például a qbittorrentet, egyébként meg amit használsz, abban természetesen meg kell adni a fenti helyes elérési utat. Ugyanezt csinálod Win alatt is.
(#59105) CPT.Pirk OK. Szerintem is tök mindegy, csak egyszerűbb a rendszerrel együtt közlekedni, ha az ember laikus, én ezért teszek így.
Lényeg, hogy az FSTAB-ban jól legyen felcsatolva, UUID és elérési út stimmeljen, az opció akár lehet default is.Én csak azt tudom leírni, ahogy nekem működik, nem értek hozzá, Ti vagytok a guruk.
-
válasz
CPT.Pirk
#59101
üzenetére
Én csak annyit írtam, hogy egy ideje már automatikusan a /media-ba csatolja a rendszer. Ha már így van, akkor célszerűbb azt az utat követnie.
Ez az unixos definíció nem sokat ér már, ha jól tudom, az Arch is váltott régóta, pont a Chakra topikban olvastam tegnap, valami kérdéssel kapcsolatban a Manjaro topikból.....
(#59100) colomb2
Már működő rendszere van a kollégának, ha eddig nem okozott gondot......
-
válasz
Slownz
#59097
üzenetére
Szia!
Rossz hírem van, mert az FSTAB-ban kell operálnod.
Tudnod kell hozzá a partició számát (sdx?) és ez alapkján a blkid terminal parancsban kiolvasod az UUID-ot és azzal szerkeszted be a megfelelő sort az FSTAB-ba.példa:
UUID=0b26696b-8d0d-4432-8595-9f2d49145952 /media/ubyegon/Data ext4 noatime,nosuid,nodev,nofail 0 0
Értelemszerűen nem ext4 lesz nálad. noatime sem kell
beraknád az FSTAB-ot ide?
cat /etc/fstabkimenet(#59098) CPT.Pirk
Van már egy kész particiója Win alatt, de szerintem ha fájlkezelőben rákattint, akkor azt becsatolja a /media alá (már rég nem /mnt) így gyakorlatilag csak ezt az elérési utat kell megadni az UUID-dal az FSTAB-ban.
szerintem -
válasz
Frawly
#59085
üzenetére
megnyekken, mert valami szkriptből feltelepített hulladék, nincs beállítva
Eddig nem így aposztrofáltad a Manjarot!
Csak a grub-update miatti kernel panic volt, de az megvolt minden Arch alapúnál egyaránt, ez meglett volna a pure Arch install-lal felrakott disztró esetén is. Azért nem szuttyogok az Arch telepítéssel félnapokat, mert ha az összeomlana, akkor tutira arcidegzsábát kapnék, ha meg felrakok 10 perc alatt valami telepítősegédes Arch-ot, akkor csak tudomásul veszem, hogy ez is megnyekkent!
Ez van.Nekem aztán mondhatjátok, amit akartok, csak a saját tapasztalataimra tudok hagyatkozni és ez kezdő szinten nem kevés. szerintem
Különben meg fel kellene, hogy világosítsalak, mert pont, hogy ennél a script-tes megoldású ArchmergeD-nél lehet 100 %-ig tudni, hogy miket telepítesz fel, ott vannak felsorolva a script-csomagok, már eleve fel sem teszed azt a csomagot, ami nem kell, például printer, bluetooth, etc., a többi scriptcsomagból is kikommenteled, ami nem kell vagy beleírod, amit pluszban szeretnél, mented és utána futtatod. Az alaprendszer meg maga az Arch pure! Kiválasztod a szükséges DE-t vagy WM-et és utána jönnek a scriptek. Ennél kevés átláthatóbb telepítést láttam eddig, ha megnéznéd, tudnád is miről van szó, így csak mondogatod, hogy így a scriptes telepítés meg úgy.
példa a fentiekre: (itt például kicserélem a transmissiont a qbittorrentre és nem a telepítés után kell kínlódnom) a pirosakat módosítottam a scriptben most
echo "Installing category Internet"
sudo pacman -S --noconfirm --needed chromium
sudo pacman -S --noconfirm --needed filezilla
sudo pacman -S --noconfirm --needed firefox
#sudo pacman -S --noconfirm --needed hexchat
#sudo pacman -S --noconfirm --needed transmission-cli
#sudo pacman -S --noconfirm --needed transmission-gtk
#sudo pacman -S --noconfirm --needed
sudo pacman -S --noconfirm --qbittorrentecho "Installing category Multimedia"
sudo pacman -S --noconfirm --needed clementine
sudo pacman -S --noconfirm --needed deadbeef
sudo pacman -S --noconfirm --needed openshot
sudo pacman -S --noconfirm --needed shotwell
sudo pacman -S --noconfirm --needed simplescreenrecorder
sudo pacman -S --noconfirm --needed smplayer
sudo pacman -S --noconfirm --needed vlc
#sudo pacman -S --noconfirm --neededha még nem láttál ilyet, akkor megnézheted! Tényleg nem olyan rossz az ötlet, lévén az Arch-osok is saját telepítő script-tel dolgoznak.
https://github.com/ArchMergeLinux/amd-mate/blob/master/200-software-arch-linux-repo-v2.sh
*************************************************
Gyurmafigura Arch Linux telepítő script-je példánakTeljesen tisztában vagy mindennel, ha már itt tartunk, éppen a Manjaro esetén nem tudod, miket telepít a gépre.
Remélem kicsit sikerült megvilágítanom számodra az Arch telepítés átlátható és átláthatatlan metodikája közötti különbséget. (persze az átláthatatlan bemutatása nélkül)
Ha van kérdésed, tedd fel, segítek, ha tudok! (ne zavarjon, hogy laikus vagyok)
-
"Hogy mi is az a netinstall telepítő? Egy nagyon pici (Ubuntu Xenial esetén egy 53 MB méretű) lemezkép, mellyel egyrészt a kevesebb memóriával rendelkező gépek tulajdonosai tudnak egy Ubuntut telepíteni, másrészt pedig ezzel telepíthető a lehető legfrissebb Ubuntu verzió, hiszen a telepítőn kívül minden szükséges komponenst az internetről (vagy opcionálisan a helyi hálózatban létrehozott Ubuntu tükörről) tölt le. "
-
válasz
Frawly
#59078
üzenetére
https://logout.hu/tema/re_linux_a_mindennapokban_manjaro_kde/hsz_434-434.html
Illetve máskor az illető topikba válaszolj, itt emberünk nem fog rátalálni a válaszra.
A rollingos disztrók semmivel nem háklisabbak. Az Archnál nem azért ér téged folyamatos kudarc, mert rolling, hanem mert minimalista disztró, és még a szemléleted nem formálódott át rá, ezért még nem neked való.
Nem kudarc ér, hanem a rendszer nyekken meg sűrűn. Ezen az én szemlélődésem se sokat tud változtatni.
Galiba már megint a Manjaro topikban. [link]
Ezekkel nem én találkozom.
-
-
Erre válaszként.
Igen. Nem érdemes kéklufira sem hallgatni, mert hozzáértő, nem érdemes arra sem hallgatni, akinek problémái vannak egy valljuk be, kicsit kényesebb desktop rendszerrel. Akármilyen szuper a Manjaro és Arch klón társai, be kell látni, hogy hisztisebbek a nem rolling vonalnál. Népszerűtlen lesz, amit mondok, de totál kezdőnek az Ubuntu variánsok, azok közül is a Linux Mint való.
Bár ezzel is lehetne vitatkozni, de az eleje stimmel: kezdőbarát disztrók
olvasd át ezt is, hogy dönteni tudj:
A barátságos LinuxJa, az kimaradt, kire érdemes hallgatnod! Szerintem rám.
Pár éve úgy próbáltam ki az egészet, hogy ezredennyi segítség nem volt magyar nyelven, ráadásul egy igen béna wubi nevű Windows alatti Linux telepítővel találkoztam először. Abszolút nulla számtech tudásom és képzettségem volt (ez nem sokat változott), képzelj el olyan időket, mikor nem létezett még PC sem. Nem otthon nem volt mindenkinek, hanem a suliban sem ismerték.Érdekességképpen pillants bele, hogyan bénáztam a kezdetekkor (huha, 3245 hsz....ajaj). Ma sem értek túlzottan hozzá, de elég jól tudom használni a Mint-et. Többihez még béna vagyok mindig.
Dualboot-tal érdemes kezdened, aztán időközben úgyis látod, hogyan alakul a dolog. Ha nekem ment anno, akkor neked főleg menni fog.
Én a Linux Mint-tel való kezdést ajánlom Cinnamonnal, ha a profilodban lévő gépről van szó. -
Értem, gondoltam jobb azért, ha átnéz oda. Én nem használok ilyesmit, mezei használatra bőven elég, ami különféle felhőkben elvan, ezekből is van már annyi, mint magán az égen. Veszek egy telót, saját felhő (már komolyan aggódtam, mikor az új Samsung hűtőt vettem, hogy ez is felhőbe küld mindent meg rendeléseket bonyolít le...), kapcsolatra meg az Airdroid-ot is használom időnként....egyszóval képtelenség követni, mi merre száll.
-
válasz
kicsi83
#59038
üzenetére
FTP szerver kellene, tudnátok ajánlani valamit?
Épp ma volt erről szó a Manjaro KDE cikkben, ha KDE-vel telepítetted a Manjarot, nézd meg mit írnak erről.
Az ntfs-re van formázva, lehet-e valami hátrány ebből, pl. lassabb másolás stb.
Ennél úgy van, ahogy az imént írta Fecogame, egyébként lassabb és processzor-igényesebb Linux alatt az NTFS-en zajló művelet, nem vészes, de ha nem közös használatú, akkor Ext4 célszerű.
-
Metacity téma? No, ezzel újat mondtál, de gondolom nekem van ilyen, mert tudom alkalmazni az Adwaita-t. Most vettem észre, hogy táma volt ez, a 18.3-ra még nem is raktam fel külső témákat a Vivaldi asztal-témán kívül. Mondjuk a noobslab PPA az fenn van, elő is hívtam vele az Arch-témát, egész jól néz ki:
-
gnome-themes-standard
gnome-themes-standard-dataEzeket rakd fel vagy válaszd az újratelepítést synapticban (ha fenn van), ebben van az Adwaita, amit hiányolsz. Lehet, hogy a beragadt témákra is hasonlót kéne alkalmazni, kijelölöd a themes fájlokat synapticban és az újratelepítés majd Cinnamon környezet újraindítása megoldja. Vagy nem.
(#59026) St3ven
Na ja, 2012-ben még valahogy stabilabbak voltak az Ubuntu alapok hozzá.
-
Szia!
A noobs-on lévő témákat nézegetted már?
Ebben van customizálás, ha ezt szeretnéd.
Spice Up Your Cinnamon Themes – It’s Easy!
Ebben a fórumtémában is tutira vannak jó tippek.
(#59020) St3ven
Zorin OS.....nem sok meglepetést tartogat, kevesen is használják. Ezt a grub-customizert még nem láttam élőben, de sokan ajánlották már, azért írtam neked is, hogy próbáld ki. Nekem sokkal gyorsabb a konfigban átírni, háttérképezéssel meg hasonlókkal nem bajlódok, úgy őszintén, meddig látja az ember a GRUB-ot!?
-
válasz
CPT.Pirk
#59018
üzenetére
Nem voltam elég egyértelmű? Nem.
Nekem az volt, de a kolléga mondjuk Ubuntut rakott fel és mérges lesz, mert neki ezt nem csinálja.
Most esett le....megy a lobbi már megint az Arch származékok használatáért!
Igen, azokban ez sokkal felhasználó-barátabb.(#59015) St3ven
Ez a 10 mp is sok dolog nekem olyan, hogy ha ott ülök gép előtt, akkor egyből nyomok a soron egy Enter-t és bootol, ha nem ülök ott, akkor mindegy úgyis.
-
válasz
CPT.Pirk
#59016
üzenetére
Itt ha sda6-ra is telepítek egy Linuxot (sda8-on már van egy Ubuntu)
Ezt írta a kolléga, ez alapján vagy úgy van, ahogy mondod vagy nem. Manjaro, Chakra tud olyat, Mint Ubuntu nem. Ha neked a benti Mint KDE tud ilyet, azt nem alapból tudja, hanem piszkáltad a grub konfigját.
(#59015) St3ven
Ha nem írod, milyen Linuxot telepítesz, könnyen félre leszel infózva.
He nem akarsz konfigot szerkeszteni, akkor rakj fel egy grub-customizert.egyébként az
/etc/default/grubfájlban kell átírni két adatot, az elsőnél megadod annak a sornak a számát ( a nulla az első), ahányadik a bootoltatni kívánt disztró, a timeout pedig egyértelműGRUB_DEFAULT=0
#GRUB_HIDDEN_TIMEOUT=0
GRUB_HIDDEN_TIMEOUT_QUIET=true
GRUB_TIMEOUT=10
GRUB_DISTRIBUTOR=`lsb_release -i -s 2> /dev/null || echo Debian`
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash"
GRUB_CMDLINE_LINUX="" -
válasz
St3ven
#59013
üzenetére
Hát ja, de mindenhol azt írják, hogy a fizikai RAM méretének kétszerese legyen a swap, ezért állítottam ekkorára.
Régen ezt írták sok helyen, de akkor volt ez, mikor még az 1GB volt a max. 4GB esetén gyakorlatilag felesleges a swap. Kivéve, ha hibernálsz. A tények, amiket magad is tapasztalsz, melyiket igazolják?
Más. Most a grubot melyik rendszerről szerkesszem? Mit akarsz szerkeszteni rajta? Az utolsó telepített Linux megcsinálja a saját GRUB-ját és abból indul a többi fenn lévő rendszer. Nem nagyon van dolgod ezzel. Az előző GRUB ilyenkor funkcióját veszíti. Ha bármit szükséges szerkeszteni, csak az érvényes GRUB-ban célszerű.
-
válasz
St3ven
#59009
üzenetére
Nem is nagyon fogod, így aztán elég pazarlás is arra 8GB-ot pazarolni. Ha már android szóba került, az ott használt zram megoldást lenne célszerű neked is alkalmazni swap helyett.
3:1 RAM tömörítés minimális CPU használattal
sudo apt-get install zram-configEnnyi a felrakása, azt hiszem újraindítás után lép a képbe. Minden automatikusan működik utána.
Gyorsan felraktam, így oldotta meg automatikusan, úgy látom mindig annyit csinál, ami a fizikai memória fele.
Partition: ID-1: / size: 18G used: 11G (63%) fs: ext4 dev: /dev/sda1
ID-2: swap-1 size: 2.00GB used: 0.00GB (0%) fs: swap dev: /dev/zram0
ID-3: swap-2 size: 2.00GB used: 0.00GB (0%) fs: swap dev: /dev/zram1
ID-4: swap-3 size: 2.00GB used: 0.00GB (0%) fs: swap dev: /dev/zram2
ID-5: swap-4 size: 2.00GB used: 0.00GB (0%) fs: swap dev: /dev/zram3 -
Szerintem lesz képed, de ha mégsem, akkor konzolból kiadod a frissítés/telepítési parancsot, utána már nem lesz gond. Ha Cinnamonnal telepíted, annál van szoftveres leképezés mód, ha valami gond van a megjelenítő driverével, ez olyan, mint Winnél volt a csökkentett mód.
ha gondod támad, konzolból ezt a parancsot kell lefuttatni:
sudo apt update && sudo apt upgrade
Ha meg lesz képed, úgyis az első dolga boot után a rendszernek, hogy elédtolja a Frissítéskezelőt, nem hagyja elfelejteni.
(#59006) Pano
Ne viccelj már!
Amúgy szívesen! -
4.13.0-36-generic az alap Mint 18.3-ban, hogy ez pont milyen volt telepítéskor, nem tudom, de úgyis egyből frissül erre, ha most telepíted.
De akár ott az előbb javasolt UKUU is, totál egyszerű GUI-s kernel frissítő.
(#59001) Frawly Az a hülye yt videó az oka, eleve nem is kéne foglalkozni grub telepítéssel, csoda, hogy egyáltalán belevágott a kolléga egy ilyen videó után!
-
válasz
St3ven
#58986
üzenetére
Vagy formázzam Live alól azt a 100 MB-ot, mert úgyis létrehozza majd a Solus a grub fájlt a Win10-et és az Ubuntut felismerve?
Ezt ne tedd, amit írsz, az legacynál működne. Csak a sda1 növelése jöhet szóba szerintem, úgy mondom ezt, hogy nem ismerem az UEFI-t, de látva milyen hátrányai vannak, nem is akarom megismerni. Néha több disztrót is rakok egymás mellé, szívnék én is vele mindig. Egyébként emlékeim szerint nem kell ekkora hely a rendszerindítóknak, de a telepítőd kiírása egyértelmű.
Jelen helyzetben csak a swap-hoz tudsz nyúlni, ha viszont kell a 8GB, akkor be vagy kerítve.Most látom, hogy az csak ezen a képen van mellette.Mi van az sda2-vel? Nincs valami gparted képed a particiók helyzetéről?
Dualbootosok/UEFI-sek biztosan tudnak valami más variálósabb módszert, ha nincs kedved hozzányúlni a particiókhoz.
-
válasz
kicsi83
#58981
üzenetére
Szivesen segitünk, mert látszik, hogy érdekel a dolog!
UEFI és legacy telepités között ég és föld a különbség.
Már települ Win 7 virtuálra, utána megy mellé Manjaro (nyilván ezzel kellett volna kezdenem).
Pont jól csináltad, élesben ha a Win a második, megöli a Linux GRUB-ját és akkor csinálhatod azt, amit a videós ember mutatott.
-
Sokat nyaggattatok, már untam.
UEFI sose lesz a desktopon, ahhoz egy totál új gép kéne, ennyi meglévő meghajtó meg particióval kizárt az áttérés.
(#58982) Dave™
Nincs kizárva már semmi, bár még várok az UEFI-s gépre kicsit. Nagyon be van lakva a rendszerem desktopon és eléggé a megszokások rabja vagyok, gyakorlatilag a melót is csak a Mint Cinnamonnal tudom csinálni, Debianon már nem, nem ugyanúgy működik az sem.
-
Az sda5, már több mint 4, tehát feltehetően GPT lemezen dolgozol
Bocs, de ez elég Manjaros volt.....
Soha nem láttam még GPT partisémát, de ott az sda5!
(amúgy nemsoká megyek a Manjaro topikba, mert elég egzotikus problemám van a Manbox-szal vagy mi a neve annak.(#58968) CPT.Pirk A videó miatt gyanítottam, hogy 7 van a kollégánál.
(#58970) kicsi83
Most már érted is az előbbiekből, miért lényeges a Win verziószáma.
HP 8760w, jó vicc, ezen nagyon fog repeszteni!
A dualboot-ot nem rontod el, ha a particionáló ablakban pontosan ellenőrzöl mindent, de csinálhatsz egy főpróbát is, ahogy Kapitány írta.
(#58972) csixy Már fenn van a 7-es és nem UEFI-s a gép, miből gondoltad, hogy az?
(#58975) csixy Határozott fejlődést mutatsz!
-
válasz
kicsi83
#58964
üzenetére
Szia! Ott rontottad el, hogy nem a cikk alapján telepítetted. YT-ra mindenki szeret manapság videókat felrakni, amit használtál útmutatónak....szóval mint a cikkben is látod, teljesen grafikus felületű a telepítő, ami nagyon megkönnyítené a telepítést, ha használnánk. Nem kell sem /boot partíció sem a GRUB felrakása, az, amit ott taglal az ember, az akkor kell, ha valami kinyírja a GRUB-ot, jellemzően egy Windows telepítés meglévő Linux mellé.
Ahogy imént a Kapitány mondta, csak telepíts egy partícióra és a GRUB-ot a rendszer megcsinálja ügyesen.Menj vissza a cikk 2. oldalára és ha az 5. képhez érsz a telepítésnél, akkor normál telepítésnél talán 4 kategória lesz, a legalsót válaszd, a "Valami más" particionálást. A 7. képnél fogod majd látni, mit hajt végre a rendszer, itt nézd végig a meghajtókat, partíciókat és ha jónak látod, engedd tovább a telepítést. Csak a / partició az, ami szükséges, ha szükséged van /swapra, azt is az 5. oldalon látható ablakban tudsz megadni és a /home is csak egy választható opció. Ha nincs /home, a rendszer a / partición belül létrehozza magának, ilyenkor célszerűbb több helyet hagyni. 15-20GB már elég bőven a rendszernek a később telepített programok bőven elférnek majd. Ha töltesz le adatokat, arra figyelni kell, hogy ne a / -re töltsd.
Én is csak használom a rendszert, nem vagyok szagértő, ahogy a cikkíró is mondta amott.
Ja igen, olyan nincs, hogy Windows mellé telepítünk.
A pontos verzió igen fontos ebben az esetben. (7, 8 9 ,10)A 7. oldali képen pontosan látni fogod az összes particiót, azt is látod majd, hogy ott marad a Win is NTFS-en. Ha nem látod, gond van.
Jobb lenne nulláról kezdeni amúgy és semmilyen videót ne nézz, míg nem vagy kész!
-
FONTOS! Mint a legtöbb Linux disztribúciót, így a Manjarot is ki tudjuk úgynevezett Live rendszerként, telepítés nélkül is próbálni, egyszerűen pendrive-ról futtatva.
Lehet, hogy ezt a remek írást el kéne olvasnod, ha már a Manjaro KDE érdekel!
-
válasz
Frawly
#58957
üzenetére
Nem emlékszem mi volt vele a baj, valami olyan, hogy egyből le is szedtem, nem kinlódtam vele. Igaz, hogy ebből hiba volt azt levonnom, hogy nem jó, mivel minden disztró jó/rossz működése hardverfüggő is.
Skami Puppletjei rendkívül jók amúgy ősöreg gépeken, egyszer kipróbálok egyet, van a szekrény aljában egy félhalott öreg laptop, amin egyedül a Mint XFCE 17.3 bootolt be eddig.
-
válasz
Frawly
#58952
üzenetére
Örülök, hogy nem vetted sértésnek. Nem találtam benne sértőt amúgy, de nem szoktam megsértődni, felkapom a vizet meg morgok egy darabig, ha valaki beszól, de ez elmúlik elég hamar.
Nem is baj, ha kilépsz a jelenlegi szinted komfortzónájából, és olvasgatsz kicsit nehezebb szövegeket, attól fogsz fejlődni.
Nem szeretek kilépni a konfortzónámból.
Teher alatt nő a pálma.
Ez volt kiírva a páncélszekrényemre sokáig, utána megörökölte a helyettesem. Hasznos mondás volt.(#58954) Frawly
Memóriát most eladni érdemes! Igaz az enyémet se viszi kutya se.
Amúgy meg ez nem flood, az új szabályok szerint főleg nem, normális mindenkinek külön hsz-ben válaszolni 5 percen belül is.
Sparky Linux katasztrófa amúgy, nemrég próbáltam, igyekszem elfelejteni. Még a Manjaronál is szörnyűbb.
-
válasz
icemad
#58941
üzenetére
Ha az LXDE felület sem jó, akkor elég gyenge lehet, de még a Puppy jó lehet rá, van egy Unikornis meg rengeteg más remaster, ezek [link] valóban kis fogyasztásúak. De! A gond a yt lejátszás. Ezt nem böngészőből kell megoldani, hanem külön yt playerrel, most hirtelen az smplayer yt browsere jut eszembe [link], ezekkel talán jobb lesz a helyzet.
látom Kapitány megelőzött
Te mennyire vagy otthon a Linux telepítésben?
-
válasz
Frawly
#58937
üzenetére
Nagyjából egyetértek én veled mindenben. Eddig el tudtam igazodni az angol nyelvű leírásokból, nyaralni is egész jól tudtam ilyen tálib metodikával, ahhoz inkább a napsütés kell, de aki Archot használ, télen is tud nyaralni, mint kiderült.
A Toshiba nem lesz gyorsabb és a FB flash gamékra kihegyezetten kellett tesztelnem, amíg bírja szegény, nem veszem meg a fémházas HP-t, mert azt meg úgysem adnám oda szívesen, na jó, ha muszáj lenne......
Egyébként szerinted hogyan boldogultam majd 5 éve Winről áttérve a Debian netinstallos telepítésével, ami még a hálókártyát se ismerte fel? Amit nagyon akarok, úgyis kisilabizálom mindig. Amit meg nem értek meg angolul, azt sok esetben magyarul sem értem, mivel IT analfabéla vagyok.
Különben az ArchmD 3.9s (kernel)+3.6s (userspace) bootidővel annyira nem halál lassú egy öreg laptopnál.
Ezt a Facebookos játékot is azért hozom rendbe, mert rohadtul unom hallgatni, hogy óóómármegintolyanlassú a játék!
Tény, hogy FF alatt játszhatatlan volt, de Chrome vonalon teljesen jól pörög. Mint írtam is, ez disztrófüggetlenül van így, de nem árt, ha az alap kevesebb memóval éri be. 5GB is elég ahhoz, amire használják, csak nekem tűnik lassúnak a desktophoz képest, amibe meg sok a 16GB.
Ha nem viszik el a 8GB memómat, vissza is rakom és inkább eladom a 16GB-ot, egyszerűen bőven elég a 8GB is, semmi olyat nem futtatok, amihez sok kell. (ezt nehogy már hirdetésnek vegye valaki, aki épp megfigyelői státusban van, köszi, szia!) -
válasz
leviske
#58932
üzenetére
Legközelebb említsd meg, ha Win alatt produkál ilyesmit, hamarabb kiderülhet, mi a probléma.
Ha nagyon kezd vacakolni egy pendrive, mindig újrainicializálom vagy mi a neve ennek, gparted-ben.Eszköz/Particiós tábla létrehozásaHa ettől sem jön helyre, akkor másik port, ha ez sem segít, kalapács/kuka.
(#58933) Frawly
Azóta se, ha az nem megoldás, hogy inkább ne használd.
Ezért eccerű az Arch. -
válasz
leviske
#58926
üzenetére
Azóta viszont sehogy nem tudom visszahozni az életbe a pendrive-om.
Nem lélegzik vagy mi van vele? Ennél bővebbet nem írnál? Nem ismeri fel fájlkezelő vagy particionáló vagy nem tudsz rá írni vagy mi? A hiba pontos leírása néha segít a megoldásodban, mert erre a kérdésre konkrétan egy válaszom van:
Ezzel van valakinek tapasztalata?
Igen. Ebből van, kuka és van más végkifejlet is.
Attól, hogy a Rosa írójával írtál rá, tuti semmi baja nem lesz.(#58925) Bici
Szerintem erről a Nautilusos dologról lemondhatsz, Caja-ban nem találtam ilyen opciót, de ahogy visszaemlékszem, Thunarban se nagyon van ilyen topbar-szerű. Rajk fel Nautilust, ha nagyon vacak fájlkezelőt akarsz használni.
-
válasz
Frawly
#58913
üzenetére
Azért akartam kipróbálni az Archot a Toshibán, hogy lássam, hogy azzal hogyan fut, mert eléggé nyekergős x dolog rajta, de már kezd kialakulni, mivel lehet x,y,z dolgot gördülékenyen futtatni. Nem akarok tanulni Arch-ot. Mint említettem, gyenge az angolom.
Ebből kifolyólag az sem érdekel, mi volt a konkrét probléma az első telepítéssel, ill. tudom mi volt, először wifin telepítettem, második alkalommal kábelről.Az Arch természetesen gyorsabban bootol, mint a Mint XFCE, mivel rengeteg szolgáltatás nincs fenn vagy nem aktív, bár utóbbit Mint-en is meg lehet oldani. Mégis pörgősebb az Arch, használat közben viszont az eddig problémás futások kb egyformán jók vagy rosszak.
A kolléga problémája szerintem a friss kernel miatt lehet, a cpupower-nek semmi köze az applet működéséhez, nincs is fenn az AmD telepítésével, mikor meg akartam nézni, akkor tettem fel.
A zismétlődés engem is zavart a topikokban, de miután egy nagybetűs azt mondta, hogy ne a PH-s keresőt, hanem a google-t használjam inkább, azóta nem volt pofám a keresőt ajánlani, bár addig se nagyon írtam, hogy használd a keresőt. Egy jó kis használható fejezetekre osztott linkesített Összefoglaló kéne, de az sose lesz.
Eleve csak azért felesleges felrakni, csak hogy később segíteni tudj az Arch topikban.
Ez meg sem fordult a fejemben. Remélem nem emiatt aggódott bárki is.
berojocynak akartam segíteni, mert pont ugyanakkor ugyanazt próbálta felrakni és én hamarabb végeztem. Ennyi kb. -
válasz
ubyegon2
#58909
üzenetére
Igazából te vetted ezt ennyire magadra. ez meg lemaradt....
Nem, nem vettem magamra, de kicsit zavaró nekem a hozzáállás, mert akármennyire is rühellte mindenki a stílusomat, nekem valahogy az volt fontos, hogy a kérdezőnek segíteni tudjak a magam laikus módján. A topik szépsége másodlagos volt. Nehezen fogom fel, hogy ha valaki ért hozzá és nem szereti a kérdéseket, akkor mi a fenéért kínlódik egy topikban.
-
válasz
Frawly
#58907
üzenetére
nem szeretik, ha alap wikis dolgok vannak újra meg újra leírva, mert csak feleslegesen nyúlik vele a topik, és később a sok ismétlődő alapinformáció között nehezebben lehet megtalálni azokat a még hasznosabb információmorzsákat
Ja, hogy nem szeretik! Hoppa! Ha jól tudom ez a legtöbb topikban megvan, állandóan ismétlődnek a kérdések/válaszok. Senki nem szereti ezt, de el kell/lehet dönteni, hogy a topik van a kérdezőért vagy fordítva. Archnál akkor a topik legyen pofás, értem.
Szóval ne add fel, lesz Wi-Fi-od, csak a kimeneteidet tedd közzé az Arch topikban.
Valahol lemaradtál, mert írtam, hogy kábellel újratelepítettem még akkor és utána már volt wifi is.
csak a kimeneteidet tedd közzé az Arch topikban.
Ezzel nem zavarnám meg semmiképp a szépen megőrzött állapotú topikot.
A feltett rendszert már nem piszkálom, próbáltam még kideríteni a másik pofátlanul odakérdező kolléga problémájára a megoldást, de nálam működik ez a cpufreq applet a schedutil állásban, a performance az maxra teszi, nem mozdul, nála viszont nincs schedutil, powersave van helyette. Sajna így nem tudom reprodukálni a nála fennálló helyzetet. De gondolom majd a nagyarchú hozzáértők csak megoldják ezt is.
Szóval nálam második telepítés óta minden működött, de fogalmam sincs, mi az, amit kérdésként beírhatnék a fényességes tekintetű Arch-topikba, ezért nem kezdem el jobban belakni. Marad a mezei Debubi vonal.
A lelkes ajánlgatásod respektálom, de ha így promózod kezdőknek az Arch vonalat, javaslom, csinálj egy egyszerű felhasználók Arch topikját vagy hasonlót. A belterjesség látjuk hová vezetett svédországban is. A nagyarchúak meg kakkantsanak sünt.
Azért sajnálom a dolgot, mert kezdtem fantáziát látni az Archban azok alapján, amit ez a felrakott AmD mutatott. Az is meglep, hogy téged még nem utáltak ki onnan a fényes tekintetűek, fődöbrögivel az élen.
-
válasz
GGAllin
#58903
üzenetére
#*/1 * * * * /usr/local/bin/mate-system-monitor
Egy előbbi hsz-ben ezt írtad, kérdés, hogy pontosan ezt írtad-e vagy csak ide írtad így? Mert a fenti sor rossz, a linkelt leírásban benne is van, hogy az időpontokat szóközzel el kell választani.
Csak egy tipp volt, mert írtad, hogy nem látsz szintaktikai hibát a leírással összevetve, meg kéklufi is adott konkrét példasort itt (#58865) colomb2
-
válasz
GGAllin
#58894
üzenetére
Az indító kérdésed hsz-ében látszik a pillow hiánya, amit itt javasoltak, azt megcsináltad? pillow nélkül nem tudsz tovább lépni.
Az sem zárható ki, hogy LMDE esetén a pillow fork fog jó lenni, sajnos nem ismerem ezt a témát, pedig valamikor volt szó róla a fórumban.
vagy tegyél fel Archot és ha tudsz angolul, oldd meg magad, ott az archwiki
(ezt ne vedd komolyan, csak poen volt) -
válasz
Frawly
#58887
üzenetére
Ez még mindig ugyanaz a Toshiba lapos?
Nem, ez a hétfőn használatos.
Támogatja egyáltalán a TLP?
Más diszrtóval igen, mint tudjuk korlátozottan, de attól még igen, szerintem a főbb dolgokban mindent támogat, attól, hogy nem Thinkpad vagy mi a gép.Ismerem az Archwikit, de épp online voltál a disztró topikjába és a másik kolléga elég sokat olvasott videózott, de nem tudta a problémáját megoldani. Bekérdeztünk a saját topikjába, na bumm, ez aztán tényleg komoly inszinuáció! Jön a Tg, szól, hogy takarodjunk, van Archwiki, jó hogy nem majd alapvető infókról fogtok írkálni.
De ezt már írtam tegnap. Úgy általában ismertem a topikok célját, de lehet, hogy én gondoltam rosszul, sőt tuti, mivel kiebrudaltak.A bP nemzeti disztró hasomlóan baráti közösségű, gondolom mindkét csoportnál az a fő cél, hogy ne nagyon ólálkodjanak be idegenek. Sajna az ilyen dolgok elveszik az emberek kedvét. Mindegy, nem tudok angolul annyira, hogy teljesen megértsem a wikit, az Arch topik meg gondolom haladóknak van fenntartva.
Sőt az illető topikban én is leírtam neked magyarul, hogy miket nézz és miket telepíts, hogy menjen a Wi-Fi, meg ott linkeltük kékluficet írását szintén magyarul. Ráadásul nem vagy messze, mert fent van az alaprendszered, meg talán már a Mate is,
Megy is minden, köszönöm a helpet, már csak hangolgatni, telepítgetni kéne a megszokott programjaimat. Előbb azonban kicsit tanulom az angolt Debian vonalon, minek kezdjek bele az Archba mélyebben, előbb-utóbb úgyis elakadok.
Szóval tök jó, hogy páran barátságosan rábeszélitek a kezdőket, hogy próbálja ki az Arch vonalat, csak azt is tegyétek hozzá, hogy kerüljék a saját topikját az alapvető kérdésekkel. Gondolom, ha nekem elveszik a kedvem az ilyen dolgok, akkor a még kezdőbbekét is.Igazából az Arch Wikihez elég minimális angol, parancsot úgyis látod, már abból ki lehet találni mit csinál, de ha a felette lévő sorban felfedezed az install, package, configure, update, create, make, not, stb. mágikus szavakat, akkor az alapján össze fog állni a kép.
Szerintem ezt rakjátok be a topikja Összefoglalójába és zárható is az Arch topik.
******************************
bootkor azt látom, hogy elég sok orphaned inode-ot kell törölnie, ez máshol nem volt eddig, fentiek fényében nem is kezdek neki vizsgálgatni, marad a bugyuta Debian/Ubuntu vonal egyelőre. Egyébként piszok gyors volt a boot is meg a rendszer is, jó lett volna belemélyedni kicsit. -
Köszi az infót a tlp-ről, felraktam, de nem megy lejjebb reboot után sem a hőfok. Nagyon konyhanyelven megy az angol, így az Archtól már el is vagyok tanácsolva. Nem mondtam, hogy bunkó az Arch közösség, de számomra fura kissé, hogy aki nem tud angolul, ne használjon Arch-ot, jórészt a többi disztró is angolul supportál és ha valaki nem értette, a topikokban segítettünk, azt hittem ezek a topikok erről szólnak.
Manjarot ki akarom próbálni valami mással, Cinnamon rosszul futott a Toshibán pár hónapja, KDE is rosszabb volt, mint a Mint-en, majd körbezongorázom a felületeket. Igazából ezen a régi laptopon nem számít, hogy mi fut, eddig az Ubuntu Openboxos remaster volt a legjobb, de valami frissítéstől megzakkant.
Tlp ügyben még nem adtam fel, végig kell nézni a szolgáltatásokat, bár eleve sok olyan csomag nincs is fenn, ami Mint XFCE alatt fenn van. Majd a böngésző használat dönti el a dolgot szerintem.
Amúgy még mindig azt mondom, hogy erősen gépfüggő, melyik disztró fut jól egy adott hardver konfigon, egyik disztró sem szar attól, hogy nálam nem fut jól.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szerintem Megtippelheted, hogy a felhasználók hány ezreléke szavazott egyébként. Elég rétegportálról van szó és tudok pár embert, akinek twittere sincs.
Ezt szerintem pontosan tudjátok.
(ami részben alkalmas lehetne UEFI-re, de mivel csak az egyik, így aztán.....)
Ahogy kimentem kávét csinálni és cigizni, egyből beugrott a mount szó! 
Tény, hogy FF alatt játszhatatlan volt, de Chrome vonalon teljesen jól pörög. Mint írtam is, ez disztrófüggetlenül van így, de nem árt, ha az alap kevesebb memóval éri be. 5GB is elég ahhoz, amire használják, csak nekem tűnik lassúnak a desktophoz képest, amibe meg sok a 16GB.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Melyik tápegységet vegyem?
- sziku69: Szólánc.
- Parkside szerszám kibeszélő
- Arena Breakout: Infinite
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- iPhone topik
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- iPhone-t használók OFF topikja
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Eredeti, új Lenovo 330W töltők - ADL330SDC3A
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 5 9600X Processzor!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest