-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyulazsolti
senior tag
válasz urandom0 #76849 üzenetére
Erre gondolsz? [kép]
Itt mutattam a TC. [kép] Abban a kettő mappában meg ez van. [kép]
Meg itt mutattam, hogy a zorin sem tudta felcsatolni. [kép]Ezért gondoltam, hogy csak az SSD legyen telepítéskor, hátha nem kavarodott volna meg.
A windows is úgy szoktam telepíteni, hogy a HDD-k le vannak húzva.Nagy kár nem ért, ha elveszne, mert ezt a meghajtót mentem, 2 helyre is, csak 2 hete mentettem. Az utóbbi 2 hét nincs meg.
[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
válasz urandom0 #76849 üzenetére
"Nem tudom, mi van nálad, de a Windows automatikusan futtatta a chkdsk-t a J: és az S: meghajtón is, miközben a Zorin telepítő elméletileg egyikhez sem nyúlt hozzá. Ezt magyarázza meg valaki..."
Pedig néha valami történik.
Én kb. pár hete pakoltam fel egy tartalék Manjaro-t az sda4 szabad partíciójára. (sda1-win bootloader, sdb2-windows, sdb3-átmeneti tároló)
Mégpedig úgy hogy ne tegyen grubot a sda gyökerébe , se sehova ne tegyen rendszerindítót mert az sdb-n van egy Ubuntu, majd os-proberrel megkerestetem a Manjarot és majd innen indítom ha kell.
Az sdb-t óvatoságból biosba letiltottam.
Lefutott a telepítés, ugye elvileg a Manjaro Kalamares hozzá se nyúlt semmihez csak feldobta a Manjarot az sda4-re.
sdb biosba engedélyesz, ubuntu grub megtalálta a manjarot, öröm-boldogság.
Majd biztos ami biztos alapon indítottam a Windowst.
És mivel kezdett..., Bizony, a checkdisk-kel.
Vagyis valami mégis történik. -
tordaitibi
veterán
válasz urandom0 #76855 üzenetére
"Nálad az sdb-n volt a Windows és az Ubuntu is, és amikor Ubuntuval felismertetted a Manjarot, akkor írás történt a Grub-ba, nem?"
Nem. Vagyis de. de nem abba a grubba, mivel az nincs is, leírom:
sda--mbr
sda1-win bootloader
sdb2-windows10
sdb3--data szerű átmeneti raktár
sdb4--üres partíció, erre telepítettem a Manjarot,
úgy hogy ne telepítse a rendszerbetöltőt sehova, se az sda lemezre, se a sda4 Manjaro partícióra.
sdb----mbr
sdb1--Ubuntu linux
sdb2-DATA adatpartíció
sdb3-winsave, ide meneteget a windows
sdb4-linuxsave, ide menteget a timeshiftAzaz semmilyen írás nem történt a sda1 grubba. Mivel nincs is grub, csak a win loader.
Az Ubuntut indítva megtalálta a Manjarot, igen, történt írás a grubba ekkor, DE! az SDB grubba.
sda nem. Azon a win indul azóta is magától ha biosba kiválasztom a sda meghajtót.
Vagyis semmi nem történt, és a win mégis azonnal checkdiskkel indult a Manjaro telepítés után.
A saját C, azaz sda2 partíción futtatta le a Manjaro telepítés utáni első indításánál.
Azóta se.
Vagyis valami van, hogy mi azt nem tudom. -
-
tordaitibi
veterán
válasz urandom0 #76866 üzenetére
Teljesen igazad van, sda-b csere
Mentségemre, 2 évig amin a win van, azon voltak a linuxok és belémrögzült. Amire most a tartalék Manjaro került.
Most meg az Ubuntu lett a fő rendszerem és az meg a másik meghajtón van.
Ha nem szólsz, csak hajtogatom a magamét de így most remélem értelmet nyert az előző hsz-em. -
-
gyulazsolti
senior tag
válasz urandom0 #76888 üzenetére
Azon a meghajtón annyi is volt kb.
A found mappában van, dir1043.chk mappa, amiből sok üres.
Van .lgf kiterjesztés amit nem tudok semmivel megnyitni.
A .jpg , .png, .pdf, ezek rendben vannak, de nem találok .xlsx, .docx, kiterjesztéseket.Ha feladom és formázom az "S" meghatót, akkor nem lesz gond Zorinról,-Windowsra váltáskor. Mert mikor váltottam, ezt csinálta. [kép] majd [kép] és elindult a Win.
-
Ueda
senior tag
válasz urandom0 #76960 üzenetére
Igen, nem voltam pontos. Eddig a KDE Ark-ot láttam a legfejlettebbnek, mert ott csúszkák is vannak. Egyedi beállításoknál viszont marad a fájlkezelőből húzással. Tipikusan a szótárméret (directory size, -md, ekkora távolságra lát el a tömörítő) pl. 7z a -mx9 -md128m [csomagnév] [fájlnév]
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
I02S3F
őstag
válasz urandom0 #77073 üzenetére
"Külső szoftveres megoldás, max a lentebb ajánlott jelszavas tömörítés lehet, azt gyakorlatilag bárhol ki tudod tömöríteni, amelyik rendszeren van tömörítő." - Sajnos a tar nem támogat jelszót, pedig még idő se menne el sok a tömörítéssel, mivel csak "összefogja" a fájlokat.
Alternatíva a zip "csak tárol" módban, ha a gyors, fájlonkénti hozzáférés a cél.
-
tordaitibi
veterán
válasz urandom0 #77073 üzenetére
És mások is akik segítettek.
Nemrég kérdeztem egy-egy kisebb fájl, vagy mappa titkosítása ügyében.
Minden javaslatot kipróbáltam, kivéve ami csak terminálból megy.
Sajnos egyik se jó, nem éleszerűek, ugyanannyira bonyolult, vagy inkább nem pár kattintás mint az általam eddig használt VeraCrypt konténer.
Több tipp ilyen megoldásokra épül, Kde vault és hasonlók.
de én nem akarom konténerbe gyűjteni a pár darab fájlt, 2-3 mappát ami szerteszét van a lemezeken.
Ugyanott lennék mint a Verával.
A fájltömörítők sem jók, abból a szempontból jó hogy pár kattintás, password beírása és kész a jelszavas zip.
De az eredetit otthagyja a könyvtárba. Vagyis minden ilyen után törölni kellene az eredeti fájlt, mappát.
A gpg, hát az nekem ágyúval verébre, kulcspár generálás meg még nem is tudom mik, de a legnagyobb hibája hogy az is otthagyja az eredeti fájlt és mellé hozza létre a titkosítottat. megint csak törölgetni kell utána.
Ez elmondva talán nevetséges de napi használatba meg nem életszerű, elfelejti a ember törölni az eredetit, akkor meg pont semmit nem ér az egész procedúra.
Olyat keresek mint Winen, egy nyúlfarknyi program, telepítése után kér egy jelszót.
Ezután ha bármilyen fájlon jobbklikk, megjelenik a jobbklikkes menübe hogy tikosítás, katt, bekéri a programnak megadott jelszót, enter és kész. A fájl titkosított.
Kinyitása,fájlon kétkatt, érzékeli hogy az titkosított, feldobja a jelszókéró ablakot, beír, enter.
Visszafejtette.
A fájl fejlécébe tesz valamit és megváltoztatja a fájlt, nem tudom hogyan de működik.
Az is biztos hogy nem 256 bites titkosítást csinál de nekem arra teljesen jó volt évekig hogy pár fájlt elrejtsek avatatlan szemek elől.
Maradok a Vera mellett akkor, az se túl gördülékeny de megszoktam, bár jó lenne valami faék egyszerű.
Vagy a gpg-t rá lehet venni hogy törölje az erdeti fájlt, akkor teljesen jó lenne nekem. -
coco2
őstag
válasz urandom0 #77197 üzenetére
Köszönöm a tippeket. Annyi a háttér sztori, hogy van egy rendetlenkedő postfixem, és kutatom a lehetséges problémákat. Pld a 25-ös porton valami figyel, de ha rá telnetelek, a port "süket", nem teljesít smtp protokol szerinti szolgáltatást.
Linux kezdő kérdés:
Létezik abszolút light-weight mail forwarder Linuxra?
Van egy dev szerverem, egy szem project-re dedikálva, és annyi kellene, hogy azon a szerveren az info@project.com címre beérkező leveleket automatán tovább nyomja enyem@gmail.com email címre. Akár 1:1 tcp alapon, ha valami képes arra. Létezik erre valami külön handy tool vagy muszáj full feature mailer szervert telepítenem, és teljes körű működésre bírnom forwardinggal együtt?
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
Ueda
senior tag
válasz urandom0 #79702 üzenetére
A FeatherPad-ot onnan ismertem meg. Mert érdekes módon a netes cikkekben méltatlanul ki van hagyva a felsorolásból. Szükségem van a Cinnamon vagy KDE kényelmére, A sparkylinux lxqt alatt pl. appimage nem indul el (Etcher). A Manjaro KDE meg a wine alkalmazásokat is szépen berakja mindenhova (menü, fájlkezelő), mintha a rendszer része lenne.
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
tordaitibi
veterán
válasz urandom0 #79770 üzenetére
Hosszabban reagálnék mert (szerintem) érdekes a téma.
Miért portable, miért hordozható?
Én magam 2000-ben kezdtem aktívan pc-t hasznámi, Windows2000-el indultam.
Nagyon érdekelt és ezárt igen gyorsan hobbim is lett a számítástechnika.Énnekem soha nem sikerült hazavágni a rendszereimet, az OS-ek átlagéletkora nálam olyan 5-6 évre tehető, viszont az ismerősi körben valahogy gyilkos emberkék is előfordultak, az XP hőskorba 2-3 havonta kellett nekik újratelepíteni. Azaz mindent a nulláról kezdeni.
Elkezdtem gondolkodni, keresgélni és rátaláltam a portable programokra.Azonnal átláttam az óriási előnyét.
Egy normálisan megcsinált portable
---elfut bármilyen adathordozóról ami írható
---elfut bármilyen kompatibilis oprendszeren és ebbe az összes eddigi Windows, W2000-W10-ig és eddig az összes Linux+Wine értendő, ami azért eléggé megnöveli a használhatóságot és a szabadságfokot.
---a futásához szükséges összes adat egy helyen van, de ez mind semmi a következőhöz képest,
---a futása SORÁN keletkezett összes adat benne van magába a programba.
vagyis pl. egy portable böngésző az a világon bárhol, bármilyen gépen azonnal hozza a kezdőlapjaidat, az előzményeket, a kiegészítőket, a beállított vizuális kinézetet stb. stb.
---portable játékok, nincs előlről kezdés vagy 20 helyen az OS-be eldugott mappákat keresgélni hogy átvigyük az állásokat.
---nem szemeteli tele a gazda OS-t, semmi nyomot nem hagy (hacsak nem állítunk be a portable programra fájltársításokat, pl. Irfanwiew-képek, PDF olvasóra a pdf-ek stb)
---az egész szoftver tokkal-vonóval sima másolással archiválható, visszaállítható és máris működőkész, a 100adik másolat is.Az én legpregnánsabb példám egy 2008-as portable Mozilla Thunderbird.
Az akkori fontos mailjaim még megvannak mert 13 éve csak ezzel a hordozható klienssel hívom le a leveleimet.
Túlélt XP-t, W7-et, 8-at és a W10 alatt is tökéletesen múködik.
És természetesen az összes linuxom ami eddig volt, azokon is ezt futtatom Wine alatt ha kell.
Vagy a 17 éves MP3 lejátszóm. Meg se tudnák lenni nélküle. Mindent tud amit kell, skinezhető, alkalmas playlist nélkül akár 1 hónapig zenélni, ismeri a mappaszintű lejátszást.
237kB a mérete. Igen 237 kilobájt, akkor még tudták mi az az optimalizálás. Kedvencem.Mondhatja valaki, igen oké. De ezeknek így nehézkes a kezelése, a másodmeghajtóról, pendrájvról a fájlkezelővel megkeresgélni, indítgatni az esetleg több tucatnyi hordozható szoftvert.
Erre is van tökéletes megoldás, egy szintén portable program amivel egy saját Startmenüt (Whisker menüt, Alkalmazásmenüt) lehet készíteni.
Valami eszméletlen találmány, fel lehet venni a Te általad kreált mappaszerkezetbe akár könyvtárakat is, és bármit, exét, és a figyelmesebbek láthatnak képen egy LINUX appimage menüt is.
Mivel a program simán az elérési utakat nyitja meg és indítja a bármilyen szoftvert, így már ezzel kezelem a linuxos appimageket is.
És ezt az egészet, ha egy mappa alá teszi az ember és ebből mappából indítja a PStart gyűjtőprogramot akkor ez van annyira okos hogy bármin, bárhol van a gyűjtőmappa, közvetlen eléréssel minden működik.Természetesen vannak korlátok, egy Corel Draw vagy egy mammutszoftver ami 5000 helyre eszi be magát az így nem működik.
De az egyszerűbbek, a célszerszámok, a praktikus kicsike szoftverek minden további nélkül.
Hátrány még a beépülés hiánya, pl böngészőbe egy webmail címre kattintva persze hogy nem az én portable Thunderbirdem nyílik, de ezek egyszerűen áthidalhatók és megszokhatók.Én szeretem a hordozható szoftvereket.
Bár most mióta kicsit feljebb léptem a létrán és sikerült egy usb3 ssd-n megcsinálnom a bárhol, bármilyen gépen indítható, teljes értékű hordozhat Linuxomat és Windowsomat, a portable programok kicsit háttérbe szorultak nálam is mert egy teljes OS az azért fényévekkel kényelmesebb.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz urandom0 #79778 üzenetére
Köszönöm szépen.
Még annyit bátorkodnék megkérdezni, miután KDE témában osztottál meg gondolatokat korábban, hogy látod értelmét átlag felhasználásra GPG kulccsal védett KWallet létrehozásának, vagy otthonra elég az üresen jelszóval létrehozott blowfish "védelem" is?
[ Szerkesztve ]
-
Ueda
senior tag
válasz urandom0 #76960 üzenetére
Csak berakom, hogy van példa 7zip GUI-ra is linuxon, mivel 10 éves valószínű már nem működik. https://www.pling.com/p/998333
A másik szimpatikus megvalósítás, a SpaceFM Archive Handlers :
#76959 I02S3F : A tabulátor használatáról egy fokkal több fogalmam lett ezen (jópofa) oktatóoldal alapján : http://bmeaut.github.io/snippets/snippets/0704_TerminalShortcuts/OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
válasz urandom0 #80026 üzenetére
Köszi a magyarázatot!
No és akkor hogyan listázom ki az adott könyvtárban található te* fájlokat és mappákat?---
A find parancsnak van olyan paramétere ami a sallagot nem írja ki pl. find / -name trans* parancs bejárja az egész fájlrendszert, de egy csomó könyvtárhoz nincs joga a mezei user-nek, de ezt ne részletezze, csak az user átlal elérhető könyvtárak valós találatait adja vissza?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz urandom0 #80030 üzenetére
Jó, de a -d meg csak a könyvtárat listázza. Ez az echo te* ez jópofa, nem is tudtam hogy ilyet is tud. De ha ls (vagy más listázó) parancsban szeretném, esetleg rekurzívan?
(Nem kötözködni akarok, tényleg érdekel!)
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
Pityu.
nagyúr
válasz urandom0 #80053 üzenetére
Tenda modell U1 de más gépen volt ugyan ilyen TP-linkel is.Itthon a 150/50-es netből elég karcsú amit leszed most pl linux mint Xfce van fent de ugyan ez volt mikor más gépre raktam pl Zorin OS lightet.Sőt egyszer a linux fel sem akarta ismerni a sticket.
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
Sokimm
senior tag
válasz urandom0 #80300 üzenetére
Szuper, valami ilyesmire gondoltam.
A többieknek és neked válaszként:
Amikor egy winXP telepítőt beteszel egy AKÁRMILYEN vasba, akkor a driver telepítés régen csak a x64 x86 elválasztás után kompatibilis volt. Manapság már .net szükségletek is vannak win terén, de ennyi. Van egy akármilyen vasad (lehet holnap veszek egyet, nem tudni még mit), majd a gyártók oldaláról leszedem a driver-eket (ha van), ha meg nincs, és programokat akarok telepíteni (azt sem netről lerántós konzolos ablakból), akkor azok is legyenek meg offline.
Nincs hálózat, sose lesz, célgépekről beszélünk, biztonsági backup file-okkal (driver, software), egy esetleges HW tönkremenetel esetén, a kompatibilitást (azonos felhasználói felület, programok, driverek, amik már bizonyítottan mennek, nem bugosak) garantálhassam.
Ha az adott célkártya (PCI felületű IO port például) változna, mert az ipar azt igényli, akkor csak a driver-ét leszedem, pendrive-ra teszem egy akármilyen irodai gépről, és mehet a gyártósori linux-hoz a driver csomag a backup pendrive-ról. (ami még 1 példányban a szerveren is intraneten megvan raid es hdd-ken)
A lényeg, ahogy látjátok nincs se vas, se OS se revizió definiálva, nem hiába nem adtam meg semmit, viszont a netről való függőséget szeretném kikerülni. Egyszer leszedem, oké. De ha holnap bármilyen más LinuxbasedOS-t felteszek egy bármlyen más HW-re, a drivereim, programjaim legyenek meg offline. -
válasz urandom0 #80413 üzenetére
Köszi a tippeket!
De mi változik? Hiszen egy statikus könyvtárszerkezet, statikus tartalommal. Pl. az 1989-05-11 tartalmaira azt írja, hogy "newer", ezért nem másolja át, de az 1989-05-03 tartalmát meg nekiáll újra átmásolni, mert csak? Elképzelhető, hogy egy fájlmegnyitás (keresés az archívumban, az archívum böngészése) megváltoztat valamit a fájlon? Ugye az rsync nem a hozzáférés, hanem a létrehozás dátumát hasonlítja össze?[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
Ueda
senior tag
válasz urandom0 #80577 üzenetére
Van Nemo -ban (Mint Cinnamon) is ilyen, ha érdekel telepítsd fel.
[ Nemo beállítások képernyőkép ]OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
BoB
veterán
válasz urandom0 #80577 üzenetére
Nem Ubuntu patch.
A GNOME csapat az idő elteltével folyamatosan veszi ki a dolgokat, ezt is kivették és alapértelmezett lett a megnyitás olvasásra.
Mivel az Ubuntu le van maradva, ezért ez ide még nem érkezett meg.
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
PCProfessor
aktív tag
válasz urandom0 #80714 üzenetére
Hát igen, hasonló a tapasztalat ilyen téren. Manjaron jól futott a játék, ubuntun meg nem működött a billentyűzeten pár kombó meg egér is sz@rakodott. A következő akadály amibe ütköztem az a periféria kompatibilitás. Mivel driverek nincsenek, kókányolni meg nem lehet így a megkerülős megoldások időigényesek az egyes funkciók eléréséhez.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen