-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
ubyegon2
nagyúr
válasz urandom0 #95125 üzenetére
Néha érdekesen tudnak viselkedni egyes disztrók.
Néhány disztróval én is tapasztaltam, hogy x gépen jól érezte magát, z gépen meg nagyon nem. Nagyon hardverösszetevő-függő tud ez lenni ill hisztisek is a disztrók. De legalább a Linux Mint női neveket ad nekik, kivéve most ennek a 21.4-nek, ami Viagra fedőnevű lett.
Ami durvább, az az, amikor a Manjaron egyszerűen elfelejtik default konfigolni a TRIM mindkét módozatát. De ha már Fedora, ott is tesztelték ezzel a user figyelmét. Ez is kemény volt így!
gyors idézet előbbiből:
Vagy én nem látok jól vagy a Fedora ilyen különleges, de én nem látom sem az online sem az időzített TRIM nyomait.
[ Szerkesztve ]
-
sicc_innen
tag
válasz urandom0 #95120 üzenetére
Az eddig próbált distrók közül nálam az MX tűnik a legjobbnak. Minden laptopon (öregen is) tökéletesen megy, nagyon barátságos a beállítások tekintetében is.
Egyedül a főgépemre nem sikerül bebootolnia. De nem adom fel...Szerintem rájött, hogy jobban jár Fedorával, mint ha az MX-et erőlteti
Minden változik, csak a Boltzmann-állandó
-
ubyegon2
nagyúr
válasz urandom0 #95139 üzenetére
A Viagra csak április 1-is vicc.
De amúgy jó poen volt, de nyilván rétegpoen. A 21.4 csak annak gyanús, aki ismeri a Linux Mint release kiadási metodikáját.
Ott van a trim, a sorban a legutolsó.
Azért sejtettem, hogy pont 4 év alatt nekik is feltűnt, hogy kéne valami az SSD-k miatt.
systemctl list-timers
eddig nem írta ki a next dátumokat, ez nekem új. (tiszta látóasszony lett ez a friss systemd)A valós végrehajtás eredményét is megnézted amúgy?
journalctl | grep fstrim
-
ubyegon2
nagyúr
válasz urandom0 #95151 üzenetére
Mindkettőtöknek kénytelen vagyok azt írni, hogy teljesen kiöregedtem ebből a TRIM/fstrim dologból...anno, legalábbis az online TRIM-nél kifejezetten ellenjavallott volt a /boot particiókat TRIM-melni. De legalább látható, hogy valóban lefutkosott a TRIM. Jó ezt azért tudni, főleg ha olyan disztrót használ az ember, aminél nem mindig default a TRIM.
(#95145) growler
sudo systemctl enable --now fstrim.timer
Ezt így ebben a formában még nem használtam, de fura is, mert ezeknél a service valamiknél önmagában az enable még nem indít semmit, de akkor mit akar ez a --now?
[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
válasz urandom0 #95184 üzenetére
[gtk3-nocsd] ez nem ugyenezt csinálja? Én ezt használom erre 6 éve, nálam bevált. gnome-disks, snap appok, mindnek megvan a normális címsora, kerete, színek is stimmelnek.
-
berusbacsi
junior tag
válasz urandom0 #95190 üzenetére
"Én is használtam i3-at, meg Xmonad-ot is valamikor, de én csak hátrányát éreztem a tilingnek."
Eleinte én is, csak amikor szét idegelnek a csoda DE-k, és rákényszeríted magad a használatukra, idővel jön a megvilágosodás, hogy ez tök jó. Végül jön a dwm, amit úgy konfigolsz, hogy foltozgatod a kódot és újrafordítod, maga a Kánaán! Csak azt tudja, amit te akarsz hogy tudjon, azt viszont stabilan és mindennél gyorsabban, picike kényelmetlenségért cserébe.
[ Szerkesztve ]
Berus [Devuan GNU/Linux 5]
-
-
berusbacsi
junior tag
-
PCProfessor
aktív tag
válasz urandom0 #95225 üzenetére
Glib lesz a baj, már egy ideje az a probléma, nem csak fedorán hanem más distrokon is.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
RaZroX
addikt
válasz urandom0 #95225 üzenetére
Itt jön a tapasztalatlanságom képbe, azt hogyan tudom megtenni?
Pl. Firefox simán elindul terminalból ha beírom csak a program nevét, Davinci nem.Az sem segít sajnos, hogy nem ismerem a linux mappák struktúráját egy cseppet sem még és nem tudom hova települt fel.
This is the way
-
RaZroX
addikt
válasz urandom0 #95236 üzenetére
Első nem változtatott semmin sajnos.
Másodikra ezt dobja:ERROR: ld.so: object '/usr/lib64/libglib-2.0.so' from LD_PRELOAD cannot be preloaded (cannot open shared object file): ignored.
/opt/resolve/bin/resolve: symbol lookup error: /lib64/libgdk_pixbuf-2.0.so.0: undefined symbol: g_task_set_static_name
This is the way
-
PCProfessor
aktív tag
válasz urandom0 #95242 üzenetére
Amúgy igen, teljesen így van.
Aki linuxon akar videót vágni, valamilyen minőségibb formában az úgyis visszamegy macre vagy windowsra, más megoldás nincs, főleg amd gpu-val. Nvidia okay, de ott is vannak bugok/bajok és nagyon sok idő működésre bírni.Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
-
5leteseN
aktív tag
válasz urandom0 #95270 üzenetére
Csak úgy jött ide, hogy nem tudtam arról --mert nem általánosan használt-- ez a "mindent beleintegrálok és nem kell csomagot csinálnom", ezért én azt hittem, hogy ilyen lehetőség nincs is, és csomagot kell csinálni mindenhez-mindenből, ez az egyetlen út.
Ami "csomagból telepítés" funkciót nálam a Synaptic végez.
[ Szerkesztve ]
-
I02S3F
őstag
válasz urandom0 #95288 üzenetére
ne hari! Visszaolvasva nem hülyének nézel. Ezt benéztem! Bocsi!
Jó lesz a F40! Friss is, nem is muszáj forrásból forgatni hozzá a programokat és - ami egyáltalán nem illik rá, azal ellentétben, hogy olvastam, hogy a RH béta tesztelőnek hasznlja a felhasználóit. Én nem ezt érzem! És stabil is!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz urandom0 #95295 üzenetére
Linux Mint-ről eltávolítani a Cinnamont? Érdekes lesz, eléggé egybe van drótozva a Nemoval, Xapps-szal és mindezek függőségeivel. Mivel Gnome alapú a Cinnamon, egyszerűbb átgyúrni Gnome-má, igaz az elég babrás meló.
Cinnamont Gnome-ra cserélni Mint-en...amúgy ez is elég fura igény.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz urandom0 #95301 üzenetére
Hát az asztali környezet attól asztali környezet, hogy egybe van gyúrva a saját kis programjaival.
Értem. Mindegy, én csak megemlítettem. Lehet 10 év ismerkedés kevés volt a Linux Mint-hez... Kíváncsi vagyok, ha valaki kipróbálja, milyen finoman fogalmazva ír ide bejegyzést! (nyilván neked címezve)
Azt is megemlítem, hogy a Nemo és az Xapps nem a CInnamon saját programja, csak a Mint-ben egybe van gyúrva. Más disztróra nyugodtan felrakhatod a Cinnamont, ezek nem jönnek vele.
(#95302) tordaitibi
A mutatvány után lett egy KDE session terminálom
Számtalan esetben jártam már én is így! Eddig a legdurvább Debianon a Cinnamon újabb verziójának felrakása volt. Jó régen volt, gondoltam még csak nem is DE-t cserélek, mi baj lehet!? Debian és Linux Mint a két véglet, előbbi nem rakja fel helyetted, ami nélkül megnyekken a DE (cjs csomag például), utóbbi viszont igencsak erős szimbiózisban él a fő DE-vel a Cinnamonnal. No de nem akarok én senkit lebeszélni ezekről az élményekről, főleg, hogy ilyenek tudnak igazán tanítani...mert ugye jome userekről beszélünk!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz urandom0 #95375 üzenetére
No de ezek után hogyan fut bele az ember ilyen problémába, mint a plasma6?
Amúgy igazatok van, érdemes a kde-store-ban csekkolni, miből van már plasma6 és akkor nincs meglepődés. Known issues oldal is jól jöhet, akinek meg nincs kedve ezeket mazsolázni és gyakran meglepődni, az használjon Linux Mint Cinnamont, szintén nemrég váltott 6-os verzióra a DE, csak itt minden működik...
-
ubyegon2
nagyúr
válasz urandom0 #95379 üzenetére
Ez gondolom irónika lett volna, de egyelőre ez a lista a Mint-nél még kicsit szellős a Debianhoz képest!
Amúgy a Cinnamon aloldalt linkelted, de egyébként jogos, amit írsz.
cinnamon-spices is egész komoly aktivitást mutat szerencsére, hátha nem futunk bele olyanba, mint natë kolléga a plasma6 időjárás widgetnél.
[ Szerkesztve ]
-
urandom0
aktív tag
válasz urandom0 #95385 üzenetére
Más. Megjelent az LXQt 2.0.0: Release LXQt 2.0.0
Nem tudom, hogy hányan használják, amikor próbálgattam, nem találkoztam benne buggal.
-
lck
senior tag
válasz urandom0 #95463 üzenetére
Szia ! Örülök az érdeklődésnek !
Általában heti egy frissítő nap van. ( többnyire szombat reggel )
Csak a jó szinten letesztelt frissítéseket teszik bele. Ha a tesztelések során problémák adódnak, inkább csúsztatják az update-et. Az elmúlt pár évben nálam még frissítési probléma nem volt. De ez nyilván egyéni, [a fórumban] persze jönnek elő frissítési problémák. ( de melyik rendszernél nem ). Olvastam olyat is hogy van aki az 5-6 éve felrakott rendszerét frissíti máig hiba nélkül.EOPKG csomagkezelője van. Ami gyors. Parancssorból is használható, de van egy "Software Center" nevű grafikus felület. Ami normálisan működik, bár "elavult"-nak mondott. Kb. a Solus megjelenése óta ugyanaz. A függőségkezeléssel nincs gond.
A szoftverkínálata számomra megfelelő, Van flatpak meg talán snap is - ha valami hiányozna - bár én ezeket nem szeretem és nem is használom. Vannak "harmadik feles" programok is amiben, ha jól gondolom valami deb-eket forgat át. Ezek kínálata elég szűkös, ilyenek pl. hogy: Google Chrome, Spotify, TeamViewer.Én ilyeneket használok hogy: LibreOffice, Vlc, DoubleCommander, Firefox, qBittorrent, Steam - mindez Nvidia kártyával, wayland alatt gnome-mal vagy Plasmával. Faszán működnek. Nyilván a beállításokban azért jártasnak kell lenni.
Az elérhető programok frissek, esetleg 2-3 hetesek. A kernel is frissül, ma lett pl. 6.8.7-es.
A Gnome szerintem gyári. Nem mókolt. Jelenleg 45.5. A 46-os kellő tesztelés után kb. 2-3 hét múlva várható.
Rendszertelepítéskor volt olyan gondom, hogy az egyéb meghajtókon lévő rendszerek miatt az os-prober lefagyott. Csak lehúzott meghajtókkal tudtam felrakni. ( utána visszadugva már gond nélkül használhatók lettek )
Számomra a legstabilabb, legbarátságosabb "linux". Pedig a Distrowatch első 100 helyezettjéből nem sok van ami nem volt a gépemen
Na hát hirtelen ennyi. Kérdezz ha valami érdekel, bár mélységekig nem tudok sokmindent, csak lelkes felhasználó vagyok.[ Szerkesztve ]
-
-
daninet
veterán
válasz urandom0 #95608 üzenetére
btw helyi hálózaton melyik a legalacsonyabb latencyvel rendelkező remote kliens? A gépek ugyanarra a switchre vannak dugva egy subneten. Windowst kellene Linuxról elérni. A VNC alapúak elég lassúk, próbálgattam párat, tigerVNC illetve volt egy aminek saját magam kellett dockerben a szerverét hostolni nem emlékszem a nevére.
Parsec lenne az egyetlen ami gyors? Valami ingyenes nyílt forráskódú dolog nincs? Az sem zavar ha nem tömörít, van sávszél amennyi kell.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
RaZroX
addikt
válasz urandom0 #95608 üzenetére
Mennyivel több van mint gondoltam
Rustdesk-et kipróbáltam, de rájöttem, hogy nem a remote lesz a megoldás arra amit szeretnék. Elég alacsony a bitrate és nem is folyamatos a kép, pedig elég erős a hálózat/net itthon. Olykor meg is torpan a kapcsolat, kicsit olyan mintha betelne időnként valami buffer.Valszeg marad a VirtualBox azokra az esetekre amikor itthonról dolgozom, az ettől gyorsabb és stabilabb volt.
This is the way
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Mobil flották
- Honor Magic V2 - origami
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Nikon DSLR topik
- Politika
- Synology NAS
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs