-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Slownz #58051 üzenetére
A legacy be van kapcsolva, mert ez lenne a lényeg, UEFI alatt persze, hogy működik mindkettő, pont ez a lényeg, hogy van az UEFY meg a Legacy, telepítéskor is e kettő között választasz a BIOS-ban.
Amikor elindítod a bedugott pendrive-val, akkor ott van a választó menű, ahol ki tudod választani melyik módon bootoljon a Linux! Itt az UEFI-t választottad eddig?A WInben vagy BIOS-ban a fastboot és secure boot ki van kapcsolva? [link]
Usb pendrive-ról, szintúgy ahogy a Linux-ot próbálom.
Vehetnél már valakitől egy rendes pendrive-ot!
-
aplay -l
aplay -L
lsmod | grep snd
cat /proc/asound/cards
cat /proc/asound/card0/codec*
cat /etc/modprobe.d/alsa-base.confHangprobléma esetén ezek a szükséges terminal kimenetek, pastebinnel!
Nekem itt a paman oldotta meg szerintem a hangot: [link]
Ezzel próbálkozz!(#58045) Frawly
a BIOS-ban nem működő billentyűzet ellenére fent lévő Win10 úgy kerülhetett fel, hogy valószínű a géppel jött, vagy valami recovery partícióról húzták mindig újra, ahhoz nem kell a BIOS-ba lépni. Az UEFI-nek ez is az előnye többek között a BIOS-szal szemben, hogy USB-s billentyűzettel nem lesz gondja.
UEFI? A WinX valószínűleg azzal van felrakva, nem? Akkor a Liux live-ból indítva miért csinálja ezt, amit csinál?
-
válasz
Slownz #58024 üzenetére
SSD nem számít, az is meghajtó, mint a HDD, de akkor be fogsz tudni menni a BIOS-ba és csak át kell állítani azt az opciót! Ha ezen kívül nem lesz más gondod a Linux-szal, akkor ez bakfitty!
(#58025) csixy
Azt tudom, sőt azt hittem csak ilyenjeid vannak!
Én nem adnám fel ezt a hang dolgot a helyedben, nem szoktad ilyen könnyen feladni, igaz már rémlik, volt ez téma már valamelyik topikban, el is meséltem, milyen volt nekem Wheezyn, mikor hangot csiholtam, de ebből se jutottál előrébb.Pedig annap az mp3 playernek nem lenne rossz, ha lenne hangja.......
Ezt olvastad már?
-
válasz
Slownz #58021 üzenetére
Ez nem akkora gond, ha meg tudod oldani, utána viszont ezerszer kényelmesebb, biztonságosabb lehet, mint a jelenlegi rendszered. Itt akkor fut frissítés, amikor parancsot adsz rá.
Azt nehezen hiszem el, hogy Win alatt nincs semmi bosszantó, eleve minek keresnél másik rendszert, ha megfelelő lenne. Én amikor áttelepültem Linuxra, inkább azt éreztem, hogy felszabadultam, de az elején nem ment zökkenőmentesen persze nekem sem. Most már azért sokkal jobb a helyzet desktop Linuxok terén, persze vannak egzotikus hardverek....Ez, ami nálad jelentkezett, igencsak ritka jelenség, igazából nem is olvastam ilyet, mióta a topikban garázdálkodom.
Ez most egy új meghajtó, amire telepíteni akarsz oprendszert? Win sem volt még rajta?Na várjunk, jól csőbe húztál, most esett le, miket írtál! Ha bios szinten nincs billentyűzet elérés, annak semmi köze még az oprendszerhez! Ne a Linuxot hibáztasd!
-
válasz
Slownz #58019 üzenetére
Ja, úgy nehezebb lesz.
Az előbbi linken is valami ilyesmiről van szó, de nekem elég érdekes, amit írnak. Ezek szerint szerezned kell ps2-es bill-t vagy átalakítót. Ez máshogyan nem fog sikerülni.
Mint ha azt írnák, hogy a 2 ps2-es port melletti usb csatlakozóba kell dugni, nem tudom van-e különbség, de pendrive esetén már tapasztaltam, hogy nem mindegy, hová dugjuk.
-
-
válasz
llaszlo #58008 üzenetére
Mivel kéklufi szaktárs csak az egyik kérdésedre válaszolt, itt van pár link, többek között a szolgáltatások kikapcsolása is elég részletesen le van írva. Érdemes foglalkozni ezzel a témakörrel egyébként.
Ebben amúgy van ajánlás is, mely szolgáltatásokat érdemes bekapcsolni, de ezt értelemszerűen felül lehet/kell bírálni.
-
válasz
#92275200 #58003 üzenetére
Nem akarok belevauzni, de
ha
jó a telepítő kiírása, akkor próbálj visszaemlékezni, hogyan csináltad az Ubuntu telepítést, mert a Mint és az Ubuntu partícionáló része csak a színében különbözik!A többit a kollégák elmondták, ne variálj a partíciós sémákkal, még ha tízen biztatnak se!
uff/off
-
válasz
Lasersailing #57989 üzenetére
Az a baj, hogy hiába látom mi van a képeken, soha nem használtam samba-t, tippelni meg nem lenne célszerű. Valaki csak előkerül, aki használja és megnézi, mi lehet a hiba.
Addig esetleg nézegesd a samba-s leírásokat, hátha valami kiderül belőlük. Ezekben van sok jó link.
-
válasz
Lasersailing #57978 üzenetére
/tmp/mnt/Elements
Itt megnézted a Nemoban? Vagy alul a Hálózatoknál lenyitottad a bal panelen? Valahol mutatnia kéne.
/tmp mappában nincsen mnt mappa.
Ez igaz, de nem is itt gondoltam, de nem érdekes, mert úgyis hálózatként látja a gép.
Nagyon nem ismerem a hálózatos dolgokat, ez a tomato hol mutatja a csatolásokat? Milyen eszközön? -
válasz
growler #57969 üzenetére
A Toshiba Satellite-en nekem is ugyanúgy sérülékenynek jelzi az első két tételt 4.15-ös kernellel.
A 4.4.0-113.136~retpoline2 is fenn van már itt ppa:canonical-kernel-team/spectre amúgy, próbáld ki.
Candidate kernels for CVE-2017-5715 and CVE-2017-5753.
Meló befejeztével én is kipróbálom, most desktopon nincs értelme, mert AMD APU-s.
-
válasz
Lasersailing #57965 üzenetére
Szia!
Sajnos csak annyi tippem van, hogy ez esetben is a FSTAB-os csatolás a megoldás, innen kéne kiindulnod. Hálózat meg külső eszközök használata nekem elég kínai. Ha valaki használ ilyen routeres csatolást, talán segít a részletekben.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Fstab_(Magyar)
Egyébként a Cinnamon fájlkezelőjében látnod kéne a meghajtót, hiába van az ideiglenes tmp-ben, de ha ide elnavigálsz
/tmp/mnt/Elements
, akkor ez a mappa üres?Amúgy úgy nézem ez csak egy sima csatolás, akkor viszont egyszerűen megnézed a blkid paranccsal az UUID-ját és azzal csatolod az FSTAB-ba mondjuk a /media alá, viszont ha el akarod időnként távolítani, akkor kell valami opció, hogy ez ne okozzon boot-kor gondot, de most nem ugrik be, melyik az. De, a
nofail
az talán.nálam így nézne ki valahogy
UUID=927541bd-5232-468e-bxx2-672258cf3a51 /media/ubyegon/Elements ext4 noatime,nosuid,nodev,nofail 0 0 -
válasz
Slownz #57919 üzenetére
Igazán nincs mit!
Egyébként egy alap home user tudása elég kevés az ilyen migráláshoz, de szerencsére mindenre van valami jó leírás, inkább az van meglőve, aki az angollal hadilábon áll.
Az rsync valóban jó ilyen feladatokra, ha úgyis a Do-t fogod használni, itt van tőlük egy rsynces ismertető, ha még nem láttad. -
válasz
Slownz #57917 üzenetére
Szia!
Ez a VPS meg úgy általában a szerverek elég kínaiak nekem, de ha már Digitalocean, akkor a saját leírásukat célszerű követned, gondolom az angollal nem lesz gondod, a többin meg csak át kell rágnod magad.
Közben akár meg is jelenhet valaki, aki használ és költöztetett is már VPN-t.How To Migrate Linux Servers Part 1 - System Preparation
How To Migrate Linux Servers Part 2 - Transfer Core Data
How To Migrate Linux Servers Part 3 - Final StepsHa valahol nagyon elakadsz, akkor viszont a Haladó Linuxos topikban fognak tudni segíteni, szerveres kérdésekben ők vannak otthon.
Egy javaslatom van, ha ezzel a mondattal találkozol, az ez követő parancsokat hagyd figyelmen kívül, ez a Red Hat csomagkezelő parancsait írja alternatívaként.
példa
rpm -qa | grep package_nameKözben találtam egy talán rövidebb
rsync
-es leírást isHow to Migrate a Hosted Server in 5 Easy Steps with Rsync
******************
Automatikusan csak upgradelni lehet, downgradelni sajnos nem.Ezt nem értem pontosan, az Ubuntu rendszert akarod downgrade-elni?
-
válasz
legenda007 #57846 üzenetére
Szia! Na ugye, csak jó volt a megérzésem, legtöbben elfelejtjük idővel.
Az Összefoglalót is nézegesd, rengeteg hasznos leírás, tipp és a videó YT, van benne. Lesznek döccenők az elején, de majd kérdezel. Ha Ubuntut választod, arra figyelj, hogy csak LTS-t válassz, az most a 16.04, a Mint-nél minden kiadott verzió LTS alapú, itt ezért lehet választani mindig a legfrissebbet, a 18.3-at.
-
válasz
#20749568 #57843 üzenetére
& colomb2
Naaa ja, mindkettőtöknek igaza van, én tévedtem! Kéklufi a látóasszony!
(most, hogy szóba került ez az adatlap......hááááát az enyém se túl uptudate)
legenda007
Sorry az enyhe irónikáért.
AMD Athlon II X4 640 /3.0 Ghz/ - látom békebeli procid van, de legalább jól feltúrbóztad memóval. Bír ez mindent. Rakhatod fel nyugodtan a WinDeath-ot.
-
Kicsit kimaxoltam a dolgot!
(#57838) BoB
annyi a teendő, hogy el kell raktározni a fejekben hogy attól mert linux fut a gépen, az nem jelenti azt bármit csinálhat a user és biztonságban lesz a gépe.
Aham, mostanában alig van pár teljesen értelmezhetetlen biztonsági fenyegetés, majd biztos raktározgatom a fejemben, amikor még nem is értem, mi ez a sok marhaság, spectre, meltdown, etc. Teljesen ellentmondó dolgok jönnek ki ezekről is. Nem kéne inkább kihúzni a netzsinórt?
(#57836) legenda007
Azt a Linuxot ajánljuk, ami a gépedre a legmegfelelőbb.
Ezek például:
.
.
.
.
etc....Robotporszívóra hirtelen nem tudnék mit ajánlani, de vannak nálam sokkal hozzáértőbbek szerencsére.
(#57837) Aweriot
Te egy igazi látóasszony lehetsz, ha tudod milyen gépe van a kollégának!
Még csak a Win verziószámát sem tudjuk..... -
-
'sten tegyen a kopaszok közé!
Azt azért tudtam, hogy a
.jar
file micsoda, de konkrétan Linux alatt a fent említett .jar micsoda, mi használja, etc. Nálam hasonló sincs, de rákeresve sem lettem sokkal okosabb. Pedig rámférne.Ahogy látom, ha valaki berakta auto inditóba, akkor is lehet gond, de Linux alatt kicsinál ekkora baromságot?
-
válasz
tboy93 #57824 üzenetére
Ha kipróbálod és elég összezavart rendszer érzését kelti majd és nem laktad be még a rendszered, akkor tisztább, szárazabb érzés egy Mint Mate iso-t leszedni és tiszta telepítést csinálni. Amúgy a Cinnamon DE a Nemoval sokkal jobb rendszer, de a Mate, XFCE sem rossz és még jobban is futhat a rendszered. A KDE viszont tényleg csak újratelepítve lesz jó, mert ott a GTK helyett QT alapú a rendszer. A KDE a legrészletesebben konfigurálható DE, sokan ezt kedvelik. Igazából Mint-nél mindegyik elég klassz, sajna a KDE korszak lezárul majd.
-
válasz
tboy93 #57822 üzenetére
Aki nem túl jól ismeri ki magát még a DE-k között, nem a legszerencsésebb így váltani asztali környezetet, de próbáld ki. A Synapticot használva beírod a keresőjébe a mate szót és kiválasztod a mate-desktop-environment csomagot, látni fogod mennyi más csomagot kijelöl még ebben az esetben, de még más mate csomagokat is felrakhatsz, böngészd végig a listát.
Ha feltelepült, akkor kijelentkezel és a bejelentkező ablaknál lehet választani, melyik DE-vel induljon a rendszered.
Ebben az esetben az alapprogramok duplikálódhatnak a Menüben, ezeket rendezheted a menüszerkesztőben majd.
Ugyanezt kipróbálhatod XFCE vagy KDE felülettel is, mindkettőnél szintén metacsomagokra kell rákeresned.
-
Ezek szerint nem sikerült
20-ig számoltam most.....
Úgy értettem, hogy akartam, de még mindig akarok. Mondjuk úgy, hogy megvalósítási szakaszban még nincs.
(#57781) colomb2 Én igazat adok neked! (ezek szerint formállogikailag okos ember vagyok)Főleg mivel nem tudlak cáfolni sem...ja igen és gyenge a gépem még.
-
&
(#57774) BoBIgazatok van, már ez volt is téma párszor, most igazából nem is a Debian-féle stable metodika járt az eszembe, az néha elég kegyetlen tud lenni, gyakorlatilag amikor freeze állapotba helyezik, nem is mozdul onnan, akár hívhatnák úgy is stable helyett.
Sajna a rollinggal szemben álló Debian alapúakat már megszokásból stable-nek hívom, gondolom megszokás és tudatlanság egyvelege okán.(#57775) tboy93
Örülök neki, ha tetszik és boldogulsz vele!
Ha egyszer megfog, akkor még rengeteg klassz dolgot fedezel fel.
Ezekkel a stable, LTS és rolling disztrókkal kapcsolatos elmézésünkre ne nagyon figyelj oda, te a Mint-et választottad, ami kezdőknek van kitalálva, ennek egyébként elég egyedi módon minden verziója LTS, nincs fejlesztői változata, mint az alapjául szolgáló Ubuntunak. Talán ez is a nagy előnye kezdők számára, mer az Ubuntunál sokan rácsapnak a legfrissebbre, amivel aztán csak a gondjuk van és szidják az Ubuntu-t, mint ha nem lenne odaírva, hogy a legfrissebb LTS (ez a hosszú támogatottságú verzió) változatot töltse le minden kezdő!Egyébként lehet ezt a dolgot csűrni-csavarni, hogy a Winx már milyen gyors, HDD-ken mindenképpen érezhetően gyorsabb a Linux, néha hitetlenkedéssel nézték kollégáim, mikor végre ráálltak, hogy rakjunk egy Mint-et a gépükre.
A legjobb az volt, amikor a viszonylag új Lenovo laptopos kollégám gépére raktam itthon Mint-et és bevittem, bekapcsoltam neki, fél perc múlva arra lettem figyelmes, hogy tök izgatottan, de mozdulatlanul figyel. Kérdem tőle, mi van koma, nem próbálod ki? Néz rám értetlenül és mondja, hogy várja, hogy felálljon a rendszer, odamentem és ott volt a kész asztal, mondtam, felejtsd el a Wint és figyelj. Rebootoltam a gépet és mire 10-et számolsz, már megy a FF, nem akarta elhinni! Persze raktunk SSD-t a HDD helyére é szűz volt a rendszer, előtte való este meg megnéztem a bootidőt, alig volt 5 sec-nél több az akciókész desktop felállása. -
válasz
tboy93 #57769 üzenetére
Gondoltuk többen is, nálad is megvan az, hogy bele a közepébe, aztán néha apró akadályok jönnek, de mindenképpen érdemes majd átnézned az Összefoglalóban lévő írásokat, okosságokat, lassan majd valami összeáll a kettőből. Van egy érzésem, hogy meg fogod kedvelmi a Mint-et hamar.
-
Mivel te úgyis Debian/Mint/Ubuntu szemüveggel nézel mindent, nem várom hogy megértsd,
Lehet, hogy szerinted nem értettem meg, de már használtam évekkel ezelőtt is AUR-t alkalmazó disztrót, azért minimál fogalmam csak van róla. Nincs vele semmi bajom, az Arch vonalasok tartják használhatatlannak inkább a PPA-kat.
Én még soha nem kűzdöttem PPA-val, igaz csak a megszokottakat veszem fel, viszont ugyanezen programok AUR-ból való elérése volt éppen nyűgösebb, mikor Chakra-t és Manjaro-t használtam.
Nekem mindkét módszer megfelel, a PPA 3 parancssor bemásolása, ez igaz, cserébe ping és már fenn is van, ha jól emlékszem nem olyan hosszú idő alatt AUR-ból is felment ugyanaz, amikor már rátaláltam. El tudom fogadni, hogy a két csomagkezelő rendszer mást használ, és volna rá egymilám, hogy mindenki azt dicséri, amit használ, ez normális. Sok értelme nincs összehasonlítgatni, mivel adja magát, hogy mit tudsz használni.Bob
Meg a másik fele hogy sokan felvesznek mindenféle kísérleti repo-t, ahol még a beta verziót sem elért programok vannakAUR-ban csak stable programok vannak? Ja igen, maga a rendszer is stable
. Hogyne, rolling meg Ragnar tesója volt.
-
válasz
CPT.Pirk #57760 üzenetére
Persze, én sem gondoltam arra, hogy valaki galádkodna ilyesmivel.
(#57758) tboy9
grub-efi-amd64-signed failed to install into /target/.
Gondolom ez lehetett a hibaüzenet. A secure boot, fast boot kikapcsolása hiányzott valószínűleg.
nézd át az ebben leírtakat:
16.04 new installation gives grub-efi-amd64-signed failed installation /target/ ubuntu 16.04 at the endEz is hasznos infókat tartalmaz:
Windows 10 + Linux DUAL Boot készítése UEFI -vel és GPT-vel -
&& CPT.Pirk
Most valahogy kezdek szkeptikusabb lenni a biztonságosabb jelzővel kapcsolatban.
emiatt?
Ráadásul egyszeri júzerként is simán fel tudok tenni csomagot beleAz egyszerűbbség az rendben van, mert nem egyetlen weboldalon belül kell keresni, hanem egy belső alkalmazásban tehetjük ezt meg és már telepíthetjük is, nem kell 3 sor terminal parancs. Igaz 1-2 év alatt 5-6 PPA felvétele sem okoz sérvet.
Egyszóval jó kis dolog az AUR és biztonságosabb az, a melyiket nem használjuk, tegyük hozzá, hogy legtöbben teljesen bejáratott programokat használnak PPA-kból is.
Iyen volt már egyébként, amit BoB szaki említett?
akár "kibaszásból" kártékony dolgokat is beleírhat -
válasz
tboy93 #57753 üzenetére
Igazad van, tényleg írtad, hogy céges laptop, csak az én fura beállítottságommal az első szempontot jegyeztem meg, a filmnézést. Persze hazánkban vagyunk és amíg itt céges gépeken jórész filmeket YT videókat nézünk, FB-zünk..... no offense, ez csak hirtelen eszembe jutott.
Jó, OK tényleg ott van a filmnézés után a doksik szerkesztése, etc.
Amúgy féig-meddig jól látod, SSD-n már a Win is jobban futna, nem mintha ennyi előnye lenne csak a Linuxnak, hogy HDD-n jobban fut, mint a Win.
De most nem akarok novellizálni.
(#57752) BoB Sokkal rémisztőbben hangzik, mint a PPA-k használata.
-
válasz
tboy93 #57748 üzenetére
Ahogy King Unique szaki említette, a nem túl régi gépeken már minden Linux elfut egész jól, kompromisszumok nélkül, itt persze az asztali kezelőfelületre kell gondolnod.
Csak megerősítendő a kolléga által elmondottakat, nekem a
Toshiba Satellite L305 Dual core Intel Pentium Dual T3200 (-MCP-) cache: 1024 KB
procival és 4GB memóval egész gördülékenyen futtatja a rendszert Mint Cinnamon 18.3. 7-8 sec alatt betölt a kernel és 24 sec a teljes rendszer felállása. Ugyanezen a gépen egy Ubuntu Lubuntu/Openboxos remaster a fentieket 7+8 sec alatt hozza. Utóbbi kicsit pörgősebb böngészés közben, maga az alaprendszer jóval kevesebb memóval beéri és böngészésnél ez sokat számíthat.Érdemes mindkét rendszert live-ban kipróbálni, mert utóbbi rendszer azért nehezebben kezelhető elsőre, viszont roppant egyszerű, a Cinnamon felület viszont GUI-san jól konfigurálható. Már-már pofonegyszerű nekem a Winekhez képest, de lehet ez amiatt is, hogy ritkán Winezek.
upd.: persze a HDD-t lecseréltem én is SSD-re a Toshibában
A Mint topikjában találsz képeket, magyar kézikönyvet is. Az Összefoglalókban is elég sok hasznos és érthető leírás található, hála segítőkész fórumtárainknak.
-
válasz
Neil Watts #57709 üzenetére
Szia!
Most hirtelen csak a fekete egérkurzor jut eszembe! -
válasz
rushty #57706 üzenetére
-Mennyi helyet foglalnak a Linux disztribúciók? (Ubuntu/Mint/valami - kezdőknek való)
10GB-ot foglal el nálam a Mint Cinnamon, ha nem erre a partícióra töltesz le, akkor 14-15GB elég neki sokáig, a plusz hely a letöltött helynek kell. Telepítés után 7-8GB a méret kb.
Telepítésről van valahol videó, leírás?
Bizony, leírások és sok sok videó is magyar nyelven.
Összefoglalóban nézd meg, A Mintnek is érdemes megnézni az Összefoglalóját a saját topikjában, ugyanúgy az Ubuntuét is.
Multiboot miatt Win telepítés előtt felraknám ! ! ! - Első komoly hiba, amit elkövetnél. A Wint kell előbb felrakni, de ezeket majd az Összefoglaló tanulmányozása során úgyis olvasod/látod, csak azért szólok, nehogy későn olvasd.
-
válasz
Flowtation #57701 üzenetére
hogy az fstab nem rossz, mivel már van egy txt fájlom ezekkel a sorokkal,
Ez egy orbitális trükk amúgy, épp a másik topikban beszéltük meg minap, hogy a fontosabb config.txt-ket elmentve mennyire rohadt egyszerű az apt rendszerű disztrókkal az élet, ha újratelepítjük őket.
Az FSTAB még jobb, mert az univerzális. Ja igen, ez még nem jelenti, hogy úgy ahogy van, kapásból használható is lesz, kicsit át kell nézni benne pár sort.Az lehet baj, hogy telepítéskor a felhasználó és a root jelszavának ugyanazt adtam meg? Direkt csináltam így, egyszerűségi szempontból, tudom, hogy nem ajánlott. Ez esetben is kell jelszó bizonyos esetekben, ez miért van?
Ez most nem tiszta, mert mondjuk Debianban nyilvánvaló a helyzet ilyenkor, oda is van írva a telepítősegédbe ezen a ponton, hogy hagyd üresen, ha nem akarsz külön root jelszót. Más disztróknál viszont követeli, hogy írd be, én is ugyanazt írom be ilyenkor. Mezei desktop, nekem jó így, azon viszont még nem lepődtem meg, hogy jelszót így is fog kérni! Mik ezek a bizonyos esetek amúgy?
(csak érdekességkép mesélem el, egyszer elvittem otthonról az enyémen kívül egy másik kulcscsomót is, tök ugyanaz volt mind a kettő, mikor hazaértem, mégis kérte a zár, hogy írjam be a jelszót!)
Ugye a múltkori kettőspontot nem mentetted el a nem rossz FSAT-ban!?
-
válasz
Flowtation #57697 üzenetére
Esélynövelő lett volna, ha berakod a rossz fstab-ot! Ha sikeres lesz a megoldás, ne feledjétek beírni ide is!
-
válasz
God Vazzeg #57669 üzenetére
Valójában kb ennyire volt bonyolult a dolog nekem is, mindig kimentem a működő disztró sources.list, fstab meg pár informatív fájlját.
-
válasz
Rimuru #57658 üzenetére
Gondoltam, hogy fejvesztőknek való ez a flatpak, így aztán teljesen logikus, hogy bekerült default a Linux Mint-be, ami inkább kezdőknek ajánlott disztró.
eddig sem foglalkoztam azzal, mi van amúgy a rendszeren. - ezert jonnek toled virusos uzenetek?
Igen. Galádságból, hátha valaki titokban Winezik.
-
Kösz a listát, van pár ismerős program benne, amit használok. Lehet, hogy a hagyományos pár másodperces telepítés jó lesz nekem még egy darabig.
Jó hát neked minden bonyolult amikor először csinálod
ezt hozzáírom a lapátnyeles feljegyzéshez
bluelufi2
Persze hogy nagyok, a libek is mellettuk vannak (minden csomagnal). Ez azert jo mert nem kell foglalkozni azzal mi van amugy a rendszeren, viszont pl azert rossz mert sok lehet a redundans adat.
Értem, azt nem értem, miért jó ez nekem, mármint, hogy eddig sem foglalkoztam azzal, mi van amúgy a rendszeren.
ettől függetlenül nagyrészt felfogtam én, mi ez az egész, legfeljebb nem elsőre!
-
Akkor 2 hónap alatt megugrott a szám, ez nagyszerű, pár év és ígéretesből lehet valami, ha el nem hal addigra.
Amikor felraktam amiatt a zenei kliens miatt, igencsak körülményes volt a telepítés és sokáig is tartott, valamint szokatlanul nagy méretekkel operált. Amúgy ebben a körben csak olyan programok vannak, amiket máshogyan nem lehet felrakni? pld.: Spotify
-
Értem, tehát azt mondod, hogy te ösztönösen úgy meg tudtad csinálni, ahogy a linkelt hozzászólásokban igen részletesen további linkekkel tarkítva részletesen el van magyarázva? Akkor ez valami rendkívüli ösztönös perzisztencia lehet.
Mivel próbáltad eddig? A King Unique leírásai alapján is próbáltad? Az, hogy valami programmal próbálkozol, nem valami egzakt megfogalmazás.
Ez alatt mit értesz pontosan? - kellene egy-két egyedi program is, de azokat nem lehet telepíteni, csak normál install után.
Túl nagy méretű programok, nem férnek el a RAM-ban? Elegendő a pendrive-od mérete a perzisztens telepítéshez?
Hogy a perzisztens módszerről legyen fogalmad, olvasd el ezt a cikket.
-
Attól függetlenül, hogy az előbb elég idióta analógiát vontam a PPA-k meg az AUR között, valóban el kell ismerni, hogy igen hasznos dolog ott minden egy helyen, nekem is tetszett, amikor kipróbáltam.
Szó se róla, aki felfedező kedvében van, annak kincsesbánya az AUR, aki már megtalálta a szükséges programokat, annak meg mindegy, mert itt is ott is megoldja, amire szüksége van.
-
néhány dolog szokott zavarni
Az nem baj, elhangzanak néha marhaságok is, azért jó, ha reagáltok rá, mert így jobban megérhető talán, mi a helyzet. Kategorikusan rámondani valamire, hogy ez jobb vagy az jobb, kicsit nekem olyan, mint amikor szóba kerül a Unity.....
flatpak, wooow az super, már akár 8-10 programot is fel lehet vele rakni! A másikat nem ismerem, de gondolom hasonló.
Valami zenei klienst raktam fel még az előző Mint-en, elég nyűgös volt az egész és sokáig is tartott, lehet, hogy magának a flatpak-nak a telepítése volt.....a 18.3-ban már benne van default. Dejóóóóó, most lejtek is egy táncot!
-
Értelek és igazad is van, ilyen az, ha kategorikusan mondjuk rá valamire, hogy ilyen vagy olyan. Pont erre szerettem volna rávilágítani.
Innen már nagyon fájna visszamenni egy release alapú rendszerre, főleg egy olyanra ahol külön kell mindenhez felvenni a tárolókat
Hát igen, én is felvettem minap vagy öt tárolót, ráment 2 percem is. Amiatt nem szúrom magam tökön csak, mert ezt egy évben egyszer kell megtennem! Ha neked óránként minden nap több tárolót is fel kellett venned a
sources.list
-ba, akkor sorry.Fejből tudtam, mely ppa-k kellenek, tudtam hol vannak a régi disztrómból ezek mentve, pár kattintással beraktam, frissítettem. Ja, hogy egy kezdő ezt nem tudja fejből hirtelen? Na ja.......mert amúgy ugyanez a kezdő Manjaróban pár kattintással telepítené őket az AUR-ból.
Na, akkor csak kiderült, hogy ugyanott van szegény kezdő mindkét esetben. Sokak szerint az Ubuntu és Mint LTS-ekkel járnak jól mégis csak.
-
Sorry, de itt arról esett szó, hogy a stable változat azért nem jó, mert ha valamely csomagból frissebbet használ valaki, akkor más csomagokkal nem működik együtt, ha meg nem frissebbet használ, akkor az nem jó alapból.
Van mégis olyan felhasználó, akinek valami csoda folytán mégis jó egy disztró, mondjuk az annak a tárolóiban lévő programokkal is.
Lehet, hogy nem jól fogalmaztam meg, de lehet, hogy nem csak arra kéne reagálnod, amit én írok, hanem az egészre úgy, ahogyan van.
Igazából mindegy is, mert a kezdőknek többnyire megfelelő az LTS disztró, a Debianosoknak megfelelő a stable verzió. Ráadásul nem is szerencsés kategorikusan kijelenteni, hogy az LTS verziók nem jók, mert a kezdőket eléggé összezavarhatja, függetlenül attól, hogy marhaság is.
Az sem okosság, hogy ezeket ilyen mélységekben a Kezdő topikban fejtegeti, aki ért hozzá. Én nem értek hozzá, meg a fentiek miatt ez egyébként is offtopik téma. -
válasz
Frawly #57623 üzenetére
Egyáltalán nem igaz, hogy ha a csomagok régiek, akkor kiforrottabbak és stabilabbak.
Egy-egy példán keresztül nagyszerűen levezetted, hogy a stabil verziók kevésbé jók, mint a rolling rendszerűek. Ezekben az esetekben ez így is van, csak így meg ige nagy marhaság általános következtetést levonni, főleg kategorikusan le is írni azt.
Számtalan disztró fejlesztői meg kiadói mind tök idióták ezek szerint.
Egyértelmű, hogy kiknek felel meg a stable változat és kiknek érdemes inkább a folyamatosan frissülő rolling rendszereket választani. Én például nem használok különösebbet semmi olyan programot, ami indokolná, hogy ne a stable változatot használjam, de ha használok mégis, akkor logikus, hogy frissítem azokat a csomagokat is, amik a normális működést biztosítják hozzá. Jó pár disztróm jól működik mesa13-mal, de a legstabilabb a Mint 17.3 egyébként, amiben csak mesa 10-es van.
Tegnap kipróbáltam ezt a ytdl-es dolgot és ezt megcsináltam, működött minden.
Ettől még nekem a stabil Mint tökéletes lesz ezután is. Kapitány is meg volt elégedve eddig a céges gépén a Mint KDE-vel. Mégis csak az lehet, hogy bizonyos esetekben megfelelőbb a rolling rendszer, átlagos felhasználóknak meg megfelelő a normál stable verzió. Ezt kicsit igazolják is a felhasználói visszajelzések. Persze, ha valamit nagy számban használnak, talán több a hibák visszajelzései is, nem?
konklúzió:
Az átlag stabil verziót telepít és használ, a kisebbség rolling verziót varázsol, ha sikerül használja. -
válasz
#04441088 #57590 üzenetére
ubyegon@mintt183cin-Satellite-L305 ~ $ rfkill list
0: phy0: Wireless LAN
Soft blocked: no
Hard blocked: no
ubyegon@mintt183cin-Satellite-L305 ~ $ rfkill list
0: phy0: Wireless LAN
Soft blocked: no
Hard blocked: yesNem tudom hol van, nálam a Satellite felirat alatt van jobbra egy alig észrevehető kis pöcök, ha kikapcsolom, akkor dobja az alsó kimenetet, tuti, hogy van valahol azon a Toshibán is.
Ezen is ott az F8- on a wifi ikon egyébként, FN nélkül nem kapcsol?
Ezt is nézd meg.
-
válasz
#04441088 #57582 üzenetére
Szia!
Alapból a feltelepített rendszer tartalmaz minden szükséges illesztőprogramot, ritkán előfordulhat régi gépeknél, hogy a wifihez külön kel valamit felrakni. Első tippem az lene, hogy nézd meg a laptopot, nincs-e rajta fizikai kapcsoló a wifihez. Az én Toshiba L305-ön van ilyen, viszont bluetooth nincs benne, lehet, hogy az L20-ban sincs.
két terminal parancs kimenete kéne, ha fenti ötlet nem segít:
lspci
inxi -F
A Lubuntu amúgy jó választás volt erre a gépre.
-
válasz
Lathronos #57577 üzenetére
Pár napja olvastam, hogy megzuhantak a Ryzen árak, de akkor talán már abba beleestél.
Nemrég olvastam ezekről a dongle-kről és a TP-link-kel nincs baj, ha a chip megfelelő a Linuxnak. (csak tudd kideríteni, melyikben milyen van)
Pont valami ilyesmit írnak itt is. Amúgy szerencsére nem kellet még ezekkel megkűzdenem, de mire oda kerül a sor, tájékozottabb leszek.Ez a stick tuti jó Linuxra is :
A gyári hűtők hiányánál csak az a rosszabb, ha adnak hozzá. Olyat még nem láttam, amit ne akartam volna lecserélni egyből, mg az APU hűtőjét is lecseréltem, pedig ez csak home userkedik.
BoB szaki ebben megelőzött
-
válasz
Lathronos #57568 üzenetére
Régen minden jobb volt.
Sajna ebben igazad van szinte minden területen, talán kivéve a Ryzen árakat!
Most kéne venned, ha már a stratégia 2-es lépése is beindult. Persze, utólag könnyű eltalálni a lottószámokat is.
Ez a 30%-os csökkenés belengetése is olyan volt, mint az egész hadművelet, tiszta politikusi metodikát alkalmaznak ezek a procis cégek is már.
Korrekt mérést egy bivaly procinál hallottam már, ott 1,7% volt a teljesítmény csökkenés, ekkora különbséget meg nem lehet észrevenni mezei használat mellett. Ahogy mondod, még a nem mai csirke AMD APU-t se érdekli a dolog. Persze amire én használom, arra még igen sokáig jó lesz
Amikor a remastered fut rajta SSD-ről 16GB memóval, gyakorlatilag el is megy a konfig alvóba.
Amúgy megnéztem két telepítési kísérlet között ezt a nullás procihasználatot és a Cinnamon is nullát mutatott, csak éppen abban a helyzetben lehetetlen volt screenshotolni.
A kollégánál az az órajel beakadás több, mint érdekes, bár ha más gond nincs, akkor nem érdemes nézegetni, legfeljebb bosszantó.
(#57569) Aweriot
Már Munchen is elesett. A vikingekre lennék kíváncsi, hány helyen használnak WinDead OS-t.
(#57572) Frawly
Meggyőztél, amúgy sem biztos, hogy az volt ott a gond, de ez a mikrokód egy olyan madárfajta, amit soha senki nem rak fel, legalábbis eddig így volt.
-
válasz
Lathronos #57564 üzenetére
Akkor szerencséd van, vagy a Toshiba procija a hiba oka, ami nem is lep meg, amiket csinál az utóbbi egy évben. Az biztos, hogy ezt a felrakott mikrokódot le kell róla szedni, sokat úgysem számít.
Egyébként az Openboxos disztrón még meg sem néztem......épp desktopon akartam próbálgatni az OB konfigurálásokat, de ott meg lőttek mindennek egyelőre.
Ezt a desktopod láttam a mutogatós topikban is .
-
válasz
King Unique #57560 üzenetére
Na meg egy 18.2 —► 18.3 upgrade után külön kell feltelepíteni, mert a Mint felemás és hiányos frissítési folyamata magától ezt sem rakja fel...
Megvan, ez az, amit említesz. Ezen valóban átugrottam, de én nem nagyon érzem ezt hiányosságnak, szerintem ez normális, ami nem normális az az, amikor egy új verzióból kimaradnak alapprogramok. Ilyenre is volt számtalan példa, először az Ubuntu kezdte, de már a Mint-nél is találkoztam ilyennel. Logikus lenne, ha ilyenkor verzió frissítéskor meg leszedné az addig fenn lévő default programot? Valószínű, hogy ezekre nem terjed ki egy verzió frissítés, de más disztróktól most nem tudok felidézni példákat.
Amúgy én a friss telepítést szeretem, mert egy nagyon belakott rendszerre x idő alatt felrakok annyi mindent, az új rendszernél meg pillanatok alatt felrakom a megszokott és szükségesnek tartott csomagokat.
Most is így jártam, bár ilyet még nem hallottam, hogy GRUB-ot nem bír létrehozni egy disztró, de három se és egyszerűen boot után sokáig csak black screen van, majd percek múlva jön fel a GRUB. Még jó, hogy nem kezdtem el szétszedni a gépet, csak a pár napja berakott memóriákat cseréltem vissza, de ugyanaz. Végül egyik disztró hajlandó volt megcsinálni a GRUB-ot, de csak úgy, mint ha nem lenne rajta kívül egyetlen disztró sem az SSD-n. Na ez így is lett 2 perc múlva.
Most egyedül élvezkedik a friss Mint 18.3 Cinnamon az Intel 120GB-on.
Egyébként az intelhiszti elején valóban az volt, hogy Linuxra már megvan a kernelfrissítés, a Win még szuttyog, de pont fordítva volt. Halkan tenném hozzá, hogy az apparátus mérete okán az így logikus.
Azt se nagyon értem, miért csak egy-egy kernelverziót sorolnak fel különböző disztrócsaládoknál, amikor a javítást kiadják a még működő kernelekre, nem csak az adott disztró főkernelére. Szerintem
-
válasz
Frawly #57556 üzenetére
Ezzel a microcode dologgal kapcsolatban igazad lehet, ráadásul nekem az öreg Toshiba Satellite-em erősen köhög is a most felrakott friss kódtól.
Ez az egész mizéria egyre bonyolultabb, legalábbis home user szemel nézve, így csak a jó cseresznyére hagyatkozhatunk meg arra, hogy ha eddig 10 év alatt nem történt semmi emiatt, akkor már ebben a pár napban sem fog. Mármint, ha Allah is úgy akarja.
-
válasz
King Unique #57555 üzenetére
Én úgy értelmeztem a kolléga ötletét, hogy esze ágában sincs egy plusz iso-t gyártani, van már neki. Azzal újratelepíti a Mint 18.3-at és a mentésfájlt alkalmazva visszaállítja a megelőző állapotot.
Minek ide olyan program, ami iso-t készít?
A javításokat pedig nem kell a másik rendszeren sem manuálisan keresni, mert automatikusan felrakja a WU... Ráadásul meglepően gyorsan reagáltak és hamar kiadták.
Én ezt Win7 felhasználótól hallottam, mert gyanítom erősen, hogy az automatikus frissítésnek is vannak ellenzői Winen. Most próbáltam szofisztikált lenni.
Az, hogy gyorsan reagáltak.....biztosan hamar aktualizálták azt, ami már rég a fiókban volt. Azért azt remélem senki nem hiszi, hogy 10 éven keresztül mamutcégek szakemberei nem vettek észre ekkora hibát. -
válasz
God Vazzeg #57552 üzenetére
Naná, bár még nem akartam használni napi szinten, de eddig teljesen jó minden. Már megkapta megjelenése óta a szükséges frissítéseit. Nem volt bajom az előző verziókkal sem, de már nem is veszem észre a különbséget napi használatban.
Ja, amúgy a 18.3 még gyorsabb is a 18.2-nél és ezt nem a belakott rendszer miatt érzem, a bootidő is majd 20%-kal lett jobb, bár ez nem lényeges annyira. Valahogy a böngészőm is pörgősebb meg minden. (FF ESR van fenn, nem a gyorsnak titulált 57-es)
(#57553) Aweriot
Nem könnyű elhinni, hogy ott is ilyen idióták állami szférában. Azt hittem csak itthon jellemző.
Mindig a döntéshozók talpnyalói miatt van ez sajna, bele sem jó gondolni, milyen fénysebességgel lehetne fejlődni, ha a nagy döntéshozó és ellátó rendszerekbe nem lenne ennyi beépített agyatlan végrehajtó.
Pedig ott aztán nyomni kell a GDP-t, mert jön az utánpótlás folyamatosan.'em alejkum
-
válasz
#20749568 #57550 üzenetére
Ne is mondd, én is arcidegzsábát kaptam nemrég a Wintől, pedig nem kell hetekig használnom.
Aki egyszer el tud szakadni tőle, önszántából tuti nem fogja visszarakni és azt használni.Te most így jártál!
Legalább hamarabb szabadulsz tőle, persze gondolom nem rajtad múlik.
Ja igen, most keresheted a spectre és meltdown javításokat is, mert Win alatt azért semmi nem vicces, ha támadásokról van szó. -
válasz
#20749568 #57543 üzenetére
Na igen, a hardveres megoldást nem említettem, de talán azért, mert hülyén hangzott volna a javaslat így:
Végy ki a meghajtós fiókodból egy új SSD-t és rakd be a gépbe!
De hát, ahol így sorakoznak az SSD-k kihasználatlanul......
Még egyszerűbb lenne, ha kicsomagolnál egy új laptopot!
-
De, néztem én, legfeljebb még láttam!
Biztosan korán volt, amúgy szerintem a vak is látja, mi a helyzet. Az egyiknél mondjuk inaktív a PTI. Ha már annyira köszöngetünk neki.
egyébként ebből, amit írtam, kb ugyanaz jön le, mint amit te írtál:
Nem igazán értem ezeket a fenyegetéseket, de az látszik, hogy a kernelfrissítéssel is csak e meltdown-ra találtak megoldást.
(#57541) CPT.Pirk
Szerintem max ez a kép lesz még jó darabig. Ha még a Chakrán is ez van.....
-
válasz
#20749568 #57538 üzenetére
Sajnos pár hétre megint Windowsra kell költöznöm
Akár megcsinálhatnád dual-boottal is, utána csak a GRUB-ot kéne újra telepítened.
Ha ezt nem akarod, akkor a két saját, beépített mentési lehetőség közül választhatsz: (Mint Cinnamon 18.3 alatt van ez, 18.2 esetén a a Timeshift-et telepíteni kell)
1. Mentéskezelő
Itt választhatsz, ha csak a beállításaidat mented a /home alól, akkor gondolom előtte fel kell raknod előtte a programjaidat.
2. Timeshift
Ez a teljes partícióról csinál mentést.
Nem használtam még, de szerintem pofonegyszerű mindkettő. Ha valaki használta, leírhatná a tapasztalatait.
*****************
updateA Timeshift épp most frissült:
-
válasz
CPT.Pirk #57536 üzenetére
Köszi az infót! Különösebben nem aggódok, csak gondoltam beírom ide ezeket, hátha valaki le akarja ellenőrizni a sebezhetőséget. Nem sok hír van róla, hogy Linuxon hogyan áll ez, ha van hír, az meg téves.
Videátorunk legutóbbi videóiban azt mondja, hogy a 4.4.11-es kernelt rakjátok fel, abban már benne vannak a javítások. Ugye az a helyzet, hogy nincsenek benne a javítások, csak részben és nem csak az a kernel tartalmazza a létező javításokat.
A köztudatban Intel hiba van, én tudom, de a 3 hibából 2-ben érintett az AMD is.
Az öreg Toshiba processzora már nem nagyon érintett ebben, ahogy mondod.
-
https://github.com/speed47/spectre-meltdown-checker/releases
Ellenőrizte már valaki a spectre ls meltdown sebezhetőséget? Én megnéztem a fenti linken található script-tel.
Nem igazán értem ezeket a fenyegetéseket, de az látszik, hogy a kernelfrissítéssel is csak e meltdown-ra találtak megoldást. Ha valaki érti ezeket és kezdő nyelven el is tudja mondani, mi a helyzet, ne tartsa magában.
Az Intel kiadott egy microcode frissítést, ezt akár az Illesztőprogram kezelőből is tudjátok telepíteni, amelyik disztróban/DE-ben van ilyen. Ha nincs, akkor az Intel oldaláról kell leszedni és a leírtak szerint eljárni. A letöltött
microcode-20180108.tgz
file-ban van a leírás.Ebben a képen is látható hibakódszámokra kattintva további linkeken tudtok tájékozódni.
-
válasz
mikoljan #57531 üzenetére
Értelek, ezért is írtam, hogy ha újra nekiugrasz, akkor gondold végig és úgy particionálj, hogy ne zárd ki a meghajtó akármekkora részét a későbbi használatból.
Én úgy csinálnám, hogy wint felraknám először(8 felett kikapcsolnám a félhibernálást vag fastboot-ot és a secureboot-ot), az megcsinálja magának a szükséges plusz partícióit még és az utána fennmaradó helyet teljesen kiterjesztettre venném, azon belül meg logikaiakat csinálnék, amennyi kell.
Úgyis jobb Linuxból is egy friss telepítés, gondolom már nem a legfrissebb volt fenn. (ha már így alakult a dolog)
Ja és nincs mit!
-
Azt értem, de az én módszerem szerint az nem ér semmit., az sda5-öt csak hátra lehetne másolni az üres helyre, ahol elsődlegest kéne csinálni, mert az első (sda1) kisebb, így nem lehet belemásolni. Kivéve, ha lecsökkenti az sda5-öt kisebbre, mint az sda1. Így tudod követni?
Mindenképpen jó lenne tudni, mi a végső cél, mert nekem ez a felhízlalt Linux partició sem tiszta.
Lementeném, ami kell nagyon, aztán a többi helyen tiszta particiókat csinálnék és új telepítés, ha kell / és /home.a kiterjesztettet már lehet szabdalni szinte szabadon:
-
Dehogynem, rá az elsődlegesre. Persze.
Kipróbálod?Hát lehet összesen négy primary , vagy három primary és egy extended (és az extendeben több logikai), de szerintem az extended akár lehet a legelső is , vagy netán az zavarná a MBR-t?
Jól mondod, én abból indultam ki, hogy nincs win, így elég egy elsődleges. Szerintem az MBR-t nem zavarná, ha hátul van az elsődleges. Ezt a helyzetet meg lehetne oldani mindenféle mentés nélkül is de az legózós lenne és utána igen pontosan kéne módosítani az fstab-ot és a grub-ot is.
Utóbbi rázósabb.
Nekem tegnap már nem sikerült grub-ot létrehoznom 3 disztó alól sem, már a végén nem akart megindulni a bios-tól a grub-ig a rendszer. Én is elgondolkodtam és tervet szőttem. 8 disztró purgenyába ment és új SSD, új kezdés. -
Egyre jobb lesz. Én az elején másképpen csináltam volna, de már a clonezillás módszerbe nem akartam belezavarni a kollégát. (én mindent egyetlen eszközzel csinálnék)
Amit mondasz, az érdekesnek tűnik, amellett, hogy lehetetlen, de nézd meg újra a képet!
(#57524) mikoljan
Szerintem most jött el az a pillanat, amikor el kell gondolkodnod, hogy mit akarsz, milyen egyéb meghajtóid vannak vagy csak ez az egy (?). A képeden lévő állapotot remélem nem akarod elérni soha többé, ha MBR partíciós séma van a meghajtón. Ott az volt a helyzet, hogy hiába volt 70+ GB helyed, max 1 plusz particiót tudtál volna csinálni. GPT esetén ez nem így van.
MBR-t úgy lehet particionálni, hogy csinálsz egy elsődlegest meg akár egy swap-ot is és utána a teljes területet kiterjesztettnek kell megcsinálnod! Amit kihagysz, oda már csak egyetlen elsődlegest enged a rendszer, mindegy mekkora a hely.
-
válasz
#20749568 #57498 üzenetére
Gondoltam, azért is írtam, hogy ha lesz kedved!
Különösebben nincs is rá szükség.....mármint amíg nincs rá szükség. Nekem egyszer volt valami egzotikus lassítás valamelyik services-ben, ami miatt ki kellett derítenem, hogy lehet ezekkel elbánni. A magyarázatot mai napig nem értem, miért állt fenn a jelenség, de legalább meg tudtam szüntetni.
(fenébe, írás közben lefagyott a rendszer, de a hsz reboot után is megmaradt, lhet, hogy túl új még a legfrissebb kernel)
-
-
válasz
#20749568 #57491 üzenetére
Egy belakott rendszer után újra ugyanazt felrakni, mindig elég fura érzés, engem is mindig zavart. Egyébként kicsit én gyorsabbnak érzem desktopon és az öreg laptopon is.
Ha a 18.2-n gyomláltál services-t, az is sokat számíthat, az adott hw-en a kernel is számíthat, ez a meltdown dolog nem tudom érzékelhető-e egyáltalán. Nekem már az is zavaros nagyon, mikor melyik kernelben van benne akármelyik javítás.
Ja és az sem mindegy, hogy új telepítés vagy disztrón belüli verzió frissítés volt.
-
válasz
Frawly #57462 üzenetére
Jó, akkor értem, nem is kéklufi hsz-ére volt válasz.
Épp az a jó amúgy, hogy meghagytad. Nem jó kiszerkeszteni a rossz választ sem amúgy, mert abból is lehet tanulni, ha kiderül időben, hogy mégsem jó. Persze a guruknak ez biztosan ciki már....MineFox54
Szerintem ez nem KDE függő, a Firefoxban lehet kiszedni valami kiegészítővel. -
válasz
Rimuru #57448 üzenetére
Kettőből egy bejött.
Sima userként el nem indul a Gparted, de ha fel van csatolva, akkor inaktívak a műveleti sorok, viszont ott van a Leválasztás gomb. Azt megnyomva már aktívak lesznek az addig inaktív gombok.
Disks sem egyszerűbb a Gpartednél, sőt, ilyen célokra nem is annyira egyértelműek a beállításai.
Az persze egyértelmű, hogy a torrent klienst le kell állítani, különben nem csatolhatja le a Gparted sem.
-
válasz
Lasersailing #57412 üzenetére
Super!
Végre valami sikerélmény, ránk fért már.
-
válasz
zoltanz #57395 üzenetére
Érdekes jelenség, legalábbis az a része, hogy nem mutat semmit.
Ezeket a hsz-eket nézd át szerintem és a felesleges szolgáltatásokat lődd ki.
#How to enable or disable services? Linux szolgáltatások ellenőrzése, aktiválása - inaktiválása
ezt is érdemes átolvasgatni:
How To Use Systemctl to Manage Systemd Services and UnitsAz sincs kizárva, hogy tévúton járok.
systemd-analyze blame
indításkor írja a folyamatokat, mondjuk ebből akár ki lehet ókumulálni, mi a bűnös leálláskor, de nem biztos. -
Ilyen előfordul, de ha most sem csinálod meg végre........
Túl korán volt még mikor olvastam a hsz-t és eszembe jutott az utóbbi időkben a főleg újabb topiklakók által előadott fura hozzáállás.
Régi versenyzőkkel semmi gond, újakkal se, félre ne értse valaki, csak ezt a mostani tendenciát kell megértenem, hogy tudjam, mi az ok az aknamunkának.
-
Már szerintem múlt év májusában tudtunk volna ebben segíteni !
Van jelentősége, ha valaki válaszol amúgy?
Én már nem is csodálom, hogy lassan kezdem feladni az itteni ténykedésem. Hol privátban küldenek el a zanyámba, mert töröltem őket, holott nem is tudnám ezt megtenni, hol csak magamnak írogatom a választ, mert a kérdezőt nem is igazán érdekli......
-
válasz
Lasersailing #57386 üzenetére
Szia!
A 18.2 már nem MDM-et használ, ami szinte ugyanaz volt, mint a linkelt leírásban lévő GDM.
ezzel a paranccsal meg tudod nézni egyébként:
loginctl show-session $XDG_SESSION_ID
itt a kimenete:
Id=c1
User=1000
Name=ubyegon
Timestamp=szo 2018-01-06 07:05:18 CET
TimestampMonotonic=15032189
VTNr=7
Seat=seat0
Display=:0
Remote=no
Service=lightdm-autologin
Desktop=cinnamon
Scope=session-c1.scope
............
......#automatikus bejelentkezés
A Mint topikban nemrég szó esett erről, itt a lényeg, csak nálad nem törölni kell onnan a username-t, hanem beírnod.
-
válasz
herdsman12 #57381 üzenetére
Érdekes ez a sok hiba, mert az ilyen fsck szintű programokkal nem nagyon szokott ilyen lenni.
Érdemes szerintem is újra próbálkoznod a 17-es verzióval, most már ismered ezt a hibát is és az fstab-ot is le tudod csekkolni és javítani, ha nem megfelelő.
Ha meg valami gond lesz, megpróbáljuk megoldani! Nyugodtan írd csak meg azt is, nem foglak kitiltani!
(ehhez az előző hsz-t mindenképpen olvasd el, nehogy újabb félreértés legyen)
-
válasz
#73749248 #57380 üzenetére
Lehet, hogy jobb lett volna a privátban rákérdezned, hogy miért tiltottalak ki a topikból. Elmondtam volna szívesen, hogy ez nem lehetséges, mert a Tg-nek nincs ilyen jogosítványa, figyelmeztethet és hsz-t törölhet, súlyos esetben megy a modker-be, de az nem a kedvenc helyem. Amiatt meg, hogy volt kis torzsalkodás...ne szórakozzunk más, ezért kitiltani valakit, szóltam, hogy hagyjátok már ezt a fenébe és ennyi. El is felejtettem utána, de ha törlök hsz-t nagy ritkán, azt is leírom ide, nem sumákban tiltogatok ki embereket meg törölgetek.
Ha akkor rákérdezel, ezt az anomáliát is továbbíthattam volna a nagybetűsöknek, mivel engem nagyon szeretnek, hamar ki is vizsgálták volna.
Szerintem abban az időben, mikor ezt a jelenséget tapasztaltad, elég sokan panaszkodtak a nagyon lassú oldalbetöltésre, az meg már régóta ismétlődő gond.
-
válasz
herdsman12 #57378 üzenetére
Super! Még jó, hogy most olvaslak csak, mert akkor ez a probléma sincs már! Örülök, hogy sikerült megoldanod.
Attól még rejtélyes ez a dolog, amit az MX csinált nálad az fstab-ban meg ez a fsck verzió gond is.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Milyen monitort vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- SSD kibeszélő
- Gyúrósok ide!
- Autós topik
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Ilyen lesz a Fairphone 6
- Íme az új Android Auto!
- További aktív témák...
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Gyermek PC játékok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Csere-Beszámítás! Felsőkategóriás számítógép PC Játékra! I9 13900KF / RTX 4080 / 32GB RAM / 1TB SSD
- Honor Pad X8 64GB, Wi-Fi, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A52s 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- Csere-Beszámítás! AMD Számítógép PC Játékra! R5 5500 / RX 5700XT / 32GB DDR4 / 256SSD+1TB HDD
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest