-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
aleister
veterán
válasz
batmun
#53676
üzenetére
Nem a gen-re gondoltam (gen1, gen2.., gen4), hanem a slot-onként használt pci-e csatornák számára (x1, x4, x8, x16).
Az előbbi kvázi az áramfelvételt és a sávszélességet érinti, az utóbbi pedig, hogy hány pci-e csatornát használ (ezzel gyakorlatilag szintén az elérhető max sávszélességet). Ugyebár a chipset tartalmazza a pci-e lane-ek számát. Hiába van egy alaplapon pl 4 pci-e aljzat, ha az elsődleges slot x16-ra van állítva, akkor a másik 3 már nem fog működni. Az esetedben lehet, hogy x4-en van, tehát 4 slotig tudja a chipset kezelni a kártyákat. -
-
aleister
veterán
Múlt héten még berezenkedtetek az 50.000-es P106-on. Most már visszasírnátok ezeket az árakat.
Felrakom szerintem én is lassan. -
-
aleister
veterán
Találkozott már valaki olyannal, hogy két különböző konfigban, ugyanazon beállítások mellett más Hs-t hozott egy adott kártya?
A konkrét delikvens egy RX 480 8GB, aki egy modernebb, DDR4-es lapban, egyedüli kártyaként 30.8 MHs-t produkált, míg egy régi Sabertooth P67-ben 31.57-et. Ez nem is kevéssel több. Aki finomhangolt már, az tudja, hogy 0.77 növekményért vagy vért kell szenvedni, vagy sokkal inkább lehetetlen vállalkozás.
A dolog pikantériája, hogy a másik 2 előzőlegesen tesztelt kártya dekára pontosan ugyanazt hozza le a teszlapban és éles éles környezetben.
-
aleister
veterán
válasz
tom120514
#53083
üzenetére
Amikor 600-700 körül volt az árfolyam akkor már nulláztam magam. Ez már tiszta nyereség.
Viszont idegállapotba kerülnék, ha beváltom most 1.100-en a motyót, aztán 1 hét múlva 2.000 lesz. Pl 20 ETH-nál ez 18.000 USD különbség, azaz kb 5.400.000 HUF, ami miatt azért már el lehet pár könnycseppet morzsolni.
Másik oldalról nézve, ha pár bálna úgy dönt, hogy eleget kaszáltak, és elönti a piacot ETH-val, vagy még rosszabb, valami globális törvényhozás miatt ellehetetlenítik a kriptót, és minden megy a levesbe, akkor viszont -a példabeli 20 ETH-nál maradva- 22.000 USD veszteség.Rá kellett, hogy jöjjek, hogy én műszaki ember vagyok. Bár ezt igazából eddig is tudtam.
Sokkal inkább felvillanyoz és érdekel, hogy 4 napja szopok 2 RX470/570-nel, mert a korábbi tulajok ész nélkül szétcseszték rajtuk a BIOS-t. Jó érzés volt működő kártyákat csinálni belőlük. Mennek a bányába, és finomhangolni fogom őket, amit megint csak szívesen csinálok.
De ez az árfolyamot lesős, idegeskedős nyomiskodás kiborít. -
aleister
veterán
válasz
hodigy
#53012
üzenetére
Hála égnek a Coinbase ott a kivételek között. Én már utaltam ki CBpro-ról R*-ra, és működött szépen. Most is fogok.
madpapa:
Hát, ha fent lettem volna, amikor átlépi az 1100-et, akkor már nem lenne miről beszélni.
Most, hogy bezuhant 9xx-re, még tartom, de ez az idegek csatája gyerekek. -
aleister
veterán
válasz
madpapa
#52966
üzenetére
Mert az elemzők szinte mindig érintettek pénzügyileg, és mindig gyanús, ha valamelyik piacot túl nagy pozitív légkör vesz körbe. Ez rendszerint vásárlóerő serkentő, és mindig a nagy halak érdekeit szolgálja.
Az egyik legerősebb mozgatóerő a jelen árfolyam felívelésében a Covid miatt pénzügyi bizonytalanság volt. Viszont a vakcina megjelenésével ez mérséklődni fog szerintem. -
-
aleister
veterán
válasz
koko52
#52925
üzenetére
A múltkor már én is írtam a kollégának ugyanebben a témában, de ignorálta a dolgot.
Annyi igaz, hogy a Molex jobb, mint a SATA. Sokkal. Viszont szerintem az általad hivatkozott oldal sem a legjobb. Megtévesztő. Ha megpróbálsz 156 wattot leszedni a Molexről, annak az esetek 90%-ában égés lesz az eredménye.
Ez az oldal a legrelevánsabb a témában.A lényeg, hogy maga a Molex csatlakozó lehet, hogy bírni fogja a 156 wattot, de a leggyakrabban használt 18 awg-s tápkábelek nem. Ugyebár 12 volton ez 13 ampert jelentene. Szóval vagy vastagabb kábelezést használ valaki (16 awg), vagy beéri a biztonságosnak mondható 5 amperrel, ami így csak 60 wattot jelent.
SATA-nal annyival szarabb a helyzet, hogy ott maga a csatlakozó alkalmatlan a nagyobb áramerősség átadására. Nála max 4.5 ampert szabtak meg erenként, ami 54 watt ugyebár.Mikor jelent ez gondot? Ahol láttam erre kihegyezett tesztet, ott egységesen vette fel az áramot a vga. Tehát egy 120 wattos bármi 60 wattot a 6p-s vga tápcsatiból, 60 wattot pedig a riserből. Na ebben az esetben egy Molex-SATA átalakító, vagy egy sima SATA kábel már ég. No persze nem nagy lánggal, csak szépen melegszik, mikron nagyságú rétegek égnek le a vezető külső felületéről, miáltal csökken a keresztmetszete, kisebb felületen adódik át ugyanaz az áramerősség, még jobban melegszik és még jobban elvékonyodik...
Innét kezdve ez egy kaszkád folyamat, aminek a vége, hogy heteken vagy hónapokon belül szétég a kábel.
Ez egy 1060-nál nem fog előjönni 75-90-es TDP-nél, de még egy 470/570/480/580-nál sem lesz gond 110 wattig, amíg nem éri el az áramfelvétel a kritikus szintet. Na persze 1 vga / ág esetén. Jó minőségű molex kábel akár 2 db 1060-at is vígan kiszolgál bármeddig. -
-
aleister
veterán
válasz
blood55
#52832
üzenetére
Először is a gyári romot módosítani kell úgy, hogy a memória időzítéseket 1650 MHz-től felmásolod, valamint, hogy a memória frekvencia 2200-ig legyen állítható. Ha ez megvan, akkor a GPU-t vedd le 1150-re, a memóriát meg kezdésnek mondjuk 2050-re lődd be majd lépkedj felfelé ameddig bírja. Ha ez megvan, akkor feszeld alúl, amíg stabil.
-
aleister
veterán
válasz
koko52
#52828
üzenetére
Attól függ, hogy milyen vga van mögötte. 1060-aknál sosem volt gond a 2 vga-val. Az AMD-k már éhesebbek. Csak úgy szipkázzák a wattokat. Két helyen szokták ezek megadni magukat. Vagy a Molex-SATA átalakítónál, vagy moduláris tápnál az ág-táp csatlakozásnál.
Sajnos a jó márkának mondható Coolermaster V850 Gold is olyan hitvány moduláris kábelekkel rendelkezik, hogy inkább hajtok csak egy vga-t egy ágról. -
aleister
veterán
válasz
Kiskokó
#52817
üzenetére
Köszönöm, ez hasznos infó volt!
Tovább árnyalja a helyzetet, hogy 1-1 körön ugyebár több fogyasztó is lehet, tehát a 16A-s megszakítónál ezek a terhelések összeadódnak. Így pláne határesetről beszélünk. Igaz csak pár olyan háztartási fogyasztó van, ami konkrétan problémát okozhat (porszívó, hajszárító, mikró), de azért jobb a békesség.
Ha már ez lesz az utolsó dolgom a házzal kapcsolatban, akkor tuti, hogy közvetlenül kihúzok majd az egyik kismegszakítóhoz egy 1.5-ös MBCU kábelt. -
aleister
veterán
válasz
tom120514
#52812
üzenetére
A gyártó oldalán 3150 USD. Ettől függetlenül a vám sanszos. Ha csak valaki nem hozza be kézipoggyászban.
szerk: Ami még gondot okozhat műszaki szempontból az az 1 aljzatból konstans 1300 watt felvétele. Nálunk régi, 1.5 mm-es alumínium kábelek vannak. Eddig 1 konnektorból max 800 wattot szipkáztam ki. Egy hozzáértő leírhatná, hogy mennyit bírnak ezek biztonságban.#52813 madpapa
Igen, ez a fél év gari necces. Úgy gondolom, hogy az állandó üzem miatt minimális a meghibásodás esélye, de természetesen a kisördög mindig ott bujkál.
Viszont a P106-okra csak fele ennyi garancia van, mindösszesen 3 hónap, és már 2 éve használom őket. Tény, hogy egy moduláris, vga alapú rigben olcsóbb és egyszerűbb az esetlegesen meghibásodó komponensek cseréje, és kisebb a kiesési Hs is. Ettől függetlenül a bányászatban mindig is benne volt, van és lesz a rizikó. Ott az árfolyam, törvényi szabályozás, új technológiák térnyerése, stb. Az egyszeri bányásznak ezzel együtt kell tudni élnie. -
aleister
veterán
válasz
tom120514
#52807
üzenetére
Hogy a viharba ne lenne jó?
3150 USD, az kb 950.000 forint. Ezért kapsz 720 MH-t. 56-tal számolva ezt 13 db 5700 XT hozza. Annak tudod mennyi az ára? Nagy mákkal 140-ért már tudsz venni, de 13 db-nál inkább számoljunk 150-nel, szóval ez már több mint 2 mFt, és akkor még gagyi alaplappal, táppal számoltam. Kétszer annyi. Ergo 1440 MH/s-t hozol ki ugyanabból a pénzből, míg vga-val 720-at.
Aztán fogyasztás.
Ez eszik 1300 wattot. Az 5700 XT-k darabonként 120-at (belekalkulálva a rig fogyasztását is), tehát összesen 1560 watt. Az egy évben 2277,6 kW többletfogyasztás. 3 év alatt már csak az áramszámla miatt megspórol az ASIC 260.000 forintot.
Szóval de, nagyon jó vétel az A10 Pro. Ha nem félnék attól, hogy megvámolják a határon, illetve biztos lennék abban, hogy 1 misi kifizetése után megkapom a működő ASIC-ot, már adnám is el az összes vga-m a fenébe.#52806 koko52
Ha kevés lesz 2024-ben a 6GB, akkor ugyanúgy eladhatatlan lesz az a rakat P106, ami már csak itt a topicban közkézen forog. De miért is kéne bármit is eladni? Ugyanaz fog történni, mint a mostani 4GB-s kártyák esetén, az ember átmegy más coinra. Ez nem BTC, hogy gyorsan elavuljon a diff miatt a vas. 3 éve tolom a 1060-kal, RX470-nel, sőt még egy 1050Ti-m is kapar még.
Az ASIC-ok mind Hs/w, mind Hs/USD összehasonlításba elkenik a vga-s rigek száját. Nemhiába célgépek. -
aleister
veterán
válasz
Kiskokó
#52774
üzenetére
Szerintem 400 watt körül eszik a konfigod. Az a 80%-a a tápod 500 wattos névleges kapacitását nézve. Nincs azzal baj egy minőségi gold táp esetén.
Viszont nyugodtan kísérletezz a powlim visszavételével MSI afterburner alatt. Volt, hogy 10-15%-kal kevesebb delejjel is beérte a vga, teljesítménycsökkenés nélkül.Egyébként szerintem rosszul értelmezed a táp teljesítmény dolgot. Legalábbis a "veszteségből" úgy tűnik, hogy a névlegesen 500 wattot leadni képes tápot úgy veszed, mintha ennél kevesebb delejt tudna csak nyújtani. Nálad kb 90% lehet a táp hatásfoka. Ez annyit tesz, hogy 400 watt elméleti fogyasztás mellett a géped 444 wattot vesz fel a konnektorból. Bőven le tud adni akár 500 wattot is a tápod, de az már 555 watt körül fog felvenni a konnektorból. Sőt! A jobb tápok a névleges teljesítmény fölött is tudnak dolgozni. Pl egy 500-as ki tud szolgálni jó esetben 550 wattnyi fogyasztót is, de ez hosszú távon nem egészséges.
Én mindig kb 50%-ra méretezek, mert elektronikától függően valahol 40-70% terhelés között az optimális egy táp hatásfoka. Szóval, ha most vennél tápot, és csak játékra és/vagy miningre használod a gépet, akkor célszerű lenne 800-850 watt között nézegetni, DE csak emiatt lecserélned felesleges. Most kb 80%-os kapacitáson fút a géped, úgy meg 50%-osan fog. Hozzátenném, ha 2D-ben használod (pl böngészel, mint most
), akkor a konfig fogyasztása bezuhan majd kb 100 wattra, ami meg pont a 850 wattos tápegység esetén lesz kevésbé optimális kihasználtság, ergo csökkenni fog a hatásfoka.
Mindig a várható leggyakoribb felhasználásra kell méretezni a tápot. -
aleister
veterán
válasz
madpapa
#52763
üzenetére
Viszonyítás kérdése. 88 MH/s az kb 4 db P106. Ez utóbbiak kb 320 wattot esznek. Ahhoz képest nem rossz. Viszont a 106-ok megvannak 100e-ből, na jó, max 120-ból. Az RTX3080 400 alatt nem áll meg. 3 db RX470 dettó.
madpapa:
Mi volt a gond az RX480 8GB-vel? Látom eladtad. -
aleister
veterán
válasz
Ciccuka
#52756
üzenetére
Igen, a specifikációból ez jön le.
Én erre a képre gondoltam:
Gyanítom, hogy ez csak annyit tesz, hogy maga a B360-as chipset tudna ennyi vga-t meghajtani. Viszont ez innét kezdve kicsit amolyan negatív reklám.
Láttam egyébként már ezt a lapot. Ami egyedül vonzó benne, az a riserek hiánya.
-
aleister
veterán
válasz
Ciccuka
#52754
üzenetére
Ezt most nem értem.
8 db teljes pci-e slot van rajta, viszont van egy grafika, amin 4+4+3+1 vga-t fogad. Kerestem rajta az x1-es pci-e portokat, de nem találtam. Az egyetlen m2-es port lehet a +1.
Illetve nem a standard ATX 20+4 pines alaplapi csatlakozót használja, hanem a 6 pines vga tápcsatikat?
-
aleister
veterán
*** ETH alatt 4 GB-s kártyák ***
Szerintem hamarosan nagyon sok kérdés fog születni emiatt, így gondoltam megírom egy hsz-ben a teendőket azoknak, akik érintettek.
Még jó egy hétig használhatóak a 4 GB-s kártyák ETH alatt. Sokan most csak legyintenek, és már most inkább áttérnek másik coinra, viszont jelenleg nagyon megéri maradni, ugyanis állati nagy hashpower kiesett már, és esik ki folyamatosan az ETH hálózat alól emiatt, s noha a diffen nem látok esést, ám mégis több, mint másfélszeresére nőtt a heti income, ami fokozatosan kompenzálódik ugyan, de ettől még lehet jó napi-heti futamokat kifogni.
Szóval legtovább HiveOS vagy EthOS alatt működnek majd ezek a kártyák Phoenix miner 5.4b-vel karöltve. A Tuning-on belül az alábbi kapcsolók hozzáadása javasolt:
-amd (nyilván, ha van pl 1050 Ti is a rigben, akkor ez nem kell)
-rmode 0
-daglim 4074 (nálam a javasolt 4076 instabil volt)A vga-k a szabad fedélzeti memóriájuk csökkenésével folyamatosan veszítenek a hashrate-ből. Alapból az eddig 30+ Mh/s-es kártyák most már csak 26 körüli értékeket tudnak. A -daglim kapcsolóval ez valamilyen szinten ellensúlyozható. Nekem a 4074 MB-vel sikerült 29.7-29.8 közötti értéket elérni.
Hogy mi lesz ezekkel a kártyákkal december 22 után? Ez a cikk rendesen körbejárja a dolgot. A lényeg, hogy, ha valaki ragaszkodik az ETH-hoz, akkor továbbra is bányászhat azt a 4 gigás kártyákkal is, de csökkentett teljesítménnyel. Ez az úgynevezett zombi mód, amit tudtommal jelenleg egyedül a LolMiner tud. Zombi bányászni egész addig érdemes, amíg a csökkentett hashrate profit szintjén annyit hoz, mint amit egy alternatív coin hozna 100%-os teljesítménnyel. Ez véleményem szerint 21-22 MHs, amit Linux alatt nagyjából január közepéig tudnak majd a kártyák.
Ha valakinek nem szimpatikus a zombi mód, akkor jó alternatívák lehetnek az egyéb EThash algok (ETC, DubaCoin, Callisto, stb), valamint a RavenCoin. Erről felesleges is többet írni, mert mindig az aktuális árfolyam függvénye, hogy melyik a befutó.
Megoldás lehet még a NiceHash, de alég sok bizonytalanság és visszaélés volt az elmúlt pár évben körülöttük, így személy szerint én kerülöm őket.
Nos, röviden ennyi. Remélem sikerült kellően körbejárnom a témát, és segítség lesz páraknak a karácsonyi ajándékvásárlási őrület idegőrlő perceiben. -
aleister
veterán
válasz
Mosqu!to
#52724
üzenetére
Így már érthető. Mivel 8 GB-s kártyákat írtál a postban, nem volt indokolt az ETH-tól elállás, de így már oké.
Én ETC-t bányászok majd egyébként vagy CLO-t, de ez utóbbi mostanában elég gáz árfolyammal bír. Most ránézve a WTM-re, a CryptoNight-féle HavenProtocol(XHV) követi az ETH-t.
Erről tud valaki valamit?#52726JohnyBlue
Az újabb driverekkel mehet a -daglim 4076 is. -
-
-
aleister
veterán
-
#52680
aleister
veterán
fireman123
#52676
aleister
veterán
válasz
fireman123
#52676
üzenetére
Ez érdekes kérdés, mert a 1060-ak bírják a dupla frekit, ellenben a P106-ok nagyon nem. Erre írta valamelyik topictárs, hogy azokat másképp kell húzni. Max 600-as memória emelés (win alatt +300 ugye), és powlim kell pluszban.
#52675shteer
Nincs mit!
Gondolom Asus P106-jaid vannak. Az MSI az ugyanazon beállításokkal bírja a 24.5-öt.
Nemrég valaki mondta, hogy a DAG file növekedéssel csökken a hashrate. Hát nem.
Ez valami Asus P106 konstrukciós hiba. -
aleister
veterán
válasz
shteer
#52670
üzenetére
Nos, a helyes válasz attól függ, hogy AMD vagy nVidia kártyáról van szó. AMD-nél a cél MHz-t adod meg. Ott "egyszeres" értéket kell használnod. NVidiánál ellenben inkrementálisan. Ott "dupla" értéket kell használni. Tehát a 1060-ak esetén a Samsung memóriák által Win alatt bírt +800 MHz, itt 1600 lesz.
-
aleister
veterán
-
aleister
veterán
Ezen én is gondolkodtam anno, de egy Gold tápnak 92% körül van a hatásfoka. Napelem esetében meg külön áramkör kellene a DC-nek. Ráadásul a panelek 24V-t adnak le, szóval ott is elő kell állítani 12V, 5V, 3.3V-ot, szóval elengedtem a dolgot.
Ha jobban értenék az elektronikához, tán nekiálltam volna.
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- 214 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4050 (ELKELT)
- Samsung Galaxy S24 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új MSI MAG PANO M100R PZ Black pc ház, számítógép ház
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RX 9070XT 16GB LIAN LI LANCOOL 217 Wood 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest