-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kami11
őstag
válasz SzlobiG #74257 üzenetére
Pár perc után úgy tűnik működik és mintha a fogyasztás is visszább esett volna 8-10W-ot, de ez persze hosszabb távú működés után lesz bizonyítható. Mindezt v39.2 után mondom, mert eddig azt használtam, mert azon a 70%-os unlock ment megbízhatóan.
A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
-
xabolcs
őstag
válasz SzlobiG #75274 üzenetére
A 0.6-211@211117 ChangeLogban epp memoriafogyasrol irnak:
GMiner v2.72 (fixed memory leaks on AMD GPUs; fixed compatibility with latest Linux distributions; fixed crashes appeared in v2.71)
Persze, ha nem GMinerezel, akkor nincs otletem.aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
BeZol
őstag
válasz SzlobiG #75490 üzenetére
Absolute clock-okkal játszhatsz 1100-1300-1500 beállításokkal, de ahogy növeled kicsit nő a fogyi is.
Nálam is volt ami +1000-ig volt stabil, így a 85környéke a max amit tudnak (már csak az a kérdés h az lhr lock mire áll be az adott kártyánál).
Most ami nálam van +1500-on napok óta stabil, +1600-on max 1 órányit. Ehhez 1300-as absolute clock-ot adok neki. (T-REX) -
BeZol
őstag
válasz SzlobiG #75510 üzenetére
Mivel nálam nagyon sokáig elvannak 72-őn, utána általában 71,5-re beállnak vagy esetleg 71-re, ezért én lhr 72-re korlátozom a t-rexet (onnan csorog lefele), h ne szöszöljön annyit újraindítások után. T-rexet és nbminert próbáltam, nekem szimpibb a t-rex. Többi miner passz.
-
krepp
tag
válasz SzlobiG #75573 üzenetére
Elvileg alap beállításon oda vissza automatikus vált, lefele rögtön levált lock esetén, fölfelé csak 20 perc stabil futás után egy egységgel, az most 0,5...
Kérdésedre a válasz:
--lhr-autotune-mode off
--lhr-tune 73A beesés mértéke szerintem nem vészes, nálam is eléggé beesik, viszont nálam nem lock-ol, pedig fullra ki van hajtva a kártya.
Biztos jó beállításokkal használod?A másik pedig hogy jelentős mennyiségű MH/s spórolsz netezés közben, ha kikapcsolod a böngészőben, discordban a hardveres gyorsítást!
"Mi nem szenvedünk! Mi így élünk!" ...Hofi
-
krepp
tag
válasz SzlobiG #75583 üzenetére
Auto tune nélkül jó lehet, hacsak nem kezd el annyira sűrűn lock-olni, hogy nem lesz termelés..
cclock-ot én nem használom a fő kártyán(3080Ti), mert a változó terhelésnél szerintem nem jó.
(--cclock -300 --mclock +1200 --pl 70) én power limittel használom.A cpu bánya nem lehet az oka, nálam is fut, az összes szálon ráadásul, és semmi negatív hatása..
Chrom-ot nézd meg újra, a nagyobb update-ok visszakapcsolják...
"Mi nem szenvedünk! Mi így élünk!" ...Hofi
-
mihione
őstag
válasz SzlobiG #75628 üzenetére
En egy kartyaval nyomom de meg igy se valtoztattam a kiutalason,inkabb osszevarom 0.03 eth-t aztan mire eleri a kivant max gweit jon meg hozza akar 0.02 is
Nem melyultem meg el pontosan mi a menet es inkabb maradnek ethermineon.Lenovo Legion 5 R7 5800H, Rtx3070, Poco F5 ,Samsung QE65QN90B
-
GabeE3e
tag
válasz SzlobiG #75728 üzenetére
Ma beszéltem valakivel, akinek egy Fehér 3090OC-je van és azt mondta átrakta egy kis szobába, ahol visszaesett a teljesítménye, valószínűleg mem hőfok miatt, átrakta egy nagyobb terembe ott ment rendesen , ez alapján hatáeset lehet, hosszútávon érdemes lehet cserélni valószínűleg.
De redditen, ha rákeresel ott általában szokták írni a tapasztalatokat.[ Szerkesztve ]
-
Rootkiskacsa
csendes tag
válasz SzlobiG #75728 üzenetére
Szia.
Járt nálam egy fehér, amit átpadoztam, tesztelgettem előtte-utánna.
2 ventivel fújatva (egy a végéről mint a rigekben, egy pedig a hátlapra fordítva) 22c-os szobában.
Gyári állapotban 13-perc után: 121,19mhs 319w (szoftver szerint) fan 80%, gpu 46c, ram 106c
Padozva odyssey paddal 45-perc után: 121,85mhs, 319w, fan 80%, gpu 47c, ram 80c
Extra nagy alu hűtőborda a hátlapra 114-perc után: 121,91mhs, 319w, fan 80%, gpu 45c, ram 76cAzóta egy rigben dolgozik, hive szerint 124,4mhs 313w (szerintem tudna még többet is)
-
Rootkiskacsa
csendes tag
válasz SzlobiG #75734 üzenetére
No igen. Ki kellene próbálni...
Egyébként a borda és a hátlap között a régi hőpadok vannak, amik a kártyáról lekerültek. Így rendesen átvezeti a hőt a bordára. Ezáltal jóval nagyobb a hőátadó felület, mintha csak a hátlap lenne maga. Nyilván háztól is függ, hogy hogyan tud szellőzni, mekkora huzatot tudsz csinálni benne.
Érdekességként leírom, hogy a képen szereplő rig szobában beindítva így is összemelegedett, és throttingolt. Most egy átalakított nagyméretű szerveházban van 2 másik rig társaságában. Udvarról beszívott nagymennyiségű levegővel átszellőztetve. -
Rootkiskacsa
csendes tag
válasz SzlobiG #75736 üzenetére
Pont azért csináltam a teszteket, hogy van-e értelme a cserének, és a bordának. (mind a 6 kártyával) Ugye a tesztkörnyezet, a szobahőmérséklet a ventik a beállítások ugyanazok voltak kártyánként. Csak a padok és a borda változott.
A hátsó elszívó ventiken én is gondolkodtam. De mivel igen jól szellőző szekrénybe került, így elvetettem egyenlőre. Majd ha jön a nyár, maximum újragondoljuk.
A véleményem az, hogy a 3090-eket padozni kell. A borda sokat jelent. De mindez meg van ba**va, ha nincs nagy huzat. -
-
koko52
veterán
válasz SzlobiG #75890 üzenetére
Le se írom mikre még, mert ide téved egy gémer és kapok a fejemre.
Valaki számolt már, hányszorosan térült meg a befektetése? Itt a régebbi motorosokra gondolok."Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Sartene
csendes újonc
válasz SzlobiG #75925 üzenetére
Az alap RIG el nem vagyok egyébként kibékülve (mint hozzá nem értő vásároltam és bajom is volt vele rendesen , alaplapot kellett cserélni ,mert nem bírta el a 6700 sem). Nagyon full stabil áramokra van építve,de lehet ide nem az atom dolgok kellenek inkább hanem az összehangolt dolgok...)
-
BeZol
őstag
válasz SzlobiG #76300 üzenetére
Egyik baj, hogy feltörték vmelyik pool-t és vittek mindent, innentől eléggé rezeg a léc, mert 1-2 pool van csak talán.
Másik baj, hogy árfolyam már 3,5 alatti, korábban 4 felett járt.
Harmadik baj, hogy a diff is nő, legalábbis nekem napi 11 TON-ról lecsorgott 9 TON-ra úgy, hogy közben az árfolyam is ment lefele.
Tehát eleinte még megérte vmelyest, csak hát más miner, más wallet, más pool, más OC beállítások, más exchange, bla-bla.
Amit pedig itt találsz hashrate-ek, azok kb. plug and play kártyaeredmények gyári TDP-kerettel. (tehát vmekkora alulfeszeléssel össze lehet ezeket hozni kisebb fogyival)Memória-órajel kevésbé kell (de azért vmennyit számít), leginkább GPU-órajelról szól az egész, éppen ezért nincs nagyon tér az alulfeszelésre ha ki akarod maxolni a hashrate-et.
Nekem a "fő" problémám az is volt még vele, hogy Windows alatt fut 2db 3070-esem, és kb. mindkét kártyát végül 825mV 1800MHz-re lőttem be, így 125W körül fogyasztottak és 2500-al termeltek.
Ugyanez HiveOS-en nem állítható be (hogy x feszhez y órajel, de világosítsatok fel ha lehet ilyet Nvidia-val, mert AMD-vel lehet), hanem csak absolute clock 1800MHz aztán ennyi, viszont így 140-145W-ot fogyasztottak. Tehát azonos termelés +10% fogyival, ami azért szintén nem mindegy...Az viszont biztos, hogy nem érdemes csutkára meghajtani őket, itt is van vmi sweet spot, amit ki kell tapasztalni.
A lényeg, hogy én végül kb. azonos fogyasztás mellett belőttem a riget és a PC-t, és ami 540MH/s volt ETH-ra, az kb. 23GH/s volt TON-ra.
Előbbi 0,008 ETH per nap, utóbbi pedig 8,9 TON-t mutatott jan. 3-án. (ami 30-31edike körül még napi 11 is megvolt)
Lehet itt is fluktuál a termelés mint RTM-nél, de mivel a fenti tapasztalatok alapján már "csak" 10%-kal hozott volna többet a TON mint az ETH (már 3. egymást követő nap volt "gyenge" a termelés + csökkentgetett az árfolyam), így vissza is cammogtam ETH-ra.Ettől függetlenül lehet, hogy érdemes bizonyos kártyákkal inkább ezt túrni, csak akkor Nvidia-k esetén kellene feszültségállítási lehetőség,
mert ami 3070-eseknél 825mV 1800MHz 125W és 2,5GH/s Windowsban, az
absolute clock 1600-1700MHz és 2,1-2,35GH/s HiveOS-ben ugyanennyi fogyival (3-5W-al még így is több van HiveOS alatt).De ellenpéldának ott a 6600 XT, ami 1,5GH/s 120W lenne, és szépen tud majdnem 1,3GH/s-t 43W-ból (oké, biztos több a valós), ill.
a 6700 XT 2GH/s lenne 200W-ból, és 1,7GH/s 73W-ra be tudtam korlátozni (itt is gondolom több a valós fogyi).A 3080 Ti-ok közel 4,3GH/s-t tudnak, de olyankor 350W-ot esznek.
Én egyiket 3,65GH/s 254W-ra, másikat 3,85GH/s 226W-ra tudtam belőni HiveOS-en. (azonos 1600-as absolute clock volt mindkettő azonos 3000-res memóriával, windowson biztos jobbak a fogyik ezekre is de érdekes mekkora eltérés van azonos beállítással)Tehát lenne mit kitesztelni, hogy mit mennyire érdemes állítani, én ezért is korlátoztam be mindegyiket kb. azonos fogyasztásra mint ETH esetén, mert kiindulási pontnak és összevetésre is tökéletes.
Én a magam részéről offoltam a dolgot, jobb a békesség a bejáratott dolgokkal
-
viharhozo
addikt
válasz SzlobiG #76300 üzenetére
A kisgep arra allt at ETC-rol. Eleinte sokkal jobb volt, de az utolso szamitasomnal mar csak 25% koruli elonye volt az ETC-vel szemben. A pool fee kemeny 5%, az se vicc. Plusz eleg durvan be is szakadt.
Viszont ennek - az RTM-mel szemben - azert van elvileg piaca meg market capje. Azt kene tudni, jo-e barmire is a coin, vagy egy sima ruszki P&D.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
koko52
veterán
válasz SzlobiG #76460 üzenetére
Izgalmas lesz tuti. Apróért veszünk majd 3080 non lhr-t.
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
koko52
veterán
válasz SzlobiG #76521 üzenetére
Át kell alakítani, mert hátul 120-as ventik miatt se a hosszuk se a magasságuk nem jó. A fűrész ide kevés.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Rick4
félisten
válasz SzlobiG #76494 üzenetére
Minek van most jó ára? Én szépen gyűjtöm befelé, még most is bőven plusszos, ha elmozdul jó irányba, akkor meg átváltom valamire, ami még nem mozdult, és csak később fog. A kis bányám most is kitúrt 1228-tól idáig 28 ergot, az a jelenlegi 4 dolcsis árral is 112 dolcsi, 36 ezer ft, az áram volt napi egy ezres, vagyis bőven plusszos. Ha indul felfelé, akkor főleg.. A többi jobb? Mert akkor áttérek azonnal.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
koko52
veterán
válasz SzlobiG #76567 üzenetére
Klímás. Ha nagyon melegedne, visszább veszem.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- iPhone 14 PRO - Arany - Gyönyörű
- iPhone 14 PRO MAX - 2026.10ig Garancia - Független
- Microsoft Surface Book 2in1 Érintős Szétszedhető Laptop Tablet 13,5" -60% i5-7300U 8/256 QHD+ Win 10
- Lenovo Thinkpad T490, 14" FHD IPS, I5-8365U, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, garancia
- Féláron! Új Dell XPS 13 9315 Prémium Érintős Profi Ultrabook 13,4" -50% i7-1250U 16/512 UHD+ Iris Xe
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest