-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Telegdy
aktív tag
válasz Geller72 #7474 üzenetére
Nálam nem siralmas a balance, sokkal jobb mint a tegnapi.
Szerintem itt most ugyanaz van mint a bitcoin bányászatnál volt a GPU-s idők végén, sokan ki is szálltak, mert nem volt számottevő amit vele kerestek, vagy akár ráfizetéses is lett volna. De ha még maradnak és félreteszik amit csinálnak, akkor milliókat kerestek volna. Tudom, mert én is kiszálltam, pedig semmi okom nem volt rá.
Szerintem kell egy kis kitartás. Sokan abba fogják hagyni mikor kiderül hogy nem akkora aranybánya mint amekkorának November végén mutatkozott, és a defláció is nekünk dolgozik, ha türelmesek vagyunk.MacBook Air - i7 - 128GB - 4GB
-
deadwing
addikt
válasz Geller72 #7515 üzenetére
Ez nálam régebbi catalysttal NEM ment. Összevissza kevert mindent ha ilyet csináltam. Viszont amióta újabb bétákat használok meg nincsenek különböző kártyáim, szóval én még a régi tapasztalataim miatt mondtam ezt.
De ha tényleg így van ahogy mondod, ennek csak örülni lehetMás: middlepool elég nagy kalap szar szerintem. Pont azt nem csinálja amit kéne neki. Folyamatosan kutyázik, meg néha ltc.
(#7522) HSM: viszont ebben is van valami...
[ Szerkesztve ]
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
joshy1984
tag
válasz Geller72 #7566 üzenetére
Azok a tagok olyan árréssel dolgoznak, hogy akkor már inkább leírom a kártyák, tápok és áram költségét, valamint a többiből adózok 17%-ot... Várjuk meg sztem TooCool könyvelőjét...
Ha ez tényleg működne, én leadóznám. Legál, mindenki hagyjon békén. Nyugodtan alszom. Még ha nem is nagy összegekről van szó...
-
mexel
veterán
válasz Geller72 #7703 üzenetére
Azon már túl vagyok hogy a topikban lévő kommentek nagy részét elolvassam. A most kezdek neki-t pedig úgy értettem hogy komolyabban most kezdenék neki, de ez nem 1-2 napos dolog lenne. Ezért is kérdeztem hogy érdemes-e mélyebben bele menni. Inkább kedvtelésből csinálják páran, vagy pénzért stb. Mert ha abszolút nem éri meg akkor kedvtelésből nem tanulom meg
Sok olyan kérdés van szerintem amit a topikból nem tudok meg. Egyébként te soha nem kérdezel, hanem mindenre csak választ adni tudsz? Csak azért írom, mert nem szeretném ha összekevernének egy „write-only” userrel. Csak némiképp meggyorsíthat egy dolgot egy időben feltett kérdésre kapott konkrét válasz.
AAntii: köszi! Sajnos most csak 1 videókártya van (R9 270), csak kíváncsi voltam érdemes-e kicsit nyúzni a gépet, és belemélyedni a dologba. Akkor úgy látszik nem.
[ Szerkesztve ]
-
-
dmon
aktív tag
válasz Geller72 #7732 üzenetére
Nekem nem kell bemutatnod mivel jár a bányászat.
A fogyasztáson túl vannak még paraméterek amiket egyik kalkulátor sem ír ki senkinek mikor bele vág.
Két nagy ellenség pl. a hő és hang, de azt hogy pl egy 3*R9290 kártyás rig mennyi hőt termel és milyen hanggal csak akkor tapasztalja meg a legtöbb ember mikor már ott van és megy. Utána jön a fejvakarás.[ Szerkesztve ]
-
AAntii
őstag
válasz Geller72 #7745 üzenetére
Kb. ezt jósolta mindenki a middlecoinhoz hasonló megoldások térnyerésével. Ha pedig ezeket a chipeket elkezdik a kínai barátaink tömegesen is használni, akkor alapíthatunk egy komolyabb játékos klánt, a hardver meglesz hozzá és ahogy megtanultuk ezt, úgy játszani is megtanulhatunk, nem?
"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."
-
fahrii
őstag
válasz Geller72 #7776 üzenetére
Én speciel kb 2 oldalt visszaolvastam... (a lényeget biztos átfutottam, nem vagyok analfabéta).
Ahogy utánaszámoltam kalkulátorral, 2 db HD6970 kártyával már meglenne a 1000 kH/s, amivel 1 hónap alatt visszajönne a 2. 6970em ára. Kérdés az, hogy milyen gyorsan emelkedik a diff.[ Szerkesztve ]
-
Rolly
veterán
válasz Geller72 #7780 üzenetére
valóban amit most számolsz diff alapján tényleg oszd el kettővel ...
1 hete még én is a bővítésen gondolkodtam ... most meg már azt számolom mikor lövöm le az egész gépet ...
- napi fogyasztásom kb 0.0033 BTC -> ez alatt már ráfizetéses és csak az áramot számoltam ... 0.01 kb lassan a napi (még átlag 0.013 körül vagyok ... de ma már nem lesz meg a 0.01 )
- most van a 0.55 BTC (1 hónapja meg a bányászás ...) szerintem megvárom, hogy legyen 1 BTC és eladom a cuccot... -
-
HSM
félisten
válasz Geller72 #7848 üzenetére
Amúgy ha nem rakod be a failover only kapcsolót, akkor is backup lesz az első kivételével az összes pool, csak akkor bizonyos esetekben adhat munkát a második poolnak akkor is, ha az első működik, meg gondolom akkor a második pool is jelezheti a talált új blokkot.
Azért remélem, nem ez lesz a jellemző a továbbiakra, hogy cgminer readme értelmező topik szintjére süllyedünk....
-
válasz Geller72 #7976 üzenetére
De Holly Grail Coin még nincs.
Ha még pénteken se lesz, én Isten bizony nekilátok.Amúgy is kiötlöttem magamban egy diff retarget rendszert, amit szerintem még senki sem használt. Akkor pusztán csak azért lapátoltam össze fél perc alatt, hogy kicsit görbetükröt mutassak azoknak, akik már megint forkolni akarják a CAT-t, hogy bárki bármikor megálmodhat egy ilyen módosítást. De azóta elkezdett érdekelni, hogy vajon hogy viselkedne kint a piacon.
Noha bár viszonylag egyszerű, a saját C++ kódolási képességeimet valószínűleg azért meghaladja (úgy neveztem el, hogy "multi layer smoothing with failsafe").
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Geller72 #8032 üzenetére
A 42-nél nekem néha úgy tűnik, mint ha az a pool lenne a hálózat 99%-a, amiben épp bányászom, aztán engem ledob (a pool web része megy tovább, de nem frissülne az értékek, a cgminer-em átáll middlecoin-ra), mire visszalép a cgminer és frissül a webes kijelző, már többszöröse a hálózati sebesség (tehát valaki bányászott) a korábbinak, de kisebb a pool sebessége (de nem ez a pool), aztán valamikor fokozatosan visszaáll a pool sebesség, de megint eltűnik a net speed és újra ledob engem is.
Most, hogy ezt így leírom, még valami olyat is el tudnék képzelni emögé, hogy egy szép nagy farm (vagy egy middlecoin féleség) belép szólóban (avagy poolként), ezzel párhuzamosan DDoS-olja a legnagyobb pool(oka)t, kitol pár blokkot, aztán elereszti a pool(oka)t és kicsit pihenteti a bányászást (legalább is ezen a coin-on).
Még annak is lenne értelme, ha több ilyen coin közt lépked coin-ról coin-ra, hogy mindegyiken moderáltan tartsa a difficulty-t (a pool DDoS is ezt segíthetné, hogy kvázi kiváltsa, ne megnövelje a hálózati sebességet).
Kár, hogy nincsenek meg rá a forrásaim, hogy valóra váltsam ezt a szörnyet, amit most a fejemben megalkottam. Pedig becézhetném Skynet-nek, amiért uralomra tör.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Geller72 #8036 üzenetére
Pedig teljesen belepasszolna a képbe, amit látok. Mindig nagyot ugrik felfelé a network speed, miután egy ideig alszik a legnagyobb pool (mire újra frissülnek a számlálók, 500-ról 100 lesz a pool, 1500-ról 5000 a network, de utóbbi hamar visszaesik 1500-ra) És ezek a ciklusok igazodnak a diff váltási ciklusokhoz is.
De tényleg nem ártana indítanom egy wallet-et, mert ha fagy a stratum, akkor szarakodhat a tárcájuk is, és írhat ki hülyeségeket a pool webes része.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
mexel
veterán
válasz Geller72 #8041 üzenetére
Sok vagy kevés? 270-es kártya van már 47-ért is.
Doge-s oldalból melyiket érdemes használni? Honnan tudhatom hogy melyik oldal jó vagynem jó? A fedora-nál érdekes, hogy nekem a guiminer kiír kb 250khash-t a fedora oldala meg folyamatosan 70-et. Ez nem gond? Másik oldal az normálisabban írja ki.
-
válasz Geller72 #8046 üzenetére
Jó, de én egyik bukott spekulációt tettem volna át a másik rizikóba, nem tiszta BTC-t, szóval ilyen "szarabb már nem lehet" alapon.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
a2580
csendes tag
válasz Geller72 #8044 üzenetére
win7 64bit , 4gb , asrock extreme4, 700W + 630W táp
Driver Packaging Version 13.251-131206a-165817C-ATI2 db 280x-el minden ok, de háromnál már letiltja az 1iket.
cgminer 2.11-ben a gpu 2-t, cgminer 3.7.2-ben a gpu 1-et
nincs overclock, minden a gyári beállításoncgminer paraméterek
-I 13,13,13 --thread-concurrency 8192,8192,8192 -g 2és a cgminer ezt irja ki, viszotn a másik 2 működik
error -4 enquequeing: Enqueueing kernel onto command queuenincs riser, csak simán az alaplapban vannak a kártyák
[ Szerkesztve ]
-
válasz Geller72 #8147 üzenetére
TC-re nekem Xubuntu alatt 36044 jött be, látszólag egyformán szereti a sima és X-es 290 is (legalább is még nem találtam érdemben jobban egyiknek sem, bár ezzel kevesebbet szórakoztam, mint az órajelekkel - noha az itt gyak. kimerül a fix 1500-as RAM-ban, csak a GPU-t kellet egyesével megkeresni mivel nem fagy le 2-3 órával később sem).
Hétvégén majd megpróbálok átállni Debian 8.0-ra, mert azzal hozták össze a rekordot, amit eddig láttam (nem sokkal, de számottevően többet, mint én), pedig ha minden más paraméterüket lemásolom, akkor nekem még lassabb, mint így.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
chosa91
aktív tag
válasz Geller72 #8209 üzenetére
OUT OF SYNC - nem tudja leszinkronizálni a tranzakciókat, a datadir-em szumma 10mb...
El sem indul a szinkronizáció és nem ez az első wallet a gépemen..42.conf: rpcuser=X
rpcpassword=X
rpcallowip=*
rpcport=24242
addnode=198.199.116.77
addnode=162.243.205.200
addnode=192.241.138.198
addnode=192.241.153.49
daemon=1
server=1
listen=1
rpcport-ot próbáltam már nem csak rpc-vel is:
RPC Port: 4242
P2P Port: 24242
Testnet Port: 42424[ Szerkesztve ]
"Find something boring, and make it funny!"
-
Reggie0
félisten
válasz Geller72 #8316 üzenetére
Hat akkor mellekesen irrelevans. A tobbibe azert nem kotottem bele, mert mert nem akartam a kerdes technikai reszetol eltavolodni, de lasd milyen jofej vagyok, ime: A bitcoin asic elrugaszkodasnak egyik nagyon fontos aspektusa volt, hogy egy nagysagrenddel nagyobb teljesitmenyt ertek el egy nagysagrenddel kisebb fogyasztas mellett, azaz a fajlagos teljesitmeny nagyjabol 100x nagyobb volt, amihez az ara nem igazodott, magyarul nagyon megerte megvenni. (pl. bf jalapeno). Ezek az aranyok messze nem allnak fent a scrypt eseten. pl. nezd meg az alpha technology cuccat. 5mh/s kb 620e forint 100W fogyasztassal, ha sikerul osszehozniuk. Ennyibol kijon kb. 4MH/s gpuval es joval kisebb rizikoval. A fogyasztas kb. a 12-e. Nem nagyon eri meg, mert a bevetel negyedet se teszi ki a villany jelenleg, cserebe van egy eladhatatlan cuccod ha bedol az egesz.
Arrol nem is beszelve, hogy a scrypt asic joval nagyobb feluletet igenyel a felvezeton, igy a gyartas uteme is kisebb es a kihozatal is rosszabb, ami eleve a network hashrate bitcoinhoz hasonlo novekedeset lehetetlenne teszi.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Geller72 #8336 üzenetére
Volt olyan, akitől 150k-t követeltem egyben (ez most korábbi munkák ára, nem kölcsön vagy befektetés), de első nap csak 10-et tudott volna adni, aztán még 80-at, később már 100-at, még 20-at, még 10-et, meg ilyenek... van aki csak 20-al lógott... A lényeg, hogy nyavalygósan ment. Nem úgy, mint ha idetolták volna egy borítékban a 2.5M-et és hajrá, a saját nehezen mozdítható tőkém pedig csak a járulékos költségeket fedezte volna. Akkor eleve máshogy kezdem, nem használt vackokat vadászok le a VGA-k alá, hanem leadok egy szép kis megrendelést, mindenből újat...
(#8335) Dexar007
Jap.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
DeusHun
őstag
válasz Geller72 #8475 üzenetére
Reggie0, Geller_1972, köszi a segítséget, ennél feljebb nem mertem: --gpu-engine 900 --gpu-memclock 1375
Itt már masszívan 85 fokos a kártya és nem mozdul (igaz most csukva az ablak), 444 és 450 között ingadozik az átlag termelés (max mért érték 500 hks).[ Szerkesztve ]
Rainforest Alliance Certified signature
-
flashx10
tag
válasz Geller72 #8483 üzenetére
bocsanat, telefonrol tudok irni. igen, jol ertelmezted a kerdest. 1eve vettem a tapot, akkoriban mindenki ajanlotta, mert aktiv pfc aramkoros, 80plus-os, es 14.500ft-os ara nem mondhato "gagyi" mercury vagy codegen tapnak.
de ezek szerint ez keves lesz, koszi a valaszt.
48 Pozitív és 0 Negatív értékelés
-
oleslie
aktív tag
válasz Geller72 #8483 üzenetére
Nem kell a 280x-nek 500W.
Thermaltake Berlin 620W = R9 280X Sapphire VaporX + HD6950 Sapphire + A64 X2 (+1db pendrive, de ez nem oszt - nem szoroz ) 730/400 -at termeltek.
Tehát nyélgázon ment a két kártya. Igen, múltidőben, nem fértek meg egymás mellett (egymást fűtötte a két kártya, indulás után 100% -os ventilátor sebesség mellett kb 30mp kellett nekik, hogy elérjék a 90 fokot)Egyszerű életet élek. Ami üres megtöltöm, ami tele van kiűritem
-
-
HSM
félisten
válasz Geller72 #8543 üzenetére
De, 150W-ot még bír. Hivatalosan, a "gagyi dugós" bír 2*8A-t, az 192W. Szóval 150 körül még nem szabad baja legyen.
Anno simán lehetett a nem éppen kis étvágyú Q6600-am is húzni 2400-ról 3200-ra, feszemeléssel, pedig gyárilag is 130W TDP. Vígan bírta a 4-es csati....(#8546) ngabor2: Nézted mostanság a nehézséget? 600-at karcolja... Bár most olvasom újra, akkor tényleg valami nem klappol, annyira nem kéne rosszul fizessen, hiába a dupla nehézség. Én a multipool.us-en tolom a kutyust. A számított érték legalább 80%-a meg szokott lenni, nemkem ez megteszi.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Ford topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kerékpársportok
- bitpork: 2024 phautós tali ?
- Riasztó topik
- Drágább lett a Pixel 8a
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest