-
Fototrend

Új hozzászólás Aktív témák
-
gergomiho
tag
válasz
flashx10
#11363
üzenetére
Adj neki 2-3napot, nezd meg akkor, kb 90% korul lesz a WU. Minnel nagyobb a pool diff annal kevesbe kiegyensulyozott a kereseted, de matematikailag ugyannyit coint tudsz keresni vele (es itt nem szamolom a networkdiff meg az coin/btc arat aminek nem is lenne ertelme)
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz
flashx10
#11059
üzenetére
Szerintem örülhetünk, hogy eddig ilyen jól jövedelmeztek ezek a coinok.... Én sokkal rosszabb értékekkel kalkuláltam januárra, mint amit el lehetett érni.
Inkább az lesz az érdekes, merre tovább? Mi fog lefele, és mi felfelé mozdulni, avagy szépen megyünk a süllyesztő felé altcoinostul?
-
ngabor2
nagyúr
válasz
flashx10
#10902
üzenetére
Így lehet a "leghatékonyabban" elszipkázni a pénzeket a nagyoknak. Ha nagy a diff, akkor a nagyok se kaszálnak, ezért ideiglenesen ott hagyják. Ha letelt az újraszámolás, és alacsony a diff, megint rácuppannak, és a pénz 99%-át bezsebelik, majd ismét mennek máshova kapálni. A kicsik számára ez szemétség, a nagyoknak profitmaximalizálás.
-
Elbandi
aktív tag
válasz
flashx10
#10902
üzenetére
tips minden blokk utan szamol diff-et, es visszamenoleg X block idejet nezi meg. mivel ez eleg random, 1-2 gyors blokk utan azt hiszi hogy nagy a hashrate, ezert nagy lesz a diff. utana meg lassu lesz a blokk generalas, azt hiszi hogy kicsi a hashrate -> leesik a diff.
-
#99464704
törölt tag
válasz
flashx10
#10832
üzenetére
(Ma délután beszéltünk cryptorush.in-el (1-2 nap és fent lesz..(persze nem ingyen) ) , el se hinnétek mekkora korrupt az összes váltó
.., cryptsy is meg lesz 1-2 héten belül (beszéltünk velük), a leghamarabbi coin ami fentvolt cryptsyn a 42 coin ami 13 nap alatt került fel.. a 66 ot 5 napja indítottuk kb. szóval van idő még alkotni
-persze ezeket nem tőlem tudjátok 
-
Zlcsi
senior tag
válasz
flashx10
#10747
üzenetére
egyébként én ilyet vettem
CHIEFTEC CTG-750C 750W BOX
ennek is corsail belseje van és moduláris
és egy évvel több a gari rá ami mondjuk jól jöhet -
Mesterlovesz
aktív tag
válasz
flashx10
#10747
üzenetére
Nekem Corsair CX750-em van, Iponnál vettem. Simán vitte a 2 6970, 1 6950 hármast, úgy, hogy a 6950-nek átalakítón keresztül adtam a 2 molexes ágról a szuflát!!
Szerintem mindenképpen a nagyobb teljesítményűt vedd, ki tudja mikor akarod bővíteni a rendszeredet! A 600-as 650-es kicsi, akármilyen jó márka.
-
deadwing
addikt
válasz
flashx10
#10534
üzenetére
Nem tudom miért nem kerül ki normális váltóra... talán mert én elkezdtem bányászni. Összeszedtem belőle jócskán, de lehet dobhatom ki az egészet. Freshmarketes áron viszont egész biztos nem adom el, akkor inkább ott egye meg a fene.
Más:
Úgy volt, hogy jön riser, de nem nagyon akar... nincs valakinek 1 db esetleg elfekvőben? 1x-16x kéne, de 16x-16x is érdekel. -
AAntii
őstag
-
gergomiho
tag
válasz
flashx10
#8487
üzenetére
Jo esetben csak lekapcsol, rosszabb esetben tobbet be se indul, es megrosszabb esetben : A verzio szetbasz valami komponenst, B verzio felrobban, C verzio szet eg. Persze ez nem gyakori, de 80% folott butasag kinozni egy tapot, nem csak hogy tobbet fogyaszt aranyaiban, de elobb tonkre megy.
-
Geller72
veterán
válasz
flashx10
#8480
üzenetére
Mi van? Komolyan mondom, nem tudom elolvasni, mit írtál..
. Ha azt szeretted volna leírni/megkérdezni, hogy a két kártyát felfűzheted e egy 500-as tápra, akkor a válaszom határozott NEM. A 280X-nek eleve kell annyi, vagy inkább több. Itt (szintén le lett írva pár százszor) nem a wattokat nézzük. Ilyen irányú kérdések előtt illik ellátogatni a tápos topicba és az egyes hsz.-t böngészni.
Én a 7970/280X/290/5970 kategóriájú kártyáknak minimum egy 620-as 80+-os, tényleg minőségi tápot adtam, aminek lehetőleg egy railen meglehetősen nagy teljesítményt tud leadni. De nem költséghatékony az 1 táp/1 lap/1 cpu..ram..stb felállás. 750-es Aurum elbír 2 erős vga-t egy lapban. -
Cathfaern
nagyúr
válasz
flashx10
#8297
üzenetére
A legelső Asic cuccok 300mh/s-es sebességet tudtak, ami pont annyi volt, mint az akkori videókártyát teljesítménye. Csak fogyasztottak 2,5W-ot a ~150W helyett. Szóval ha csak ugyanolyan árban van a cucc, mint a videókártya, már jobban megéri. Illetve ezek is tovább fognak fejlődni, és mivel specializáltak, ezért garantált, hogy előbb-utóbb sokkal jobb teljesítményt fognak tudni, mint a videókártyák. Szóval hosszútávon (1-2 éven belül) ugyanaz lesz a végeredmény, mint btc-nél is. Szerintem.
-
HSM
félisten
válasz
flashx10
#8297
üzenetére
Kevesebbet fogyaszt valamivel? 300Kh/s VGA-val akárhogy nézem, 100W-os nagyságrend, ez a kis csip pedig 7W-ból megoldja, ha jól vettem ki. Valahol volt valami datasheet, amiből 0,45W jött ki 60Kh/s-re, igaz, az csak a csip, de elég durva.
Ez bizony azt jelenti, hogy amikor nekünk éppen 0Ft lesz a hasznunk az áramszámla miatt, akkor ezzel még mindig az áram több, mint 10X-eseét fogod megkeresni.... Praktikusan ez azt jelenti, hogy 10X akkora nehézség mellett is profitábilis marad üzemeltetni, mint egy VGA-t.... Ja, és BTC is bányászható vele közben.
-
-
janos666
nagyúr
válasz
flashx10
#7959
üzenetére
Csak azért zavar, mert kicsit több, mint egy héttel ezelőtt rendszeresen rákattintottam a 42 fejlesztőjének a bitcointalk-os adatlapjára. Valahogy éreztem, hogy elő akar majd lépni valami érdekessel. De pont akkor esett ki a látóteremből, mikor bepostolta végre a coin-ját.

-
-
janos666
nagyúr
válasz
flashx10
#7805
üzenetére
Ha úgy érted, hogy 1$ eladási ár mellett lemegy mínuszba, és majd én fizetek érte, hogy elvitték, azt azért nem hiszem. Amúgy pedig ez a BAT coin sajnos abszolút értéktelennek bizonyult, szóval bármennyiért viszik, a semmitől több, és 1$-ról indult, nem fixen 1$, szóval lehet hogy el sem kel, de lehet hogy pár hülye komolyan rálicitál, mint ha legalább egy COYE coin féleség lenne. Durván 4$ áramdíjba került kibányászni ezt a mennyiséget.
-
Mesterlovesz
aktív tag
válasz
flashx10
#7439
üzenetére
Helló flashx10, nem tudom, hogy a paypallal milyen problémák vannak, de azt biztos, hogy én 2 éve nyitottam paypal számlát és mivel van magyar oldala a paypalnak, ezért nem szükséges kavarni a nevekkel, mert minden egyértelmű.
Amit tudni kell, hogy rajtunk kívül más országokban a keresztnév van elől és a családnév hátul. Ezért a Firstname, Forname a keresztnév és a surname, lastname a családnév, ezért azokat a rovatokat az angol formanyomtatványokon így kell kitölteni. Szerintem nincs itt kavarás, egyszerűen így töltöd ki és nyugodtan utalhatsz bárhová, mert a magyar bankok is ismerik ezt a módit és eszerint dolgoznak. 8)
-
dmon
aktív tag
válasz
flashx10
#5263
üzenetére
Visszaszámláló itt is van.
-
Nestor16
senior tag
válasz
flashx10
#5222
üzenetére
Hát én úgy kezdtem, hogy Furmarkkal tesztelgettem a tunningot, meg később még a Power Limit-et is kitoltam +20-ra MSI-be. Az mondjuk nem sokat számít, egész jól bírja a meleget gépház oldala nélkül

Szóval szerintem próbáld letesztelni más programmal is, az én eredményem tunning nélkül: [link]
Tunninggal ugyanez 43 FPS lett, csak hogy tudj viszonyítani
Igazából én nagyon reménykedtem, hogy jól tunningolhatót kapok a kezeim közé és meg vagyok elégedve
Lazán hozzá az X-es széria szintjét.Hát most eszembe jutott egy lehetőség, hogy mi lehet nálad a hiba, de az is lehet hogy oltári nagy hülyeséget mondok, de az érdekedbe bevállalom
Szóval, az nem lehet hogy a boisba valamelyik hídra kéne egy kis feszt adni és bírná is?
Amúgy az órajelnövelést hogy bírja?
Amúgy le a kalappal a többiek előtt

-
Imafett
aktív tag
válasz
flashx10
#4660
üzenetére
Amit még 2-3threaddal ezelőtt írt Reggie0 kollégánk !
"En kraken helyett az mtgoxot javasolnam ket okbol is:
- az mtgoxon altalaban magasabbak az arak, igy ha csak eladsz BTC-t akkor jobban megeri
- az mtgox japanban van es japannal nincsen adougyi egyezmenyunk, igy ha hazautalod magadnak a penzt, akkor csak 16% SZJA-t kell utana fizetni, mint kulfoldi jovedelem utan, es igy teljesen legalis a beveteled. Szerintem ennyi belefer, ugyhogy en pl. leadozom es nyugodtan aludhatok." -
Nestor16
senior tag
válasz
flashx10
#4373
üzenetére
Értem köszi, akkor átállok a 3.7.2-es változatra, viszont a crtl + C az értékre amit írtál csak megbolygatta a rendszert és csodálkoztam, hogy nem indult el, mert TC szóból egy c betű hiányzott azt hiszem

Ha a TC-t nagyobbra veszem 8192-nél akkor mindig ez a kép fogad: [link]
Mondjuk nem is nagyon tudom, hogy mi ez az érték, valami képlettel elvileg megadható, de attól tény hogy így nem indul el. A -w meg valami munkamennyiséget jelent, de azt se tudom mennyire érdemes állítani
Szerk: 4 GB ram van a gépemben, win 7 64 bit. Gondolom akkor ezt csak + ram vétellel lehet megoldani, vagy mire gondoltál?
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Google Pixel 10a – évismétlés
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Call of Duty: Black Ops 7
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Crimson Desert
- Tovább tarthat a memóriakrízis, mint gondolnánk
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Arc Raiders
- További aktív témák...
- KTC M27P20P Pro 4K IPS MiniLED 160Hz 1ms 1000nit 10bit HDR G-Sync Vsync játékra munkára 1év Garancia
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 (5TW13AA) (DisplayLink)
- AKCIÓ!! 100/100! - 0 Perc! WD BLACK SN850P 2 TB! Playstation 5
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen 2 munkaállomás - i7 11850H 16GB DDR4 1TB SSD RTX A2000 4GB W11
- Beszámítás! HP Elitebook 840 G11 14 FHD notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 256GB SSD Intel Win11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Szerinted mennyire vagyok most morcos? 


-persze ezeket nem tőlem tudjátok 

Én a 7970/280X/290/5970 kategóriájú kártyáknak minimum egy 620-as 80+-os, tényleg minőségi tápot adtam, aminek lehetőleg egy railen meglehetősen nagy teljesítményt tud leadni. De nem költséghatékony az 1 táp/1 lap/1 cpu..ram..stb felállás. 750-es Aurum elbír 2 erős vga-t egy lapban.


(Persze most már baszhatom, induláskor kellett volna résen lenni...)

