Új hozzászólás Aktív témák

• #308 blinthun csendes tag

  Új Válasz 2017-03-24 23:25:53 #308

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blinthun

  csendes tag

  Sziasztok!

  Nem tudom ki játszik Blizzardos játékokkal Linux alatt, de azért megpróbálok itt is segítséget kérni!
  2016 novemberje óta használok Manjarot és a Battle.net kliens Wine-al mindig tökéletesen futott.
  Most, valamelyik Manjaro frissítés után viszont nem működik 100%-osan a kliens. Pont a legfontosabbat a játék listát nem tölti be, így aztán patchelni sem tudja őket.
  A"Loading account information" felíratnál megakad, és tovább nem tölt be.

  Próbáltam:
  Wine 1.9, 2.0, 2.2, 2.4 -el
  Töröltem a wine prefixeket
  Töröltem a battle.net klienst és újratelepítettem.
  Próbáltam különböző Wine toolokkal: PlayOnLinux, Lutris, CrossOver Office

  Akárhogy próbáltam futtatni, mindig elakadt a "Loading account information" -nél.
  Mivel korábban működött, és több korábbi Wine verziót is kipróbáltam, csak arra tudok gondolni, hogy egy mostanában frissített csomag okozza a gondot.
  De mivel több száz is frissült, ki tudja melyik lehet az...

  Szóval a kérdésem:
  Aki használja a battle.net klienst, naprakész Manjaróban, annak működik rendesen?

  Mindenesetre mutatok egy wine logot is, hátha ti láttok benne a hibára utaló jelet, mert én sajna nem
  http://pastebin.com/Wu9HNbjT

  Illetve még egy kérdés, ha minden kötél szakadna:
  Nem lehet valahogy visszaállni egy korábbi kiadásra? Persze újratelepítés nélkül.
  Mondjuk egy január körülire. Mert akkor egyesével feltenném a frissítéseket, megtudni melyik csomag a ludas

• #254 blinthun csendes tag

  Új Válasz 2016-12-14 08:15:03 #254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blinthun

  csendes tag

  Tudna nekem valaki olyan progit ajánlani, amivel a telepített csomagokat tudnám rendezni telepítés dátuma, utolsó használat elfoglalt lemezterület szerint?
  Octopi ugye csak név szerint tud rendezni és max kategóriára szűrni.

• #233 blinthun csendes tag Rimuru #232

  Új Válasz 2016-11-29 20:41:27 #233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blinthun

  csendes tag

  válasz Rimuru #232 üzenetére

  Ez kimaradt!
  Köszi, így már jó!

  Még egy apró gondom lenne:
  Két monitoromon van. Egyik VGA, másik DVI porton, egy VGA kártyán.
  Sajna a VGA portot veszi a kártya elsődlegesnek, viszont én a DVI kimenetre kötöttet használom elsődlegesen.
  Ez KDE alatt nem is gond, mert ott beállítom és kész.
  Viszont a GRUB és a teljes boot folyamat, még nem jön be a logon képernyő nem látszik a DVI kimeneten.

  Nem lehetne valahogy rendszer szinten meghatározni hogy melyik legyen az elsődleges kimenet?
  Vagy legalább hogy bejelentkezésig mindkét monitoron ugyanaz jelenjen meg?

• #231 blinthun csendes tag

  Új Válasz 2016-11-26 21:36:41 #231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blinthun

  csendes tag

  Feltettem és végül is nem variáltam túl.
  A /tmp valóban alapból tmpfs, swapot meg nem csináltam. 16GB RAM esetében szerintem nem fog hiányozni.

  Egy apró gondom lenne így kapásból.
  Szeretnék bootkor egy .conf fájlt lefuttatni.

  Létrehoztam a /etc/modprobe.d/ alatt a fájlt.
  Betettem a /etc/mkinitcpio.conf fájlba a FILE="" részbe. (Teljes elérési útvonallal)

  Reboot után mégsem tölti be a fájlt és a
  lsinitcpio /boot/initramfs-4.4-x86_64.img
  parancsot futtatva sincs a listában, azaz nincs az initramfs-ben.

  Pedig ha jól tudom mkinitcpio.conf-ban definiált confokat alapból be kellene töltenie, nem?
  Legalább is az Arch wiki szerint igen

• #228 blinthun csendes tag blinthun #227

  Új Válasz 2016-11-26 00:06:57 #228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blinthun

  csendes tag

  válasz blinthun #227 üzenetére

  Vagy esetleg gondoltam olyanra is, hogy a /tmp megy tmpfs-re és a /var marad SSD.
  A /var/log is mehetne tmpfs-re, csak ha gubanc van, akkor nem tudom visszanézni a logot. Kérdés mennyi rendszer fagyás lesz, hogy futás közbe ne tudjam megnézni

• #227 blinthun csendes tag

  Új Válasz 2016-11-25 23:55:43 #227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blinthun

  csendes tag

  Sziasztok!

  Igazából a kérdésem általános Linux kérdés, de mivel Manjarot fogok a gépemre tenni, így itt teszem fel a kérdést:
  SSD-n lenne a rendszer és vajon célszerű lenne-e az egyes könyvtárakat hagyományos HDD-ről mountolni?
  Persze a swap nem SDD-n lesz, de pl. a /var, /tmp is kerüljön HDD-re?

  HDD-n már használtam a disztrót és úgy láttam, alapjáraton nem igazán van lemez aktivitás.
  Nem nagyon akarom szétszórni a rendszer könyvtárakat, de ha tudom kímélni az SSD-t akkor persze nem gond

Új hozzászólás Aktív témák