2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Melyik a legjobb video capture progi?
  5. (téma lezárva)

Aktív témák

  • #2 DcsabaS senior tag [Kovi] #1
    #2
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DcsabaS

    senior tag

    válasz [Kovi] #1 üzenetére

    Digitalizáláshoz a VirtualDub nagyon jó. Ha elcsúszik a kép és a hang, akkor feltehetően nem megfelelő video codec-et használsz. Teljes PAL felbontásban (720x576) a real-time DivX-es digitalizáláshoz kb. minimum 2400-as proci kell. Egy 1900+-os procival talán 512x384 menne, de a képet elrontanák az interlace-elési artifact-ek. Ezért csak azt lehet tenni, hogy előbb teljes PAL-ban digitalizál-ni, majd deinterlace-elni, ezután átméretezni. A DivX codec ezt is el tudja végezni, de szintén CPU idő kell hozzá, szóval a procid így is kevés.

    A megoldás az, hogy M-JPEG-be (vagy esetleg MPEG-1-be) digitalizálsz, és azt konvertálod át DivX-be. (Digitalizálásnál a hang legyen tömörítetlen. És természetesen multi-segment capture-re van szükség.)

  • #1 [Kovi] tag
    #1
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    [Kovi]

    tag

    Van egy VIVO-s kártyám és composit illetve s-videó csatlakozás van rajta. A kép be is jön szépen de mikor fel akarom venni azzal a progival amit adtak hozzá (Winfast PVR), a hang elcsúszik a képhez képest, pedig elég erős gépem van ahhoz hogy rendesen fel tudja venni. Ráadásul ha tömörítés nélkül veszem fel, vagy csak nagyon gyér tömörítéssel akkor is elcsúszik, pedig egy 1900+ XP-nek 256/333 DDR-el meg egy 7200-as winyóval bírnia kéne szerintem. Főleg ha arra gondolok hogy ha pl egy mpg-t vagy hasonlót nyomok át DivX-be VirtualDubal, akkor modnjuk egy 1 órás filmmel végez fél óra alatt, szóval szvsz bírnia kéne realtimeban is. Szerintem a progi a hibás, úgyhogy ha vki tud vmi frankót akkor írja meg.

Aktív témák