-
Fototrend
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sandrew
őstag
válasz viperabácsi #15051 üzenetére
XFX Core Pro 550 ?
-
horush
addikt
válasz viperabácsi #15053 üzenetére
Vedd nyugodtan, erős, jó, moduláris
-
yakuza.tora
addikt
válasz Petzval #15013 üzenetére
Figyu! Pesti vagy? Ha igen, akkor átviszem hozzád a Corsair AX850-es tápomat, és együtt kimérjük a műszereddel. Kíváncsi vagyok, milyen értékek fognak születni...De ha ott is ilyen értékek jönnek ki, akkor ugye megígéred, hogy jó messzire elhajítod a multiméteredet?!
Alléz Olympique de Marseille!
-
Asbee
veterán
Táp kábeleinek kb milyen hosszúnak kell lennie hogy egy cm haf 912 plusba jó legyen. Tt tr2 420 (W0061) menne bele, neten nem találok infót a hosszokról, holnap lemérem. Ha nem jó, CTG-500-80PB 500W OEM jó választás? CM GX450 sajnos elfogyott jelenleg.
-
Sandrew
őstag
válasz yakuza.tora #15055 üzenetére
Na ezt támogatom, sőt ha lehet részt is vennék egy GX450-el
Asbee:
GX450 hol fogyott el?
[ Szerkesztve ]
-
Dexter-2000
őstag
-
vzsryl
nagyúr
Szia!
Hec beles. Azt kell róla tudni, hogy a HEC a saját tápjaiba (Cougar) is belerakta ugyenezt a belet, és ott nagyon rosszul szerepelt, de az ADATA-ban valamilyen oknál fogva mégis megbízható. Mindenesetre nem ajánlom, inkább Cooler Master GX450, FSP Hexa, Chieftec CTG stb...
(#15009) 04ahgy: Az csak jó pont egy tápnál, ha ágakra van bontva, mert biztonságosabb. Nem véletlenül 18A-es az ATX szabványban meghatározott áramerősség egy ágra. Egy gyári Seasonic pedig vagy megbízhatóbb, vagy ugyanolyan megbízható, mint amit pl. a Corsair lecímkéz, és meggányol kicsit. Gondolok itt a sima 80+ S12II 520-ra és a Corsair HX520-ra. Ennek a párosnak ugyanaz a bele, de a Corsair annyira belenyúlt a ventilátor szabályzásba, hogy minden HX520 jobban melegszik, mint szabadna neki. De ez igaz a VX450, HX620, sima TX650-re is.
A TX650V2 elektronikailag nagyon jó, de valami bibi mégis van vele, ha ennyivel hangosabb a gyári kiadásnál.(#15010) trufa12: A venti cserével nem oldódik meg a probléma, ha a szabályzás erősen forgatja az új ventit is.
(#15012) Valter: 400W is bőven elegendő a gépedhez, és egy 650W-os táp nem lenne optimális. Megbízhatóságban a gyári Seasonic-nál talán csak a gyári Enermax a jobb, vagy inkább egyenlő vele.
(#15013) Petzval: Ahogy bebizonyítod, el is hisszük neked ezt az állításod, de egyelőre az eddigi ténykedéseid miatt Én nagyon szkeptikus vagyok veled szemben.
(#15030) viperabácsi: Sharkoon Rush Power M 500 vagy 600W-ot javaslok.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
moha21
addikt
válasz vzsryl #15062 üzenetére
"Az csak jó pont egy tápnál, ha ágakra van bontva, mert biztonságosabb. Nem véletlenül 18A-es az ATX szabványban meghatározott áramerősség egy ágra."
Valóban elméletileg jobb lenne így. A baj az, hogy a VGA-k sem tartják be a dolgot és így borul a dolog. 18 A -es táp lekapcsol 216 W-nál. És azért van VGA ami ennél feljebb megy.
És azért egy normális tápnál is ami lead mondjuk 50 A egy ágon van megfelelő védelem.
Ettől független azzal egyetértek jobb lenne nem 100 amperek mennének és nem tojna mindenki a szabványokra..
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
04ahgy
nagyúr
válasz vzsryl #15062 üzenetére
Nálam sosem volt a ventilátorzaj szempont (az igazak álmát aluszom akár 100%-ra kapcsolt 470X2-től másfél méterre), ha hangos, legalább tudom, hogy megy. Tápra is érvényes.
HX520-HX620 esetén azért a ventilátorszabályozás a VX450 esetén tapasztalható szint alatt van jóval, és a TX650 V1 esetén sem volt vészes. Véleményem szerint az általad említett túlzott, szándékos "alálövés" csak a fenti két HX-et érintette.
A Seasonic saját tápjainak megbízhatóságát a leghalványabb szándékkal sem akartam megkérdőjelezni, etalonnak számítanak, nem véletlen van nekem is Seasonic X származék: AX750.
Ugyanakkor nagy csodálattal tekintek az első szériás után kiadott VX550 típusokra (az utolsó, talán még most is futó eresztés mindamellett olyan hatást kelt, mintha felhígult volna, sok a meghibásodás).
Egyágas-többágas vita ügyében a szabványt illetően igazad van. Korábban azon tűnődtem el, hogy több esetben is tapasztaltam a táp lekapcsolását, olyan esetben, ahol bőven a terhelhetőségi határon belül voltunk: erőseb konfig + FSP Epsilon, Everest 700W és afölötti példányai. Az ágankénti túlterhelés esete forgott fenn, valamiért nagyon éles megszólalásúra kalibrálták a védelem ezen részét.
A CFT-850-14C esetén úgyszintén: i7-950, HD5970 CrossFire konfigurációt kellett volna ellátnia, amit általános számításokra használtak volna. A program (folyamatos 100% GPU használat) elindulásakor csatt, kapcsolt le. 30 táp, 30 gép közül ezt 25 eljátszotta. Egyágas, 700W-os táppal hibátlanok. Hiába a PCI-SIG, hiába az ATX szabvány, ha a kettő halmaz metszetében előfordulnak működésképtelen variációk.Fentiek figyelembe vételével jómagam az egy ágas tápokat preferálom, tudva azok hátulütőit. Alaplap VRM-köri FET zárlatnál ugyanis egy Chifi, Everest, stb. lekapcsol, el sem indul. Egy egyágas táp meg küldi a kakaót a védelem megszólalásáig. Akkor lehet kellemetlen a szituáció, ha az ominózus tesztalany 60-80A-t képes leadni 12V-on. Láttam alaplapi elszállt tranzisztort TX950W által felrobbantani, azonban még 2-3 másodpercig ívet húzott. Utána a táp lekapcsolt.
moha21: egyetértek. A HD5970 például megfelel a PCI-SIG 300W-os felső korlátjának, a négy PCI-e köteget meg dughatod beléjük bármilyen konfigurációban, valahogy fel fog borulni az egyensúly, mert ritkán látni olyan tápot, ahol külön ágra került az összes PCI-e tápcsati.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
vzsryl
nagyúr
válasz 04ahgy #15065 üzenetére
A táp zajszintjére a kérdezők nagyon nagy része érzékeny, szóval nálam már alap, hogy azt is figyelembe veszem.
A fordulatszám szabályzásos mizéria fent forgott a VX450-nél a és TX650-nél is. Kérdezd Dyno-t vagy Qru-t.
Az 500W feletti Epsilon és Everest páros sosem volt ajánlott, mert az alapjuk 500W-os elektronikára építkezett. A Chieftec CFT szériában pedig a PCIE csatlakozók nagyon rosszul vannak elhelyezve, pl. a 650W-osnál mindegyik egy ágra van bekötve... De pl. az Aurum-nál nincs ilyen probléma. A tesztekben jól szerepelnek, bírják a strapát. A CM változataik pedig azért fulladnak ki kicsit hamarabb, mert mindegyikben az 50W-al gyengébb fix kábelezésű változat módosított bele található meg, pl. a kondenzátorok mind japánok. A többi újabb, felosztott 12V-os ágú tápok pedig inkább 20-30A-es ágakkal rendelkeznek, amiknek nincs problémájuk a CF/SLI rendszerekkel.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
szuzi80
tag
sziasztok,
Igaz, nem tápegységes a kérdésem, de mivel a halk ventikről beszélgetünk, itt gondolom gyorsan kapok rá választ.
8centis ventit keresek (lehetőleg halkat) de ami fontosabb, hogy nem a szabvány 25mm szélességűt, hanem 15-20mm-től nem szélesebbet.
VGA karira tenném fel a hűtőt mert a mostani 4centiske őrült hangosan pörög, és a 8 centisnek hangját se hallom csak most van a közelében
egy másik kártya és nem férnek el, ezért kell a keskenyebb venti.üdv, Péter
-
Sandrew
őstag
-
viperabácsi
addikt
válasz viperabácsi #15070 üzenetére
ez a tápajánlo táblázat szerint gyengébb mint a cm gx 450?
Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !
-
moha21
addikt
válasz viperabácsi #15072 üzenetére
CM, ha nem kell moduláris amúgy az A-Data is lehet. Rush több ágra van osztva, de szerintem nem éri meg.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
mr_ricsi
veterán
válasz vzsryl #15062 üzenetére
"Az csak jó pont egy tápnál, ha ágakra van bontva"
Az osztott 12V akkor lenne valamennyire használható, ha a gyártóknak kötelező lenne feltüntetni, hogy melyik kábelkorbács melyik ágra van kötve.
Amíg ez nincs meg, addig kisebb az esély a szívásra a nem bontott 12-os ágú tápokkal.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
04ahgy
nagyúr
válasz vzsryl #15066 üzenetére
Általánosságban igen. Nálam pl. nem, az AU-700 lekapcsol Vantage CPU teszt esetén (i7-980X, 1,55V Vcore, 1,55V QPI/VTT, 5GHz/4,2GHz core/UCLK. Csak CPU, 2D terhelés alatt (7300GT-vel) 450-480W körül nyaldos a konnektorból AX750-nel...
Nem írtam, hogy nem forgott fenn problémakör az alacsony fordulatra állított ventilátor miatt a TX650/VX450 esetén, csak azt, hogy statisztikailag sokkal kisebb mértékben jelentkezett, mint az ominózus HX-ek esetén.
Szintén nem tért ki hozzászólásom az Epsilon/Everest ajánlott mivoltára, csupán leírtam a jelenséget.
Az ATX szabványnak meg nem túl sok értelme van onnantól, ha az áramkorlát 12V-on meghaladja a 18A-t.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Hisztogram
aktív tag
Sziasztok!
Megrendeltem, a CM 450 gx-t, ahogy ajánlottátok, s ez jött vissza a WOX-tól:"Tisztelt X. Y.!
Sajnos a rendelt táp elfogyott disztribútorunk, esetleg más típus
megfelelhető helyette?Üdvözlettel,
X Zoltán"Megfelelhető. Az. Nade témánál maradva, Egy másik helyről veszem majd ugyanezt, hiába 12,5k azaz több, mint egy 1000-sel drágább(12%-kal!) a Chieftex CTG 500W-nál.
Köszi a segítséget
[ Szerkesztve ]
////////////////////////////////////////////////////// HP //////////////////////////////////////////////////////
-
őstag
válasz Sandrew #15076 üzenetére
közel nem volt teljes terhelés... 33A-t tud 12v-on (áganként 3*22A limittel) max. peak terhelés esetén mehet a maximális közelébe. játékok alatt a konnektorból felvett áram nem haladta meg a 400w-ot, ami ~82% hatásfokkal kb 330 watt. ez a 12v-on leadott teljesitmény 4/5-öde.
hozzáteszem, az enermax 40 fok hőmérséklet mellett adja meg a tápok terhelhetőségét, nem 25 fok celsius mellett, mint páran... szóval nem kell a rolleyes, tudom mit használtam, és láttam mennyit vett fel.“The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.” - Bertrand Russell
-
gerzsol
aktív tag
Lehet ez táphiba?
Most kaptam Gariban egy új kártyát. Sapphire 6750 1Gb. A gyártó honlapjáról letölthető legújabb Driverrel a windows alatt torzult, villogott a monitor felső 1cm-es része, és a TV-n a képernyő közepén villant be vízszintesen egy csík néha néha. Feltettem a gyári lemezről a drivert, ez a villogás megszűnt. Aztán játszottam. F1 2010 és Dirt 3.. nem vettem észre semmi bajt. Aztán játék után netezés közben mintha megint villogott volna a monitor egy része egy darabig. Alaplapom most volt Gariban TEST OK-kal adták vissza. Elképzelhető hogy a régi rossz VGA-m elronthattaa tápomat? mert új tápom van és már nem tudok mire gyanakodni, csak a tápra, hisz a VGA-t most kaptam újonnan, az alaplap teszt OK, más meg mi lehet? Ha ram hibám lenne a gépem megfagyna alkalmazások alatt.
-
Wrrraith
tag
Üdv mindenkinek!
Tudnátok nekem mondani egy olyan minőségi tápot ami 15k alatt van és kibír egy HD 6950-el is akár?
Nem baj ha olcsóbb
Erről vélemény esetleg?
Milyen minőségű és mit bír ki egy ilyen?
Esetleg egyéb alternatíva 500W felett?
Köszi előre is!Mod:
Ez gyors volt Köszi!
Azt hittem a Hipro jó márka
És ő?
Corsair-t drágállja a leendő tulaja[ Szerkesztve ]
-
Wrrraith
tag
válasz moha21 #15086 üzenetére
Köszi!
Ez nem is rossz.Gondolom megbízható is.
Nem nekem lesz,hanem havernak és az elképzelés i5 2500K,mint az enyém.
1db HDD-vel,1DB optikával,HD 6950 2GB-al,4gb ddr3 1333-as rammal meg egy H61-es lappal.
Viszont szereti cserélgetni a konfigot és tápot nem szeretne havonta váltani ezért kell egy kb 500+(600 is akár) W-os ha van olyan ami befér 15k alá és még egész jó is.[ Szerkesztve ]
-
gerzsol
aktív tag
válasz moha21 #15083 üzenetére
Az a baj hogy ez már a 3. VGA-m.
Azzal tisztában vagyok hogy az első VGA-t az előző Tápom tette tönkre, az a táp hibás volt. Aztán vettem új tápot, betettem a rossz VGA-t (akkor még nem tudtam biztosan hogy az a rossz), nem volt jó. VGA csere. jöttt a következő azaz 2. VGA, nem működött ez sem.. csíkozott 3D-ben, fél év elteltével visszavittem. Most jött a 3. VGA, működik, csak mintha néha ilyeneket látnék.Tápom:
be quiet! straight power E7 450w[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Sandrew #15081 üzenetére
na ez a komment a rolleyes...
honnan veszed? van ilyened? mérted? vagy csak találgatsz arra alapozva, amit máshol olvastál? nekem volt. én mértem. én tényeket állítok.
ha hazamegyek talán még screenshot is lesz, hogy együtt megy a 3dmark ablakban meg a prime95 mind a négy magon.
majdnem egy egész éven keresztül volt meg, először egy 4850 majd egy 4870 CF és a táp még mindig működik. tökéletesen. pedig anno 24/7 ment a gép, mert ment a torrent folyamatosan. igaz, most csak egy feszemelt E8400 meg egy 5850 van ráakasztva.
órákat játszottam vele, akkor sem kapcsolt le. de amikor meg nem játszom vele, akkor meg nem is megy teljes terhelésen.
multkor kiszedtem, mert azt hittem meghalt, emiatt belenéztem. kiderült, semmi baja, csak egy rövidzárlat miatt nem kapcsolta áram alá a gépet. minden kondi ép, egy kis port kellett csak kitakaritani belőle.
a táp már nem garanciális (2 év garit adtak rá asszem) és köszöni, jólvan. ennyit az elméletedről....“The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.” - Bertrand Russell
-
vzsryl
nagyúr
válasz moha21 #15073 üzenetére
De megéri, kb. 17k-ért, mivel moduláris. A GX450 jobban megéri az árát, de ha valakinek moduláris kell, akkor ennél a Sharkoon-nál nem talál olcsóbbat. Az ADATA-n kevés a csatlakozó, emiatt kellemetlen helyzetbe kerülhet a gazdája.
(#15075) f4lcon: Persze, hogy elég volt neki a még 500W-os terhelés hatására is jól viselkedő táp... De ettől függetlenül hosszútávon nem ajánlottak az ilyen fogyasztású gépek mellé a 400-500W-os tápok. Mindig a maximális fogyasztással kell számolni, mert bármikor előfordulhat, hogy kijön egy komoly játék, vagy tesztelni kell a gépet valamilyen hiba miatt stressztesztekkel.
(#15077) mr_ricsi: Én a biztonságot tartom a legfontosabbnak, és egy egybenhagyott 12V-os ágú pl. 70A-es táp nem annyira biztonságos, mint az osztott ágúak, mivel a védelem előfordulhat, hogy kihagy (pl XFX core Edition 650W), vagy nem tudja megfogni a túl nagy terhelést. Tehát ha nincs komoly CF/SLI és hard tuning, akkor jobb ötletnek tartom az osztott ágú táp megvételét.
(#15078) 04ahgy: Ahogy észrevettem, manapság minden megfelel a szabványoknak. Ha kijön egy nagy étvágyú VGA, aminek pl. 2db 18A-es ágra van szüksége, akkor a táp gyártók olyan tápot ajánlanak hozzá, pl odaírja a 600W-oshoz CF/SLI ready, és úgyis van kialakítva a kábelbekötés, hogy 2ágat kaphasson a VGA. A gyártónak ahhoz semmi köze, hogy 200-250W-os fogyasztásig tuningolod a procidat. Ha ilyesmit csinálsz, akkor egyértelmű, hogy neked egybenhagyott 12V-os ágú tápot kell venned.
Az Epsilon/Everest párosról azért írtam, mert amúgy is gond volt velük, szóval ha nálad nem bírta a strapát, az lehet annak is az oka, hogy gyenge volt bennük az elektronika.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
joker1220
őstag
Sziasztok!
Ehhez a konfighoz szeretnék egy tápot venni, vagy FSP, Chieftec esetleg Hipro a kiszemelt, én egy 500w os ra gondoltam kapásból már csak a végéa miatt is, viszont lehetséges hogy egy 400w is elég lenne?!
Gigabyte GA-A75M-S2V
AMD A8 X4 3850
A-Data DDR3 4GB 2000mhz
WD Caviar Black 500gb sata3
NEC AD-7263S-0B dvd
Sapphire HD6770 vagy 6850Előre is köszi a segítséget!
,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''
-
joker1220
őstag
válasz vzsryl #15093 üzenetére
Köszi!
Olvastam is róla egy kis tesztet és pofás kis táp, valamint tényleg hozza ami rá van írva 450,1w ot!
Cooler Master GX 450 W Power Supply Review
Kb 600 ft al drágább az 520w os Hipro nál.
,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''
-
04ahgy
nagyúr
válasz vzsryl #15093 üzenetére
Vagy AU-400-at, kissé drágábban.
Jó lesz az a CPU fogyasztás esetemben 325-350W-nak is.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
őstag
válasz Sandrew #15090 üzenetére
ott a gond, hogy ezeket a számokat az én gépem nem realizálta max pillanatokra.
Q6600 fesz 1,425v két 4870 alapfesz - mégis elég a táp - plusz ezek nem folyamatos, hanem peak értékek, folyamatosban játék (vagy bármilyen "normál" alkalmazás közben) nem sikerül reprodukálni.
a tartalék pedig éppen elég ahhoz, hogy a peak terhelésnél se kapcsoljon le.
ezért mondta,m, hogy sima játék közben nem megy 100%-on a táp, sőt, inkább csak 80%-on, ami szerintem bőven belefér - ne úgy kelljen már tápot választanom, hogy a terhelésre adja le a teljesitménye 50%-át.“The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.” - Bertrand Russell
-
vzsryl
nagyúr
válasz Hisztogram #15095 üzenetére
Miből gondolod? Mert egy webshop kifogyott belőle, és esetleg a vele kapcsolatban álló sok nagyker közül az egyik?
(#15096) 04ahgy: Esetben valóban több 200-250W-nál, csak először átsiklottam az 5Ghz-en.
(#15097) f4lcon: Tápot úgy kell választani, hogy lehetőleg 20-80% között legyen a terhelése. Az általad említett konfig maximális terhelés mellett simán eléri a 100%-át is a 425W-os Enermax-nak. Játékkal közel sem tudod maximálisan leterhelni.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
joker1220
őstag
válasz Hisztogram #15095 üzenetére
Na erről nem tájékoztattak
04ahgy:
Ezen filózok mert nem szeretném ennyire szűkre szabni, de azt sem
hogy feleslegesen zabáljon.Tehát a 350 akkor épp hogy, a 400 jó lenne, a 450 meg már sok?!
Egy hd6770 ill. 6850 közt kb 20W különbség lehet fogyasztásban!?
A proci elméletileg ugye max 100W os TDP vel rendelkezik, az 1db vinyo + dvd író
+ ramok illetve a deszka fogyasztásáról semmilyen info nincs:SA házban még lenne 2x 12cm led es venti, gondolom azért nem ez adná meg a
kegyelemdöféstEgyik haverom egy Q8400 + radeon 4890 + 8g ram ot hajt egy 400w os asus táppal
már vagy 3 éve..pedig az a proci+vga nem éppen mondható zöldnek[ Szerkesztve ]
,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''
-
mr_ricsi
veterán
válasz vzsryl #15091 üzenetére
"Én a biztonságot tartom a legfontosabbnak, és egy egybenhagyott 12V-os ágú pl. 70A-es táp nem annyira biztonságos, mint az osztott ágúak"
Nagyon elmentél az egyik szélsőség felé, amikor olyan tápot hoztál példának, amivel hegeszteni is lehet.
Ezért én a másik irányból hozok egy példát: a 7/13 A-re osztott tápnál nem tudhatom, hogy melyik ág a 7A-es, ezért azt sikerrel túlterhelem egy HD5750-essel, mire a gép kikapcsol, a HDD-n pedig elszáll a fájlrendszer. Szerinted egy terabytos, töredezett partició adatmentése hány nap folyamatos működést igényel? És mekkora szívás tud lenni, ha a fájlok első betűje elveszik, és 7 millió fájlt egyenként kell kézzel visszanevezni?
Ehhez a szíváshoz hol mérhető az a csekélység, hogy a lakás esetleg kiég?Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról