-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz #95561216 #17318 üzenetére
Most, hogy emlegetve lett, eszembe jutott, hogy a kurucon visszatérő példa az OTP hitelezési gyakorlata itt és a szomszédos térségekben. Valaki nagyon hozzáértő röviden elmagyarázhatná nekem, hogy idehaza miért nyújtja a személyi kölcsönt 30% körüli THM-mel, míg Romániában csak 15% környéki THM-et kér érte. Sejtéseim persze vannak, de ha valaki tudor szerint tisztán közgazdasági okai vannak, akkor szívesen meghallgatnám az okfejtését.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
őstag
-
priti
addikt
válasz #95561216 #17692 üzenetére
Haha, bejöttél a csőbe.
Keresd meg ebben az egészségügyi szolgáltatási járulékot, amire gondol mindenki, ha azt hallja, hogy egészségügyi hozzájárulás és egy vajnyit is ért a közigazgatáshoz és nem egy frissen végzett egyetemistából lett osztályvezető."Az előzőekben felsorolt jövedelmek után a magánszemélyt a naptári év folyamán mindaddig terheli a százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulásfizetési kötelezettség, amíg a kifizetőnek nem nyilatkozik, hogy az egészségbiztosítási járulékot vagy a százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulást a hozzájárulás-fizetési felső határig megfizette. (450k/év)"
A kulcsszó a "vagy" Hajrá magyarok!
[ Szerkesztve ]
Hardverlesen
-
Rive
veterán
válasz #95561216 #17699 üzenetére
Marhára csodálkoznék, ha az állam bármiféle tényleges kötelezettséget vállalna ezzel szemben a kamatadó-felárral szemben.
Valszeg legegyszerűbb lesz úgy tekinteni, mint szumma huszon-valahány százalékos kamatadó.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
nagyúr
válasz #95561216 #17746 üzenetére
én meg rá se szoktam...
már akkor is reakciós voltam...Amúgy, ha azonnal leszokna mindenki, az egy katasztrófa lenne a költségvetésnek, azonnal kiesne évi párszáz milliárd Ft, de a kisebb tb-költségek csak hosszabb, több évtizedes távlatban jelentkeznének.
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
concret_hp
addikt
válasz #95561216 #17892 üzenetére
azért az várható volt, hogy a sokévinyi pazarlás előbb utóbb visszaüt
egyébként az állami szervek hatékonyságát tekintve még mindig nagyon sok tartalék van a rendszerben szvsz, csak ahhoz nem mernek hozzányúlni, hogy kirúgjanak N darab teljesen felesleges embert aki szinte semmit nem csinál nem sok ismerősöm dolgoz állami szférában, de mind azt mondja, hoyg legalább a harmad állomány csak a napot lopja a hivatalokban és kis szervezéssel a maradék is lehetne sokkal hatékonyabb. helyi önkormányzatok meg sokszor külön kabaré szint.
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
attiati
veterán
válasz #95561216 #18083 üzenetére
kösz, tényleg így van
-
priti
addikt
válasz #95561216 #18150 üzenetére
Ki, csak akkor ha már homár és nincs magyar kormány, akkor a németekkel kéne inkább egyesülni, akikkel össze van forrva a gazdaságunk, nem ilyen IMF-el bohóckodni 2,5%-ért. Megtartunk egy pár
km²-t, hogy azért valami legyen, az összes többi meg Deutschland, aztán szevasz. Most minek ekkora mozgástérrel bohóckodni itt még 20 évig 2,5%-ért nem?Hardverlesen
-
priti
addikt
válasz #95561216 #18170 üzenetére
Ha itt olcsóbb valami, mint az EU-n belül máshol, akkor megveszik itt és eladják ott egészen addig, amíg az ára a megnövekedett kereslet miatt fel nem megy itt is annyira, mint ott. Ez a piaci motor egészen addig jár, amíg védővám le nem állítja, mivel a szállítás olcsón megoldható. Az EU-n belüli kereseteket nem lehet egészen addig függetlenül értelmezni egymástól, amíg jár közben a homogén árakhoz vezető piaci motor. Etiópia nem EU tag. Nem lehet a munkaerő olcsóságával versenyezni akkor, ha nem EU-n belüli országokkal versenyzünk. Megdöglünk, mert az árak EU-s árak maradnak egészen addig, amíg tagok vagyunk és ha máshol nem 3x,4x annyit fognak keresni, hanem 6x,8x annyit, akkor munkaerő sem marad itthon. Most egy megrakott Auchan kosár 50 rongy. Egy-két éve 30 rongy volt. Nincs miről beszélni, mert ugyanazokat vesszük és ennyi. Az életszínvonal és az anyagi jólét korrelál persze, de ha nem ismerjük el, hogy az életszínvonal tartásához nem elég a keresetek reálértékének megőrzése, akkor becsapjuk magunkat. A növekedés termékeken áll vagy bukik, eladható termékeken. Nem nemzeti, hanem világpiaci termékeken. Termelő beruházásokon. Magyarországon a hitelfelvétel nem termelő beruházásokra fordítódott állami szinten sem a lakossági túlnyomó része nem az életszínvonal emelése miatt volt, hanem mert annyi volt a törlesztő, mint a lakásbérleti díj. Sokszor költözött az illető kisebbe, szarabb helyre, csak hogy végül az övé legyen a lakás, szóval az életszínvonalát nem emelte a dolog. Értem a példád, de nem mi akartunk túl jól élni a lehetőségeinkhez képest. Laja engem, mint a hülye népet okol, holott én nem adtam megbízást metróépítésre, amibe a mai napig öntik a pénzt számolatlanul. Egy kezemen meg tudom számolni hányszor használtam az autópályát, de ami a nagyobb baj, hogy azt is, hogy amikor használtam hány magyar rendszámú áruszállító kis vagy nagyteher mellett mentem el, vagy ő mellettem, de külföldit meg rengeteget. Azt is kinek építettük? Szaporodnak a nyomvonala mellett gombamód a magyar vállalkozások? A népnek, nekem mennyi beleszólásom volt az autópálya és a metró építésébe, vagy a Mol vásárlásába? Mikor mondtam meg, hogy mennyi hitelt vegyünk fel? A nép egyetlen fajsúlyos lépésben sem volt benne. Választhatott kamubbnál kamubb választási programok közül és most a végén kihozzuk, hogy mi akartunk túl jól élni? A fizikai munkát végzők közül sokan már most visszasírják a cucclizmust olyan jól élnek és azt akarod nekik mondani, hogy túl jól akarnak élni? Van egy párezer buta ember, aki elhitte egy szakértő bankosnak, hogy neki telik lakásra. Kb. ennyi a nép bűne.
Hardverlesen
-
priti
addikt
válasz #95561216 #18383 üzenetére
Nyilván felvett x milla szabad felhasználású hitelt és elköltötte. Fiatalabb használt autó, új bútorok, új hűtő, új TV stb. hamar el lehet verni pár millát.
Gondolj bele. Egy új konyhabútor elszívóval, sütővel, főzőlappal, beépített hűtővel 1 milla, egy új szekrénysor a nappaliba ülőgarnitúracserével a másik milla meg egy 5-10 éves BMW, mer' az tiszta újnak néz ki és hát az kell, mer' nekünk jól megy ugye a másik 1-2 milla, nyílászárócsere, festés a másik 1-2 milla... Jelzálogra adtak 5 millát simán. Ha szomszéd megcsinálta, akkor ő is... nehogymár ő legyen a "lepukkant". Most meg sír, hogy uzsora.A nem lakáscélú hiteleket eleve kizárnám a programból. Ismerős 1,8 millát fizetett ki 1 milla devizahitelre és azt kérdezte tőlem, hogy ő most akkor visszakap 300k-t vagy mi a fákk? Igaza van. Ennyi erővel. Végtére is mi alapján van ő kizárva a programból? A rövidebb futamidő miatt?
Hardverlesen
-
kokov
tag
válasz #95561216 #18492 üzenetére
Amit az index felböfögött, annak vagy se füle se farka, vagy velem van a baj. Próbálom értelmezni a cikket az újságírói szófosást mellőzve. Eladtuk 2004-ben. Elkezdték kétkézzel kivenni belőle a pénzt, de 2-3 milliárdot kb. költöttek rá szerintük az MTI-s összeállítással megtámogatva.
Ez mondjuk reálisnak hangzik, de utána hogy minek a cseréje, felújítása az üzembentartás és mi a fejlesztés, bővítés arról nem kapsz képet a cikkből, minek mennyi az üzemideje stb. Nyilván nem két darabot gyártottak mindenből akkoriban, amikor bevallottan nagyon ment a cégnek.
(Szóval kvázi az üzemeltetési költség szépen bekerül beruházás kategóriába?) Persze hogy nem. Ez nem így van az index szerint, mert szerintük miután elértek úgy összesen 50mrd eredményt (eredmény táblázat)a jó évek alatt visszatettek bele több mint 90 mrd-ot (MTI felsorolás), amiből 40mrd már 2008-ban, a válság évében van, de ennek ellenére nem volt veszteséges a cég 2008-ban, de évi 30mrd eredmény az viszont már nagyon jó, méghozzá annyira, hogy azt csak 2007-ben sikerült elérni, amikor 49mrd beruházás volt.
Tehát a nyomott eladási ár (ami még félmilliárd sem volt, én tévedtem) indokolta fejlesztés megtörtént. Az új gazda megtett mindent.
Ja és kapun belüli munkanélküliekkel van tele, akiket ugyan 2010 óta ki lehetne rúgni, de 3 évig nem tűnt fel senkinek (20-30mrd-os éves veszteség mellett sem), hogy sokan vannak. Már 2004 óta sokan vannak, amit a kormány is tudott, ezért kötött megállapodást. 2010 óta meg a piaci szereplő úgy gondolta, hogy pénból foglalkoztat még 3 évig párezer embert, mielőtt szól, hogy leépít. Ha ezt a kutya megenné... nem tudtam meg semmit.Szerinted hol kap állást könnyen vagy nehezen 1500 ember, aki a városban él és elköltözni se tud a hitele miatt? Ha még tehermentes ingatlant sem vesz majd ott a kutya sem kétlem, hogy költözni könnyű lesz. A közelben meg nincs semmi munka. Ózd rev2.
-
Flashcash
Közösségépítő
-
Cathfaern
nagyúr
válasz #95561216 #19580 üzenetére
Ilyenem van, semmi más nem számít, csak hogy az adott hónapban érkezzen a bankszámlára max két olyan utalás, amelyek összege eléri a 150k-t. (szóval lehet az 140k+10k, vagy 75k+75k, vagy egyben mondjuk 170k. De azt nem fogadják el ha 70k+70k+10k érkezik) Szóval teljesen mindegy honnan érkezik, vagy milyen címen.
-
-
Rive
veterán
válasz #95561216 #19683 üzenetére
...BEVA ráadásul tudtommal nem is véd az értékpapír nullázódása/csődje ellen...
Hümm-hümm... Ez így is van... Szóval az alapkezelő még meg is úszhatja (bár a pánik valszeg kinyírná úgyis második körben), csak az alap bukna... Szép
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
_BM_
senior tag
válasz #95561216 #19759 üzenetére
Nem hinném, hogy megindulnának. Nem lehet már olyan hírt bedobni, hogy meginduljon valaki. Ott volt a ciprusi betéttizedelés, aztán "Orbán rátette a kezét a Takarékokra", illetve "azt is lenyúlja, mint a manyupot", mégsem vette ki senki a pénzét. Most vagy nem nézik a médiát az emberek, vagy nézik, de nem értik, vagy totális bizalom honol az országban. Negyedik verzió nincs.
-
_BM_
senior tag
válasz #95561216 #19766 üzenetére
Egyszerűen arról szólt, hogy ha olyan nyíltvégű befalapokba fizetsz, amit befektetésként ismert el a törvény (például kötvényalapokba is lehetett), akkor az előző évi állományhoz viszonyított befektetési növekmény egy részét visszaigényelhetted a tőled levont szja-ból (ha jól emlékszem, induláskor az éves szja felét lehetett max. visszaigényelni). A lényeg az, hogy az idők végezetéig így volt ígérve a törvény szerint.
Kábé olyan logikán alapult az adóhitel, mint most a nyesz vagy mi a rák. -
-
Lesliegold
tag
válasz #95561216 #19768 üzenetére
Maradhat 1,2,3,4,5 évet is egyedül az számít, hogy max kamatot adjon. Nem variációkat keresek, hanem, hogy ma mi a legjobb? Tök egyszerű a kérdésem..Mi a megnevezése a jelenleg legjobb Ft befektetésnek? Legjobb= legtöbb kamat a levonások-számlavezetés-egyéb ktg-ek után.
Van egy kicsi pénmzecském amivel tőzsdézek, van egy pici amit bankban lekötögetek, van egy picike amiből dollárt és eurót veszek és sosem váltom vissza, és ehhez kellene úgy 2 M ft vonatkozásában, amit nem mozgatok, de hozza a jelenleg eléhető legtöbb kamatot. (5-7%-ot szeretnék, ha van ilyen)
Köszi!
Xiaomi Redmi 3
-
addikt
válasz #95561216 #19822 üzenetére
Kiadásom nincsen,emiatt nem élem fel a tartalékomat,amire gondolsz.Lehetne most munkám,de akkor semilyen szabadidőm nem maradna és ebből akartam kilépni.Ezért keresek másikat és máshova,mert arrébb is költöznék idővel.
Pókerezést láttam és mutatta nekem,aki aktívan ebből keresett pénzt.Sok idő kellene hozzá,de az is alternatíva lehet.Csak láttam mennyi tudás és milyen gondolkodás mód kell hozzá,ez kicsit elriasztott.
-
veterán
válasz #95561216 #20297 üzenetére
meg nem mondom neked, nincs fix átvételi ár, mint régebben, ez az elszámolásnál kiderül, kismillió tényező befolyásolja. szóval nem tudom mit találtál ami szerinted hivatalos, de ha 33 Ft/kWh van benne, akkor nem az
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS routerek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Disney+
- HBO Max & OD topic
- Mobilinternet
- Ukrajnai háború
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest