-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
attiati
veterán
válasz PazsitZ #7680 üzenetére
És mit tehetsz ellene?
Én, aki eltartom a sok kibaszott ingyenélőt, majd vonuljak a feketegazdaságba, és éljek félelemben, és neveljek gyereket fekete pénzből?
Vagy maradjak önként és dalolva a mostani rendszerben, és fizessek be pénzt az összes pazarló alrendszerbe, és kapjak ugyanannyit, vagy neadj' Isten még kevesebbet, mint aki semmit nem tett be (értve ezt egészségügyre, nyugdíjra, közlekedésre, mindenre). És ezáltal folyamatosan kapjak kevesebbet, mint amire képes vagyok, vagy mint amiért megdolgoztam.Kb leszarom, hogy most nem működik a rendszer. Meg az se érdekel, hogy 20 évig rossz irányba haladt. De nekem hatalmas elvárásaim vannak/ voltak egy kétharmados többségű kormánnyal szemben. Ha az emberek nem is értik, vagy nem akarják érteni, hogy az ország az utolsó tartalékait éli fel pazarlóan, és nincs jövője, akkor kutya kötelessége a mindenkori vezetésnek, vagy a szakmának erre ráébreszteni az embereket. (A közvetlen közegemben és rokonságban pár fiatalt leszámítva senki nem fogja az adást. Az a pár ember is inkább csak amolyan lázadás szinten)
Kb most vagy soha időszak van. Ha egy ilyen kormány - aki nincs rákényszerítve az emberek óhajára-sóhajára- most nem a jó irányba indul el (függetlenül most a nemzetközi környezettől és rossz lehetőségektől), akkor senki. Márpedig nem. Utána meguntam. Nem fogok széllel szemben pisálni, de a 9 milliós csordába se állok be.
[ Szerkesztve ]
-
lajafix
addikt
válasz PazsitZ #11743 üzenetére
erről szól az itthoni helyzet. Saját lakáshoz a nulláról csak nagy lemondásokkal(legyen normális jövedelem, aminek nagy részét kell félre tenni, ha valamennyi összejön akkor nem beleugrani valami túlvállalós konstrukcióba. Szóval valami lyukat össze lehet hozni de 100 nm normális házig ésszerűen kb nulla az esély ) lehet eljutni. Itthon ebbe belevágni kb felesleges, nem racionális.
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
Mercutio_
félisten
válasz PazsitZ #11743 üzenetére
Néhányan úgy tesznek, mintha a példaként emlegetett nyugaton nem bérlakásban lakna a lakosság ~80%-a, és nem kifizethetetlen a többség számára a saját lakás
De említhetném azt is, hogy régebben is rengeteg áldozattal járt egy saját lakás, csak mostanság a bankok lehetővé tették, hogy sok embernek meglegyen az az illúziója, hogy neki futja rá...degu: Mennyire piacképes a fiad szakmája, tud-e nyelvet, ha nem mit tett érte, hogy tudjon? (Nem, nem pénz kérdés, rengeteg anyag letölthető a netről) Pesten lakik, vagy olyan vidéken, ahol nincs kereslet, vagy túlkínálat van az ő képettségével rendelkező munkaerőből?
Soroljam még a kérdéseket, amit mindenki feltenne, akinek nem az akolmeleg a célja, hanem az előrevivő kérdések feltevése?Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
DeFranco
nagyúr
válasz PazsitZ #13074 üzenetére
Véleményem van, az pedig ez. Elég széles a merítés, elég nemzetközi közösségből, méghozzá a reklámozók szempontjából a javából, a 24-35 közötti diplomás, nyelveket beszélő rétegből. Ez alapján azt látom, hogy a Fb már régen nem "második otthon" én van hogy azon kapom magam, hogy egy hétig nem megyek fel. Ha pedig 5 embert letiltanék a falamon, akkor semmi nem lenne rajta.
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
válasz PazsitZ #13109 üzenetére
Persze hogy nyereséges. A feladott lottószelvényekből jön össze a nyeremény. Meg amit a Zrt magának lecsippent. Pont mint a kaszinó, abból az 1%-ból keresi magát pofátlanul hülyére. Az állam meg zsebeli a szerencsejátékadót. Mindenki nyer
Képlet: Feladott szelvények száma * 225 Ft = Nettó nyeremény + Zrt jutaléka + Szerencsejátékadó
Azokon kívül, akik befizetik a hülyeségadót (én is, nem szégyellem, jó szórakozás) senki nem tesz bele a gépezetbe egy fillért sem. Lehetetlen hogy veszteséges legyen.
-
attiati
veterán
-
BÁ Nutrition
addikt
válasz PazsitZ #21037 üzenetére
nem akarom szétoffolni a topicot
csupán az országgyűlési őrséges bulvárkacsás dologra hívtam fel a figyelmetnem tudom van-e olyan ács aki nem látott kalapácsot, vagy kőműves aki téglát.. ezekre biztos nagyobb a rálátásod
a hegesztés meg máshogy működik..youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
Vandit.
addikt
válasz PazsitZ #21822 üzenetére
Megint ki lett ragadva egy mondatrész általad.
Én arra fókuszálok, hogy ez miért működik és működne (persze figyelembe véve a kockázati tényezőket is) Így teljes a dolog.
Ebben a kockázat az, ha elfogy a tőke, de ennek esélye minimálisra van csökkentve. A realitás meg az, hogy ha tudom, hogy nem működne valami, akkor nem foglalkoznék vele, mert hülyeségekre én sem szeretek időt és energiát fordítani.
Olyat sem írtam, hogy mindenki más vagy akárki hülye lenne, ezt te következtetted ki tévesen.
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
Vandit.
addikt
válasz PazsitZ #21999 üzenetére
Oké, szerintem olvasd akkor vissza az összes hozzászólásomat és utána fuss neki újra. Te most kiragadtál több különböző hozzászólásmból részleteket és sarkítasz. Na de tényleg mindegy is. Mindenkinek jogában áll azt hinni, amit akar, úgysem ettől függ a dolog eredményessége szerencsére.
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
Petya25
addikt
válasz PazsitZ #23852 üzenetére
Szerintem erre ne számíts.
Nem tudom, hogy van jogilag, de ha egy cég kamu kötvényt bocsájt, amire nincs felügyeleti kontrol, se beva szerződése a cégnek, akkor az nem egy biztosított kötvény, hanem egy kamu értékpapír. Odaadod érte a pénzed a cégnek a haszon reményében. Az hogy ez átverés, megtévesztés, attól az államnak miért kéne garanciát adnia egy bukás esetén. Odaadtad pénzt, ők nem ajdák vissza, mehet a polgári per, évekig.
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
g@bo
nagyúr
válasz PazsitZ #23897 üzenetére
pár éve fillérekért bankoltam, most a nagy rezsicsökkentés után egy vagyon számlát vezetni.
fel nem fogom, hogy van pofájuk a bankok rendszabályozásáról beszélni, mikor a drága kormányzat szivattyúzza ki a pénz az emberekből, a bankokra kenve.
de hát kell az utolsó fillér adó is a 3% miatt, mert mi lenne velük az eltalicskázható eu pénzek nélkül?
[ Szerkesztve ]
-
Dr.Zoo
senior tag
válasz PazsitZ #24090 üzenetére
És ha kiveszed, teszem azt hirtelen KP kell, akkor mennyit buksz a 20e kamatból?
Mert nekem az OTP 1.23% büntit ver rá, minden 150e feletti kivétnél.. Ha a főpénztárban egyszerre veszed ki, még többet..(#24092) concret_hp: link? már régóta nem nézem/olvasom a médiát....
[ Szerkesztve ]
"decretum... Ugros eliminandos esse / rendeljük, hogy a magyarok kiírtassanak."
-
Dr.Zoo
senior tag
válasz PazsitZ #24118 üzenetére
OTP-s vagy?
Amennyiben KP-t veszel fel OTP-s ATM-ből, a bank 150e felett 1.23% vesz le. Ha teszem azt kiveszel 500e ft-ot, akkor számolj, hogy mennyi bukóban vagy. Nem milliókat, csak 5 kilót.
Tudom, az OTP az egyik legrosszabb, de ésszel kezelve maradok. Miután kinyomoztam, hogy idegen ATM-ből 500e ft-ig ki tudok venni fix 1143 ft-ért, konkrétan már ez sem bassza a csőröm.
"decretum... Ugros eliminandos esse / rendeljük, hogy a magyarok kiírtassanak."
-
Dr.Zoo
senior tag
válasz PazsitZ #24124 üzenetére
Ó, pardon!
Szerintem elbeszélünk egymás mellett, nekem a minél kisebb banki nyerészkedés volt a cél, mikor pénzt vettem ki. Már rég nem a kamatról van szó, egyszerűen az dühített, hogy a KP-hez a bankon át vezet az út, és a nehezen megkeresett forintomról a bank egy újabb összeget próbál leemelni....
A kamat olyan amilyen, ezen már túlléptem.
(#24121) Remekelek28: Ha dombornyomott kártyád van, és a számládon is be van állítva a KP összeghatár, akkor igen!
De nem mindegyik bankban, és nem mindegyik ATM-ben. Nekem az ERSTE bank Váci út. Dózsa Gy. úti ATM-ben sikerült, illetve szintén ERSTE bank, központi épülete, a Népfürdő utcában, az Árpád híd lábánál.
Egyébként ez a fizikai határa, több KP fizikailag nem fér ki az ATM száján.[ Szerkesztve ]
"decretum... Ugros eliminandos esse / rendeljük, hogy a magyarok kiírtassanak."
-
BÁ Nutrition
addikt
válasz PazsitZ #24814 üzenetére
nem kell palcat torni.
nagyjabol egalra jossz ki ha berelsz es ha tulajdonjogot szerzel a hitelre vett lakasodon 15-20 ev alatt.(alapesetben)
komoly hiba figyelmen kivul hagyni rengeteg valos koltseget.
ill ha csak az elmult 5 ev lakasberleti arait veszem figyelembe akkor is lazan lehetett talalni 50-60k korul elfogadhato berlemenyeket, amin egybol felmilliot sporolsz a felvazolt helyzethez kepest evente. az most mindegy hogy az epp aktualis helyzetben nem nagyon van ennyiert lakas, de azt se jelenti hogy nincs ill 20 eves tavra nem a peak pontokat kell kivetiteni egyik esetben sem. pl 4 eve lehet h 10% volt a hitel nem 4 es 4 ev mulva mennyi lesz? es meg ugy se jarunk a felenel sem a kiszemelt 20 eves tavnak...nem szamolunk bele semmi amortizaciot a lakas ertekebe? nincs benne olyan lehetoseg hogy beszakad a piac ismet?
az amerikai lufi kipukkanasanal pont az volt hogy sokan lemondtak a hazrol inkabb mert tobb volt hatra a tolreszttobol mint amennyit a lakas ert aktualisan. aztan 5 ev mulva meg minimum a 60%at visszahizta. erdemes volt nekik felmondani? stb. ilyen donteseket nem erdemes egy evre hozni, ezert is kerdeztek hogy tudod h 15 ev mulva is ott akarsz lakni?az amcsi tozsden az elmult 5 evben egy sima sp500al 150% felett kaszalhattal volna az onreszre szant 5milliobol? ami akkor most 17,5? ugy hogy kozben meg 5*felmilliot felrerakhattal? ergo 5 ev alatt lehetseges lett volna a 15 milliot kpban osszehozni. kovetkezo 5 evben is igy alakul? lesz haboru? stb
1001 dolog befolyasol mindent. milyen az alaphelyzeted: vegzettseg, karrier, csaladi allapot, ezeknek valtozasa mit befolyasolhat, kiprobalnad-e magad mashol, mennyire vagy mobil, mennyire tudnak motivalni a mobilsagra, pl feldobank +100k-t a fizudra elkoltoznel?szal erintettem mondjuk 30%at se amit figyelembe kene venni, de a zemberek jolmeggondoljak es inkabb kiszamoljak hogy ovek lesz a lakas 20ev mulva, a rent meg csak ki van baxva az ablakon.
nem elsosorban neked szolt, csak nalad kattintottam a valaszra
[ Szerkesztve ]
youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
tkazmer
addikt
válasz PazsitZ #25403 üzenetére
félreértesz, arról beszéltem, hogy nem létezik olyan mindig igaz összefüggés, amit (#25399) viharhozo írt, miszerint ha beut a krach, a hitelkamatok emelkedni, az alberletarak meg csokkenni fognak.
a jövőbe látás nem tudom hogy jött ide(#25404) Hequila
szerintem rossz látásmód az, hogy a hitelt rövid idő alatt vissza kell fizetni, bár abban a tekintetben jelent tartalékot, hogy ha valami miatt nehézzé válna a törlesztés, akkor ki lehet tolni a lejáratot.
egy befektetésnek vett lakást ugyanis nem kötelező a "végtelenségig" tartani, ha olyan a piac, akkor pár év után simán érdemes lehet eladni. az pedig, hogy milyen a piac, független attól, hogy hány évre vetted fel a hitelt.
szerintem sokkal fontosabb, hogy a befektető fel legyen készülve a havi törlesztési teher jelentősebb változására (kamatváltozások), arra, hogy esetleg hosszabb ideig nincs benne bérlő, arra, hogy a lakás amortizálódik, vagy hogy éppen csökkennek a piacon elérhető bérleti díjak. és ha már hitel, inkább arra érdemes figyelni, hogy az előtörlesztésnek ne legyen díja, mert ha jön egy visszautasíthatatlan ajánlat az ingatlanra, akkor bizony el kell adni és elő kell törleszteni.
ha egy olyan befektetésről beszélünk, amelybe a kezdeti befektetést követően a befektető már nem tol bele plusz pénzt, akkor ezek a biztonsági pufferek elég sokat elvesznek annak lehetőségéből, hogy a kölcsönt rövid idő alatt törleszteni lehessen.[ Szerkesztve ]
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
Rolly
veterán
válasz PazsitZ #26280 üzenetére
én végül ezért választottam a fundamenta hitelét most 5.2 az áthidaló (ami ha vált normál hitelre, akkor 3.9)... kaphatnék 3,6-3,7 körül hitelt, de az éves periódusú ... havi különbség cirka 6000 ft... de 10 éves távlatban rosszabbul nem járok mint a 3,6-os hitelekkel, főleg ha elindul majd az infláció és az alapkamat
-
-
-
Cyberslider
őstag
válasz PazsitZ #28357 üzenetére
Hát igen, csak hallottam ezt-azt, hogy a bankokat "büntethetik" az áthárítás miatt, sőt volt olyan is, hogy visszavonták és visszafizették a pénzt. Akkor most nem értem, hogy lehet mégis, persze nem így hívják, de akkor már lehet..? Na mindegy, ez van, a termékek árába sajnos nekünk is be kell építeni ezeket az apróságokat.
https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html
-
Ra3
őstag
válasz PazsitZ #28934 üzenetére
Ezt én is aláírom, bárki lehet funda ügynök és lesz is, ismerősi körben pont most volt egy csúnya szívás (többszázezres mínusz) b@lf@sz fundamentás miatt.
Akkor derült ki mikor a rokonok között is járt egy hozzáértőbb üzletkötő, és mikor szóba került nem értette hogy miért nem úgy csinálták a hitelfelvételt ahogy kellett volna.Szerk.: Itt nem is a szerződés elolvasásával volt a gond, hanem egy kicsit speciális eset volt, és ha nem ismerei a vonatkozó jogszabályokat, meg hogy a Fundánál mik a bevett szokások akkor simán elviszi az ügyfelet olyan irányba amivel az jelentős pénzt veszít.
[ Szerkesztve ]
''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
Mercutio_
félisten
válasz PazsitZ #28934 üzenetére
Ez tény, de mióta
senkiháziaké a popszakmafelhígúlt az üzletkötői massza mindenhol ebbe belefuthastsz.
Banki ügyintézőből is van ilyen dögivel, ez alapján mégse skippelünk egy jó banki ajánlatot, a "bárki akinek van agya és el tudja olvasni a szerződést" pedig nem annyira tipikus dolog ám, bár a Ph ez alól nyilván kivételEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Kobe
veterán
válasz PazsitZ #29153 üzenetére
arra gondoltam, hogy a mostani kedvezménykategóriákat látva, amiket havonta negyedévente variálnak a nagyobb bankoknál (CIB, rafi, OTP, stb) nagyon kevés van ami ténylegesen a mindennapi, havi rendszerességű költségekhez elegendő mértékű visszatérítést ad.
Ha ebbe belekalkulálom az alternatíva költséget, hogy folyamatosan nézegetni kell az ajánlatokat, regisztrálni rá, foglalkozni azzal hogy időben vissza legyen töltve, akkor már az egységnyi időre vetített haszna inkább minuszos mint hogy megérje.... (nálam legalábbis tuti) -
veterán
válasz PazsitZ #29312 üzenetére
Pár napja volt valahol elemzés, hogy fundamentálisan indokolt a dollár jelenlegi szintje, és középtávon nem sok dolog mutat az erősödés felé. Sajnos a linket most nem találom, és az érvekre sem emlékszem.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
axioma
veterán
válasz PazsitZ #29340 üzenetére
Haaat... nezd meg a rendeletet. Ha azzal nincs osszhangban, irhatnak barmit az aszf-be, az szabalytalan.
Sorry, nekem nincs most idom-erom utananezni a pontos szovegnek, de kizartnak tartom, hogy a megosztasnal kotelezo legyen emelni. Inkabb az lehet, hogy kedvezmenyesen inditott szerzodes eseten ha modositasz (a megosztas modositas), akkor a nyitaskor elengedett dijat fogjak kerni, tehat lehet hogy nem eri meg. De nem abban a formaban, ahogy te irtad. -
Kobe
veterán
válasz PazsitZ #29401 üzenetére
Ez azt jelenti inkabb, hogy nem jar vissza szamlanyitasi dij, ha megosztassal csokkent a befizetendo osszeg
A nyitasi dij akkor nem jatszik, ha mar eleve a legmagasabb szerzodeses osszegre nyitottal es azutan fizetted meg a kezdetekkor a nyitasi dijat.
Nagyobbrol kisebbre valtani konnyeden lehet dijfizetes nelkul, kisebbrol nagyobbra nem. Kb ennyi a lenyege
-
Kobe
veterán
válasz PazsitZ #30513 üzenetére
Az megvan, hogy az ujepitesuekkel maximum higitjak a lakasallomanyt, de nem igazan javitjak? Akkor javulna az osszallomany minosege ha 100db ujepitesu utan mondjuk kivonnanak, ledozerolnanak 100 gagyiszart
De sajna nem ez a szitu, inkabb az 50+os panelt probaljak meg egy baleknak elsozni 600e nm aron
Nyilvan aki dozerolas eseten a legutolso a sorban az megszivta -
Doze
aktív tag
válasz PazsitZ #30513 üzenetére
Naja, csak az ingatlan nem egy használtautó, ilyen elven le kellene dozerolni minden történelmi belvárost mert 200 éves... igazából a legnagyobb baj az itthoni lakásálománnyal az hogy marha elavult... nem a panel/tégla a baj, vagy az hogy régi 50-100 éves... hanem az hogy rohadtul nincs pénz karbatartani őket, épiteni meg pláne nincs... a kormányunk meg b@szik átlag népnek elérhető energetikai korszerűsítést biztosítani, ha csak tört rész lenne akkor is... nem nagyvárosba vizesfával jó tuzelni.. europa 2018
Egyébként ha már panel, nem az a baj hogy panel... ha jó elhelyezkédésű stb akkor nincs vele baj.... de a legtöbb panel csak a lakhatást volt hivatott megoldani, annnak milyensége, várostervezés stb nem volt... ezért sok helyre élhetetlen dzsubujt sikerult építeni... a polgári jellegu lakások általában tervezettebbek voltak, persze gépészetileg még inkább elmaradott...
Másik téma: valaki 10% esést jósolt... mert az eladó nem fog tovább engedni... nem az eladó diktál, soha nem is diktálhatott... a kereslet a lényeg. Ha valaki ingatlant akar eladni: mert pl gyerek miatt nagyobb kell, esetleg munka stb miatt... akkor muszáj eladnia és el is fogja.. akár -5 millával is, hiába bukó: a piac ilyen... lakáshitele volt? De munkanélküli lett? Szabadulni fog tőle nagy bukóval... az hogy én vagy te felrakom ingatlan.comra a 3 szobás panelt 25 millioért de a lépcsöházban 4 van eladó 15 ért... és várjuk a messiást... hát na ja
-
Kobe
veterán
válasz PazsitZ #30559 üzenetére
bentvoltam a bankomban és ott kaptam ezt a hitelbírálatot
nem vagyok sem BAR listás, sem semmi egyéb, csak annyi volt az elvárásom hogy havi fix max összegű törlesztő max 15 éves futamidőre és futamidő végéig fix kamattal.Értem, amit írtok, inkább arra akartam rávilágítani hogy ami kalkulátorban meg reklámban elhangzik, az már messze nem úgy van a gyakorlatban....eddig sem volt így, volt egy 10% rés a törvény szabta lehetőségek és a valóság között, hát majd most a JTM befenyítés után
Az MNB szeretné a stabil és kiszámítható hitelezés fele tolni a népet, a bankoknál a tudatos hitelfelvevő meg sosem volt túl jó biznisz
nyílván több idő telt el azzal hogy a 6 havi periódusúra beszéljenek rá emrt az ennyivel olcsóbb és ennyivel többet adnának.....csak arra a maszlagra nem igazán voltam vevő[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
válasz PazsitZ #31798 üzenetére
En akarhogy nezem, eddig is ott voltunk hogy adozas ugyileg - hacsak a munkaltato nem tett hozza valami durva kiegeszitest a sajat vefizeteshe - eddig es ezutan is a munkavallalo altal, sajat netto fizetesbol torteno havi befizetes a legegyszerubb, es kb a valtoztatasok utan is ez marad
A legtobb ceg a tagdij hozzajarulast es tagdijon feluli reszt is eddig 99%ban a cafeteria keretbol fedezte, engedte
Az eves tagdij erejeig volt rajta kb 34% ado (cafi keretben 1.34es szorzoval ment) illetve a tagdijon feluli tovabbi resz 34+21% al ment. Ezt cege valtogatta, vagy befizette rogton a ceg es ugy vonta le a cafi keretedbol, vagy adta 34%al es neked kellett kovetkezo adobevallaskor befizetned a maradekotNem igazan ertem ennek a gyakorlatat, en eddig is arra voksoltam inkabb hogy a mindenkori netto fizetes fix 2%-a megy onkentes nyptarba, sajat zsebbol, a 20%os adokedvezmenyt meg osszeszedem mashol
(PS: valahol rohej hogy jelenleg a piacon adokedvezmenyekkel es jovairasokkal tobbet es esszerubben lehet fogni mint "szokasos" megtakaritasbol.... A kormany is rajott erre mert ezerrel vagja vissza a vadhajtasokat.... Ami gaz, mert nekem pl eddig ez volt a legjovedelmezobb ev ilyen szempontbol, kedvezmeny, jovairas es alltam majdnem elerte a 7szjegyu osszeget - igaz voltak nagyobb jovairasok, pedig nyesz nincs is igy 130K nem lett kihasznalva.... Amig megy es tart az LTP, addig havi kb 60-70K t azert ossze lehet csak ezzel lapatolni)
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
- Vicces képek
- Mobilinternet
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EA Sports WRC '23
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- További aktív témák...