Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
veterán
Olympus oldalon ettől függetlenül szerintem nem rossz a helyzet, sok minden volt már, ami az elérhető kedvezményekkel az EU átlagár alatt nyitott, vagy volt tartósan. Az viszont biztos, hogy míg egy angol, német márkaképviselet akkora mennyiséget tud forgalmazni, hogy egyrészt kaphat kedvezőbb nagyker árakat, másrészt alacsonyabb haszonkulccsal is megelégedhet, addig itthon nagyon kicsi a piac, nehézkesebb megtartani az egyensúlyt a piaci és a tulajdonosi elvárások között. Újként itthon leginkább a Media Markt offline készleteket érdemes figyelni, mert ott ahogy korosodik a készlet biztosan lejjebb viszik az árat.
-
#80253
Studi
veterán
Grga_Pitic
#80252
Studi
veterán
válasz
Grga_Pitic
#80252
üzenetére
A GF kell. Az olcsó kis kit, amivel be lehet húzni az embereket a cserélhető obis gépek világába az szerintem nem kihagyható. Az Olynál is ez a legfurább számomra, hogy a PM vonalat teljesen kinyírták, a PL-t pedig magasra emelték tudásban, de árban is. Hiányzik a 100ezres szimpla, 120-130ezres dupla kit...
-
Studi
veterán
Tudom, hogy sokan szeretitek, ez nagyon szubjektív dolog.
Fogásra nekem az Oly PM2 jobban bejött, ráadásul az sokkal jobban konfigurálható. A GM1-nél például a piros gom beállíthatóságán (on/off) teljesen kiakadtam. De még a GX7-el is küzdök, teljesen más logika mentén működik a Pana, mint az Oly, és nemigazán áll rá az agyam.Bezzeg az L1. Ami kell, arra gomb/tárcsa/kar van. :respect: :up: Bele kéne dobni egy 16-os szenzort, aztán hadszóljon!
-
Studi
veterán
válasz
Lassú Víz
#80245
üzenetére
Én hoztam fel. És még mindig mellé merném rakni.
Annyi volt az alapvetésem, hogy én személy szerint nem értem a GM vonalat, pici, de nem is igazán olcsó, és nem is igazán jó. A GM1 mellett a PM2 nagyjából féláron hozta fényképezés szempontjából ugyanazt. Számomra. Volt mostanában GM1-em, őrjítő szerintem.
-
-
Studi
veterán
Én egyre inkább érzem úgy, hogy hiába az egy rendszer, az utómunka és a kezelés szempontjából nem szerencsés keverni a márkákat. Főleg nem akkor, ha néha egyszerre használnád a kettőt. Persze lehet, hogy csak én használtam túl sok Olyt, de valahogy nem tudom komfortossá tenni a GX7 használatát. Pedig tényleg jó váz. Mint mindig, itt is keretfüggő a dolog, ha belefér az E-M5mII, azt kell venni. Vagy E-M1-et, az se rossz, és vannak még használt, garis példányok. Vagy Pen F-et, ha valakinek az tetszik.
-
Studi
veterán
Ekv, vagy fizikai?
A Sigma 30/1.4 jó, és nem vészes az ára. A PanaLeica 25/1.4 is nagyon jó, kicsit drágább. Meg a Nocticron is. Oly 25/1.2-re én már azt mondom, csak annak, aki pénzt keres vele. Tudom, hogy a Nocticron is kegyetlen drága, de arra a gyújtótávolságra nincs annyira közeli alternatíva, mint a 25/1.2-re a Panalajka.
-
-
Studi
veterán
-
-
Studi
veterán
szar lesz. ha xvii kerület útba ejthető, akkor tudok mutatni ilyet.
szerk: na, átültem géphez.
Csodára nem szabad számítani, mert a félinfó tényleg csak félig pontos. Az igaz, hogy a CDAF-hez igazították a II. verziót, ám az a fele nem, hogy ezt az adapterezéshez csinálták volna. Amihez tervezték, az a tükörreflexes vázak Live View módja, ami elég kezdetleges a m43 rendszerek AF-jéhez képest.
-
-
Studi
veterán
válasz
Muerte68
#79793
üzenetére
"Ha álványról lett lőve akkor nyugodtan rekeszelhető mivel nem számít a záridő "
Ez ilyen formában nem teljesen igaz, mert még ha az etető fixnek is mondható, egy cinke, vagy hasonló kis testalkatú madár nagyon gyorsan, és gyakorlatilag folyamatosan mozog, így nem könnyű bemozdulásmentes képet csinálni. Ráadásul épp a fejüket mozgatják folyamatosan az oldalt elhelyezkedő szemek miatt, amit viszont az ember szeretne élesnek látni. Szóval 1/150-1/200 azért jó, ha megvan. Ha a landolást/elröppenést szeretnéd pillanatképként megörökíteni, akkor ennél sokkal gyorsabb záridő kell, annyira hirtelen és nagy sebességű a mozgásuk.
-
Studi
veterán
válasz
csurgoi
#79791
üzenetére
"A minőséget a szar és a fos közé tenném.
Kb 4 méterről lesből lőttem a képeket, de az eredmény kb a kínai nevesincs mobiltelefonom minőségével egyenlő."Itt adtál egy alaphangnemet, gondoltam folytassuk úgy.
De ha konstruktívabbra vágysz, ám legyen. Rögtön felmerül bennem a kérdés, hogy vázstabit kikapcsoltad-e, távkioldót használtál-e? Mennyire volt stabil az állvány? Sajnos az első redőny csukása be tudja rázni még masszív állványon is a kis vázat és könnyű telét, de ezt a hatást elég nehéz kiküszöbölni. Az E-M10II ebben speciel sokkal többet tud az elektromos első redőny miatt.
Fényviszonyok: ha fotózás előtt egy derítőlapot elhelyezel megfelelő helyre, az egész más megvilágítást tud hozni még ilyen derengős napon is. Ebben sajnos jóval előre kell gondolkodni, hogy a madarakat ne zavarja a látványa. Verőfénynél szintúgy derítőlapokkal tudsz játszani, esetleg árnyékolással.
Fénymérés: még ha spotot is használtál, a rút fehér etető elviszi, muszáj kézzel utánakorrigálni, mert a téma szemmel láthatóan alexpós. Ki fog égni valószínűleg az etető, úgyhogy némi utómunka sajnos elkerülhetetlen így. Én inkább befedném valamivel az etetőt. De itt a fénymérés inkább középre súlyozottnak tűnik, ami megint nagyon más, mint a spot.
Blende: 2/3 blende is segített volna egy picit, az hozott volna az első képnél 1/150 záridőt. A madár bemozdulása miatt persze ez is veszélyes, de az 1/250 szintúgy.
Hangadást meg hagyjuk a múlt heti indexes kirohanásod, és az itteni szarfos nyitásod után szerintem...
-
Studi
veterán
válasz
madgie
#79784
üzenetére
Oly álláspont sokszor szerepelt már itt: legyen lepecsételt, aláírt garijegy, és akkor minden rendben. A gond az "Angliából származó", ebayes bontott kitekkel szokott leginkább lenni, mert derék Csing és Csung a szigetországban letelepedve szürkén importálja az ázsiai forgalmazású kiteket, és bontva árulja, ezeknek igazából köze sincs az öreg kontinenshez.
-
Studi
veterán
válasz
csurgoi
#79776
üzenetére
Szerintem használd akkor madárfotózásra a mobiltelefonod.
Vagy kérdezz, és mutass példákat, hogy mi a gondod. Mert azzal, hogy szar és fos nemigen tudunk mit kezdeni, csak elmondani, hogy mi hasonlót vagy mást tapasztaltunk ezekkel az obikkal. Én szerencsére mást.
szerk: látom a képeket. Lehetne csiszolni azért a technikán. Fos fényviszonyok, fos fénymérés miatt alulexponált, bemozdult madár, teljesen kitolt tele nyitott blendével. Nem vennék rá mérget, hogy Canonban találsz 30-ért olyan ekv 300-as telét, ami ennél jobbat tud. De hajrá.
-
Studi
veterán
Így sejtettem én is.
Volt az indexen egy új 14-150 olcsóért múlt héten, ajánlottam is valakinek, de úgy látom már elhappolták előle.
Nincsenek most igazán best buy kitek az Olynál, se Pen, se OM-D vonalon. Félek, hogy ez meg fogja akasztani az itthoni terjeszkedést. Itt a PL8, de a PL7 árát se viszik lejjebb, legalábbis nem arra szintre, ahol anno a korábbi PL modellek futottak ki. PM pedig már nincs is a kínálatban, pedig a PM2 is tuti volt, az én szememben nemigen maradt el a GM1-től. -
Studi
veterán
A fekete sokmindent ápol-s-eltakar.
Nem tudom, hogy volt-e már Panád, és hogy mennyire voltál elégedett az Oly konfigurálhatóságával. Ezen a téren számomra fényévnyi az Oly előnye. Legutóbb Panánál azon húztam fel magam, hogy a GM1-esen, ami nagyon mini váz, van a piros gomb, amit én videora tuti nem használok. A konfigurálhatósága viszont annyi, hogy ON/OFF.
Az Olynál a konfigolható gombokra rápakolhatsz bármit, teljesen szabadon. Persze két nap, mire mindent belősz az ízlésed szerint, de utána az SCP-vel kész is minden. Az első FW frissítésig. szerk: ja, és ha már EVF: akiknél a bal szem domináns, azoknak azért jól jön a sarokba pakolt EVF.
-
Studi
veterán
A fekete sokmindent ápol-s-eltakar.
Nem tudom, hogy volt-e már Panád, és hogy mennyire voltál elégedett az Oly konfigurálhatóságával. Ezen a téren számomra fényévnyi az Oly előnye. Legutóbb Panánál azon húztam fel magam, hogy a GM1-esen, ami nagyon mini váz, van a piros gomb, amit én videora tuti nem használok. A konfigurálhatósága viszont annyi, hogy ON/OFF. Az Olynál a konfigolható gombokra rápakolhatsz bármit, teljesen szabadon. Persze két nap, mire mindent belősz az ízlésed szerint, de utána az SCP-vel kész is minden. Az első FW frissítésig. -
-
Studi
veterán
válasz
bigsee
#79733
üzenetére
Az Olynál ez a két obi műanyag bajonettes, amik elsőre is könnyebben felmennek, de elég gyorsan bekopnak annyira, amennyire épp kell. Ehhez képest a fémbajonettes obikat eleinte tényleg izomból kell feltekerni, és ez elég sokáig így is lesz. Az egykezes obicserét picit megnehezíti, de nincs ezzel különösebb baj amúgy, meg kell szokni.
-
#79690
Studi
veterán
Oly-Service
#79686
Studi
veterán
válasz
Oly-Service
#79686
üzenetére
Megnyugtattatok, akkor mégsem vagyok végzetesen lemaradva az infókat illetően. 
-
Studi
veterán
"ezek az objektívek kellettek, már beszerezte magának" - hát ez milyen félrecsúszott gondolat.
Lehet, hogy te mindent meg tudtál venni a megjelenés napján, mert épp arra jártál, volt pénz a zsebedben, és tudtad, hogy erre van szükséged. De azért van, aki gondolkozik, gyűjtöget egy-egy cucc megvásárlására, nekik azért jól jönnek ilyen akciók.
Amúgy hol találtad, hogy mik lesznek akcióban? Mert én egyelőre azt látom, hogy ma kezdődött, és ma a 9-18 akciós.
-
Studi
veterán
Azért a Samu vázak tolnak egy izmos zajszűrést. Múltkor láttam FB-n egy Photoexpon készült képet, láttam a srácot, NX500 - 85/1.4-el nyomta. Nagyon erősen látszott a kész képen a mosás, és elég jellegzetes is, asszony NX300-a ugyanazt csinálja. Eyecandy jpeg képeket köpköd, de jobban megnézve nem fog tetszeni. Ha viszont a RAW-ból indulsz, akkor látszik, hogy ugyanott vagy, mint a többi jó szenzorral, előnye biztos nincs.
Nekem az NX30 jön be amúgy ergonómiára, ha lenne kétParciért 85/1.4 én nem sokat gondolkoznék, beszereznék egyet. Főleg, hogy azt is kétParci körül adták, mikor kezdett döglődni itthon a Samu forgalmazása. Tán még most is kallódik pár darab a Media Marktokban.
-
Studi
veterán
válasz
madgie
#79603
üzenetére
Egyetértek, én sem örülök a 2k-s árazásnak. Ahhoz képest az itthoni 600 még valamennyire viselhető is. Sőt, az is látható, hogy az A6500, és társai fognak árban lejjebb menni, az Oly pedig tartani szokta a csúcsgépek árát a végsőkig.
Ettől függetlenül meg fogják venni. Előbb-utóbb lehet, hogy én is. Mondjuk arra kicsi az esély, hogy listaáron, de ez E-M1 is egész korrekt akcióba jött, az idő meg nem sürget .
Parci: ne csald elő kérlek a Sonys trollokat.
-
Studi
veterán
válasz
Carasc0
#79547
üzenetére
Nem a gép béna.
Az expo korrekciót valószínűleg te tekerhetted el, 3FÉ-nyit sötétítve van a képen, ilyet automatán nem csinál egyetlen gép sem.
De ettől eltekintve is gondolkodj egy kicsit: a nap szembe süthetett, legalábbis a vízfelületen nagyon erős csillogás van. A gép nem tudja, hogy te mit fényképezel: havat délben, vagy négereket az alagútban. A gép egyet próbál a fényméréssel: valamilyen közepes értéket belőni.Mivel neked nagyon sok fény volt, a gép a tényleges viszonyoknál elevel sötétebb képet adott volna. Ahhoz, hogy a valósághoz közeli képet kapj, a másik irányba, pozitív expokorrekciót alkalmazva kellett volna elindulni.Ez a két dolog együttesen adja a rém sötét képet.
-
Studi
veterán
Akkor váltok témát.
GM1, konfigurálom. Tücsökpöcs kis váz, alig fér el rajta gomb. Mondom jó, akkor szabjuk személyre. Sosem videózok, piros gomb felszabadítható, teszünk rá valami hasznosabbat. Nézem a menüben, lehetőségek: ON/OFF.
Miaf@sz? Még azt a gombot se tudjuk átállítani, ami van rajta? Vagy rossz helyen keresgélek? -
Studi
veterán
válasz
madgie
#79399
üzenetére
De ha nem kell mennie sehova, mert még mindig éles az, amit élesre állított? Ha elmozdul a téma, akkor jogos, hogy elindul. De amikor folyamatosan éles a téma, akkor is elkezdi rángatni az obit nagyon picit oda-vissza, idegesítő pulzálást hozva ezzel a videóra. Értelmetlen szerintem.
-
#79376
Studi
veterán
frankstork
#79372
Studi
veterán
válasz
frankstork
#79372
üzenetére
Pedig a távolabb ültetés a megoldás, és minél szűkebb látószög. A leírt obik közül leginkább a 45-össel érdemes próbálkozni, nyitott blendén. Vagy persze a manuál 50-essel. Nagy hely kell, meg nagy háttér. Én otthon előbbinek nagyon hiányában vagyok sajnos.
-
Studi
veterán
-
Studi
veterán
válasz
fi:zi'k
#79226
üzenetére
szerintem a délutánt tuti ott töltöm, hogy délelőtt érkezek-e, vagy csak dél körül, az még kérdéses.
Srácok, emlékszetek még az indexes Cicerokámra?
Találtam az Oly standon egy rútul eltekert dioptriakorrekciójú vázat, mondtam is a csajnak, hogy itt járhatott egy ismerősöm. Most dobott fel a Mintabolt pár képet, hát nem ott lebzselt az öreg az Oly asztalnál? -
Studi
veterán
Megfogdostam a 12-100-at, nem kicsi, markolatos vázra való. De e-m1-re szerintem bőven kezelhető méret.E-M5 (régi) vázstabija sokkal jobb, mint az obié.
Lőttem párat a 300/4-el, döbbenet. E-M1-re tettem, vázstabit használtam, 1/50-ed simán, kézből.
E-M1m2: tökéletes. Kipróbálni nem is merem. És helytálló lesz a Laca által írt ár. -
Studi
veterán
MLaca cikke, itt sajtóközleményt is idéz. Mintabolt honlapján és FB oldalán egyelőre semmi.
-
Studi
veterán
válasz
rumos14
#79171
üzenetére
Most hivatalosat még nem találtam, MLaca írt ki FB-ra egy 599 990-et, hivatalosként megjelölve. Mintabolt még nem fészbúkozta az infót.
lenan: ha igaz a 600e, akkor az európai árhoz képest megintcsak jó a magyar ár. Meglátjuk, Laca nem szokott légbőlkapott infókat posztolni, remélem lesz hamar tényleg hivatalos is.
(#79172) lenan: és akkor most mihez hasonlítsunk? Az 1400 dollárhoz, az 1700 EUR-hoz, vagy a 615e Ft-hoz?
A Sony árazása azért eléggé torz. -
Studi
veterán
válasz
madgie
#79133
üzenetére
Ez már szinte tökéletesnek tűnik méretben.
Ízlések... A rossz hír, hogy az Oly a pro vázak árait nemigen szokta lefele dobálni. Az E-5 is ugyanolyan áron futott ki, mint ahogy bekerült a piacra, legalábbis itthon. Az E-M1 is ott tart még mindig, ahol kezdett.
A nagyobb probléma inkább az, hogy nagy átlagban is felkúszott az Oly vázak ára, hiányolom továbbra is az olcsón elérhető alapvázakat, PL7 dupla kit 230, E-M10mII dupla 260. Ezeknek olyan 130-170 körül kellene lennie.
-
Studi
veterán
Olyat gyártanak, amire van megrendelés.
Mivel ezek igen kis volumenben fogynának, ezért persze érthető, hogy nem állítanak rá gyártósort. Pedig ahogy T72 írta: a BW érzékelő nem lenne egy nagy varázslat. A Foveon-t a Sigma még most is nyomatja, nyilván csak igény és pénzkérdés, hogy adja-e valakinek. -
Studi
veterán
válasz
Lassú Víz
#78975
üzenetére
Ahogy az előttem szóló is írta: a kompaktok nélkül nem is annyira vészes a kép. Főleg, hogy az innováció a két piacvezetőnél jelentősen lelassult mostanában.
Abszolút egyetértek amúgy: lehetne nyitni a rétegigények felé. A Sony bevállalta az A7-nél, hogy csinál belőle külön érzékenységre, felbontásra kihegyezett verziókat, ez jó példa kell, hogy legyen. Akár a monokróm érzékelő, akár a Foveon, akár egy alacsonyabb felbontású (8-10mpx), jó érzékenységet tudó váz elférne az m43 rendszerben is. De ehhez túl konzervatív az Oly, szerintem a Pana is.
-
Studi
veterán
Ez inkább Pana GF, Oly PL kategória, a forgalmazó banggoodot és a YI-t ismerve remélhetőleg árban is hozzájuk igazodik, vagy alájuk kerül hamar.
Bár a PL vonalat sajnos elég magasra húzta már az Oly, nincs most forgalomban igazán olcsó gépük, nem is értem, hogy miért. Szuper a PL7, de nagyon kéne alá már egy PM... -
Studi
veterán
Én vagyok a szabályt erősítő kivétel.
Kevésbé érdekel a váz/obi mérete, én az Olytól jól megszokott minőség miatt tévedtem a rendszerbe, és még mindig tartom, hogy méretben nekem az E-30 volt az ideális, jó lenne egy olyan fogású, milc testű valamit csinálni. Bár az új GH-k, és az E-M1 verziói egyre jobban közelítik. -
Studi
veterán
GH-k kivételével nagyjából mindenből.
Volt G5-öm ezüst, az nem volt amúgy frankó, a festett műanyag részek nagyon sérülékenyek voltak. A GX7-em is ezüst, de annak a lényegi része, a teteje fémből van, nem fújt. Az széééép. A GX80 is ilyesmi.
-
Studi
veterán
válasz
mikrofon
#78862
üzenetére
Igen, azt sokallom én is.
Amit a mostani monitoromon belövök nekem tetszősre, az általában a telefonon, tableteken, más monitorokon is jól néz ki. A régi monitorommal sajnos ez nem így volt, hiába húzogattam a csúszkákat, ott sem állt össze igazán frankóra a kép, más megjelenítőkön meg kifejezetten szét is csúszott. Hiába kalibrálgattam azt valami egyszerű kalibrálóval, semmit nem ért az IPS-hez képest. -
Studi
veterán
Sigma 60 - Oly 45 - Pana 42.5/1.7 - Oly 75 - Nocticron
Amúgy +1 ezek közül az obik közül a Sigma 1.4-esre. Vagy egy használt 25/1.4-re. Igaz, ezeket nem soroljuk a klasszikus ("headshot") portréobik közé, de azért meg lehet oldani vele ezt-azt.
-
Studi
veterán
válasz
pandur99
#78801
üzenetére
Egyrészről szólnak, hogy ha a szakszerűtlen szenzortisztítás közben megsérül valami, az nem lesz garis probléma, ez korrekt.
Másrészről az, hogy gyártasz egy prekoncepciót, és ezt kivetíted az Olympusra, ez nem korrekt.
Eddig abszolút pozitív tapasztalatom van szerencsére az Oly garanciális ügyintézéséről, le a kalappal előttük. Az, hogy egy szerviz szolgálja ki a környező országokat, nyilván üzleti megfontolás. Sajnos ezzel együtt kell élnünk. De nem egy budapesti szervizben dekkolt a cuccom apróságok miatt sokkal többet, mint amíg az Oly megjáratja a cuccot egy másik országban.
-
Studi
veterán
Eddig azt hittük ismertük.
Volt a GH, ami valóban a profi széria, azt nem mondanám, hogy mindent bele, mert a stabilizátort például nem pattintotta bele a Pana, de attól eltekintve a legjobb érzékelő, és kiemelkedően a legjobb video jellemzi. Az újabb szériákhoz portrémarkolat, meg pár apró finomság is kapható.
Volt a GF, ami abszolút a belépő széria, jellemzően korábbi szenzorral szerelt, mindig kereső nélküli kis méretű vázak.
A kettő között pedig volt a G, amire mindig azt mondtuk, hogy apróbb kompromisszumokkal, de egy kiegyensúlyozott átlagot hoz. A G3 kivételével mind markolatos, jó fogású váz, az összesen kihajtható-forgatható kijelző, kereső, tárcsák-gombok vannak bőven.
Aztán lett még a GX, ami afféle igényes amatőr szériának indult a GX1-el, aztán jött egy minden tekintetben jó, keresős, stabis, szép GX7, majd egy csúcsgép GX8.Most ezt az egész rendszert felborította a Pana, és már egyetlen gépet is háromféleképp nevez el, hogy megzavarja az ellenséget, és minket is. Most van az itthon GX80-nak nevezett, leginkább ezt mondanám a GX7 utódjának, és jön a G80, ez pedig a G7 folytatása. A kettő tudása nagyon hasonló.
Fogásra nekem az Oly PM2 jobban bejött, ráadásul az sokkal jobban konfigurálható. A GM1-nél például a piros gom beállíthatóságán (on/off) teljesen kiakadtam. De még a GX7-el is küzdök, teljesen más logika mentén működik a Pana, mint az Oly, és nemigazán áll rá az agyam.
Az Olynál a konfigolható gombokra rápakolhatsz bármit, teljesen szabadon. Persze két nap, mire mindent belősz az ízlésed szerint, de utána az SCP-vel kész is minden. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Tesla topik
- Apple asztali gépek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Milyen monitort vegyek?
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 Pro Max /128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:83%
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 505+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- Beszámítás! Benq GW2480 24 60Hz FHD IPS 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14s G1 - i7-10G I 16GB I 512GB SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest