Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
amiről te beszélsz, az egyáltalán nem hivatalos roadmap hanem egy rakat találgatás. vagy inkább wishlist.
OK, a 85/1.8 érkezik, ez sanszos, stabi egyáltalán nem biztos, hogy lesz benne. a 135/2 és az 50/1.2 sztem egyértelműen álom, édes álom kategória. ha lesz 135, az f2.8 lesz, az 50/1.2, ha lenne is, na indulj ki az 55/1.8 árából...
4-600 dolláros fixek kellenének ehhez a rendszerhez.[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
úgy látom, a hátsó lötyögő gombokat is kijavították, éljen!
a 25/1.8 tényleg telitalálatnak tűnik, sápó, ahogy a franszia mongya. tökéletesen éles (számomra) f1.8-on is. és még a napellenzőt is hozzácsomagolják ami viszont mókás, az az új 14-42 sapija, a magától összehúzódó, amit külön lehet megvenni. -
rumos14
nagyúr
az E-M10-ről meg levették az accessory port-ot, így már biztos hogy semmilyen külső mikit nem tudsz rárakni.
vszleg az emberek nagy többségét nem érdekli, mint ahogy a 30p videó sem (a PAL 25p helyett). na mindegy, akinek a videó fontos, tud mást választani bőven, m43-ban is. -
rumos14
nagyúr
válasz FEDman #40955 üzenetére
aztakurtamindenit! hát ez nagyon! mármint kicsit...
húha, vmi gixernek itt kell lennie... ez így túl szép ahhoz h igaz legyen. a Sony R1 modern miniatűr változata? OK, kereső nincs, de én elnézem neki.
hogy is van ez a szenzorméret? 24/12,5 = 1,92x szorzója van?
hát ez nagyon durva, egyelőre áll a padlón. -
rumos14
nagyúr
válasz rumos14 #40992 üzenetére
nekem a kép abszolút hihetőnek tűnik, de akkor sem értem ezt így, most, fizikailag.
nézem a canorumors-t, ott egy helyen 24-150/2.8-3.9-et írnak, ami nyilván nem egyezik a képen látottakkal. de írnak még érdekes dolgokat, Canon S200 f2-3 obival, meg, na ezen kihaltam végleg: Canon SX70HS, 24-2000 f/3.7-8.0 obival kétezer.FED: és holnap még a Sony is bejelent NEX-6 utódot, elsősorban.
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
állóképre kb. egyáltalán nem használható precízen, vagy inkább úgy mondom, nem ad sokat hozzá a keresőben/kijelzőn látottakhoz. pontos fókuszhoz bizony bele kell nagyítani, nincs mese.
videónál segít, de ott is inkább a kis mélységélességű helyzeteknél (obi fényereje, téma közelsége alapján). egy kitobival semmi értelme, ott elszíneződik kb. minden. -
rumos14
nagyúr
inkább obi- mint vázteszt (összehasonlítás), de a Fuji 18-55 erősen elveri az mZuiko 12-50-t. persze ez nem lehet nagyon meglepő. és a jpeg is valahogy szebb a Fuji-nál, érdemes az eget és a sötétebb épületrészeket nézni [link]
-
rumos14
nagyúr
vótmár? a Samu 16-50-nek készül egy tele "testvére" is, 50-150/2.8 paraméterekkel [link]
a kép alapján egészen kezelhető méretű, nem egy Sigma 50-150.[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz sideburns #43502 üzenetére
9mm f3.5 felhasználási területe: landscape and selfies
17/1.8 ekvivalens 45mm lenne a szép háttérmosású portréobi
őszintén szólva 1" nekem kicsi egy cserélhető objektíves rendszerhez, illetve igazából minek még egy Nikon 1? bár a Samsungot ismerve nemsokára müzlis dobozokban ajándék NX Minikkel fogunk találkozni, de legalább TV-hez, tablethez fogják hozzávágni.ugyanitt: [link]
nagyon-nagyon nem akarok politizálni, de azért kíváncsi vagyok más országok joggyakorlatára, mert sztem ennyire azért nem lógunk ki, lefelé.[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz .: JuSzT :. #46351 üzenetére
azon én is ledöbbentem. 30-ért "Sony érzékelő" 30+k-ért veszel hozzá egy 16-50-et és kész is van a játszós szett.
meg 100-ért hirdetnek NEX-5R-t, 16-50-nel. na így nem sok kedvem lesz eladni majd az enyémet. -
rumos14
nagyúr
válasz Ilidzser #47104 üzenetére
gyerekfotónál az arcfelismerés (a teljes képmezőn) óriási előny a tükröshöz képest - tapasztalat.
ahogy a NEX topikban is írtam, azt vhogy neked kéne eldöntened, hogy Nikon mellé vagy helyette akarsz tükörnélkülit.
NEX-5T hamarosan akciós lesz a Sony boltokban, 125k-ért , igen jó vétel. mellé vehetsz még egy obit 30% kedvezménnyel, pl. 50/1.8-at. ez így kijön 180k-ból.
ha nagyobb átfogású és/vagy minőségibb alapzoomot szeretnél, akkor 16-70/f4, 18-105/f4, 18-200 utazózoomok vannak. persze drágábban - 190 és 310k között, ezekre is van 30% kedvezmény.
D7000 szintű váz sok-sok tekintetben az A6000, de természetesen drágább is (mint a NEX-5T).
milyen fixeid vannak Nikonra? -
rumos14
nagyúr
válasz Mercutio_ #47199 üzenetére
m43 szintű használt piacról nem beszélhetünk, ez egyértelmű. de én minden obimat használtan vettem, szóval türelem...
amit kiabálok itt jobbra-balra, most van egy "vegyél a váz mellé 30% kedvezménnyel még egy obit" akció a Sony boltokban, ez azért elég baráti. emellett heti akciók is vannak, vázakat 20-25% kedvezménnyel lehet venni, most érdemes váltanotok -
rumos14
nagyúr
válasz sebgutkopf #47282 üzenetére
de-de, hadd legyen szemellenzős, itt megteheti, és biztos lesz vki, aki rábólint
másik kedvencem ez a "16/2.8, 16-50 a világ legrosszabb obijai" mantra, amikor soha egyiket sem használták. a 16-50-nel kapsz egy induló ekv. 24mm-t, most már lassan tényleg fillérekért, apró méretben, ezt sokan alábecsülik. ok, végül is m43 topik, itt lehet...
én bármikor elismerem, hogy technikai szempontból igen frankó a legtöbb m43 obi, de nagyon örülök, hogy a 16-50 és a 16/2.8 az előtéttel nagyon olcsón (olcsóbban mint a m43 felhozatalból bármi) ad ilyen látószögeket, ilyen méretben, olyan képminőséggel, ami nekem bőven jó. ha mindenhol pixelpenge képeket akarnék, biztos nem ezeket az obikat használnám. drága hobbi a pixelbuzulás, úgy is fogalmazhatunk.
Szulita barátom G6-ját, 25/1.4-ét párszor megfogdostam, derekas szett, a gép nagy tudású, kicsit műanyagos és amőba formájú, de nagyon okos, kezes masina. a 25/1.4 állóképekre tökéletes, de nem tudok elsiklani afelett, hogy az AF bizony hangosabb mint a SEL 35/1.8-nál (ami tényleg hangtalan) és nincs stabi. márpedig m43 fronton normális videóhoz Pana váz kell. amiben szintén nincs stabi. -
rumos14
nagyúr
válasz madgie #47284 üzenetére
ahány ház, annyi szokás. ezt kéne megérteni. téged pl. francot sem érdekel a traktor, ami a 20/1.7, mást meg igen. meg úgy egyáltalán a C-AF bénasága. és valljuk be, ez elég ciki dolog, főleg, hogy a II-ben sem voltak képesek javítani.
sztem a te 16/2.8-ad átlag alatti volt, tudom, az átlagos sem éppen penge és csillagfotózásra bizonyosan alkalmatlan az az obi. az elmozdult selejtes Sigma zoomos hasonlat mondjuk vicces, de nem igaz, én ezt gyakorlati tapasztalatból mondom.
belépő tükrös mellé sokan vettek, vesznek 50-es fixet, mert az a legolcsóbb fényerős vmi, amivel olyan szépen el lehet mosni a hátteret Mancika mögött. aztán ezek ez emberek NEX-re váltanak és nagy örömükre megtalálják u.ezt a látószöget míg az 56mm tök idegen nekik, micsoda hülye szám
a Fuji meg nyilván azokra hajt, akik nemcsak ismerik a klasszik filmes látószögeket, de még képesek másféllel szorozni is. elég komoly elvárás az átlagember felé, valljuk meg.
a 20-as ekv. 40mm-es látószöge az egy klasszik valami? na ugye. mégis eléggé tudjátok szeretni. -
rumos14
nagyúr
válasz madgie #47287 üzenetére
létezik NEX-MFT adapter? ide vele!
50/1.8-am nincs, de majd lesz, ha aktuális lesz. én az 50-est aps-c-n nem beállított portrékra használtam, hanem általános gyerekfotózásra. aztán ahogy megnőtt, túl szűk lett az ekv. 75mm
nagylátó előtétem van a 16/2.8-hoz, nem halszem! ekv. 18mm kijött asszem 55k-ból, nekem tetszik! évente párszor használom, tájképekre, jellemzően rekeszelve.
nem tartom magam videó gurunak, de szoktam videózni. mikrofont akarok csatlakoztatni a géphez és nagyon hasznos a 35/1.8- adta látószög a stabival együtt, így bocsi, de a NEX kell nekem, nem más. -
rumos14
nagyúr
válasz schawo #47295 üzenetére
persze, tök sok látószög jól jönne, tök sokszor
néha szűk a 35-ös, néha tág.... ezért szerettem tükrösön a 16-50/2.8-at, de az meg nagy volt... nehéz az élet
mivel nekem 50-es volt az első fixem, megtanultam használni, ha szabad ilyet mondani, és bevált sok helyzetben. szóval ez is szubjektív. létezik pl. 70/2.8-as makró. azt is biztos szereti vki. -
rumos14
nagyúr
válasz madgie #47318 üzenetére
ugyebár pont a kis/nem kis peremsötétedést szokás javítani szoftveresen. amihez persze natív váz kell. a 16-50 nem is kicsit peremsötétedik: [link]
ja és akkor a bázistávolság rövidebb e nex-nél mint a m43-nál? ezt sem tudtam. figyelembe véve a nagyobb szenzor méretet, ez elég bátor/vakmerő/felelőtlen dolog, főleg, hogy vszleg már a rendszerindulásakor tudták ők, hogy lesz FF is. -
rumos14
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #47319 üzenetére
2011-ben, a három obival tényleg nem igazán volt ütőképes a NEX rendszer...
-
rumos14
nagyúr
jók ezek az okfejtések.
én még annyit szeretnék hozzátenni, hogy mi miért akarunk egy nővel ismerkedni? hámmer teccik nekünk, esztétikailag, szekszuálisan. na, a nők is így vannak ezzel. ha nem látnak meg bennünk vmi vonzót, vmi szekszit, amiért ágyba bújnának velünk, akkor... akkor lelki szemetesládák és/vagy cuki IT/teló/fényképező/... kisegítők maradunk.
ez színtiszta biológia.
ami kell még, hogy vmiért felnézzenek ránk. pl. jól beszélünk nyelvet, mittomén, szeretjük az állatokat, határozottak vagyunk, segítünk a szomszéd öreg néninek, stb. -
rumos14
nagyúr
na ez tényleg kurvára igaz. sajnos. de amelyik nőnél ez a top szempont, azt jobb is, ha hagyod... bár ennek is van érthető magyarázata. azt akarja h ha kölyköket ad neked, meglegyen az anyagi biztonság=pénz.
pénz mellett még két nyerő tulajdonságod lehet: ha külföldi vagy, vagy vízilabdázol. még egyetemen egy pajtim be is mutatta. nagyon jó brit akcentusa volt és előadta vmelyik szórakozóhelyen h walesi vízilabdázó (értitek, Wales és a waterpolo....). hát, túlkereslet volt iránta
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Fujifilm X
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- NBA és kosárlabda topic
- OLED TV topic
- További aktív témák...