Új hozzászólás Aktív témák

• <Morpheus> csendes tag

  #200 2005-01-23 20:07:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  <Morpheus>

  csendes tag

  Felraktam újra a DC-t akkor se megy. SP1 van.

• moonman titán

  #199

  #198 <Morpheus>

  2005-01-23 20:06:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  #198 <Morpheus>

  DC-t elképzelhető, hogy gyökerestül kiírtotta, ie-vel nem tudom, mi lehet. sp2-d van?

• <Morpheus> csendes tag

  #198

  #197 moonman

  2005-01-23 20:03:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  <Morpheus>

  csendes tag

  #197 moonman

  Hellósztok!
  Én felraktam ezt a programot, talált is egy rakás spywaret, majd leírtattam vele azokat amellyeket ő ajánlott. Tudni kell hogy előtte már az Internet explorerem mindig azt írta ki hogy spyware, szóval már nem is használtam. De miután használtam ezt az antispyware programot, már nem írja ki hogy spyware viszont nem is csatlakozik a netre (a művelet megszakadt). Meg tudná mondani nekem valaki hogy ez miért van? Nem tudom hogy ezzel van e összefüggésben de a DCre sem tudok már felmenni.. Ott is olyan mintha nem lenne internet kapcsolat.
  HELP

• moonman titán

  #197 2005-01-20 10:17:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  nem, server is, igaz user módban.

• X-COM nagyúr

  #196

  #195 moonman

  2005-01-20 09:00:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  X-COM

  nagyúr

  #195 moonman

  nem lehet, hogy csak viewered van?

• moonman titán

  #195

  #194 #57764352

  2005-01-20 08:48:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  #194 #57764352

  vnc miatt nekem nem ugatott.

• #57764352 törölt tag

  #194 2005-01-20 07:55:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #57764352

  törölt tag

  Na szóval lefutattam.
  Az érdekes, hogy a REALVNC-t is moderate-re írja...
  
  Talált még: Gorkster, KAZAA(??) - talán a p2p networking miatt, nem is tudtam, hogy van ilyenem, AltNet p2p, Messenger Plus!....
  
  Első benyomás: Nem rossz.

• djyuri őstag

  #193

  #192 X-COM

  2005-01-19 11:52:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  djyuri

  őstag

  #192 X-COM

  Sikerült!
  Igaz nem az eventvwr.msc -ot indítottam el az autómatikus indításnál,hanem a ctfmon.exe -et és tökéletesem megy a tűzfalam.
  Így talán már nem lesz 3186 darab vírusfélém legközelebb.
  Köszi-köszi-köszi-köszi-köszi

• X-COM nagyúr

  #192

  #191 djyuri

  2005-01-19 11:42:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  X-COM

  nagyúr

  #191 djyuri

  start-run-eventvwr.msc

• djyuri őstag

  #191

  #190 X-COM

  2005-01-19 11:32:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  djyuri

  őstag

  #190 X-COM

  igen sp2-őm van.
  Hol nézzem meg a hibaüzenetet?

• X-COM nagyúr

  #190

  #189 djyuri

  2005-01-19 11:30:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  X-COM

  nagyúr

  #189 djyuri

  biztos xpsp2-d van?
  eseménynaplóban nincs egyéb hibaüzenet?

• djyuri őstag

  #189

  #188 X-COM

  2005-01-19 11:29:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  djyuri

  őstag

  #188 X-COM

  Beírta a futtatásba és kb 3-4 másodperc alatt lefutott egy doszos ablakban.
  Viszont még mindig ugyan az a helyzet:
  ''A wondows tűzfal beállításai nem jeleníthetők meg,mivel a társított szolgáltatás nem fut. Elindítja a következő szolgáltatást: Windows tűzfal/internetkapcsolat megosztása (ICS)?''
  én igennel válaszolok,mert csak akkor csinál valamit. És utána ez jön ki:
  ''A windows nem tudja elindítani a következő szolgáltatást: Windows tűzfal/internetkapcsolat megosztása (ICS).''
  Pedig semmilyen internetmegosztással nem foglalkoztam mostanában,hogy okot adhatnék neki a szarakodásra.

• X-COM nagyúr

  #188

  #187 djyuri

  2005-01-19 11:20:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  X-COM

  nagyúr

  #187 djyuri

  hát elég gáz, xpsp2 esetén próbáld meg a következő parancsot
  netsh winsock reset
  és utána kapcsold be a tűzfalat

• djyuri őstag

  #187 2005-01-19 11:09:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  djyuri

  őstag

  At gáz,hogy nekem 3186 darab vírusfélaseget talált?
  Letöröltettem vele mindet. Amyúgy mióta fent van,azóta nem tudom az xp tűzfalát bekapcsolni az internet kapcsolatomra. Ez azért van,mert antiSpyware-ben van?

• #57764352 törölt tag

  #186 2005-01-19 10:58:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #57764352

  törölt tag

  Asszem kipróbálom ma délután és is. Nem akad össze az adaware-rel?
  A gáz az, hogy hetenete virusírtó + adaware + ms antispyware futtatása cca 1 óra..

• moonman titán

  #185

  #184 battag

  2005-01-19 09:58:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  #184 battag

  ez nálam akkor fordult elő, amikor lelőttem a rezidens védelmet aztán elindítottam a kereső részét. a tálcáról nem vette le az ikont, de ahogy rámutattam eltűnt.
  bugzik még jól

• battag aktív tag

  #184 2005-01-18 21:47:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  battag

  aktív tag

  Nálatok már előfordult eféle hiba? Most csak azt az állapotot sikerült elkapnom, amikor kettő Ms Antispywrae fut, egyszerre, d volt már amikor három is ment...
  
  Bővebben: link
  
  BattaG
  
  
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]

• Zenty őstag

  #183

  #182 battag

  2005-01-17 12:54:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zenty

  őstag

  #182 battag

  Mac valóban kissé drága !
  Én is most elöször gondolkodtam hogy vegyek egy apple gépet, a mac minit! Olyan mellék gépként!
  De aztán rájöttem ,hogy ahoz + kell bill,egér ami állitolag nem olcsó !
  Azt hiszem még mac moncsi is kell hozzá ,mivel nem szereti pc moncsit,de lehet ezt roszul tudom!
  Szoval nem kicsit tul lépi nekem is a költségvetésemet!
  
  
  
  [Szerkesztve]

• battag aktív tag

  #182

  #181 Zenty

  2005-01-17 10:34:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  battag

  aktív tag

  #181 Zenty

  Szívesen használnék mac-et, kb 5 éve erre gyűjtök, de az egyetemi ösztöndíjból még sokáig kell félreraknom, még a legolcsóbb 140 ezer ft-os mac minire is...
  Linuxot is próbáltam, kb 3 évig használtam, de sajnos nekem nem az igazi még... És pl ArchiCad-et nehezen szerzel linux alá-
  Játszani meg nem játszom...
  
  Még annyit, hogy nekem állandóan azt írja ki a Securyt Agent Statusra, hogy ''Enabled'', pedig már párszor kikapcsoltam, a programban be is állítottam, hogy bootoláskor ne induljon el, de hiába, néha aktív néha nem. Azért szeretném kikapcsolni, mert lelassítja eléggé a bootolást... Ezt a dolgot tudjam be annak hogy a program még béta?
  
  BattaG
  
  
  [Szerkesztve]

• Zenty őstag

  #181

  #158 battag

  2005-01-17 09:29:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zenty

  őstag

  #158 battag

  ''nincsenek nagy igényeim, csak netezni, meg levelezni szeretnék, semmi dc++ vagy ilyenek...''
  Akkor használj macet,vagy linuxot erre tökéletes!Ha játékozni is akarsz akkor már kicsit kompromixumokat is kell kötni!

• moonman titán

  #180

  #177 Grifid

  2005-01-11 21:27:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  #177 Grifid

  adware, de ennek is ismeri fel minden. amúgy ártalmatlan.
  kihekkelhető kézzel is Bővebben: link

• ollie MODERÁTOR

  #179

  #178 faster

  2005-01-11 21:23:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ollie

  MODERÁTOR

  #178 faster

  Szpájver?

• faster nagyúr

  #178

  #175 ollie

  2005-01-11 21:21:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  faster

  nagyúr

  #175 ollie

  Egyébként szabad a pálya, bárki adhat ennek a programtípusnak egy lényegesen jobb nevet.
  
  [Szerkesztve]

• Grifid aktív tag

  #177 2005-01-11 21:21:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Grifid

  aktív tag

  Majd holnap kiprószálom énis , hogy mit fog a cuccos.
  A Flashget gyanus cuccosait mellesleg nekem a sima Panda Internet Security is megfogdossa rendszeresen. Eléggé szomorú , hogy egy letöltés manager progi megprószál kémkedni , és havonta 1x-2x spyware frissitést hajt végre saját magán.
  
  [Szerkesztve]

• moonman titán

  #176

  #175 ollie

  2005-01-11 21:20:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  #175 ollie

  mér áll messze?

• ollie MODERÁTOR

  #175

  #170 controller

  2005-01-11 21:19:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ollie

  MODERÁTOR

  #170 controller

  A vírus szerintem messze áll a szoftvertől.

• faster nagyúr

  #174

  #172 controller

  2005-01-11 21:18:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  faster

  nagyúr

  #172 controller

  Egyébként meg ne használd, ha nem tetszik. Nem kötelező. Vannak nagyon jó oprendszerek dögivel, amikhez nem kell ilyen.
  
  [Szerkesztve]

• X-COM nagyúr

  #173

  #172 controller

  2005-01-11 21:17:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  X-COM

  nagyúr

  #172 controller

  valóban, azt írják, hogy ''kártékony szoftverek''.
  meg azt írják, hogy kiegészítő eszköz
  nahát.
  
  te vagy ez egyetlen, aki antivírusként akarod bemagyarázni.
  
  egyébként most lenne az első, hogy egy híroldal faszságot írna?
  (ami jelen esetben nem is igaz)
  
  [Szerkesztve]

• controller csendes tag

  #172

  #171 X-COM

  2005-01-11 21:14:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  controller

  csendes tag

  #171 X-COM

  Akkor ezt olvasd el: Bővebben: link
  Szó nincs ebben a cikkben ''rosszindulatú szoftvereket eltávolító eszköz'' kifejezésről!

• X-COM nagyúr

  #171

  #170 controller

  2005-01-11 21:07:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  X-COM

  nagyúr

  #170 controller

  rosszindulatú szoftvereket eltávolító eszközt, nem hiába ügyeltek kínosan arra, hogy ne antivírusnak hívják, valahogy mégis el kellett nevezni... és nem körmondatban.

• controller csendes tag

  #170

  #166 X-COM

  2005-01-11 21:06:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  controller

  csendes tag

  #166 X-COM

  ''rosszindulatú szoftvereket eltávolító eszköz'' alatt akkor mit értesz?

• moonman titán

  #169

  #168 X-COM

  2005-01-11 21:02:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  #168 X-COM

  kettő viszont nagy valószínűséggel akad egymással.

• X-COM nagyúr

  #168

  #165 battag

  2005-01-11 20:58:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  X-COM

  nagyúr

  #165 battag

  spyware új cucc, ugyanez volt régen víruskeresőkkel, mondjuk vannak mostanság is olyanok akik aztmondják, hogy 1víruskereső, nem víruskereső

• faster nagyúr

  #167

  #164 controller

  2005-01-11 20:58:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  faster

  nagyúr

  #164 controller

  Ki mondta azt, hogy ez egy vírusirtó? Ez néhány nagyon elterjedt vírus eltávolítására alkalmas. Sem a microsoft, sem senki más nem hívja vírusirtónak, aki tud kettőig gondolkodni.

• X-COM nagyúr

  #166

  #164 controller

  2005-01-11 20:57:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  X-COM

  nagyúr

  #164 controller

  nem az, és ha az ms azt írja az oldalán, hogy nem elegendő, akkor honnan gondolod, hogy az ms vírusírtó megoldásként szánja?

• battag aktív tag

  #165

  #160 faster

  2005-01-11 20:57:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  battag

  aktív tag

  #160 faster

  Pontosítok!
  Ugyanaz bosszant, mint amikor azt látom, hogy az egy hete a villamosmegállóban épített fa esőbeállókat már teljesen összefirkálták, ha fel nem gyújtották, mert olyan is volt...
  Szóval épp ésszel fel nem foghatom, hogy miért jó ez egyeseknek, hogy tönkreteszik mások gépét! A hiba nem azért van, hogy kihasználjuk... Tudom, ez nem igazán tartozik ebbe a fórumba, de ha mondjuk nem kellene 3 spyware progit feltennem a gépre, lehet, hogy nem foglalnának annyi helyet a memóriában vagy tudom is én, és nem kéne állandóan azt kutatnom, hogy mikor milyen biztonsági frissítések vannak, meg mikor lehet már letölteni a januári biztonsági frissítést, nem kellene alternatív böngészőt használni a beépített helyett, mert azt fel lehet törni! Abban igazad van, hogy ki lehet húzni a dugót a falból, sőt be sem kell kapcsolni a gépet, de ha már vizsgákra is csak interneten lehet jelentkezni akkor nem tudsz mit csinálni! Meg ha már kifizetem azt az x ezer forintot (7<x<10, ki mennyit) az adslért, akkor nem akarok még 20 meg 30 ezret kiadni mindenféle vírusírtóra...Jó tudom evvel a gondolattal olyan 5 évet csúsztam!

• controller csendes tag

  #164

  #163 X-COM

  2005-01-11 20:56:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  controller

  csendes tag

  #163 X-COM

  Talán az? Maga a Microsoft írja weblapján, hogy maga sem tartja elegendőnek ....
  
  [Szerkesztve]

• X-COM nagyúr

  #163

  #162 controller

  2005-01-11 20:54:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  X-COM

  nagyúr

  #162 controller

  ti vagytok akik vírusírtónak csúfoljátok.

• controller csendes tag

  #162

  #158 battag

  2005-01-11 20:52:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  controller

  csendes tag

  #158 battag

  Teljes mértékben egyetértek veled! Egyesek abban élik ki hajlamaikat, hogy megkeserítsék az ''egyszerű'', amatőr otthoni felhasználók életét, mi pedig nem tehetünk mást, minthogy a magunk módján próbálunk védekezni, már ha egyáltalán sikerül .... Egyébként én is csak a Microsoft kémprogram-eltávolítóját telepítettem fel, a ''vírusírtónak'' csúfolt alkalmazást már nem fogom. Az MS kémprogram-eltávolítójáról viszont nagyon jó véleményeket olvastam szakmai körökből.

• X-COM nagyúr

  #161

  #158 battag

  2005-01-11 20:48:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  X-COM

  nagyúr

  #158 battag

  nem kell letelepíteni, ez csak lefut/csekkol, mint a korábbi változatai is, csak nem külön-külön

• faster nagyúr

  #160

  #158 battag

  2005-01-11 20:47:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  faster

  nagyúr

  #158 battag

  Engem nem idegesít. Ez van, minnél elterjedtebbek a PC-k, az internet, annál több az ártó szándékú kód. Ki kell húzni a falból a dugót, és akkor megoldódik a probléma.

• moonman titán

  #159 2005-01-11 20:46:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  nem is nevezik vírusirtónak. egy autóba is kell biztonsági őv, légzsák, acélcső...
  tűzfal patch nélkül mit sem ér, és fordítva.

• battag aktív tag

  #158 2005-01-11 20:44:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  battag

  aktív tag

  Sziasztok!
  
  Nem tudom, Ti hogy vagytok vele, de engem eléggé lehangol, idegesít, hogy manapság, már legalábbb 5 programot kell telepíteni a gépre, ami ''produktivan'' ugyan nem működik, de ha valamire akarod használni a gépedet, akkor nem lehetsz meg nélkülük! Többen írtátok, hogy fenn van a gépeteken Ad-aware, Spyboot, most már az MS antispyware, akkor valami rendesebb vírusírtó, meg tűzfalprogram, most az MS előjött evvel a vírusírtónak nemigazán nevezthető, programmal (szerintem arra találhatták ki, hogy olyan felhasználók gépeiről távolítsa el a vírusokat, akik nem képesek ''lusták'' telpíteni a biztonsági frissítéseket, de kérdem én, azok miért telepítenék ezt a ''vírusírtót''?). Én biztos nem fogom feltenni, már lassan csak ezekkel lesz tele a gépem, pedig nincsenek nagy igényeim, csak netezni, meg levelezni szeretnék, semmi dc++ vagy ilyenek...

• X-COM nagyúr

  #157

  #156 controller

  2005-01-11 20:36:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  X-COM

  nagyúr

  #156 controller

  köszönjük, hogy újból beszúrod az infokat amiket már tudunk

• controller csendes tag

  #156

  #153 controller

  2005-01-11 20:35:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  controller

  csendes tag

  #153 controller

  A Microsoft vezetői egyelőre nem árulták el, hogy pontosan milyen termékpolitika várható a kémprogram-eltávolító alkalmazás bétájának lejártát, 2005. július 31-ét követően, de elemzők szerint a vállalat várhatóan előfizetési díjat kér majd a definíciók frissítéséért a végleges változat megjelenésével együtt.
  
  Amy Carroll, a Microsoft biztonsági üzletágának termékmenedzsere egyelőre visszautasította, hogy fizetős verzióról beszéljen. ''Arra összpontosítunk, hogy egy alapvető megoldást nyújtsunk, nem tudjuk még miként lesz ez végső termékbe öntve'' -- nyilatkozta. Sőt, ''jöhet még egy második, és még egy harmadik béta is az elkövetkezendő hónapokban!'' -- tette hozzá.
  

• Viktor77 titán

  #155

  #154 moonman

  2005-01-11 20:33:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Viktor77

  titán

  #154 moonman

  Végre valaki, aki igazán megérdemli az egyéni avatart.

• moonman titán

  #154

  #152 controller

  2005-01-11 20:32:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  #152 controller

  itt sem a videó fertőzött, csak olyan helyre csatlakozik, ahonnan ezek bejönnek.
  azért megnéznék egy olyan kamu licenc-lapot. kép nincs?

• controller csendes tag

  #153

  #1 battag

  2005-01-11 20:31:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  controller

  csendes tag

  #1 battag

  A redmondi óriás antivírus alkalmazását minden hónap második keddjén fogja frissíteni, igazodva a nagyobb frissítések havi ciklusához.

• controller csendes tag

  #152

  #151 Joczeek

  2005-01-11 20:27:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  controller

  csendes tag

  #151 Joczeek

  Windows Media videoállományokban terjednek az új trójaik!
  
  Már egy internetes állománycserélőkön keresztül terjedő, ártatlannak tűnő videoállomány is hordozhat magában trójait letöltő alkalmazást: a Panda Software figyelmeztetése szerint a Trj/WmvDownloader.A és Trj/WmvDownloader.B trójait letöltő programok a Windows Media Video, .wmv kiterjesztésű állományokban terjednek internetszerte!
  Az alkalmazások a Microsoft jogkezelő rendszeréhez hasonló felületet mutatnak a felhasználónak, mintha megfelelő licencet töltenének le a videó lejátszásához, ehelyett azonban különböző trójaikat, kém- és reklámprogramokat telepítenek fel a számítógépre!
  
  A Windows Media Digital Rights Management (DRM) rendszer eredetileg egy jogosultságkezelő rendszer, mely normális működés során ellenőrzi, hogy a felhasználó jogosult-e a video- vagy audioállomány lejátszására és szükség esetén letölti az internetről a megfelelő licenceket. A trójaikkal fertőzött videók azonban más weboldalakon keresztül különböző kártékony alkalmazásokat telepítenek fel a felhasználó számítógépére.A trójaival fertőzött .wmv állományok többek között az Adware/Funweb, Adware/MydailyHoroscope, Adware/MyWay, Adware/MyWebSearch, Adware/Nsupdate, Adware/PowerScan, Adware/Twain-Tech, Dialer Generic, Dialer.NO, Spyware.AdClicker, Spyware/BetterInet, Spyware/ISTbar, Trj/Downloader.GK alkalmazások valamelyikét telepítik fel a felhasználó rendszerébe, feltéve, hogy azt nem védi valamilyen antispyware alkalmazás, péládul a Microsoft saját kémprogram-eltávolító alkalmazása!

• Joczeek addikt

  #151

  #150 moonman

  2005-01-11 19:53:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Joczeek

  addikt

  #150 moonman

  Kellett volna?

• moonman titán

  #150

  #149 X-COM

  2005-01-11 19:52:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  #149 X-COM

  hülyéskedek csak. amúgy tök gagyi, nem talált semmit.

• X-COM nagyúr

  #149

  #148 moonman

  2005-01-11 19:52:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  X-COM

  nagyúr

  #148 moonman

  nem is antivirnek híják

• moonman titán

  #148 2005-01-11 19:51:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  MS AntiVirus buta version

• X-COM nagyúr

  #147 2005-01-11 19:48:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  X-COM

  nagyúr

  elérhető az utóbb említett féregeltávolító
  Bővebben: link
  
  online verzió:
  Bővebben: link
  
  [Szerkesztve]

• X-COM nagyúr

  #146

  #145 controller

  2005-01-11 15:53:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  X-COM

  nagyúr

  #145 controller

  azért vírusírtó megnevezés kicsit túlzó, inkább valami leghíresebb férgek eltávolítója vagyilyesmi találóbb

• controller csendes tag

  #145

  #143 controller

  2005-01-11 15:50:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  controller

  csendes tag

  #143 controller

  Ma jelenik meg a Microsoft vírusirtója!
  
  A Microsoft ma, 2005. január 11-én fogja közzétenni kifejezetten a legveszélyesebb Windows-on futó kártevők eltávolítására ill. távoltartására használható vírusirtó segédprogramjának első kiadását. A ''Titan'' kódnevű szoftverhez a Windows Update szolgáltatáson ill. külön letöltésként lehet majd hozzájutni, a legújabb fenyegetések felismerésére pedig havi rendszerességgel megjelenő frissítései fogják alkalmassá tenni.
  
  A Titan ma megjelenő változata a hírek szerint többek között a Blaster, a Sasser, a MyDoom, a DoomJuice, a Nachi és a Download.Ject féreg felismerésére és eltávolítására lesz alkalmas, de beépített automatikus frissítőszolgáltatása lehetővé teszi majd a Microsoft számára újabb kártevők felbukkanása esetén is a védekezést lehetővé tevő újabb változatok gyors elterjesztését.
  
  A Microsoft a Titan-nak egy a böngészőben működő változatát is elérhetővé fogja tenni, amely azonban mindössze a fertőzés tényének megállapítására lesz képes.
  
  A Microsoft szerint szoftvere nem lesz képes helyettesíteni egy komplett víruskereső és -irtó alkalmazást, így a gépük biztonsága miatt aggódó felhasználók részére továbbra is javasolja egy vagy több ilyen szoftver használatát.

• DuncanGhola aktív tag

  #144

  #143 controller

  2005-01-10 23:56:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DuncanGhola

  aktív tag

  #143 controller

  az utolsó 1 oldal első értelmes megszolalása

• controller csendes tag

  #143

  #1 battag

  2005-01-10 21:52:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  controller

  csendes tag

  #1 battag

  Kipróbáltam! Nekem talált olyat, amiről, az eddig fent lévők említést se tettek!

• luciferc őstag

  #142

  #140 moonman

  2005-01-10 14:59:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  luciferc

  őstag

  #140 moonman

  jóvanna, nem filozofálok, ír a HKLM-be oszt kész. de azért ha rájösz a miértre ne titkold el

• X-COM nagyúr

  #141 2005-01-10 14:57:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  X-COM

  nagyúr

  a power usernak is van joga írni a hklm-be, a hibát nemtom mi produkálja nem monitoroztam le, de ez a programok nagy többségénél elmondható, hogy adminként kell telepíteni.
  
  pontosabban: a hklm bizonyos ágaiba, a software pl. ilyen
  
  [Szerkesztve]

• moonman titán

  #140

  #139 luciferc

  2005-01-10 14:50:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  #139 luciferc

  szerverre nem XP-t kell tenni. amúgy tudja.
  mégegyszer: otthoni user átmegy rendszergazdába, felteszi, aztán userként használja. olyan bonyolult?
  hogy miért ír rendszerágba, mittudomén

• luciferc őstag

  #139

  #138 moonman

  2005-01-10 14:49:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  luciferc

  őstag

  #138 moonman

  na jó, de unix szerveren mezei user ha akar sem tud belepiszkálni az oprendszerbe, csak ha hekkerkedik. na, ha ezt tudja a winxp, akkor nincs gáz, nyugodtan telepítsen a user. szvsz.
  
  az meg egy jó kérdés, hogy az ms antispyware minek ír a HKLM-be. minek? ismét kérdem, sima userke miért nem takaríthatja egy új programmal a saját adatait lopkodó spyware-eket? miért kell ezt az egész rendszerre feltenni?

• moonman titán

  #138

  #137 luciferc

  2005-01-10 14:41:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  #137 luciferc

  valószínűleg a linuxos szerverre nem olyan programokat telepítesz, ami a szerver oprendszerébe belenyúl, asszem nem néznék jó szemmel
  nem félek a usertől, azért van a policy meg a jogosultsági rendszer.
  ms antispyware meg ír a hklm-ágba is, szal nagyon helyes, hogy nem engedi usernek. az tényleg gáz, hogy nincs le-hibakezelve, de majd véglegesben gondolom beszól szépen.

• luciferc őstag

  #137

  #136 moonman

  2005-01-10 14:35:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  luciferc

  őstag

  #136 moonman

  már elnézést, de tudtommal van user, meg power user. a power user pont azért power, mert neki meg vagyon engedve, hogy telepítsen olyan dolgokat, amik rendszerszinten nem módosítanak semmit. na, a spyware eltávolító szvsz ilyen, ha nem fér hozzá egy registry ághoz, vagy könyvtárhoz, akkor hagyja békében.
  
  valahogy nagyon windowsos a gondolkozásod . érdekes, unix rendszereken senkit nem zavar, ha a user a saját kis accountjára (amíg mondjuk a kvóta engedi) telepítget. én is raktam fel jó pár dolgot az általam is használt nagygépre. jé, senki nem szúrt le. vajh mi az oka?
  
  szóval ok hogy biztonság, de inkább meg kellene jól írni a rendszert, hogy ne kelljen félni a userektől. szvsz

• moonman titán

  #136

  #135 luciferc

  2005-01-10 14:24:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  #135 luciferc

  használni meg telepíteni két külön dolog. user ne telepítsen semmit. az meg, hogy felmegy szó nélkül azt jelenti, hogy nem módosít rendszerszinten, registryben semmit. ott a runas, még kijelentkezni sem kell...
  
  én meg le is szúrnám a júzert, ha engedély nélkül telepítene nekem akármit
  
  [Szerkesztve]

• luciferc őstag

  #135

  #134 moonman

  2005-01-10 14:23:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  luciferc

  őstag

  #134 moonman

  egy halom program teljesen és tökéletesen felmegy power userként is, hiszen miért is kellene egy szerkesztőt, latex-et, vagy akár urambocsá spyware eltávolítót rendszergazdiként feltenni? Én a saját kis accountomat nem pucolhatom le a tracking cookiek és társaik tömkelegétől (ha vannak, nálam szerencsére nincsenek) a kiválasztott progival? Azé` vagyok power user és nem mezei. nem?
  
  szerk: meg is halnának a (unix) rendszergazdik ha minden szimpla felhaszálói progiért nyivákolnának a userek.
  
  [Szerkesztve]

• moonman titán

  #134

  #133 luciferc

  2005-01-10 14:14:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  #133 luciferc

  mióta telepítünk nem rendszergazdaként?
  
  csak erre a divatfikázásra értettem, meg a stílusra (mit is várjon az ember...)
  
  [Szerkesztve]

• luciferc őstag

  #133

  #128 moonman

  2005-01-10 14:12:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  luciferc

  őstag

  #128 moonman

  nos, nonet lehet, hogy röhejes, de tényleg 101-es hibával nyit indításkor, ha nem rendszergazdiként, hanem mondjuk power userként telepíted. de természetesen nem vinnyog, hogy ez így nem lesz jó.
  persze béta a lelkem, ok, csak a tények kedvéért írtam.

• moonman titán

  #132 2005-01-10 13:16:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  és a röhejes pontos j

• X-COM nagyúr

  #131 2005-01-10 13:13:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  X-COM

  nagyúr

  esetleg próba ez:
  ''%ProgramFiles%\Microsoft AntiSpyware\gcasDtServ.exe'' -Embedding
  
  [Szerkesztve]

• nonet csendes tag

  #130 2005-01-10 13:07:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nonet

  csendes tag

  hejesírás rulez

• nonet csendes tag

  #129 2005-01-10 13:03:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nonet

  csendes tag

  miért én vagyok az? lol nem megy a progi és én vagyok röhelyes szerintem meg te vagy röhelyes de elég a személyeskedésből...

• moonman titán

  #128

  #127 nonet

  2005-01-10 12:50:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  #127 nonet

  röhejes vagy

• nonet csendes tag

  #127 2005-01-10 12:50:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nonet

  csendes tag

  hi, nekem telepítés után élből 101-es error-al indít MS -> de mit is várjon az ember. lehet csak a csalódás miatt vagyok ennyire elkeserdve egy ilyen aprócska csoda legalább megérinthetett volna mint ez, hogy talán elindul egy ms névvel fémjelzett vmi.

• DuncanGhola aktív tag

  #126

  #125 X-COM

  2005-01-10 12:45:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DuncanGhola

  aktív tag

  #125 X-COM

  mindegy, én akkor is beruházok, nem ettől nem fog felépülni a házam

• X-COM nagyúr

  #125

  #124 DuncanGhola

  2005-01-10 12:41:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  X-COM

  nagyúr

  #124 DuncanGhola

  erre ne vegyél mérget, ez egyedül a server verziónál volt elhintve pár hónapja, de azóta semmi hír róla.

• DuncanGhola aktív tag

  #124

  #116 LordX

  2005-01-10 12:36:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DuncanGhola

  aktív tag

  #116 LordX

  és tegyük hozzá a az xp 64bit editiont, de állitolag a meglévő 32 bites wint ha beadod, akkor lecserélik azonos verzióju 64 bitesre(professional =professional 64bit, server 2003->server 2003 64bit)

• kamikaze boci őstag

  #123

  #122 moonman

  2005-01-10 11:55:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kamikaze boci

  őstag

  #122 moonman

  Minek, így gyorsabb (mondja ezt egy addikt)

• moonman titán

  #122

  #121 kamikaze boci

  2005-01-10 11:53:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  #121 kamikaze boci

  kicsit visszaolvashatnál. 2000/XP

• kamikaze boci őstag

  #121 2005-01-10 11:52:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kamikaze boci

  őstag

  De jó
  98 alatt működik vajon?
  Nagyon sok ismerős keres spyware-ek miatt, ennek most vége?

• LordX veterán

  #120

  #119 moonman

  2005-01-09 23:07:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LordX

  veterán

  #119 moonman

  Mit nem értesz a MOST szóban?

• moonman titán

  #119

  #118 LordX

  2005-01-09 21:41:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  #118 LordX

  alfától szvsz még elég messze van. örülök, ha jövőre megjelenik.
  msdn meg hol ingyenes?

• LordX veterán

  #118

  #117 moonman

  2005-01-09 21:38:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LordX

  veterán

  #117 moonman

  Jelenleg csak MSDN előfizetők tölthetik le. De már volt publikus bétája (inkább pre-alfának hívtam volna..)
  
  De pl. MSSQL Server 2005 beta ingyen leszedhető, most néztem (Gúgli + microsoft.com a barátod..)

• moonman titán

  #117

  #116 LordX

  2005-01-09 21:18:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  #116 LordX

  mutass már longhorn letöltési linket.....

• LordX veterán

  #116

  #106 moonman

  2005-01-09 21:16:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LordX

  veterán

  #106 moonman

  Ömm, fizetős program bétája ingyen tesztelhető, ilyen volt-e.. nézzük csak..
  
  - Microsoft Windows XP
  - Microsoft Windows 2003 Server
  - ''Longhorn''
  - Microsoft Office 2003
  
  Elég lesz?

• Sasy csendes tag

  #115

  #113 moonman

  2005-01-09 21:13:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sasy

  csendes tag

  #113 moonman

  aham,nah nekem is igy bejelzett a flashgetre-de nem töröltem,csak a másik hármat

• Hellas senior tag

  #114 2005-01-09 21:12:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hellas

  senior tag

  Lehet hülye vagyok,de valamit nem értek.Ha ez egy spyware,akkor,hogy lát meg trojan-t?

• moonman titán

  #113

  #110 Sasy

  2005-01-09 21:09:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  #110 Sasy

  kösz nem kell Bővebben: link

• moonman titán

  #112

  #111 X-COM

  2005-01-09 21:09:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  #111 X-COM

  okéés

• X-COM nagyúr

  #111

  #106 moonman

  2005-01-09 21:07:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  X-COM

  nagyúr

  #106 moonman

  rengeteg, pölö legutóbb virtual server, vagy visual fejlesztőeszközök, vagy win2000, xp is cpp volt...

• Sasy csendes tag

  #110

  #108 moonman

  2005-01-09 21:05:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sasy

  csendes tag

  #108 moonman

  ha adsz egy e-mailt elküldöm a képet róla lefotozom

• ollie MODERÁTOR

  #109

  #107 Sasy

  2005-01-09 21:01:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ollie

  MODERÁTOR

  #107 Sasy

  hidd el

• moonman titán

  #108

  #107 Sasy

  2005-01-09 20:58:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  #107 Sasy

  el is olvastad mit írt? flashget amúgy télleg adware, de maradhat, nem veszélyes. ez mind ott van.

• Sasy csendes tag

  #107 2005-01-09 20:54:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sasy

  csendes tag

  lefuttattam a microsoft antispyware-t talált 4-et : flashgetet!!! (ezt most elhiggyem???) , power-reget,cydoor-t és grokstert!!!! nem szivesen törlöm le a flashgetem?? szerintetek,ötlet valaki????

• moonman titán

  #106

  #105 X-COM

  2005-01-09 20:49:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  #105 X-COM

  hm volt olyan, hogy véglegesként fizetős cucc így bétatesztelhető volt?
  amúgy nagyon ajánlom, hogy ingyenes legyen

• X-COM nagyúr

  #105

  #103 moonman

  2005-01-09 20:46:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  X-COM

  nagyúr

  #103 moonman

  ezt gondold át még1×

• Sasy csendes tag

  #104 2005-01-09 20:41:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sasy

  csendes tag

  én is most szedem a progit,kiváncsi vagyok talál-e valamit

• moonman titán

  #103

  #102 DuncanGhola

  2005-01-09 20:34:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  moonman

  titán

  #102 DuncanGhola

  nem hinném, hogy fizetős lesz, akkor trial lenne beta helyett.

• DuncanGhola aktív tag

  #102

  #100 moonman

  2005-01-09 20:30:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DuncanGhola

  aktív tag

  #100 moonman

  ez csak annyit jelent hogy addigra talán kapunk nem béta verziót, a commercial itt sok mindent jelenthet fizetőst is vagy csak sima véglegest

• Viktor77 titán

  #101 2005-01-09 13:47:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Viktor77

  titán

  Hát ez kurva jó!
  
  Épp installálom a Colin5-öt, ott tartok, hogy a GameSpy akar települni, erre egyből jön az ablak, hogy egy adware akarna települni a registrybe, blokkolom-e?
  Hát persze!
  
  

Új hozzászólás Aktív témák