Új hozzászólás Aktív témák

• #16 djyuri őstag mayerlaci #15

  Új Válasz 2005-11-05 13:45:53 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djyuri

  őstag

  válasz mayerlaci #15 üzenetére

  Az egypercenkéni nem odanézés a szemedet védi,mert akkor tuti pislogsz...
  Én sűrübben pislogok,de nekem is előfordul pl a medal of honorban,hogy jól meg kell néznem a ''távolt'' a játékban,mert a hiába full beállítás mellett igencsak csúnya a játék...
  Nah....az a játéktól már 4 óra után fáj a fejem,pedig 30-40 óra lanparty meg se kottyan,ha kialudtan megyek oda,vagy épp nálam van csinálva...
  
  Hmm ez a percenkénti nemodanézés ez nem feltétlen ilyenformában lehet jelen...főleg nem játékban...És még azt is hozzá tenném,hogy ha hangos a játék,akkor meg lehet ijedni benne,és ekkor akaratlanúl is behunnya szemét az illető...
  Ha meg uncsi a játék,akkor miért ne lehetne egy pillanatra megálni és pislogni egy sort a felfrissülésért...

• #15 mayerlaci senior tag djyuri #10

  Új Válasz 2005-11-05 13:40:47 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mayerlaci

  senior tag

  válasz djyuri #10 üzenetére

  Szoval ha mondjuk 1 percenként nem nézem a moncsit akkor nem káros annyira?
  
  Pompi:Mi a baj a ph forumával?

• #14 ocsi19 senior tag

  Új Válasz 2005-11-05 13:39:20 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ocsi19

  senior tag

  köszönöm az eddigi hsz-eket, nagyon tanulságoksak

• #13 djyuri őstag Rover623 #11

  Új Válasz 2005-11-05 13:20:53 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djyuri

  őstag

  válasz Rover623 #11 üzenetére

  Bravóóó
  Ebbe minden benne van...
  A nagy merevedés ellen én úgy védekezek,hogy a szokásos brutál zenéimet nyomatom és már feltétlen reflex-é vátl a zenére való bólogatás...meg én sokat forgolódok és fészkelődök...ahhoz képes t nagyon kényelmesen fekszek a gép előtt
  De mindenem kényelmesen van és még ebből max csak fejfájásom volt,de csak a netezéstől,mert ahhoz messze van a moncsi tőlem...

• #12 Pompi nagyúr

  Új Válasz 2005-11-05 13:18:08 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pompi

  nagyúr

  A monitorok sugárzásáról már folyt értekezés itt a fórumon [link]
  

• #11 Rover623 félisten ocsi19 #1

  Új Válasz 2005-11-05 13:14:12 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz ocsi19 #1 üzenetére

  A topic címére válaszolva: pl. ha ráesik a lábadra...
  
  Túl van misztifikálva ez a ''káros a monitor'' meg ''ártalmas a PC-zés'' dolog...
  Amióta kivesztek az arcbarnítós moncsik, semmi baj nincs a CRT-kkel...
  Lehetőleg minél magasabb frekin kell járatni, de 70Hz felett bármi jó...a monitor képességének felső határán nem szabad járatni, mert az elektronika és a foszfor ott már a csúcson jár és nem kapsz olyan éles képet mint 5-10Hz-el lejjebb.
  Nem szabad a monitort a maszk fizikai felbontásánal nagyobb felbontással hajtani, mert a hiányzó és/vagy fantom pixeleket az agyadnak kell kiszámolnia és az fárasztó...
  Nem szabad q*rva sokáig bambulni meredten a monitort, ez a lényeg! Fárad a szem, az agy...a mereven tartott fej és felsőtest miatt a vállövi és nyaki izmok megmerevednek, bedurrannak, csökkenhet még az agyi vérellátás is...a nyaki csigolyák idő előtt elmeszesedhetnek...
  Persze ez igaz mindenre: a huzamosabb ideig történő billentyűzetcsépelés kicsinálja az alkart, a csuklót, az ujjakat...a hosszas ''egerészés'' szintén káros...de ez így van mindennel, ha ész nélkül huzamosabb ideig csinálják...nem kell a hardverre fogni...

• #10 djyuri őstag

  Új Válasz 2005-11-05 13:09:04 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djyuri

  őstag

  Egy vaóságos érv a monitorok sugárzása ellen...Vagyis annak okozott élettani mérhető szerepe ellen...
  Csak idéze: (bár fejből,de igaz)
  A káros hatás abban van,hogy sok esetben elfelejtünk pislogni időben...Ez a szemgolyó kiszáradásához vezet,amit a szemhély vagy minek nevezik,összekarcol vagy csak megsért valahogy,amint pislantunk egyet a száraz szemgolyóra..
  Ekkor érezhető erős könnyezés következik...Nem sírás,de homályos látást eredményes és esetleges szúró hatást...
  Na ekkor van gond...Persze nem a homályos látást mondom,mert az csak a felgyülemlett könny miatt lett egy rövid időre,hanem az esemény,ami történt,hogy a szem nem ''rendeltetésszerü'' használata ment végbe...
  
  Ez orvostanilag bizonyított...Akit érdekel nézzen utána egy biológia tanárjánál vagy hiteles orvosi tanulmányokban...Vagy írjon az rtl klubbnak...nekem mindegy..Doki rokonom van...
  
  Persze,ha az egy pontra fókuszálást nézzük,akkor áll fent a legnagyobb valószínüösége ennek...és nem hagynám ki a második helyezettet: a Játékok által okozott kábulatba ejtődés,amit a figyelem elvonó hatása okoz...Még az ilyen feltétlen reflex ingereket is megzavarja...
  
  Ha viszont valaki normálisan pislog ezek ellenére,akkor jön a monitor sugárzása,meg mittomén...

• #9 rdi veterán

  Új Válasz 2005-11-05 13:04:20 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rdi

  veterán

  például akkor, ha a második emeletről a fejedre esik.
  Ja és vegyél röntgenfilmet, mert ezek szerint nem kell tüdőszűrésre járnod...

• #8 Rover623 félisten Luighi #6

  Új Válasz 2005-11-05 13:01:26 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz Luighi #6 üzenetére

  Esküszöm a hónap beköpése...
  
  Istenem, ha ezt Fiery láthatná...

• #7 GP-Sz senior tag Luighi #6

  Új Válasz 2005-11-05 12:55:43 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GP-Sz

  senior tag

  válasz Luighi #6 üzenetére

  Annak köze nincs a gamma sugárzáshoz Szerencsére.

• #6 Luighi senior tag ocsi19 #3

  Új Válasz 2005-11-05 12:29:30 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Luighi

  senior tag

  válasz ocsi19 #3 üzenetére

  Hmmm, a gamma sugárzást viszont meg tudod nézni, Everest megmondja. Asszem a 2-2,2 közötti érték elfogadható!

• #5 GP-Sz senior tag ocsi19 #3

  Új Válasz 2005-11-05 12:19:29 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GP-Sz

  senior tag

  válasz ocsi19 #3 üzenetére

  Ez egy 4éves monitornál erősen valószínűtlen

• #4 GP-Sz senior tag ocsi19 #1

  Új Válasz 2005-11-05 12:18:52 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GP-Sz

  senior tag

  válasz ocsi19 #1 üzenetére

  Szvsz egy korszerű crt monitornál sokkal inkább rontja a szemet az, hogy órákon keresztül egy pontra fokuszálsz, mint a monitorból jövő elektromágneses sugárzás.

• #3 ocsi19 senior tag Luighi #2

  Új Válasz 2005-11-05 12:18:14 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ocsi19

  senior tag

  válasz Luighi #2 üzenetére

  hát az enyém sztem egyik TCO-nak sem felel meg (legalábbis nincs feltüntetve)

• #2 Luighi senior tag ocsi19 #1

  Új Válasz 2005-11-05 12:14:25 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Luighi

  senior tag

  válasz ocsi19 #1 üzenetére

  Szerény véleményem szerint a monitor gamma sugárzása számít a frissítés mellett leginkább. Az sem árt, ha minél frissebb TCO szabványnak felel meg a monitor...

• #1 ocsi19 senior tag

  Új Válasz 2005-11-05 12:09:39 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ocsi19

  senior tag

  hali,
  
  engem az érdekelne, hogy pl. hány év alatt lesz káros egy monitor...
  (pl. nekem most van egy HP Ergo1280-as moncsim, kb 4 éves, tökéletes, éles képpel, és 1024x768-ban 100Hz-en megy...ez káros, vagy nem
  
  (ha esetleg van ehhez hasonló topic, akkor elnézést kérek)

Új hozzászólás Aktív témák