Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • jegesib

    aktív tag

    válasz bacus #10524 üzenetére

    Hagyjuk már ezt a műszeres mérést, végén ketten húztuk be a cat6e kábeleket, rack oldalon patch panelba, lakótérben jelölt falialjzatokba, felcimkézve. Nem vagyok teljesen hülye a hálózatokhoz, de nem ez a fő profilom. Mint említettem ez csak a kvázi munkadíj volt, ajánlatban nem kértem műszeres méréseket, elmondtam a kívánalmaim (egy picivel nagyobb családi házról beszélünk, semmi különlegesség, igy különleges elvárás sem volt), ezekre jöttek a nem túl részletes árajánlatok, de mint mondottam, ezek annyira talajtól elrugaszkodottak voltak, hogy inkább magam csináltam. Mikrotik részét szívesen lepasszoltam vna hozzáértőnek, aki főleg időt spórolt volna, de a fenti komolytalan ajánlatok után, semmi kedvem nem volt alkudozni velük. Furcsa h jössz azzal h ez szakmai fórum erre kreálsz egy cinikus szakmaiatlan hozzászólást (10497)

  • Beniii06

    addikt

    válasz bacus #10524 üzenetére

    Már kíváncsi vagyok, egy utp vezetéken mit lehet kimérni "olyan drága műszerrel"? Érintkezik a 8 ér mindkét végén helyesen, de ezen felül, ellenállást is mérnek vagy hogy mennyire áthallásos?

    Cégeknél megértem, hogy kell a papírozás miatt + esetleges hiba pénzkiesést is jelenthet, de magánszemélyeknek túlzásnak gondolom.

  • Alteran-IT

    őstag

    válasz bacus #10524 üzenetére

    Mondjuk ezzel a műszeres méréssel az a baj, hogy egyes cégek kurvára el vannak szállva vele, már csak azért is mert általában nem optikáról beszélünk ahogy most sem, hanem UTP-ről.
    Kezdjük ott, hogy normális kábelekkel és nem a legolcsóbb és legszarabb CCA kábelekkel dolgoznak (amit normálisabb réz árban számolnak el a legtöbben), akkor gyakorlatilag nincs szükség műszeres mérésre, max. egy kontakt mérésre, hogy mind a 8 száll aktív-e, de ha tényleg normális kábelekkel és normális munkát végeznek, akkor bizony még erre sincs szükség, csak az olcsó szar anyagokból készült gyorsan összekapott munkát kell annyira túlellenőrizni, hogy ugye el lehessen érte kérni a sok pénzt, plusz még az ellenőrzésért is egy kisebb vagyont, amire ugye nem lenne szükség, ha nem gyökerek egyes cégek/vállalkozók.
    Persze lehet itt ellenkezni, meg az ellenkezőjét mondani, de én is foglalkoztam, sőt foglalkozom is hálózatkiépítéssel és egy kezemen meg tudom számolni, hogy hányszor basztam el valamit, viszont olyan nem volt, hogy egyáltalán nem tudtam volna helyrehozni könnyen, mindenféle plusz műszer nélkül.

    Persze minőséget kell vinni a munkába, de mint azt említettem, az ott kezdődik, hogy normális anyagokkal dolgozunk, nem szarokkal, az agyonműszerezés egy teljesen felesleges túlbonyolítás, ráadásul sokan a műszerezés ellenére is sokszor elbasszák, volt olyan cég akinek a munkáját én javítottam, már amit tudtam, mert hihetetlen hogy hogy eltudnak baszni mindent, persze papíron minden stimmel ...
    Szóval röviden ennyit a cégekről, meg a műszerezésről is, nem kell elszállni nagyon a témával, ahogy az árakkal sem, nem egy nagy etwas egy hálózatkiépítés, max. azoknak, akiknek nincs rutinjuk benne, vagy szimplán nem értenek hozzá, azt inkább vesznek műszert meg mindent, csak hogy komolyan állítsák be magukat :DDD

    Egyébként meg abban egyetértek veled, amit már hangsúlyoztam is, hogy jegesib hálózata egy CAPsMAN-ért kiállt, de úgy látszik hiába mondtam neki én is, meg hogy ne a QS-al szarakodjon, mégis azt csinálja, csak akkor nem értem, miért jött fel fórumra kérdezni, ha nem fogadja mega a tanácsot, pedig kb. azt is leírtam, hogy kell beállítani a CAPsMAN-t és tényleg nem egy nagy etwas, de ha QS-el a beállításokat elbasszintja, akkor felesleges neki a Mikrotik, mert szar beállításokkal az is instabil lesz, ha így nézzük még egy SOHO TP-Link/D-Link/ASUS is jobb alternatíva QS-al.

Új hozzászólás Aktív témák