Új hozzászólás Aktív témák

• #73098 DeFranco nagyúr Qru #73096

  Új Válasz 2014-01-14 13:45:26 #73098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeFranco

  nagyúr

  válasz Qru #73096 üzenetére

  Ha el akarják vinni, bárhogy elviszik, ez nem kérdés, de (és most ne sértődj meg) eléggé invalid válasz.

  Minden egyes alkalommal előjön, minden egyes alkalommal ez az érv, de ez az érv szerintem legalább részben hamis. Igen, így van, ha el akarják vinni akkor el is viszik, de akkor te miért nem hagyod nyitva az ajtót? Miért kapcsolod rá a riasztót?

  Azért, mert kockázatot akarsz csökkenteni. Nyilván ez a biztonság soha nem lesz 100%, csak x%, de ugyanígy, a "ha el akarják vinni úgy is elviszik" sem viszi le 0%-ra a random biztonsági felszerelés hasznát.

  Van egy értéke az autónak (A), van egy összeg amit megéri rákölteni a biztonságra (B) (ami ha el akarják vinni úgy is elvsziki alapon pontosan 0 Ft lenne) és ehhez az összeghez tartozik egy optimális választás esetén tartozó X% visszatartási valószínűség. (A*0,07=B és F=X/B F(max)-ot keressük )

  Aki azt kérdezi, hogy a kormányzár, UV gravír, döglött csirke, ukrán napilap, távirányítós robbanószerkezetről mi a vélemény, az nyilván arra kiváncsi, hogy a fenti képletbe valami jobbat be lehet-e helyettesíteni, lehet-e ezt az F-et növelni.

Új hozzászólás Aktív témák