-
Fototrend
ÖSSZEFOGLALÓ
Kérdezés előtt kérlek olvass végig!
Ajánlott billentyűzetek listája!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dqdb
nagyúr
Kupakokból amit kinéztem az az MT3 susuwatari illetve a MT3 /dev/tty. A susuwatari jobban bejön viszont az ugye ABS a /dev pedig PTB és ahogy kutakodtam a dolog után a PTB elvileg jobb? Erről a konkrét típusról van valakinek tapasztalata?
Az MT3 szerintem gépelésre a legjobb profil, de eléggé megosztó a magassága, rücskös felülete és mély felülete miatt, pont azokért, amikért én szeretem.Az, hogy a PBT jobb, mint az ABS, így ebben a formában nem jelenthető ki (feltéve ha ABS alatt a doubleshot ABS-t érted, és nem a köznyelvben ABS néven futó festett-lézerezett világítós kupakokat), ennél sokkal árnyaltabb a téma, sok függ attól, hogy mi a prioritás (hang-kopás-színek-esztétika).
Kopás terén az ABS rosszabbnak nevezhető, gyorsabban/másképpen kopik, mint a PBT. Kopás során a felülete kifényesedik (ez engem például nem zavar) és csúszóssá válik (ez pedig rettenetesen). A kopás sebessége függ a konkrét gyártó által használt ABS keveréktől, a bőrödtől és a profiltól (én pár hónap alatt csúszósra amortizáltam egy GMK készletet, míg MT3 ABS-nél fél év után csak egy apró folt volt az egyik kupakon). Amúgy a PBT is kopik, csak másképpen és lassabban, vagy akár egészen gyorsan, ha a kupakgyártó a kisebb selejtarány miatt nem tisztán PBT-t használ, hanem POM-ot a feliratnak és valamilyen PBT mixet az alapnak (nagyon sok világítós doubleshot PBT kupak ilyen).
Egy kupak felülete újonnan lehet rücskös, lehet relatíve sima és lehet nagyon sima. Ez az anyagtól független, öntőforma kérdése, és adott profil/gyártó sajátossága. Az MT3 a legrücskösebb profilok egyike PBT-ben, ABS-ben kicsit kevésbé rücskös.
A célra a Q3 jó választás lehet némi pimpelés után. Ezen "build" stream alapján a stabilizátorokra ráférhet adott esetben a kenés, a nyák és ház közé kerülő szivacs helyett nem árt egy értelmes darab, és a gyári force break mod kiiktatása is jó hatással lehet. Ha ezután sem vagy teljesen elégedett a halksággal, akkor a gyári (érthetetlen) acél plate helyett POM-ból vagy PP-ből érdemes lehet saját plate-et vágatni (vagy venni, ha elérhető készen).
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
meri
aktív tag
Üdvözletem. Van egy régi Filco nálam, ami igen-igen "trutyis" - mint a mellékelt ábra is mutatja. Hogyan lehetne ezt megtisztítani? Fültisztító pálcika + WD40, aztán szárazzal újra? Nagy valószínűséggel ezt még sohasem takarították ki. Az igazi az lenne, ha a plate-et egyben le lehetne mosni, de ahhoz ugye minden switch-et ki kéne nyitni, ugye? A switchekkel elvileg nincs gond.... köszi előre is.
uff
-
Enton
addikt
válasz micafighter #68942 üzenetére
Amúgy bobagum vagy fried egg? Ha ennyi idő után választani kéne?
Fried egg milyen mértékben wobble-zik?
Q3 iso-ról mik az infók vagy majd lesz ha lesz és küldenek email-t:
Tetszetős a flexibilitása, jó lesz majd valami lineáris switch-el majd.
Ha cherry black rugóerőt keres az ember azt melyik érték alapján kell keresni a rugórendelésnél?
Illetve ha olyan rugó dinamikát szeretne az ember, hogy az elején keményebb aztán 2.dik harmadra meg végére beáll valami fix erőre, azt melyik pl hosszú alakú tömöttebb rugó/szellősebb rövid rugó, erről van valami ilyen táblázat esetleg mint teljes lenyomás teszteknél?"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
-
dqdb
nagyúr
Kisméretű kefével lejön a nagyja, a ragaszkodóbb szennyeződésekre izopropil alkohol + az említett pálcika. Bár az alap WD40 nem bántja sem a nylont (Cherry kapcsolók ffelső része), sem a festett acélt, inkább használj IPA-t, az biztosabb.
Kupakokat szappanos vízben áztasd 1-2 óráig, majd egyenként tisztítsd meg fogkefével és végül alapos szárítás (alternatív megoldás lehet a műfogsortisztító tabletta vagy az ultrahangos mosó).
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
copass
veterán
wd40 semmiképpen. ecset, sürített levegő/körtepumpa.
fertőtlenítő törlőkendő-vel szoktam néha a billentyűzetet,keycapeket, egeret,telefont,stb. áttörölni."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
dqdb
nagyúr
Ha cherry black rugóerőt keres az ember azt melyik érték alapján kell keresni a rugórendelésnél?
~78 grammos rugó kell neked.Illetve ha olyan rugó dinamikát szeretne az ember, hogy az elején keményebb aztán 2.dik harmadra meg végére beáll valami fix erőre, azt melyik pl hosszú alakú tömöttebb rugó/szellősebb rövid rugó, erről van valami ilyen táblázat esetleg mint teljes lenyomás teszteknél?
Ilyet, hogy először keményebb, aztán könnyebb nem fogsz találni, mert fizika. Progresszív rugó néven olyat igen, hogy a rúgóút végén jobban felkeményedik, a Thic Thock MP sorozata ilyen például (készen a Marshmallow kapcsolóban kapod meg, de ez a 68 grammjával könnyebb, mint a megcélzott MX Black).tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Horvi
őstag
Köszönöm szépen a részletes választ. A rücskösség dolog nemtudom, hogy zavarna-e mert a mostani billentyűzeteimnek mindnek ilyen sima a felülete.
Van még esetleg ajánlott TKL DIY kit vagy simán maradhatok a Q3nál? Ezt a streamet meg fogom nézni amint időm engedi. A stabmodolást meg ezeket gondoltam majd megcsinálni. Esetleg valami jobb stabot is érdemes lehet nézni? Ezen a másik platen majd elgondolkodom ha az építés nem úgy adja ki.
#68942 micafighter Köszi szépen a tippeket. Megnézem ezeket a switcheket is. Még nem tudtam dönteni, hogy maradjon-e a taktilis vagy próbáljak rá egy lineárisra inkább. Egy ilyesmi alátéten én is elgondolkodtam elég sokat segít a hangon így vidik alapján.
[ Szerkesztve ]
Hello darkness, my old friend...
-
micafighter
nagyúr
Jó kérdés. Szerintem mindkettő jó kapcsoló, de egyik sem tökéletes. A Fried Eggnél szerintem a nagyon könnyű rugó megosztó lehet, illetve nem olyan csendes mint a Bobagum vagy a Durock Daybreak. A Fried Eggnek van egy minimális bottom-out meg top-out hangja. Jóval halkabb, mint egy sima lineáris, de azért észrevehető a különbség a Bobagum meg a Daybreakhez képest. Én úgy vettem észre minimális a wobble.
Illetve ha olyan rugó dinamikát szeretne az ember, hogy az elején keményebb aztán 2.dik harmadra meg végére beáll valami fix erőre, azt melyik pl hosszú alakú tömöttebb rugó/szellősebb rövid rugó, erről van valami ilyen táblázat esetleg mint teljes lenyomás teszteknél?
Kiegészítve amit dqdb írt, ez önmagában rugóval szerintem se oldható meg.
Esetleg megoldás lehet erre egy olyan taktilis kapcsoló, ami a taktilis huplival kezdődik, azon picit nehezebb ugye áttolni a kapcsolót, aztán az út alsó részén pedig könnyebb lesz tolni. Ilyen kapcsoló például a Gazzew Boba U4, Zilent, Durock Silent Tactile T1 - Shrimp. Ha esetleg túl taktilis lenne, akkor lehet próbálkozni gyengébb rugóval, vagy ha még úgy se az igazi, akkor esetleg a stem lábakat nagyon picit megkenni.[ Szerkesztve ]
-
[Prolixus]
addikt
Érdekes ez a Q3. A felső rész az pingy af. De ez a streamer vs Keybored youtube srác teljesen más, egymásnak ellentmondó logikával szüntette meg a pinget.
Előbbi eltávolította az alsó + felső ház közé rakott gumit, azzal érvelve, hogy a felső résznek érintkeznie kell az alsóval, mert úgy jobban elvezetődik előbbi csengése gépelés közben. És mivel a gumi ezt megakadályozza ezért hangzott olyan sz@rul az eltávolítás előtt. Mármint a gyenge stabokat nem számítva.
Utóbbi meg pont arra alapozta a modját, hogy túl könnyen összenyomható a gumi, és nem elég hatékony a szeparáció mert valójában az alsó felső rész ennek ellenére érintkezik. Úgyhogy leszedte a gumikat és inkább 2 rétegnyi festőszalagot rakott be, azt nem lehet úgy összenyomni, ergo hatékonyabb az alsó ill. felső ház szétválasztása.
Szóval tök ellentétes dologgal magyarázták és végülis ellentétes dolgokat is csináltak. Mégis megszűnt a ping mindkét esetben. Na ez hogy van?
[ Szerkesztve ]
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
nakos1212
senior tag
Sziasztok,
Egy ideje elégedetten használok egy Cooler Master Ck530-at, de megtetszett a 75% formátum, és szeretnék vezeték nélkülire is váltani. Magyarországon is kapható a Keychron K2, ami háttérvilágított, vezetéknélküli, és 75%, illetve hotswapet is tud, ami jó ha később más kapcsolókat is kipróbálnék. Viszont nem magyar kiosztású. Arra gondoltam hogy rá lehetne-e tenni a CK530 gombjait, vagy esetleg tudtok más megoldást? Kerestem "Hu keycap tkl 75%" stb kulcsszavakra de nem találok semmit. -
[Prolixus]
addikt
válasz nakos1212 #68964 üzenetére
Nem lesz teljesen kompatibilis. Jobb oldali shift, ctrl, alt, stb rövidebbek mint egy teljes méretű billentyűzeten.
Keychronnak van kb ugyanolyan TKL billentyűzete is (K8) ami nem sokkal nagyobb mint a 75% (K2), arra a CK530 összes kupakja jó lesz már.
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
nakos1212
senior tag
válasz [Prolixus] #68965 üzenetére
Koszi, de ha mar ugy vagyok vele hogy egy uj billentyuzetet veszek akkor nem akarok lemondani semmirol amirol kozben kiderult szamomra hogy jo nekem - magyar kiosztas, minel kisebb de az F sor felul maradjon (75%), vezetek nelkuli, es hattervilagitott legalabb 1 szinu, de allithato eroseggel. Ha ezekbol barmit leadok nem vagyok annyival elorebb hog igazolja a penzkoltest.
-
Molydeus
senior tag
válasz [Prolixus] #68967 üzenetére
@nakos121
Könnyebb lenne a helyzet, ha vagy az átvilágításról vagy a magyar feliratokról le tudnál mondani. Előbbi esetén teljes kompatibilitással ott van házon belül a 3 féle ISO-HU PBT készlet: [link]
Minőségben biztosan jobb, mint a CK530 festett lézerezett ABS-e (utóbbi nekem is van tudom milyen), valószínűleg a hangja is sokkal jobb lenne. Ezenkívül az az általános tapasztalat, hogy a nem átvilágítós, de világos alapszínű kupakok a monitor fényénél is könnyen olvashatók. Nálam pl. így néz ki a monitor+háttvilágítással:
Ha pedig mindenképpen ragaszkodsz mindkettőhöz, akkor esetleg azt lehet még, hogy keresel egy szintén átvilágítós OEM profilos, ISO (nem feltétlenül magyar) támogatású készletet (akár a gyári keychron-t is jó lehet) és kombinálod a kettőt. Például a betűk, számok a CK-ról, a modok, F-sor, nav. cluster meg az újról. Ha újat keresel, az biztosan elvisz egy kis időt, és az eredmény sem 100%, hogy jó, mert a kupak készletek még azonos profil esetén is eltérhetnek némileg magasságban és tipográfiában is.
A hibridre egy keychronos (K4) példa gyárival és sajáttal kombinálva: [link]M.
-
dqdb
nagyúr
Van még esetleg ajánlott TKL DIY kit vagy simán maradhatok a Q3nál?
Ebben az árkategóriában nem tudok a célnak (=halk) jobban megfelelőt mondani. Az ANSI kitétellel alaposan kibővítetted a lehetőségeket egy ISO-hoz képest, de ami alternatíva lehetne talán, az drágábbra jön ki.Halk billentyűzet építésénél az a megoldandó feladat, hogy a gépelés energiája minél kisebb mértékben alakuljon át hallható hanggá.
A halkított kapcsoló csak egy lépés, az azt oldja meg, hogy minél kisebb hangja legyen annak, amikor tövig nyomod a billentyűt, valamint minél kisebb hangja legyen annak, amikor a billentyűt elengedve a stem hozzácsapódik a kupak házának. A megkent rúgójú és/vagy eleve jó rúgóval rendelkező kapcsoló azért kell, hogy ne pengjen a rúgó, ami eléggé gyakori dolog tud lenni.
A másik fontos lépés, hogy a gépelés közben a plate-en és/vagy nyákon keletkező rezgések minél inkább le legyenek választva a házról. Ebben segíteni tud, ha vagy nincsen plate, és a nyák úgy van rögzítve, hogy tud mozogni (meglepően rugalmas az FR4, a Cherry MX Board 3.0S jó példa erre a megoldásra), vagy a nyák lényegében a levegőben lóg, mert csak a kapcsolók rögzítik a plate-hez, és ez utóbbi tud mozogni és van kapcsolatban a házzal. A plate mozgása vagy "mozgása" lehet a felhasznált anyag miatt (műanyag plate = flexibilis és nem tud fémesen pengeni), lehet flexibilis vágások miatt (a nyákon is kell), lehet a rögzítés miatt (valamilyen isolation mount), vagy ezek kombinációjából. A Q3 esetében nincsenek vágások, rögzítésként tab gasket mountot használtak, ami az isolation mount egyik formája. Boldog-boldogtalan használja a custom vonalon, "divatosnak" számít, de könnyű elrontani, de a GMMK-val ellentétben a Keychron a Q1 és Q2 estében jól alkalmazta és a Q3 esetében is úgy néz ki, hogy igen (a gépelési tesztnél mutatja, mekkora a bounce). A plate anyaga a Q3-ban nagyon nem optimális, az acél extrém módon hajlamos pengeni, a build streamben ezért hagyta bent a szivacsot a nyák és a plate között (nem is peng).
Ezt a streamet meg fogom nézni amint időm engedi.
Készülj fel rá, hogy van egy stílusa, látszólag sikeresen hozza a hülyegyereket, de valójában jobban ért a dolgokhoz, mint közel az összes billentyűzetstreamer beleértve a gyártást is, és a megszokott öt réteg cukormáz helyett egyenesen kimondja dolgokról, hogy szerinte jó vagy nem. Persze neki is vannak preferenciái, mint mindenki másnak, így nem kapsz tőle sem 100%-os objektivitást, de még mindig jobb ezen a téren is, mint a legtöbben. Érdemes hozzátenni, hogy bár a magasabb árkategóriás billentyűzetekhez van szokva, de alapvetően a költséghatékonyság híve.A stabmodolást meg ezeket gondoltam majd megcsinálni. Esetleg valami jobb stabot is érdemes lehet nézni?
Ez kenést jelent a Q3-nál, ha a gyári kenés nem volt jó. Nála nagyon nem volt jó, míg az előtte kapott K8 Próé jó volt, és maguk a stabilizátorok sem voltak rosszak. Szóval én csak akkor vásárolnék be, ha maga a stabilizátor nem az igazi, a kenés eléggé sok mindent meg tud oldani.tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
nakos1212
senior tag
válasz Molydeus #68968 üzenetére
Szia,
Köszönöm a részletes információkat, ezek szerint egy magyar keycap settel nem mondanék le semmiről, mert amúgyis átvílágít a széleken csak nem annyira erősen mintha a gombokon is átjönne. Ez számomra teljesen korrekt mert így már azért látom, legalább olyan szinten hogy tudom hogy nagyjából merre vannak a gombok. -
[Prolixus]
addikt
Azt mondja már meg nekem valaki, hogy ezek a 65%-os billentyűzetek miért olyan népszerűek. Brutális a különbség ha összeveszem a mai divatos, custom szférát, hogy hány TKL vagy akár 75% vs 65%-os van. Még ANSI vonalon is.
Mert kicsi. Oké. Aztán?
Bár őszintén még előbbi érvet sem értem teljesen. Abban van ráció szerintem is, hogy mondjuk egy jobbkézzel egerező embernél, abba az irányba minél kevésbé terjeszkedjen a keyboard, több hely marad egerezni, nem kell ide-oda pakolgatni semmit, vagy nem kell messzebb nyúlni semmiért (bár nyilván full size változatokkal is lehet együtt élni, valahogy nekem is sikerült kb az elmúlt 1-2 évig...). Szóval TKL-t preferált lehet valakinek, aki nem használja a numpad-ot. Ez vili. Még azt is megértem, hogy ugyanezen logika mentén egy 75%-os népszerűbb, mint a TKL (ami egyre inkább úgy tűnik nekem, hogy igaz így a custom szférán belül).
De hogy a 65% miért népszerűbb a gyártók kínálata alapján? mint egy 75%? Azt tényleg nem bírom felfogni. Oldalra nem nagyon kisebb, csak felfelé. AZ meg nem totálisan mindegy? Mindenki Hong-Kongban meg Szingapúrban él, mikrolakásokban ahol nem fér el egy 50 centis mélységű asztallap?
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
[Prolixus]
addikt
válasz nakos1212 #68972 üzenetére
Azért nem ennyire egyértelmű szerintem. Még fehér sapkáknál is, fekete betűkkel, ha egy sötét dolgot nézel kisebb a monitor fénye (pl éjszaka sokan sötét témákat használnak böngészőben, különböző szoftverekkel (vagy én pl. mindig)), ilyenkor kevésbé jól látható a betű. Persze még lehet így is elég lehet neked ezt nehéz megmondani.
Illetve általánosságban, minél feljebb tekered a világítás fényerejét, nem átlátszós kupakokon annál rosszabbul fog látszódni a felirat. Ilyen esetben a háttérvilágítás tényleg csak design elem. Bár tény hogy jól néz ki, én sem akarok lemondani róla.
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
nakos1212
senior tag
válasz [Prolixus] #68974 üzenetére
Hát azért tudok optimista lenni mert a CK530 nagyon kis fényerőn is elég erős, simán megtalálom a vaksötétben is, szóval szerintem ezzel a gyenge underglow-al is meglennék.
-
elite.cs11
senior tag
válasz [Prolixus] #68973 üzenetére
Én se értem egyáltalán, a minap már majdnem írtam egy rantelős postot redditre erről Emiatt maradt ki nekem a qk65
szerintem csak simán divatosak lettek, de hátha valaki felvilágosít
-
dqdb
nagyúr
válasz elite.cs11 #68976 üzenetére
Custom vonalon a 75%-os billentyűzetek még sosem voltak annyira divatosak, mint manapság. Nem, nem írtam el a számot, 75%-ot akartam írni és írtam is.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
elite.cs11
senior tag
oké..?
nem mondtam hogy a 75%os billentyűzetek nem divatosak igazából semmit nem mondtam a 75%-os billentyűzetekről, ezért nem teljesen értem a kommentedet.Arra céloztam amit [Prolixus] is mondott, hogy miért van ilyen sok 65%os. Redditbe belegörgetve első 10 keyboardból 5 65%os
[ Szerkesztve ]
-
elite.cs11
senior tag
válasz elite.cs11 #68978 üzenetére
reggel van még...
szóval első 10 keyboardból 9 volt 65%os -
nuke7
veterán
Most hogy így néztem a q3 videót felmerült bennem, hogy mik lennének a legfontosabb lépések ha thock-osítani szeretnék egy stock K8-at…?
úgy értem, hogy milyen / melyik lépések a leghatásosabbak ezen az úton..? (És mik azok amik csak nice-to-have vagy inkább szubjektív preferencia ? )
ugyanitt: ha csak kábellel használnom a K8-at az rosszat tesz-e az akksinak..?
https://youtube.com/user/nuke7
-
elite.cs11
senior tag
ha a q3 videóban ezt csinálták akkor kb ugyan azok a modok fognak segíteni.
nekem ami elsőre eszembe jut
- pbt keycap (a profil se mindegy, de ebben annyira nem vagyok otthon)- ha nagyon kong a ház (üres) akkor valamivel kitölteni, pl szivaccsal
- maszkoló szalagot tenni a pcb hátoldalára (2-3 réteget szoktak)
edit: ettől kevésbé lesz thock, inkább jobban pop-ol a hang. nem tudok magyarul sorry
de itt a [videó] erről a modról, a legvégén van sound test.- nyilván a switch se mindegy, hogy milyen, hogy van kenve stb
- stabilizer-ek hangolása is megoldás lehet (kenni, holee mod, ami eszembe jutott)
Próbáltam a egyszerű -> macerás sorrendben írni.
Illetve nemvagyok profi meg jártas ebben, nemrég kezdtem ezt a hobbit. Ezeket a tippeket youtube videókból szedtem össze.Lehet valamit kifelejtettem, de majd úgyis kijavítanak.
A k8-on nincs kapcsoló hogy pl csak vezetékes mód?
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
clack or thock keybored
magas keycap mt3,sa,oem,stb."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
micafighter
nagyúr
Itt egy jó videó a thock-osítással kapcsolatban: https://www.youtube.com/watch?v=_N8k0u75eLQEzzel ugy látom megelőztekMás: Ez a Durock POM Piano nagyon jó kis lienáris kapcsoló. Mellette van nekem CJ és az Oil King összehasonlítási alapnak. A CJt ugye nem érdemes szétszedni, az Oil Kinget se feltétlen mert gyárilag jól van kenve. A pianot szétszedtem, megkentem és kapott switch filmet, így az a tapasztalatom, hogy a piano egy picit simábban jár, és a hangja is mélyebb a másik kettőnél. A CJ is nagyon simán jár, de észrevehetően magasabb a hangszine a bottom-out és a top-out esetén is. Az Oil King kb a kettő között van, és a piano a legmélyebb hangú, ami nem is meglepő mert full POM. úgyhogy nekem nagyon kellemes meglepetés volt a piano, szerintem nem halkított lineárist ebből fogok majd építeni. Nagyon kellemes mély hangja van a többi kapcsolóhoz képest, gyárilag is elég simán jár, megkenve pedig a kollekcióm legsimábban járó kapcsolója Mellette a CJ és az Oil King is nagyon jó kapcsolók, nem véletlen vannak most felkapva. Ha valaki nem akar kapcsolókat szétszedni és kenegetni, akkor a CJ és az Oil King is jó választás lehet szerintem. CJ picit simábban jár a kettő közül, viszont kicsit magasabb a hangja mint az Oil Kingnek.
[ Szerkesztve ]
-
Alan[HUN]
senior tag
válasz elite.cs11 #68978 üzenetére
Mert nagyon sok embernek a 65% az ami a megfelelő kompromisszum a 60% és a nagyobb méretek között. Pl. nekem a 60% tetszik, mert kompakt és szimmetrikus, de 65%—ban nézegetek, mert a 75% formája szerintem iromba, plusz nem használom annyit az F-sort, viszont a nyilak és a dedikált hom/end kell, mert lusta vagyok átszokni a 60-as kiosztásra layerekkel. Ettől nem lesz jobb vagy rosszabb egyik sem, csak ez a piac ezt viszik, ezek szerint te nem a többség vagy. (De itt a többség is csak 40-50% lehet max., szóval ne úgy értsd, hogy 10/9 ember 65-öt akar.)
@dqdb: Meg se kellett néznem a linket és tudtam a leírás alapján, hogy Blacksimon lesz az
-
elite.cs11
senior tag
válasz Alan[HUN] #68984 üzenetére
Ja persze, tudom, hogy ez preferencia (mint kb minden a bill építéssel kapcsolatban), csak furcsának találtam.
És igen kezdem érezni, h nem a többség vagyok, mert sokan írják a nyilak használatát, én meg utoljára akkor nyúltam hozzájuk amikor a gépemet építettem és a biosban baszakodtam. -
micafighter
nagyúr
Aki vezeték nélküli 65%-ost keresne: https://zoom65.com/ Nemsokára kezdődik a preorder, EU ban MyKeyboard-nál lesz, még pontos dátum nincs de áprilisban indul. QK65-ből is lesz egyébként restock áprilisban vagy májusban.
[ Szerkesztve ]
-
Horvi
őstag
válasz Molydeus #68961 üzenetére
Köszi szerintem ezt megfogadom mert egy jó pár éve megvan a bill és még mindig nem megy rendesen a touch type(csak ha direkt figyelek rá de akkor is lassabban gépelek) szóval becélzok egy lineáris kapcsolót.
#68970 dqdb Köszönöm szépen a kimerítő infókat. Akkor szerintem maradok a Q3-nál amint újra elérhető lesz. Kupakból lövök valami MT3-at még majd eldöntöm, hogy a PBT vagy az ABS legyen. Akkor a stabok lehet maradnak az elején a gyáriak. Meg nézek majd másik platet esetleg ha úgy van. Illetve egy deskmatet is mindenképpen mert ahogy néztem eléggé segít az is.
Igazából akkor már csak egy kapcsolót kell keresnem ami jó lehet. Amiket itt a hozzászólásokban írtatok azokat megnézem aztán még úgy is kérdezek mert elég mély a nyúl ürege
Hello darkness, my old friend...
-
Enton
addikt
válasz [Prolixus] #68973 üzenetére
Mint ahogy a többiek is írják ez még az a méret ami egykezes használatra ideális "is" lehet.
Hkkb is lehet okolni akár(picit apróbb de a divatját elhozta, meg tudtak topre switchet csinálni hozzá).Esetleg ráfoghatjuk a kisebbet egyszerűbb jobbra megalkotni meg design-olni?
Talán anyagköltségben is lehetne akár a dolog egy részét is venni(persze prototipusokon és csomagsérült példányokon sokat is lehet bukni anyagilag. ).
Mondjuk azért kíváncsi lennék mennyi lehet a gyártási költség különbség egy 1000db batch-el 65% pcb és egy 110% teljes méretű közt, gondolom gyártója válogatja de úgy mégis nagyságrendekben van-e értelme ilyeneken gondolkozni egyáltalán.Szerencsére azóta belátták hogy kb minden méretre van vevő ilyen téren.
65% nálam egy panda van de teljesen jól használható méret még. Nyilak nélkül már nem lenne annyira kézreálló de jó mappinggal az sem lenne sokkal kevésbé hatékony, csak a kézreálló kombinációkat kell megtalálni hozzá aztán müködik a 20% board is.
"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
-
Domonkos
Ármester
válasz [Prolixus] #68973 üzenetére
~45%-os billentyuzetet hasznalok. AMA
Gender of electrical connectors is defined by the pins.
-
[Prolixus]
addikt
Ja, meg a TKL is divatosabb mint valaha. De ez nem zárja ki az aránytalanságokat, nekem legalábbis az a benyomásom, hogy jóval több 65%-os opció van mint TKL. És még 75%-osra is meg merném kockáztatni, hogy kevesebb van mint 65%.
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
Horvi
őstag
válasz [Prolixus] #68990 üzenetére
Nekem is ez jött le amikor kerestem a DIY kiteket is és kb minden ötödik-hatodik 65%-ra jutott max egy TKL.
Hello darkness, my old friend...
-
[Prolixus]
addikt
Egykezes használat? B-b-b-ut...why?
Anyagköltség meg ilyenek ez rendben van, de amikor 500 eurós billentyűzeteket is percek alatt elkapkodnak, akkor szerintem nem az anyagköltség diktálja a piacot és az az igényeket, hanem fordítva, az igények és népszerűség diktálja a piacot, vagyis hogy mi az a típus [méret] amire a legtöbb cég fókuszál.
Az én fejemben ez a kérdéskör így áll össze:
65%-os többet nem ad, csak kevesebbet. Van akinek ez még tolerálható, van akinek már nem. A méretet megértem, hogy előnyös lehet, de erre írtam, hogy szerintem egy 75%-ossal szemben ez az előny is már minimális, de egy TKL sem sokkal nagyobb oldalirányban, és szvsz ez az a dimenzió ami igazából számít. Na mindegy, valszeg sosem fogom megérteni.
Isten óvja a lelkedet.
[ Szerkesztve ]
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
[Prolixus]
addikt
I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando
-
dqdb
nagyúr
válasz [Prolixus] #68992 üzenetére
65%-os többet nem ad, csak kevesebbet.
Az a probléma, hogy a kisebb = kevesebb elv mennyiségi elv mentén közelíted meg a dolgot, pedig ez preferencia kérdése.A custom világban a 75%-os formátum sosem volt népszerű (legalább az elmúlt 3-3,5 évben, amióta jobban követem), mostanában lett csak felkapott a belépő kategóriában köszönhetően a GMMK Prónak, ezért is írtam, hogy sosem volt még ilyen népszerű. Ennek az oka sokrétű lehet, íme pár, ami hirtelen beugrott:
1. rengeteg ember egyáltalán nem használja az F-sort, számára ott van az Escape és esetleg a Print Screen, és ennyi (meglepően kevesen használják például a jobb Shiftet is)
2. sokan a hobbiból 60%-on szocializálódtak, hozzászoktak a rétegekhez, és nem igénylik az F-sort, hiszen kisebb kézmozgással megy az F gombok elérése
3. a korábban is említett esztétika, egy 65%-os sokszor a szemnek szebb arányokkal rendelkezik (ez persze erőteljesen szubjektív)Tervezői oldalon szét kell választani azt, ha jön egy cég, és eladni akar, ekkor az alacsonyabb árkategóriában a 75%-os eléggé egyértelmű választás neki. Azonban ha jön egy hobbista, akkor ő olyan billentyűzetet tervez, ami az ő igényeinek megfelel, ekkor jön egy 65%-os, vagy egy FRL TKL vagy 65% XT, vagy 60%-os, és csak elvétve lesz 75%-os, mert más a preferenciája.
Ha már nem 75%-os, akkor miért nem TKL kérdésre az is válasz lehet, hogy szinte minden TKL ugyanúgy néz ki felülről, az arányok miatt design terén kevesebb a játéktér, mint kisebb méretben (oldalról persze már más a helyzet).
Amúgy 65%-osból szerintem is túl sok jön ki mostanában, ahogyan gasket mountból is, igazán ásítós az új IC-k jelentős része, (szerencsére) kevés az, ami felkelti a figyelmemet.
Személyes tapasztalatom 75%-kal kevés van: volt egy KBD75 nyákkal épített billentyűzetem, magát a billentyűzetet szerettem, a kiosztást utáltam a legfelső sor és a blockerek hiánya miatt.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Horvi
őstag
Köszi szépen az infót.
Megnéztem a srác videóját, hát a stílusát tényleg szokni kell viszont elég informatív volt meg egy csomó dolgot megtudtam belőle. Bár ahogy néztem az volt az érzésem, hogy annyira nem volt oda a Q3-ért, és inkább választotta volna a K8-at.A Drop CTRL kitről van valakinek infója/tapasztalata? Keycap keresés közben szembejött a hirdetése.
[ Szerkesztve ]
Hello darkness, my old friend...
-
micafighter
nagyúr
Drop CTRL alacsony profilú, ha halk billentyűzetet szeretnél, azt nehéz lesz belőle összehozni, vagy inkább lehetetlen. Szerintem ma már a Drop CTRL nem éri meg azt az árat amit kérnek érte. Ha halk TKL a cél, akkor tudom neked ajánlani saját tapasztalatból a GMMK Pro-t. Ha taktilis kapcsolót szeretnél, akkor szerintem a gyári merev összeszerelése teljesen jó, és a sok szivacsnak, a súlynak és magas profilnak köszönhetően egy halk kapcsolóval halk tud lenni. Gasket mountos, de a gyári gasketek nem túl sok rugalmasságot adnak, cserébe halkítják a billentyűzetet.
Taktilis kapcsolóhoz szerintem elég a GMMK Pron a gyári stabilizátorokat cserélni.
Ha rugalmasabb billentyűzetet szeretnél, akkor érdemes a stabilizátorok cseréje mellett cserélni a gyári gasketeket D65 gasketekre, illetve a gyári platet (alapból alu platet adnak hozzá) cserélni egy custom PC vagy POM platere, ilyet lehet ANSI GMMK Pro-hoz kapni pl AliExpressen. (Van gyári PC plate is de az nem biztos hogy kompatibilis lesz a stabilizátoroddal (egy kis reszelés megoldaná), illetve 8 csavarhelyen támasztja a PCB-t akkor is, ha nem csavarod össze, igy kicsit veszít a flexibilitásábol. A custom plate az csavar nélküli így nincs rajta az a 8 kis oszlop ahol a PCBvel kéne összecsavsrozni, ezért rugalmasabb lesz, mint a Glorioustol kapható PC plate)
Ha lenne kérdésed akkor kérdezz nyugodtan, egy GMMK Pro-t püfölök jelenleg.
[ Szerkesztve ]
-
nuke7
veterán
válasz copass #68982 üzenetére
és #68981elite.cs11 :
akkor az oem magasnak számít..? (van egy ideje fehér/kék pbt oem szettem, amit még nem tettem fel... - o-ring számít bármit is, vagy a keycap mellett mindenképp szét kellene szedni még a garis billentyűzetet..? )
https://youtube.com/user/nuke7
Új hozzászólás Aktív témák
Kérlek kérdésed előtt olvasd el az Összefoglalót!
Ha kifejezetten egy modellt keresel használd a fórumos keresőt, hátha valakinek már van tapasztalata vele!
10.000Ft alatti billentyűzetekből az összefoglaló szerint érdemes választani!
Tudtad, hogy nem magyar feliratozású billentyűzettel is pont ugyanolyan jól lehet magyar szöveget bevinni, mint akármelyik magyar feliratozásúval? wow
"blue switch has paragraph sense , when you press it ,it have a "kacakaca" sound"
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- ZIDOO médialejátszók
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Python programozás
- Napelem
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Torrent meghívó kunyeráló
- Renault, Dacia topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- További aktív témák...