-
Fototrend
ÖSSZEFOGLALÓ
Kérdezés előtt kérlek olvass végig!
Új hozzászólás Aktív témák
-
norby_42
aktív tag
válasz
Domonkos #90438 üzenetére
Corne update
eltelt pár hónap, de csak összeállt, most is azon gépelek. Elég szokatlan a column stagger, és a több réteg is, de itthon egyelőre boldogulok.
A legnagyobb bajom, hogy a low profil nem a szívem csücske, de ezt bajos lenne átalakítani, lehet meghírdetem, és váltok egy Lily58ra, vagy esetleg Erdox-ra.
-
mcs
veterán
válasz
Domonkos #92883 üzenetére
Belőttem a maximális 9et reddites javaslat alapján, azóta egyszer sem sikerült duplázni. Az alapértelmezett beállításra nem emlékszek már, mert ittasan módosítottam nullára.
A ,,T" és ,,I" voltak a legkritikusabbak, más billentyűknél pedig ritkábban fordult elő.
Ha szőrszálat kell hasogatnom, egyedül az iCue lehetne kicsit könnyebben átlátható és stabilabb. A konstrukció ott van a szeren, élvezetes hozzáérni és nyomkodni. -
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Domonkos #92352 üzenetére
"A qwerty-t is dobhatnad valami ertelmesebb kiosztasert cserebe!"
Még mindig abból élek, hogy napi rendszerességgel több órát magyarul gépelek összefüggő szöveget.
"En az alap retegen levo backspace-t biztosan
LT()
konfiguracioban hasznalnam a masodik leggyakrabban hasznalt reteggel."Lásd előző pont.
Excellel, táblázatokkal nem igazán van dolgom. Az írásjelek különrakására amúgy már gondoltam én is, bár amiket szoktam használni, azokat eléggé megszoktam a default helyükön.
Num pados cuccokon szerettem néha a KP_entert használni, az lehet, hogy jól mutatna a valamelyik layer + -> -on, hogy az egeres kéz hüvelykujjával csak odabökjek.
Viszont a nagykötőjel
–
felmakrózására még mindig nem találtam működő módszert. -
válasz
Domonkos #92347 üzenetére
Jaham, vmi TD kombó lesz nekem is simán, vagy az alsó sorhoz másik sor kupakjait választom, mert így általánosságban nagyon kellemes gépelni rajtuk, de a Ctrl+C és V az ezzel az alsó sorral nagyon hangyaszedős kéztartás igényel.
Próbáltam olyan szögből fotózni, hogy látszódjon a sorok íve. Mondjuk, hogy markáns. Egyébként simán lehet, igazad lesz és idővel visszakerül a DSA.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Domonkos #92313 üzenetére
"azzal, hogy emiatt keptelenek a jo kezukkel nyomni a B-t"
Nem tudom, én alapból is a jó kezemmel nyomtam, és így külön zsír, hogy a jobb oldalin lehet
layer 1: PrntScrn
layer 3: Del
layer 4: InsA törés szögét (lassan 8 hónap Arisu után) nem érzem annyira problémának, inkább azt, hogy ha tényleg jobban ki akarom egyenesíteni a csuklómat, akkor a gyári támasz kissé rövid a bal oldalon (az optimális pozíciónál a tenyerem közepe a támasz élén pihen). Itt kerül a képbe a Deltahub Carpio 2.0/G 2.0/potkánpopó <3. Szerintem. Még nem próbáltam, de majd fogom.
Amúgy van colstag alice is; [link] (persze erről is hiányzik két oszlop), [link], más kísérlet. Biztos van még egy-kettő, ezek kb. 5 perces keresés gyümölcsei.-------------------------------------------------------------------------------------
(#92321) Jorus: Ja, én sem játékhoz gondoltam a SlimBlade-et, csak melóhoz/böngészéshez, de valahogy adná magát, hogy középre az való.
"A bill hangján még majd vmit módosítanom kell, mert elég nagy a háza, és így kicsit nekem túl magas és nem feltétlen kellemes hangokat produkál használat közben."
Egen, na ez a legfőbb bajom ezekkel az áron, meg a néha nem annyira retinát simogató, nyomtatott és gyakran lebegődizájnos készülékházakon kívül. Ennyi pénzért már angyali szimfóniát (és finom anyagokat) várok, mert a hang igenis fontos. Kihat a lélekre, és ezáltal a munkára/produktivitásra is. Egy lényeges faktor az élményben. Szerintem.
Amúgy én is inkább a bélésre szavazok a sculpted belső miatt. A legjobb talán az EVA golyócskák/szépen szegett darabok vagy valami hasonló lehetne. Azokkal jól megtölteni.Tetszik a színes DSA szett, de igen, ezzel a Black Pantherrel máris sokkal jobban mutat.
"itt a Cyboardnál pedig a White jött be így elsőre."
Valszeg. azért lehet ez, mert a sculpted keywell miatt relaxáltabb állapotban van a kéz. Vagy nem, de erre tippelnék. -
Molydeus
őstag
válasz
Domonkos #92320 üzenetére
Macroval együtt is megy a LayerTap?
Ritkán használom a Ctrl+Backspace-t, inkább elkocogok a hibáig, bár tény, hogy igen messze vagyok attól, amit hatékony gépelésnek hívnék. Egy próbát megér. Amúgy az LT-ből a normál funkció mindig ott van a "másik" layeren, pl. LT(3, KC_BSPC) billentyű a 2-es layer Backspace és fordítva az LT(2, KC_SPC) 3-ason Space, azért, hogy ha mégis folyamatosan kellene nyomnom, akkor is egyszerű legyen.M.
-
válasz
Domonkos #92314 üzenetére
Összesen két billel kevesebb a Cyboard (70 vs 68), csak a Redoxon pont a két belső oszlopot használtam főként orientációs pontokként, így azt most még szokni kell, illetve a thumb clustert összességében is szokni kell, pl., hogy nem minden gombot kényelmes ujjbeggyel nyomni, van, ami a hüvelykujj második percével nyomható le kényelmesen úgy, hogy ne kelljen egyáltalán pozíciót váltani, mert az a lényeg, hogy a kezemet ne kelljen helyezgetni, hanem mindent kényelmesen elérjek egy pozícióból. Aztán majd még a rétegváltókat és az altokat helyezgetem, hogy jobban kézre álljon, illetve az általam viszonylag sokat használt Home/End pozíciója változott, de pár nap és rendben lesz ez is.
Az SA-t megnéztem, de az nagyon nem az én világom, számomra túlzottan lapos a felületük, a DSA-nak és az MT3-nak mélyebb kialakítású a felülete, az jön be nekem. Feltettem az MT3-at most, érdekes fíling, a mélyebb kialakítású részeknél kicsit olyan, mintha egy kútba nyúlnék, de nem kellemetlen a használatuk. A thumb clusternél egyértelműen jobb, ha eltérő profilú MT3 kupakok vannak fent, mert így tapintásra tudom, melyiket szeretném használni, az egyforma DSA-knál ezt valószínűleg nehezebb lehet megszokni, mert ott csak a pozícióból lehet érezni, hogy melyik melyik. Szóval még ismerkedünk. Látványra nekem jobban bejön egyébként az MT3 szett.
-
t256
őstag
válasz
Domonkos #92317 üzenetére
Így már értem.
A Model M féle kiosztás nagyon elterjedt, szinte az összes membrános billentyűzet ezt használja. Valljuk be a népesség nagyrészének ez tökéletesen megfelel.
Aztán vannak azok, akik nagyon mélyen benne vannak a (nyúlüregben) hobbiban.
Én jelenleg a nem split vonalon el nem tudom képzelni az életemet osztott jobb shift nélkül.
A Backspace helye is az enter felett van. Apropó ez így van az ISO kiosztásnál is. ANSI-nál került egy sorral feljebb.
A col stag-re kíváncsi vagyok. El kéne döntenem, hogy beruházok egy MX kapcsolós HHKB variánsba, szerzek egy eredeti HHKB-t vagy építek egy Lily58-at.
Ugyanakkor játékra kéne egy 24 colos magas képfrissítésű 1080P monitor. Most vettem egy 27 colos 1440P-t munkára, de nekem túl nagy. Játékra kell a megszokott 24 col.
Na, de ez egy másik hobby. -
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Domonkos #92304 üzenetére
De az is lehet, hogy némelyek igényesebbek, mint a régiköcsögök (oldfag), akiknek az égvilágon semmi sem számít a szanaszét optimalizáláson kívül, és egy rozsdás talicskába döfött joystickkal is ellennének, ha azzal két másodperccel gyorsabban fejeznének be egy adott taskot.
Amúgy meg a lassan 6 év annyira már nem új.
-
t256
őstag
válasz
Domonkos #92301 üzenetére
Egyelőre feltérképeztem a lehetőségeimet. Addig nem jutottam el, hogy choc vagy mx.
Most azt nézem, hogy itt controllereket és diódákat is kell forrasztani. Nem ijedek meg a forrasztástól, de túlvállalni nem akarom magam. Még eldöntöm, ee tényleg arrafelé hajlok, hogy a csuklómnak lehet jót tenne, ha nem olyan szögben állna, mint most a hagyományos billentyűzet előtt.
Lehet kezdésnek ki kéne próbálnom egy Arisu kiosztást. Ugyanakkor nehezen engedem el a hhkb-t.
Múltkor otthon felejtettem és a laptop billentyűzetét kellett használnom. Nyomkodtam a Caps+C és Caps+V kombókat. -
válasz
Domonkos #92177 üzenetére
Köszi!
Igazából azt gondoltam hogy a 2kro messze rosszabb mint egy 6kro bill. De rá kellett jönnöm hogy amit eddig használtam billentyűzetet másodlagosnak (Dell KB216) rosszabb elrendezésű roolover teszten a gyakorta használt gomboknál. Lényeg hogy igazából amikkel én játszom annál úgy néz ki nem jön elő semmit, azaz a dell-el sem jött elő pedig az rosszabb volt. Kissé túl sokat tulajdonítottam ennek a kro számnak. Persze nyilván mondjuk valami hardcore mmo-nál biztos belefutnék ezen limitációba. -
dqdb
nagyúr
válasz
Domonkos #92178 üzenetére
Azért, mert késő volt és hülyeséget beszéltem
Sikerült fejben összemosni a mátrixot, amin keresztül érzékel, a protokollal, amin átmegy az adat. A legjobb cáfolat az általam írtakra a klasszikus 2KRO teszt, azaz mindkét Shiftet lenyomva tartva a THE QUICK BROWN FOX JUMPS OVER THE LAZY DOG szöveg begépelése, ami két módosító és egy betű.
Oké, most olvasom az utolsó hozzászólásodat
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Domonkos #92178 üzenetére
De, én tudok. A felfelé kerekítve 2 forint 13 fillért érő OMEGA OK05THU membrános billencsem, amit akkor rugok fel az asztalra, mikor épp zsiráfnyálkás hányadékot lapátolok.
Azon egy ctrl + alt + shift + s-t nem tudtam beadni.
-
dqdb
nagyúr
-
dabadab
titán
válasz
Domonkos #92097 üzenetére
Tovabba meg mindig nem sok (van egyaltalan?) olyan kapcsolo van, ahol a klikk, a taktilis feedback es az erzekeles is egy pontba esik
A múltkor a (click baros) Kalih Box White V2-t pont emiatt dícsértem: amit a vaksi szememmel látok, a süket fülemmel hallok és a tompa agyammal gondolok, az alapján ezek teljesen egybeesnek.
A "gyere fel, megmutatom a billentyűzetem" meg tényleg elég niché csajozós dumának tűnik, még akkor is, ha (kézmozdulattal kísérve) hozzáteszed, hogy "eeekkora" -
válasz
Domonkos #92097 üzenetére
Háát meg is vettem az ebayes black label m122-est.
130 Euróra lealkudva, nem volt 60eft.
https://www.ebay.com/itm/256513733571
Boltmod és Soarer adapterrel azaz átalakítani már nem kell.Azzal tisztába vagyok hogy 2nkro azaz nem játékra való, ennek ellenére arra is fogom használni többminden más mellett.A jobbféle F122 elérhetetlen kategória, 100e alatt nincs egy sem.
Ha meg nem jönne be valamiért akkor ennyiért szerintem tovább is tudom adni. Igazából mérlegeltem és nem láttam okot rá hogy miért ne vegyem meg. -
-
válasz
Domonkos #92057 üzenetére
Na most elbizonytalanítottál. Attól félek ha nem veszem meg úgy járok mint a 3dfx kártyákkal. Azaz régen akartam venni egy v5 5500-ast, azán modnom 25eft sok érte, aztán 40eft sok érte most meg....
Az új unicompossal meg minőségi problémák vannak ahogy olvastam. Illetve beszerezni macerás. -
MrSealRD
veterán
válasz
Domonkos #92058 üzenetére
Megérkezett a csukló támasz. Egyenesen a fesőti Kínából. 5001Ft-ba került a TKL méret. Az alján van 4 csúszásgátló talp. Igazán komfortos róla gépelni. Ezeket a sorokat erről írom... Már az első leütésektől érezni a különbséget milyen ezzel és nélküle... Ha valaki ilyesmit keres csak ajánlani tudom.
-
-
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Domonkos #91857 üzenetére
"annak most extra fejfajast fog okozni, hogy kideritse, hogy a rendszereben melyik USB port a leggyorsabb, hogy az a csati amit hasznal, nem lessit-e anyit, hogy feleslegesse tegye azt a gyors polling-ot."
Nem egy nagy fejfájás. Ha nincs 360, 480, 500/540 Hz-es monitora, akkor élből felesleges ilyen perifériát venni (2K-hoz megteszi a 240/280 Hz is). USB portból erősen ajánlott XHCI módban futó USB 3.x-be csatlakoztatni az eszközt, és lényeges, hogy ez az aljzat natívan kapcsolódjon a processzorhoz, plusz ugyanarra a hubra ne dugjunk rá más, magas frissítési rátát használó motyót. Ezeket meg színkód jelöli.
Játéknál még az is kell, hogy az támogassa a sub-frame inputot (+izmos, minimum hatmagos CPU, nem ezer éves IPC-vel + rendezett, korrektül karbantartott operációs rendszer + fiziológiai alkalmasság).
-
-
válasz
Domonkos #91826 üzenetére
M122, F122 az már mindegy csak a nagy hajó legyen. M azért elérhetőbb.
USB-nél ott van maga az OS/driver késleltetése ami azért függ pár dologtól.
Aztán nem tudom mai billek mennyi egyidejű lenyomást bírnak befogadni, ps/2-nél nagyrészt ez sem okoz gondot.
Nem mentem bele csak azt látom hogy elvileg gyorsabb lehet, gyakorlatban meg lehet totál mindegy. De a lényeg az lett volna hogy ha van ps/2 a lapon akkor használjuk azzal. -
nyunyu
félisten
-
dqdb
nagyúr
válasz
Domonkos #91806 üzenetére
De szerintem az á lemaradt.
Rosszul néztedA KLE-t az MSKLC után csináltam meg, csak nem sikerült mindent átvinni ...
Csereld meg a capslock es az altgr billentyuket!
Erre nem alkalmas az MSKLC, csak az alfanumerikus részt lehet módosítani. Ha valakinek ilyesmi kell, akkor arra ott van a QMK/VIA/ZMK (szerintem a Caps Lockot kár ékezetes billentyűkre elpocsékolni, layerváltóként sokkal hasznosabb, ha azt kényelmes lenyomni).Plusszba en meg felszornek par gyakrabban hasznalt szimbolumot is az ures altgr-es helyekre (akar redundansan is).
Igen, most csak azokat tettem fel, amelyek szerepelnek a magyar kiosztáson és a US-en nem. A magyar kiosztásból a számsor repülőékezetes AltGr rétegét tervezem áthozni, mert azzal lényegében bármilyen európai betűt be lehet írni. -
dqdb
nagyúr
válasz
Domonkos #91804 üzenetére
Sajnos nem igazán. A módosítók lenyomását sokszor nem érzékeli a túloldal, ha nem teszel be kellően nagy késleltetést a lenyomás és felengedés események közé, szóval közel 1 másodperc lesz egy karakter átvitele így.
Közben összekattintgattam MSKLC-ben egy programozói kiosztást a US kiosztásra építve, ahol az ékezetes betűk vagy AltGr és AltGr+Shift rétegre kerültek, vagy közvetlenül adott betű alá staggerrel balra és jobbra, valamint pár hasznos szimbólumot (€×¤§) is feltettem még.
Lefordítottam, feltelepítettem, de hirtelenjében nem akar megjelenni, majd a hétvégén játszadozom vele.
-
dqdb
nagyúr
válasz
Domonkos #91775 üzenetére
Nálad igazából az a kérdés, hogy mi számít neked billentyűzetnek, mert a 6 kevésbé jól hangzik, ha van mellette még 10-15 macropad/steno
Nálam 15-nél nem több a cél.
--------
"Valamiért" úgy érzem, több idő megy majd el a stabilizátorkenéssel, mint a teljes billentyűzet forrasztásával. -
Dr. Akula
félisten
válasz
Domonkos #91560 üzenetére
Arról volt szó eredetileg hogy üres sáv van körbe, amit vagy használjanak ki ha már foglalja a helyet, vagy ne legyen ott ha már egyszer kis méretre törekszünk. Ezt a billentyűkombináció témát egyszer valaki belekeverte, azóta ezen rugózik mindenki... Engem nem kell megtéríteni, én tudom hogy nem szeretnék ilyet, de sose mondtam hogy más ne használja.
"Egy csomo billentyukombinacio amit lenyomsz, teljesen logikatlan es azok sincsenek felfestve a billentyuk tetejere. Ctrl + f? Alt + tab? Shift + insert?"
Ez igaz, de ha ezeket még tovább kell helyettesíteni, mert nincs olyan gomb, akkor minden gombnyomás előtt egy komplett FFT transzformáció lesz fejben.
Meg azért ezek le vannak írva, pl. belépsz egy TC-be, nézegeted a menüket, és ott van mellette.
"Ha neked hianyzik a jobb oldalrol, akkor csak siman visszaprogramozod oda."
Ez is igaz, de akkor meg az Fn-t kell máshova programozni, mert az van a helyén. Így már 2 gombot nem lehet megtalálni ránézésre.
-
Ereshkigal
őstag
-
dqdb
nagyúr
válasz
Domonkos #91569 üzenetére
Eléggé régen benne vagy a témában ahhoz, hogy tudd, ilyen célokra kizárólag Space Cadet billentyűzetet szabad csak használni, és azon a Rub Out gombot kell közben nyomogatni. Az emberek 90%-a jobbkezes, okkal tették azt a billentyűzet bal oldalára.
Mondanám azt, hogy enyhe MT3 érzésem van, de fordítva lenne igaz, mert ezek a kupakok (pontosítva 3277-é) volt az inspiráció.
-
Molydeus
őstag
válasz
Domonkos #91110 üzenetére
OK, akkor elnézést kérek a prekoncepció miatt.
Igen, erre akartam kilyukadni, hogy ez a méret már nem vágható ki olyan egyszerűen a hagyományosból. 60%-ig ez megtehető, bár a split-Space már ott is választóvonal a kényelem és a szenvedve, de megoldható között (feltéve, hogy nem akarsz veszíteni a funkciókból). Ráadásul ott még maradhatsz a konzervatív megoldásoknál, amik ismerősek (pl. a 14"-os notikról).
60% alatt a számosság probléma fokozottan jelentkezik. Muszáj átszervezni, sok dolog kerül át layerre, ami eddig a defaulton is elérhetők volt, és nincs vagy legalábbis sokkal kevesebb a hely a redundanciára. Az ékezetek is bekavarnak. Egy ideig amolyan mobil szerűen próbáltam rétegekre pakolgatni, de az OÓÖŐ, UÚÜŰ "belefúr" a többibe. És ez még csak a felszín kapargatása részemről, nem is jutottam a végére.A nyilak egy érdekes kérdés.
Számomra semennyire nem fekszik a row staggered csúsztatás a nyilaknál (a szokásos WASD egyáltalán nem, az IJKL kicsit jobb), egyszerűen fáj. A vonalba vagy gyémánt alakba rendezés sem jött be.
"S ameddig számolsz, az 3(ujj)-ig legyen! 4-ig ezért ne számolj tehát, sem pediglen 2-ig, hacsak nem folytatod a te számolásodat 3-ig".
Szóval vagy legyen a megszokott dedikált, vagy "ortho" de legalábbis szimmetrikus a távolságokat nézve.
Játékoknál amúgy nem is klasszikus elrendezésben használom, hanem "Z" formában, kb. QWSD-ben, de ez is csak orthonál. Viszont navigálásnál a Home és az End kerül az Up két oldalára, ami "Z"-vel már nem adódik.
A colstag még kimaradt.M.
-
Molydeus
őstag
válasz
Domonkos #91017 üzenetére
Próbálom nem belehallani a gúnyt, de nehezen megy.
Emellett értelemszerűen nem tudok mindenki nevében nyilatkozni a mi oldalunkról sem.
Azért megpróbálom leírni, hogy mire alapoztam a kijelentésem, hogy a Q9 nem jól lett kitalálva ehhez a mérethez.
Először is, nem vagyok megrögzött row staggered hívő. Évekkel azelőtt, hogy először írtam volna a topikba, használtam már ortholineáris macropadot, emellett más hobbi miatt a dropról már ismertem a Planck/Preonic párost. Szóval amikor nem prebuilt mecha keresésre adtam a fejem, elvégeztem a házi feladatot, mielőtt kérdeztem volna. Egy ortho is felmerült. 40, 50 és 75%-ra is terveztem layereket elméleti síkon, akkor még xls-ben.
Végül más tényezők miatt - időnként le is írtam, hogy miért - nem ebbe az irányba indultam el, ez tény. Egyszer még felmerült nálam a 40%, akkor jobban utánanéztem a nem ortho megoldásoknak is, de végül abból sem lett semmi.
Viszont ha nem is a szerzett tapasztalatok révén, valamennyi rálátásom talán lett ennek a méretnek a nehézségeire. A Q9 mindössze annyiban próbál válaszolni ezekre, hogy programozható.A másik, hogy most már lassan 2 éve használok split key-s billentyűzeteket és a
hüvelykujj alá rendezett layerváltók nélkül ma már nem választanék kiosztást már 60%-on sem. Ez pedig ordítóan hiányzott az első Q9-ről és szerintem a Plus sem ideális.M.
-
dqdb
nagyúr
válasz
Domonkos #91019 üzenetére
Ha ékezetesen szeretnél gépelni, akkor 9×2 betűvel többnek kell helyett találni, mintha nem, lényegében plusz egy rétegre van szükséged vagy mindenféle compose-os dolgokra. Ez 60%-os méretben az AltGr miatt nem akkora szívás, 4 sorral már kezd az lenni, 12-13u szélességnél pedig főleg az.
-
dqdb
nagyúr
válasz
Domonkos #91017 üzenetére
A Q9-nél körülbelül bármi használhatóbb. Látványosan arról szól az egész, hogy minimális erőfeszítéssel ki akarták pipálni a 60% alatti méretet, olyan is lett, amilyen.
60% alatti mérettartományban Neuron majdnem működött nálam, de mégse. Ez így utólag eléggé sajnálom, hogy eladtam, túl korai volt akkor egy 40 gombos kiosztás, de eladás helyett a szekrénybe kellett volna süllyeszteni. A Preonic eladását ellenben egyáltalán nem sajnálom. A Lynx L50 kiosztása tetszett nagyon és még tetszik most is, szerencsére nem ugrottam bele, mert exit scam lett a vége (az APX-nek is, azt ellenben megszívtam).
Ezeken kívül a nem 40%-os közösségben a Cajal, Oceanographer, Adélie, Clarabelle és TMO v2 mentek nagyobbat a 15u-nál keskenyebb darabok közül. Ha a Q9 a TMO v2 kiosztásával jön, ami ugyancsak nem keskeny a magas 14.5u szélességével, amihez hozzájön egy makró oszlop, akkor egy szót sem szólok, holott ez sem tipikus 40%-os darab.
Jövő héten indul az Altair és Altair-X, amikor bedobom ide a beharangozót, akkor majd megírhatod ezekről, hogy miért nem jók
-
dqdb
nagyúr
válasz
Domonkos #90982 üzenetére
Ez hasonló, mint Pistike kijavítja a bugot és lefordítja a binárist és az, hogy ticket, kiosztás, megvalósítás, code review, commit, végigmegy a komplett céges CI/CD pipeline-on a frissítés, manuális tesztelés, és a legközelebbi kiadásba bekerül.
HE esetében össze kell csavarozni a plate-et és a nyákot, tipikusan a plate-be kerülnek a menetes lyukak, így nem lehet akármivel/akárhol ilyet plate-et vágni.
Szóval igazad lenne, de nincsen
Az 1 hónapot én is sokallom, de ők tudják, mekkora az átfutás és mennyire egyszerű gyártási slotot kapni.
-
dqdb
nagyúr
válasz
Domonkos #90845 üzenetére
Magyar ábécé splergóra váltás előtt:
a á b c cs d dz dzs e é f g gy h i í j k l ly m n ny o ó ö ő p q r s sz t ty u ú ü ű v w x y z zsMagyar ábécé splergóra váltás után:
a a b c cs d dz dzs e e f g gy h i i j k l ly m n ny o o o o p q r s sz t ty u u u u v w x y z zsMolydeus: Nekem egyre inkább az az érzésem, hogyha valaki rendszeresen tövig üti, mint én is, de nem akarja fárasztani magát a nehezebb rugókkal, akkor a hosszú, de könnyű rugó a megoldás minél laposabb görbével. Az eleje nehezebben indul, a vége könnyű marad.
Szerintem is így van. -
dqdb
nagyúr
válasz
Domonkos #90838 üzenetére
A wooting-ot szeretned befogni programozasra? Miert? Ha annak van valami elonye, akkor azt inkabb jatek kozben lehet kihasznalni.
Ha a Wootingot átkonfigurálod 2mm-es actuationre, akkor ugyanott vagy, mintha egy másik 55 grammos lineáris lenne az ujjaid alatt munkához, játékhoz pedig mehet a rövidebb út.Egy jó lineárison gépelni is kényelmes tud lenni, sőt, a BOOG75 ajánlás ezért is ment. Egy tray mount lineárison szerintem nem az, de sokak szerint igen, ízlés kérdése.
a kapcsolo kerdese nagyon szubjektiv
napi 8 oras hasznalatra azert lehet jobbakat is talalni
A nehéz kapcsolóknak is megvan a maga rajongótábora, szóval ahogyan írod, szubjektív. Annak ellenben oka van, hogy az 55-60 grammos rugók szoktak legelőször elfogyni mindenhol, szóval abban igazad van, hogy a legtöbb embernek az átlagosnál kicsit könnyebb kapcsolók jönnek be, de nem is a túlzottan könnyűek. -
Hokunda
senior tag
válasz
Domonkos #90702 üzenetére
Az egyetlen dolog amit jogosan felróhatnék az az, hogy a 'milyen billentyűzetet vegyek topikban' csak arra a kérdésre nem kapsz választ, hogy milyen billentyűzetet vegyél! Egyébként szerencsére azért vannak olyan hozzáértők is, akik a saját diskurzusaik mellett azért válaszoltak a topik eredeti céljára. A te meglátásod szerint elég lenne néhány off topik a lapcsaládra és mehetne a diskurzus mindenről, de egyelőre még csak közelítünk efelé, de még nem tartunk ott!
-
Throme
veterán
válasz
Domonkos #90647 üzenetére
... igen, pont erre gondoltam... nem, nem dehogy is
Az egér görgőjére, ahogy neki is írtam.
Az senkinek nem okoz fájdalmat#90650Mr.Csizmás
Ezzel nem fogsz tudni mit csinálni, mert erre van igény egy friss belépőnél a mecha világába.Engem is a halk mechanikus billentyűzetek érdekelnek, csak már eljutottam oda - olvasva a fórumot - hogy nem keresem az átvilágítós, magyar, PBT, halk, olcsó gyári megoldásokat, mert nincs.
Ezt egy frissen érkező nem tudja, vagy jó eséllyel nem tudja. -
fuximaxi
senior tag
válasz
Domonkos #90647 üzenetére
Egy hátránya, hogy rohadt magas lesz az utazási költséged.
Persze cserébe felfedezedheted a Kárpát-medencét
#90646 Első lépés a kereső funkció használata lenne, meg az első hsz elolvasása. Igazából oda is érdemes lenne beleírni, hogy ha nem találta meg ott a választ, akkor használja a keresőt (esetleg kulcsszavakat is ajánlani) és ha még mindig nem találta meg akkor kérdezzen. Ezzel a megoldással lehetne redukálni az ilyen hozzászólások számát, 70%-ra.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
Domonkos #90552 üzenetére
Köszben ennyire rájöttem, mert alapból HUN-UK és HUN-HUN választható a Task Bar-ról. HUN-HUN-al mindegyik ékezetes karakter megvan Alt-GR-ezés nélkül, de HUN-UK-val már hiányzik a "hosszú" ű és az ő, a többi meg csak Alt-GR-ezéssel jön elő. Nyilván akkor a HUN-HUN lenne a jobb, de akkor meg bukom az "eredeti" karaktereket. Szóval az eddigi legjobb tippem, hogy ezt bizony majd "váltogatni" kell. Egyedi átszabás meg nem megy, mert nálam csak tesztelésre van a noti, a gazdája meg biztos nem örülne neki...
Szerk.: meg azt hiszem a HUN-HUN-al még annyi a bibi, hogy az y helyett z-t és z helyett y-t ír, erre mi lenne a helyes megoldás?
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
Domonkos #90543 üzenetére
Bocs, de ezzel most kb. semmit nem mondtál. Az összefoglalóban csak egy pár szó van erről (a két link benne meg már nem jó). Akkor állítsam át a bevitel nyelvét Magyarra? Így, hogy UK-n van, AltGR-el megvannak a "sima" ékezetes betűk, de a hosszú ű és ő hiányzik. Ha viszont full Magyarra állítom, akkor meg az eredeti karakterek fognak hiányozni azokról a billentyűkről, amikre ki lesznek osztva, nem?
-
TrollBalint
addikt
válasz
Domonkos #90478 üzenetére
Ez jogos, amiket írsz. Ezeket a külön gombokat Windows alatt a különböző programok elindítására használom, szóval sokat nem nyomkodom
Viszont játék közben azért szeretem meghagyni az esélyét, hogy esetleg valamit oda makrózok, még ha erre nagyon nem is került sor az elmúlt évek alatt
Ezeket a Keychron billentyűzeteket meg lehet nézni valahol élőben. Media-ba nem rémlik, hogy láttam volna valaha is, bár mostanában ott sem jártam, az is igaz.
Új hozzászólás Aktív témák
Kérlek kérdésed előtt olvasd el az Összefoglalót!
Ha kifejezetten egy modellt keresel használd a fórumos keresőt, hátha valakinek már van tapasztalata vele!
10.000Ft alatti billentyűzetekből az összefoglaló szerint érdemes választani!
Tudtad, hogy nem magyar feliratozású billentyűzettel is pont ugyanolyan jól lehet magyar szöveget bevinni, mint akármelyik magyar feliratozásúval? wow
"blue switch has paragraph sense , when you press it ,it have a "kacakaca" sound"
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- Csere-Beszámítás! Asus Dual RTX 4060Ti 8GB GDDR6 Videokártya!
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
- LG 77G3 - 77" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 11 2024 1TB WiFi + Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest