Új hozzászólás Aktív témák

• #92313 Domonkos addikt Synthwave #92310

  Új Válasz 2024-06-28 18:23:07 #92313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domonkos

  addikt

  válasz Synthwave #92310 üzenetére

  Ansi kiosztas, extra fn billentyu, osztott "backspace", kompakt meret.
  Sima, "orthodox", rowstag kiosztasbol ennel nem nagyon lesz jobb - kiveve persze a JIS valtozata...

  Ami miatt nem valami hasonlot hoztam fel peldanak, az az, hogy az ilyen alice-szeru elrendezeseket nem tartom orthodox-nak.
  Ne ertsetek felre; szerintem majdnem az osszes (ha nem tenyleg az osszes) ilyen jobb, mint a sima ansi/iso offspring elrendezesek - ertelmes szog a csukloknak, osztott space, stb. mind tagadhatatlanul jobba teszik ezeket, mint a tobbit, amikbol ezek hianyoznak - viszont ennel a pontnal teljesen megallt a tudomanyuk.
  Aztan itt szopatjak magukat tovabb a rowstag elrendezessel, azzal, hogy emiatt keptelenek a jo kezukkel nyomni a B-t, hogy olyan szelesre kell tervezniuk az osztott space-t, hogy valamelyik standardabb szelessegu shift kupakja ramenjen es ez meg csak a jeghegy csucsa. Mi a pocsert nem lehet egy sima ortho vagy egy colstag elrendezest hasznalni ezekhez? Amennyi ido lehetett ezt megtervezni, ugy siman hozza lehetett volna szokni egy objektiven jobb kialakitashoz - egy olyanhoz, amirol meg nem is lenne nehez oda-vissza valtogatni...
  Tenyleg nem ertem, hogy miert csak ezt az egy dolgot sikerult implementalniuk. Nem tunt fel, hogy az emberek kezei altalaban szimmetrikusak?

  

  Miert?!? waaaaahh...

Új hozzászólás Aktív témák