Új hozzászólás Aktív témák

• #3140 Zoli bácsi őstag tzimash #3133

  Új Válasz 2009-06-17 14:44:13 #3140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoli bácsi

  őstag

  válasz tzimash #3133 üzenetére

  "- fontos lenne a por és cseppállóság" "a ráfordítható összeg 100k "
  Ezzel le is szűkült a kör két gépre: Pentax K200D, vagy K10D.

  Azt hiszem, kijelenthetem (Anélkül hogy megint vitát robbantanék ki), hogy a Zuiko kitobik valóban jobbak a Pentaxnál, de a többinél is. Az érzékelő ne idegesítsen, igaz, hogy az Oly 4/3-os szenzorai kisebbek, mint az APS-C, de az E520-nál már az Olympus képei alig zajosabbak a "konkurenciánál". Egyébként meg az Olympusnak a legjobb a jpg motorja, tehát ha nem RAW-ban akarsz fényképezni, akkor előnyös az Oly.
  Az előtéthez nem tudok szólni, nem használtam, ezt majd megmondják a hozzáértőbbek.
  Annyit még, ha makrózni akarsz, a kitobik nem igazán jók erre a feladatra.
  Annyiból gondolom neked jobb választásnak valamelyik Pentaxot, hogy olcsón kapnál hozzá régebbi, M42-es manuális objektíveket, amivel tényleg tudnál makrózni.

  Szerk: Ja, és hiába a Pentax por és csepálló váza, ha most adtak ki ilyen tulajdonsággal objektívet. Eddig tudtommal nem volt. Bár azok után, hogy ismerősöm teljesen átlagos gépe véletlenül kintmaradt az udvaron, és egész éjjel esett rá az eső..fél napot száradt, azóta is gond nélkül megy...nem hiszem, hogy bármelyik gép pár csepp víztől tönkremenne.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák