-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Konflikt
addikt
olvasgattam kicsit a topicot, de mar hetek ota az alabbi a dilemmam:
kb. 175-200-at szanok az alabbi nikon kitek kozul vmelyikre:
1. d60 dupla VR (18-55 VR + 55-200 VR):
+van egy eleg jo tele, VR mindket obin, gazdasagos, jo ar/ertek arany
-fokuszmotor hianya2-3. d80 vagy 18-70-nel, vagy 18-135-el.
na itt kb egyarban vannak, ugysejtem a 18-70es szebben rajzol, meg mintha fem bajonettes lenne, elenben a 135-ossel. viszont vr nincs, es tele se lesz egy darabig akkor. viszont van fokuszmotor, es jovore nezve talan jobb valszatas lehet obik szempontjabol.megegy kerdesem lenne:
Errol a Nikon 70-300mm f/4-5.6G AF obirol milyen tapasztalatok vannak? (esetleg ha a d80+18-70mm variaco mellett dontenek, akk a kesobbiekben erdemes e erre terveznem?)minden velemenyt, tapasztalatot szivesen fogadok a vazakkal/obikkal kapcsolatban, koszonom
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
Degeczi
nagyúr
válasz Konflikt #2302 üzenetére
nem, a 18-70-nek gyakorlatilag a fém bajonett az egyetlen előnye a 18-135-el szemben
egyébként általános képélességben alulmarad, torzításban, vignettálásban kb. ugyanaza VR hiánya számomra pl. egyáltalán nem lényeges a 18-135-nél: tipikus "kirándulóobi" - azt pedig jó időben végzem, amikor fény is van
ha pedig nincs, a célpont mozgását a VR sem fogja meg, ill. esti városi képeknél ígyis-úgyis állvány kell, mert az már több mp-es tartománya 70-300-ból a G verzió helyből felejtős, nagyon-nagyon gyenge...
az ED változata már vmivel jobb, bár persze jócskán elmarad a VR-től (de persze árban is)
történetesen mindhárom példányom van is, eladó is, ha netán érdekel -
Konflikt
addikt
válasz Degeczi #2303 üzenetére
Koszonom az obis valaszokat
Megegy gyors kerdes: errol a Sigma 70-300mm DG Macro - NIKON-rol mi a velemeny?
kozben pm ment az obik ararol
[ Szerkesztve ]
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
mrsaba
csendes tag
Sziasztok!
Tudom, hogy az agyatokra megyek, most állok igazi döntés előtt.
Vagy a Nikon D60 18-55 VR obival, amit lehet hogy bővítek majd egy third party tele obival, ha szükségem lesz rá, vagy Canon 1000D 18-55 IS obival, amit szintén bővítenék majd egy telével. Melyiket válasszam, szerintetek? Képminőségben, ár/érték arányban melyik a legjobb? -
Zoli bácsi
őstag
Képminőségben nem fogsz különbséget látni, a két kitobi is hasonlóan teljesít, szerintem más szempontot keress. Megfogdostad mindegyiket? Teleobit ha third party gyártótól veszed, az kb. ugyanannyi lesz mindegyik vázhoz. Nehezet kérdeztél, erre egyértelműen nem lehet választ adni. Neked kell elkötelezni magad egyik rendszer mellett.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Zoli bácsi #2306 üzenetére
A jó válasz a Canon 450D lenne....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
johnjohn
addikt
Gyors kérdés, : Ki milyen cuccot venne most 350 000.- forintos keretből, nem kezdőnek ?
-
ottkar
addikt
válasz Zoli bácsi #2295 üzenetére
Aki használt filmes gépet sokáig az betéve tudja hogy csak egy helyre lehet élesre állítani és azt csak a fotózó tudhatja senki más hogy ez hol van. Lehet elektronikai bűvészmutatványokat csinálni a géppel csak minek.
-
Szten Márs
nagyúr
-
Degeczi
nagyúr
meglepően sokat javultak ebben az újabb DSLR-ek!
pl. a nagyobb fölbontású fénymérők (Nikonnál 400, ill. 1000 pixeles) is be tudnak már segíteni, h eldönthesse a kamera, melyik AF pontot célszerű használni (pl. mert épp egy emberi sziluettet vél fölfedezni a fénymérő pixelein)
aztán ha megvan a fókusz rögzítése, az sem baj, ha később a célpont odébb mozdul a képen: szintén a fénymérő adatai alapján jól tudja követni, ha a környezetétől elüt a színe
nagy élvezet pl. szaladgáló vagy bicikliző gyereket fotózni ilyen, automata fókuszpont választás mellett: olyan képekre is mód van, amik korábban csak nagy szerencsével sikerülhettek volna!
ha nem ilyen akció, hanem nyugodtan beállított kép, akkor persze kézi AF pont kiválasztás kell, nem vitás
-
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #2311 üzenetére
Első körben a megvehető legjobb váz, és a keretbe beleférő új vagy használt alap zoom, vagy akár fix 50 mm-es obi a cél.Az obipark fejlesztése most nem elsődleges cél azt az igények szerint később lassan.A lényeg, hogy amit vennénk már végleges legyen.Táska, kártya van.
Meg van az elképzelésem, hogy Én mit vennék, csak kíváncsi vagyok, Ti mit vennétek. -
saferszky
csendes tag
válasz johnjohn #2313 üzenetére
Szia, bár nem tudom az "előéletedet", hogy milyen párti vagy, de én most, hogy 350.000 a keret nagyon megfontolnám egy Canon 500D, vagy Nikon D5000 váz vételét valami csúcs, nagyobb átfogású zoom-objektív, és egy alap, mondjuk 35-ös, vagy 50-es nagyobb fényerejű obi megvásárlását.
- Megölte mind a hármat? - Négyen voltak.
-
saferszky
csendes tag
válasz johnjohn #2315 üzenetére
Hát szerintem olvass el egy pár tesztoldalt: dpreview, cameralabs. Ez utóbbinál a fickó még egy ilyen "video tour"-t is készít a gépekkel, amiben kommentálja a gépet, és bemutatja több funkcióját is.
Lencse teszteket legrészletesebben szerintem a photozone-on olvashatsz. Bár itt is hiányzik még egy-két objektív, de messze ezen az oldalon van a legtöbb objektív-teszt.- Megölte mind a hármat? - Négyen voltak.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz johnjohn #2313 üzenetére
De ez nem teljesen így megy, van egy célja a fotózásnak. Ha a cél az, hogy városképeket, tájképeket, mindenféle nagylátószögű objektívet igénylő képeket fotózzon, akkor tökmást javasolnék, mintha az lenne a cél, hogy minnél jobb makrókat tudjon készíteni, vagy épp portrézásra akarja használni a gépét.
Azt mondod nem kezdőnek lenne. Ha nem kezdőnek lesz, akkor nyílván tudja, hogy mit akar fotózni. A keretbe beleférő legjobb váz? Te is tudod, hogy az objektíven több múlik képminőség terén, mint egy vázon. Meg sokszor használhatóság terén is: nagy fényerők, meghatározott gyújtótávok, leképzési arányok. Persze, úgy is lehet, hogy vesz 340-ért egy vázat plusz egy 18-55-ös kitobit, csak nem látom át ennek az értelmét, márcsak a "nem kezdő" kitétel miatt sem. Vázat is lehet később venni, sőőt... lehet, hogy egy jó objektívpark kezdeteinek felépítésével és egy alapabb vázzal, ami magában hordozza a későbbi esetleges vázcserét, jobban jár - ami azt illeti sok téren nem lehet, hanem biztos.Mindegy, nézzük mit lehet kezdeni ennyi pénzből.
Amit nyugodt szívvel tudnék javasolni:
Váz:
Pentax K20D: Pentaprizma, baromi jó kezlehetőség (igaz ez szubjektív, de a részemről ez mindenképp elmondható), 9 keresztszenzor az AF-ben (bezony, ha nem csak a középső AF pontot használja az ember, nem mindegy, hogy a többi kereszt típusú-e vagy sem), nekem korrekt zajszint. Túl sok MP de ez ellen manapság nehéz mit tenni. Csak a váz magában 190 ezer HUF.
Objektív: Kapásból egy 16-45 F/4. Bár nem F/2,8, csak F/4 de csak-csak fix fényerő, na meg 16mm-es kezdet.
Ez a kettő kitben 260 ezer HUF: [link] Emellé még lehet venni egy 50mm F/1,4-et, ami csak-csak egy F/1,4: [link]
Piff, pont csutkára 350 ezer HUF.Az előttem ajánlott Nikon D90 + 18-105VR + 50mm F/1,8 verzió sem rossz éppen mondjuk.
Vagy: Canon EOS 40D + Tamron 17-50 F/2,8 esetleg ugyanez a váz + Tamron 28-75 F/2,8 igénytől függően.
Most pedig elmondom, hogy én ennyi pénzből mit vennék, bár nem ez volt a kérdés, és talán senkit nem is érdekel De azért, ha már itt vagyunk
Pentax K200D: igen, ez, hogy maradjon több objektívre. Kellően jó a keresője és a fogásával, kezelhetőségével sincs bajom. És ez egyfajta nem a megapixelekre is
Tamron 28-75 mm F/2,8 - a legkedveltebb gyújtótáv tartományom fix F/2,8 fényerővel egy fullframera kialakított lencsétől. Kell ennél több? Aztán ezt megfejelném egy 70mm F/2,4 limiteddel és vennék még egy Pentax 50mm F/1,7 manuálobjektívet (ilyenem van is ) és meg is lennék. Persze mindezt akkor, ha most semmilyen felszereléssel nem rendelkeznék. -
Stitch
őstag
válasz Szten Márs #2318 üzenetére
Kimondottan arra hegyezte ki a kérdést johnjohn, hogy te, magadnak milyen szettet vennél kezdésnek, a jelenlegi tapasztalataidból kiindulva.
-
Szten Márs
nagyúr
-
Stitch
őstag
válasz Szten Márs #2323 üzenetére
Azóta leesett. Egy nem kezdőnek kell szettet ajánlani.
-
saferszky
csendes tag
Szerintetek hol bírom kipróbálni a Nikont (D60) 18-105 objektívvel? Mert vagy megveszem 18-55 VR objektívvel, vagy 18-105 VR objektívvel. Azon múlik az egész, hogy kb. be tudjam lőni, hogy elég-e nekem az 55-ös (eqv. 83mm) zoom, vagy kell a 105-ös (eqv. 158mm)...
- Megölte mind a hármat? - Négyen voltak.
-
-
Szten Márs
nagyúr
válasz saferszky #2328 üzenetére
Nagyon sokszor jól fog jönni az a 105mm. Most egy próba alatt ezt nehéz... hmm nem, nem is nehéz, hanem konkrétan lehetetlen lesz ezt megállapítanod. Lehet most azt mondod, hogy jé, teljesen jó nekem az az 55mm is, aztán miközben használod már egy ideje szépen jönnek az alkalmak, amikor kéne továbbtekerni de koppan az objektív az 55mm-es álláson. Ezen kívül a 105mm-es objektívnél a fényerő is kevésbé meredeken csökken, ez bizony jól jöhet néha. Ezen kívül a 105-ös objektív felépítési minőségében is veri a 18-55-öt és alighanem optikaiban is. Lényeg a lényeg: nincs itt semmi kérdés, vedd a 18-105-el, később igencsak meg fogja hálálni magát a döntés.
Amúgy üdv újra köztünk
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Szten Márs #2331 üzenetére
"Amúgy üdv újra köztünk "
miből gondolod???
Amúgy én is a 18-105-re szavazok (3x zoom kontra 6x zoom). De ha jól sejtem, akkor nem lesz neki olyan egyszerű ez a gépválasztás
Holnap majd jól beletépünk...
-
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #2331 üzenetére
Gondolod ismét Okoska ?
-
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #2334 üzenetére
A váz már szinte biztos , 40 D, és így maradt 150 000.- obira. Abból 50/1.8 II már valószínű.
-
rokuczi
csendes tag
Sziasztok
Aki akar most gépet venni annak figyelmébe, ajánlom a debreceni saturnt ahol a Pentax k200d duplakitben + portrémarkolattal 125ezer Ft.
[link][ Szerkesztve ]
-
stop
aktív tag
válasz Szten Márs #2331 üzenetére
Ha nem lenne ilyen fárasztó, legalább a kitartása értéklehető lenne
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
dabgergo
őstag
Melyik a legolcsóbb (hazsnált) obi, amit érdemes kezdésnek megvenni egy Nikon d50-eshez? Jó lenne 15k körül. Csak sehol nem találok...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz dabgergo #2342 üzenetére
Már úgyértette az előttem szóló, hogy 18-55. Pontosan: Nikkor 18-55mm F/3,5-5,6.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz Szten Márs #2344 üzenetére
elnézést, valóban!
(ilyen obim nem volt, és nagyon gyakori az 50-es vég is) -
saferszky
csendes tag
Digitcam-nál 185 ezer a D60 + 18-55mm + 55-200mm, és 189 ezer a 18-55mm VR + 55-200mm VR. Kicsit furcsa... Lehet ez a kit lesz a nyerő, mármint a VR-es.
Az az egészben a vicces, hogy ahogy nőtt az euró ára, emelték az árakat mint az állat, de nem látom, hogy a 450D 150 ezer lenne most, hogy 280 körül van a joró.
- Megölte mind a hármat? - Négyen voltak.
-
dabgergo
őstag
Na eddig ez az egyetlen obi amit 15 alatt találtam. Nikon 28-100mm f/3,5-5.6G Tudom h nem lesz nagylátó... Megér 12e-t vagy nagyon ócska?
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...