-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
válasz dabgergo #1772 üzenetére
kompatibilisek, de nagylátója nem lesz a 1.5x látószögfaktor miatt...
(a mostani filmes alapobija nyilván egy 28-xx példány, az pedig digit vázon olyan látószögnek fog megfelelni, mint ha a filmes vázon 42 mm állásba tekeri az obit)egy digithez való alapobit (18-xx) mindenképpen vennie kell még, így valamivel többre kell fölkészülni
-
Degeczi
nagyúr
válasz dabgergo #1795 üzenetére
nincs ökölszabály, ez egyéni döntés
én pl. azért örültem nagyon a D70 választásának, mert borzasztó jó dolog a vakutávvezérlés (amit a D50 nem tud, csak drága SB-800-al)
de lehet, h másnak ez egyáltalán nem szempont, ugyanakkor pl. semmiképp nem akar RAW feldolgozást (a D70 csak abban futja ki magát. Persze a D50-nek is jót tesz a RAW, de ott már a beépített JPG motor is használhatóbb, ha vki mégis amellett maradna)
-
overfloat
csendes tag
válasz dabgergo #1982 üzenetére
Nem vásárolnak manapság olyan sokan a boltokba, mert a válság miatt kevesebb a pénz és szerintem lehetséges, hogy emiatt vannak kissebb/nagyobb leárazások.
A D90 is nemrég lett leárazva ezért gondolom azt, hogy egy jóideig marad ez az ár (259 000 Ft)...
...vagyis reménykedem, hogy nem emelnek rajta. :-] -
Zoli bácsi
őstag
válasz dabgergo #2118 üzenetére
Szerintem annyira nem. A D70S, az már inkább megérné, nem sokkal többért már biztos adják azt is. Inkább én D50-est javasolnék, újabb, és ennyiért kitobival adják. Nem olyan rossz az a kitobi, mint amennyire leszólják, ha nem kell, meg el lehet adni, úgy talán negyvenben lenne a váz.
Azért megint megemlíteném a vadiúj D40-est, kitobival, garanciával. Ha 55 van gépre, akkor is azt venném, inkább havi 2-3 ezer forint hitel, de annyit megér, hogy van gari, és az újszagú, frissen kibontott vázra először kattinthatom rá az obit.
Persze, mindenki a saját buxáját látja, én meg már régebben párszor ráfaragtam használt holmival, máshogy viszonyulok a dolgokhoz.
Ja, igen, most nem nézek utána, fejből mondom, de úgy emléxem, a D70-nek elég gyengus volt a JPG feldolgozása, a későbbiekben (D50, D70S) javították, de az igazi a D40-nél lett. Ha nem akarsz RAW-ot használni, nem utólsó szempont. Ja, és a D40 kezeli a 2GB-nál nagyobb kártyákat is. Hátrány, hogy a vázból kivették a fókuszmotort, régebbi obikkal nincs autofókusz. (Kézi van) -
t_a_m_a_s
őstag
-
Szten Márs
nagyúr
válasz dabgergo #2342 üzenetére
Már úgyértette az előttem szóló, hogy 18-55. Pontosan: Nikkor 18-55mm F/3,5-5,6.
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz dabgergo #51174 üzenetére
Ha Fuji-t veszel akkor érdemes a 18-55/2'8-4-el venni akkor van egy fényerős zoom od, vagy ha nagyon a méretre mész akkor ott a pancake is az kicsi és elég jó a képminőség.
Használt kittből kivásárolt akár garis obit érdemes venni sokkal olcsóbb.
A vázakból is inkább a használt majdnem féláron meg lehet venni egészen új vázakat is.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Matska
senior tag
válasz dabgergo #51178 üzenetére
Az nem baj, ha megszoktad a nagyon jó fixeket, a Fujinál a 16 1.4 meg a 35 1.4 pont két klasszis, a rendszer legjobbjai közé tartoznak (egyetemben a 56/1.2 és 90/2-vel)
Én is 16 1.4-et és 35 1.4-et használok, nem olcsók, a 16-ost úgy fizettem ki mintha a fogamat húznák, de sosem adom el.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
konyi79
addikt
válasz dabgergo #51184 üzenetére
Érdemes lenne ezekről mielőtt beleugrasz a Fuji saját topikjában beszélni. A T1-T2-T3 mind nagy ugrás af-ben, ami pl a 35/1,4 traktor fókuszán sokat tud lendíteni.
-
Matska
senior tag
válasz dabgergo #51184 üzenetére
A H1, T2, Pro2, T20, E3, mind kb egyenrangú fókuszban (ugyan az, az X-trans 3-as szenzor van benne). Ezt a generációt váltotta tavaly a T3 majd idén jött mellé a T30 ugyan azzal az érzékelōvel.
... és igen, ahogy Konyi írja, minden generáció között óriási ugrás van.
Még valami, a Fuji fórum összefoglalóját érdemes átbogarászni.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
konyi79
addikt
válasz dabgergo #51514 üzenetére
Mft gépekben régóta működik egész jól, de csak s-af módban. Viszont ha jól emlékszem a szemet nem is jelöli, arcon belül fókuszál oda.
Eye-af-nél ha fényerős fixet használsz sokat segít ha ezt tudja c-af-ben is, hisz elég könnyen kimozdulhat az élességi síkból.
Ha ez fontos, akkor az a6300 a Sonytól ami elég jó már ebben, ár-értékben pedig igen jó most az a gép. Viszont az Eye-af-et fel kell programozni ennél egy gombra, az expo gombot nyomva automatikusan nem indul a szemfelismerés. Ami kicsit kényelmetlen, de a valóságban nem olyan tragédia.
A Sony croppos rendszerével ami a probléma, az alap kitobi a méretéért cserébe elmarad néhol a konkurencia hasonló megoldásaitól, és igazi profi alapzoom nincs is az E bajonett kisebb szenzorához. -
soldier2
őstag
válasz dabgergo #52626 üzenetére
Hasonló feladatra ugyanonnan indultam ahonnan te, végül a Fuji X-H1 lett a befutó (leginkább a stabilizátor miatt), hogy jó döntés volt-e majd kiderül, még nem érkezett meg a csomag.
Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz dabgergo #52630 üzenetére
igen, egyik legjobb af-je van a piacon - de halandó embernek az összes mai elérhető mid-up range váz AF-je több mint elég.
nem tudom melyik országban élsz/vásárolsz, de átlagban egy A7 III váz árából kijön egy XH1 + 35/1.4.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Neck
veterán
válasz dabgergo #58182 üzenetére
Ha nem csak full frame játszik (írtad a Fujit is) akkor a Sony APSC vonal szerintem tökéletes erre a célra. Talán az egyik legjobb AF rendszer jelenleg, és nagyon sok lehetőség van objektív fronton. Én eladnám a mostani szettet, és egy a6400-át vennék Sigma obikkal (16mm f1.4, 30mm f1.4, 56mm f1.4, esetleg egy 18-50 f2.8)
Nagyon jó szett.
Persze ha pénzért csinálnád, és kell a két kártya slot, akkor kiesik.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz dabgergo #58188 üzenetére
Ha ennyire fontos az Eye AF, akkor Sony-t vegyél. Az adaptált lencsékkel Nikonon szerintem nem lesz olyannyira gyors Eye AF-ed, mint natív Sonyval.
Gyerekekhez meg előfordulhat, hogy szükség lesz ráFujin meg vegyes a helyzet, de amennyire nekem cimborám mondta, nagy a különbség obi és obi között is, nem csak a vázon múlik. Ez mondjuk minden rendszeren így van, de Fujin különösen, van néhány obi, ahol elég nagy a különbség sebességben.
Én azt javasolnám, hogy pár fórumon (Sony, Nikon, Fuji) próbálkozz be, hogy egy kávéért cserébe nem futna-e össze veled valaki, ahol ki tudnád próbálni, mondjuk egy fél óra alatt, hogy melyik mit tud.
Kezelésben is, meg AF sebességben is.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz dabgergo #58190 üzenetére
Ha natív lencsék között nézelődsz, akkor máris láthatod, hogy nem olyan drága a Sony rendszere - Canon nem enged third party gyártókat, Nikon-ra meg nem gyártanak
Sony-ra meg ott a Tamron, a Samyang, a Sigma, stb.Az igaz, hogy CaNikonra adapterrel feltehetőek a régebbi tükrös lencsék, de egyrészt az új MILC objektívek nem csak újabbak és drágábbak, hanem jellemzően lényegesen jobbak is, másrészt pedig méretben, hordozhatóságban jellemzően kompromisszumos megoldás az adapterezett tükrös obi.
Szerintem abba az irányba tartunk, hogy lassan, de biztosan egyre kevesebbet fognak a régi szettek érni. Lehet, még most kéne kiszállni belőle
Nézz meg egy a6400 + Sigma 18-50 kombót, fantasztikus, hogy mennyi technika fért egy olyan kis, kompakt szettbe, és képminőségben is odavág.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz dabgergo #58740 üzenetére
Szia, Fujiban van 1.2-es, és 1.0 is (56mm).
Nekem az 1.4-es fixem van (35 és 23mm), és ma már azt kívánom, bárcsak a 2-eseket vettem volna helyettük. Oké talán a 35-ösnél nem feltétlenül, de a 23-asnál nagyon nagy a súly és a méret, és szerintem nekem a 23/2 is tökéletes lett volna. Mind a kettővel (ezek ugye ekv. 35 és 50mm) F/2-vel fényképezve is túl kicsi a dof az általam általában használt tárgytávolság esetén, ezért is felesleges volt az 1.4-eseket venni.
Azért írom csak ezeket, hogy a vékony dof szerintem ne befolyásoljon annyira a döntésben (bár úgy látom valószínűleg jobban tudod nálam, hogy mit csinálsz, így ez csak egy személyes vélemény amit írok).
A Viltrox 75/1.2 amire utalsz, az állítólag egy nagyon jó obi, én csak olvastam róla (nincs szükségem ezen a gyújtótávolságon ilyen fixre egyáltalán).
A Voigtlandernek vannak 23-as és 35-ös 1.2-esei, de azok manuális fókuszú obik. A neten dicsérik őket, de állítólag élességben nem olyanok mint a Fujik.Egy rövid ideig volt D750-em, annál viszont szerintem az átlag milc még akkor is kisebb és könnyebb, ha ez nem kifejezetten direkt választott cél, szerintem a sonyk is kisebbek és könnyebbek. Ha kicsi és könnyű FF gép érdekel, akkor állítólag hamarosan jön ki a Sony A7C II, érdemes még azt megnézned.
-
Neck
veterán
válasz dabgergo #58740 üzenetére
Ha a "lélek" a legfontosabb, akkor ezt nem tudjuk helyetted eldönteni. Menj el fotós boltokba, nyílt napokra, rendezvényekre, és tapogass. Tudni fogod, melyik rendszer (ek) jött(ek) be, és az alapján válassz.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
wms
senior tag
válasz dabgergo #58750 üzenetére
Minden vázból kiolvasható, hogy mennyi expó van benne. Az Olympus illetve Panasonic gépek szervizmenüjéből azonnal látható. De a legtöbb váz expó ellenőrzésére különböző programok vannak pl.: shutter count. Viszont vannak olyan márkák, ahol kicsit problémásabb ezek megállapítása. Az elektromos zár nem emeli az expók számát, mivel a zárszámláló csak a mechanikus zár használatát számolja.
-
yle_greg
tag
válasz dabgergo #58750 üzenetére
Az elektronikus zar nem koptatja a mechanikat, igy ha annak magas az erteke, nem szamit. A csak videozas is hasonlo, mert az sem terheli ugy a gepet, kiveve ha megsuti vele az elektronikat.
Objektivnel van szerepe a csak video kitetelnek, mert ha valaki kovetofokusszal videozik, akkor az obiban a fokusz motor es a fokusz mechanika eleg sokat dolgozik.
A bekapcsolasok szama is tud mervado lenni, ez az elektronika altalanos oregedeserol ad adatot, de nagy a minosegi szoras, ezert ez csak tajekoztato adat. Ha nehany tucat, akkor uj a gep, vagy vitrinbwn volt, vagy nem hasznalta, pl. asszonynak vette aki nem hasznalta. Ha meg sok szazezer bekapcsolason van tul a gep, akkor hiaba hirdeti alig hasznalt patika allapotukent, belul mar dolgozott eleget.A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bestbuy játékok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Toyota topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Sony Ericsson K600i - csőszelet
- Jogász topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest