-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
válasz Zoli bácsi #2100 üzenetére
nem csak a 230-as euró valószínűtlen sajnos, de a Nikon képviselet sem szokott árat csökkenteni hiába kedvező az árfolyam (pl. az obik ára évek óta változatlan volt a mostani emelésig, a tavalyi nagyon erős forint idején sem csökkentek. Ezért volt annyira népszerű a külföldi, szürke beszerzés, mert ott érvényesülhetett az árfolyam)
-
Allien
veterán
válasz Zoli bácsi #2096 üzenetére
Vannak dolgok, amiket ki lehet mondani, van, amit nem, és vannak, melyek másképp NEM mondhatóak. Ebben az esetben is, fülünknek furcsán hathat, hogy "Roma kisebbségi" behelyettesítve (még ha így kellene is), de pl ezekhez már nem lehet helyettesíteni: ... fúró, ... pecsenye, 100 tagu ... zenekar., stb...
Már ha jól tudom, gondolom.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
okoska.
csendes tag
Még egy kérdésem lenne: Hogy működnek a Pentax AF-ek? Milyen a gyorsaságuk, kihasználható az 5 AF pont?
Holnap túra, csinálok egy-két képet mostani kicsikompakttal.
Valószínűleg a fogás fog dönteni a Nikon és a Pentax között.
[ Szerkesztve ]
'i'm working on a dream...'
-
stop
aktív tag
válasz Zoli bácsi #2096 üzenetére
van a hozzászólásomban egy szó amiből nem csak egy van az országban...
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
okoska.
csendes tag
-
Krumpliszsak
csendes tag
Sziasztok!
Akarnék venni egy dslr gépet, használtan, max 60-70.000ft-ig, de nem tudom mit érdemes.
Abszolút kezdő vagyok, mostani fényképezőm még egy filmes, kb akkori árakon 30-40.000-es gép, szóval alap cucc.
Most mit érné meg megvenni?
Alap obi kellene rá, stb...
Egy-két példát akár innen, akár apronetről, vagy kalapácsos oldalról ha mutatnátok, illetve 1-2 dolgot elmagyaráznátok nagyon megköszönném!
Első sorban természet, és tárgy fotózásra lesz(autók, bringák, gépek, stb...)Üdv.
http://href.hu/x/8k1k---->Eladó cuccaim!
-
Zoli bácsi
őstag
válasz Krumpliszsak #2109 üzenetére
Elég sok Pentax K100D-t hirdetnek mostanában, kitobival, kevés expoval, 60 ezer körül.
Hátránya, vagy előnye (Kinek melyik) hogy AA elemmel, vagy ceruzaaksival üzemel. Szigetelt, masszív váz, stabilizátor a vázban (minden obival működik). Én ezt ajánlanám.
Canontól kapsz ennyi pénzért 350D-t, a régi típusú kitobi elég gyenge. Talán már a 400D-k ára is leesik lassan ebbe a kategóriába. Canonoknak híresen alacsony a zajszintje, viszont a kitobi elég harmatos.
50-60ezer forintért árulják a Nikon D50 kiteket, kellemes gép, jó képminőség, elég jó kitobi.
D70S jobb lenne a 18-70-es obival, de a keretedbe nem fér bele.
Használt D40-esek is vannak, hátránya a D50-hez képest, hogy nincs a vázban fókuszmotor, elhagyták a felső státusz LCD-t, sorozaton faragtak... Viszont nagyobb a hátsó LCD, elfogadja a 2GB-nál nagyobb SD kártyát, jobb a JPG motorja.
Újonnan kitobival 85 ezer körül beszerezhető, lehet érdemes lenne feljebb tornászni egy kicsit a keretet.Szerintem ezeket a típusokat kellene figyelned. Én most ennyi pénzből vagy K100D-t vennék, vagy valamelyik Nikont.
-
Krumpliszsak
csendes tag
válasz Zoli bácsi #2110 üzenetére
Nikon D50-eket nézegettem nagyon.
Láttam ma egy D40-et, valami nagyon jó cuccos vakuval a tetején, meg vetítővel(vagy terítő vagy mi az a nagy tányér).
Nagyon megtetszett.
Igazándiból mostani gép egy canon, de nem akarok feltétlen márkahű lenni.
D50 nagyon tetszik,olcsó is....
AA elem számomra eléggé hátrány
Legolcsóbb kitobjektíves d40-et 100-ért láttam.http://href.hu/x/8k1k---->Eladó cuccaim!
-
Zoli bácsi
őstag
válasz Krumpliszsak #2111 üzenetére
Talán derítővel láthattad.
Nikonnál az exif adatok végén kiírja, hogy mennyi expo készült a géppel, azért nézd meg.
Meg ezt is: [link]
Nem rábeszélni akarlak, de ebben nincs zsákbamacska, van garid, Nikon szervizben ingyenes szenzor tisztítás.... -
Krumpliszsak
csendes tag
válasz Zoli bácsi #2112 üzenetére
Azaz,derítő.
De nagyon szép képet lőtt.
Ez nem semmi ár, edigitalon meg aproneten néztem, ahhoz képest ez jóval olcsóbb.
Nagyon elgondolkodtat...
Csak az még +25, ami elég sok így egyszerre, ahhoz képest, hogy 50-ről indultam....
Nagyon szépen köszi a tippet!
És esetleg egy-két dolgot eltudnál magyarázni, hogy mi az az iso, exif, záridő, blende, stb...
És köszi szépen!http://href.hu/x/8k1k---->Eladó cuccaim!
-
Zoli bácsi
őstag
válasz Krumpliszsak #2114 üzenetére
Nos igen 25 ezer forint is sok pénz, viszont a másik oldalon nézd a garanciát, mert általában olyan cuccot hirdetnek, ami már nem garis. Egyébként csodálom, hogy még van ennyiért D40, mert ha körülnézel, a fényképezőgépek, és objektívek iszonyú áremelkedésbe kezdtek, napról napra mennek föl az árak.
"És esetleg egy-két dolgot eltudnál magyarázni, hogy mi az az iso, exif, záridő, blende, stb..."
Szívesen elmagyaráznám, de van egyszerűbb dolog, olvasd el: [link] -
Zoli bácsi
őstag
válasz Zoli bácsi #2115 üzenetére
Bocsánat, most látom, hogy az exifet is kérdezted. Nos:
"Célja a fénykép módosítása nélkül olyan információk elhelyezése a képfájlban digitális formátumban, amik a kép készítésének körülményeit írják le.""Az Exif-et a Japan Electronic Industries Development Association (JEIDA) hozta létre 1998-ban.
A 2.1 verzió 1998. június 12-én jelent meg, a legújabb, 2.2 verzió pedig 2002 áprilisában (ez Exif Print néven is ismert).
Bár a specifikációt sem ipari, sem szabványügyi szervezet nem tartja karban, a fényképezőgép-gyártók széles körben alkalmazzák, használata általánosan elterjedt.
A metaadatok által lefedett információk sok mindenre kiterjednek:
* Dátum és idő.
* A fényképezőgép beállításai a kép készítésekor. Magában foglalja a gép statikus adatait (például gyártó neve, géptípus), valamint a kép készítője által végzett beállításokat (például rekesznyílás, záridő, ISO érték)
* A kép bélyegméretű mása. Ezt maga a fényképezőgép LCD-je is használja, továbbá külső képnéző programok.
* Leírások és szerzői jogi információk."Innét szedtem, itt a teljes anyag: [link]
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Krumpliszsak #2114 üzenetére
Nem nagyon vagyok képben a használt gépek áraiban, de 50000-ért nem tudom, kapsz-e olyan állapotú gépet, amit érdemes megvenned. Zoli bácsi által linkelt D40 is jó választás lehet, akár használtban is, de a 18-55 szerintem nagyon hamar kevés lesz... Ha a filmes géped cserélhető objektíves, akkor érdemes valami olyat választanod, amivel kompatibilis. Az biztos, hogy a Pentaxok újonnan nagyon jó árban vannak, így gondolom használtan is jó választás lehet. A D50 került még szóba, nála pedig a beépített fókuszmotor pozitívum, így olcsóbb az obipark bővítése.
Holnap majd jól beletépünk...
-
dabgergo
őstag
Szerintetek 50-55e körül megéri egy d70 (váz) kb 30e expoval memóriakártyával (512MB) és távirányítóval? (Gari természetesen már rég nincs, 4 éves gépről van szó.)
-
stop
aktív tag
válasz Krumpliszsak #2114 üzenetére
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
Zoli bácsi
őstag
válasz dabgergo #2118 üzenetére
Szerintem annyira nem. A D70S, az már inkább megérné, nem sokkal többért már biztos adják azt is. Inkább én D50-est javasolnék, újabb, és ennyiért kitobival adják. Nem olyan rossz az a kitobi, mint amennyire leszólják, ha nem kell, meg el lehet adni, úgy talán negyvenben lenne a váz.
Azért megint megemlíteném a vadiúj D40-est, kitobival, garanciával. Ha 55 van gépre, akkor is azt venném, inkább havi 2-3 ezer forint hitel, de annyit megér, hogy van gari, és az újszagú, frissen kibontott vázra először kattinthatom rá az obit.
Persze, mindenki a saját buxáját látja, én meg már régebben párszor ráfaragtam használt holmival, máshogy viszonyulok a dolgokhoz.
Ja, igen, most nem nézek utána, fejből mondom, de úgy emléxem, a D70-nek elég gyengus volt a JPG feldolgozása, a későbbiekben (D50, D70S) javították, de az igazi a D40-nél lett. Ha nem akarsz RAW-ot használni, nem utólsó szempont. Ja, és a D40 kezeli a 2GB-nál nagyobb kártyákat is. Hátrány, hogy a vázból kivették a fókuszmotort, régebbi obikkal nincs autofókusz. (Kézi van) -
sowi
őstag
válasz Zoli bácsi #2121 üzenetére
hasznalt d40et is baromi olcson ki lehet fogni, szerintem akkor mar inkabb azt mint egy d50et
Anytime, anywhere, any war ... if the price is right
-
dabgergo
őstag
Köszönöm a segítséget! A gép apukámnak lesz nem nekem, én majd d90et szeándékozok venni, csak lenne már meg a pénz
A d40 fókuszmotor hiánya miatt ki van zárva, sztem akkor mér inkább d50. Ráadásul apukámnak megvannak a régi obijai, amit még F65höz használt.
Akkor erről mi a véleményetek: d50, 19e expo (2006 augusztusi gép) kitobival, 1 Gb-os kártyával; 55e FT. Megéri? -
t_a_m_a_s
őstag
-
máyköl
veterán
Ti melyik DSLR-t ajánlanátok jobban? Nikon D50 vagy Olympus E-400?
-
Allien
veterán
Én nem merném egyértelműen ezt mondani, pontosabban, jó alaposan meg kell nézni. Elvi szinten, a D50 jobbnak nevezhető, a nagyobb obi kompatibilitás miatt. Másban meg nem akkora a különbség elvileg.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Zoli bácsi
őstag
Mindegyiket fogd a kezedbe. Tudni fogod a választ.
Nagyon off: Mindenkinek, aki volt úttörő, Kellemes Ünnepeket! Tudom hogy morbid, de a mai dátumot úgy belém (belénk) itatták, hogy sosem felejtem el. Mekkora ünnep volt 25-30 éve. A fiatalabbak meg azt sem tudják, miről rizsázom.
-
máyköl
veterán
válasz Zoli bácsi #2127 üzenetére
Ha lesz rá alkalmam megteszem...
-
Zoli bácsi
őstag
Egyébként komolyan, az Oly E400 talán az egyik legrosszabb fogású DSLR váz. Nekem sehogy sem esett kézre. D50-em van, az nagyon kényelmes. De ami még hirtelen eszembe jut:
E400-as szenzora kisebb, ugye 4/3 rendszer, magasabb ISO értéken jóval zajosabb képeket ad. D50-nél még ISO 800-on is alig van zaj, sőt a zajszűrés nyoma sem nagyon látszik. Ha kitobival veszed, ott az Oly 14-42mm-ese nagyon jól sikerült darab. Akciózták Sigma 18-50-es obival csomagolva is, ez az obi jóval gyengébb, mint az eredeti gyári. Szerintem a Nikon kitobija (18-55) a kettő között lehet minőségre. Mindenképpen a Nikont javasolnám, jobb a támogatottság, a régi, AF motor nélküli objektíveket is lekezeli a D50-es váz.
-
máyköl
veterán
válasz Zoli bácsi #2129 üzenetére
Igrn, nekem is a D50 a szimpibb...
-
okoska.
csendes tag
Szerintetek egy átlag user mennyire használ LV-t, hogy elkészítse a képét?
Most úgy gondolkodom, hogy ha kell LV, amit nem tudok eldönteni, mert most voltunk túrázni a Pilisben, és ott a képek 20%-nál kellett a helyes expozícióhoz az LV, mert békanézetből fotóztam. És hell a LV, akkor attól függ, hogy még a szülők mennyit tudnak beledobni, és akkor 450D kitobival, majd 1 év múlva valami third party teleobi, ha meg nem kell az LV, és tudtok ajánlani valami olyan módszert, amellyel ilyen békanézetből lehet LV nélkül fotót készíteni, akkor Pentax K-m kétobis kitben. Mert könnyen adódhat olyan eset, hogy kell LV, nem? Már csak sima virág fotózáskor is.
'i'm working on a dream...'
-
Degeczi
nagyúr
válasz okoska. #2131 üzenetére
ezt miért másoktól kérdezed?
csak magad döntheted el...ha egy évszázadon át megvoltak a fotósok optikai keresővel, akkor kijelenthető, h nem okvetlenül kell a LV - de nyilván hasznos is tud lenni
azt viszont csak mindenki maga súlyozhatja, ez mennyire lényeges a saját felhasználásában... -
Zoli bácsi
őstag
válasz okoska. #2131 üzenetére
Kitobival amúgy is nehéz virágmakrókat készíteni, 25-30 cm körül van a legközelebbi pont, amire fókuszálni tud. Ha ennyire kell a LV, akkor esetleg nézd meg a Sony A300-at, olcsóbb a 450D-nél, és tükörcsapkodás nélküli LV-t tud.
Én úgy oldom meg a makrózást, kogy a DSRL mellett a zsebemben van a kis kompakt is. Pár centire fókuszál, van LV, és olyan makrókat készít, hogy nem akarják elhinni, hogy kompakttal készítettem.
Létezik még szögkereső a DSRL gépekhez, nézz utána.
Nehéz szülés lesz ez a gépvásárlás. -
okoska.
csendes tag
Pentax lesz. Győzött a duplaobi a LV felett.
'i'm working on a dream...'
-
-
-
BiriBum
őstag
Az LV szerintem a digitális gépek által hozott olyan plusz dolog, amely ugyan nagyon hasznos, de túlzottan elkényelmesíti a fotóst. Ki kell ismerni a gépet, így nem kell LV. Persze az elforgatható LCD-s gépeknél kiválóan helyettesíti a szögkeresőt.
[ Szerkesztve ]
-
geprombolo
senior tag
Úristen, 180 hsz-nél járok, de szétmegy a fejem. Nekem egy olyan gép kellene, amit általános felhasználásra ajánlanak a készítői, egyelőre a kitobival használnám, idővel esetleg vennék hozzá egy telét, mert szeretem a tájat fényképezni. Nincsenek nagy igényeim, jelenleg egy HP 630-asom van, ezt cserélném le, mert kinőttem rendesen, meg valami kiki miatt zabálja az elemeket (pártíz kép vaku nélkül, alkáli elemmel is). Szóval : 8 megapixel elég volna, nem kell vadiúj modell, mert a családnak enni is kell , lehetőleg ceruzaelemről működjön, vagy a saját akksijait olcsón lehessen cserélni újakra (nem mint a Pana kamerámét, 26000volt bele egy), magyar menü sem fontos, én vágom az angolt, mást meg nem fogok a közelébe sem engedni. Nem fontos a sok extra szolgáltatás sem, amivel szeretik az embert vakítani, mint multi-arcfelismerés és társai. A RAW mód az kellene, ha lehet vele raw és jpg képeket egyszerre csinálni, még jobb. Gondolom a képminőség a DSLR kategóriában mindenképpen magasan a jelenlegi gépem tudása felett van, ezért ez nem annyira kritikus, az ára az lényegesebb, 55000 fölé nem mennék. Szóval tökéletes, ergonómikus, olcsó. Na jó, lehet használt is, vagy olyan, ami már nincs forgalomban. Később még majd pontosítok az igényeimen, egyelőre egy márkát sem emelnék ki, nem döntöttem egyik mellett sem. Köszi
cmd: ping win! Vakegérke, odafent találkozunk és játszunk tovább, mert játék az élet!
-
okoska.
csendes tag
Most voltam a Pólus Centeri MM-ben. Reménykedtem, hogy legalább egy belépőszintű Canon ki lesz állítva, de nemhogy Canon, még Pentax sem volt. Raktáron se. Bezzeg Nikonból 3 féle variáció is kint volt, vakus 55-200mm-es obival 18-55mm-es obival...stb.
Volt kint Canon, 40D, nem olcsó.
Nem látok rá nagy esélyt, hogy megvétel előtt Pentaxot kezembe veszem. Főleg nem a K-m-et.'i'm working on a dream...'
-
ottkar
addikt
válasz BiriBum #2145 üzenetére
Az ember a képet a szemével látja, ezért a valóságos perspektívát a szemhez emelt gép veszi csak. Azonkívül a mellkashoz szorított kéz a bemozdulás elkerülésére is jó volt. Mikor a tüköraknás gépek megjelentek mellmagasságban lehetett csak fényképezni de a tervezés ezt a hiányosságot hamar kiküszöbölte. Most viszont erősen teret nyert az antitervezés, ami egyáltalán nem jó.
-
Krumpliszsak
csendes tag
Olympus E400 nem érné meg 50.000-ért egy kezdő gépnek?
Aztán pár hónap múlva úgy is lecserélném...http://href.hu/x/8k1k---->Eladó cuccaim!
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...