-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
-
Clark_1
csendes tag
Miért csak Canon és Nikon (esetleg Pentax) gépek közül akarnak az emberek választani???
Itt is pedig olvastam már többször, hogy az Olympus is, és egyre inkább a SONY is jó gépeket csinál.
Én még nem tudtam dönteni, de nekem személy szerint az E-520 is tetszik.Na pont most lettem megcáfolva De abból is az olympus kimaradt.
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
Szerintm ha az E410KIT 79K akkor a tükör/tükörakna/mechanikus zár nélküli G1 kit nem értem mért ne lehetne jövőre 69K.
és nem csak az ára miatt versenyképes a G1. pl akinál számít méret/súly.... (és ha nekem nehéz 3h utána aD80at cipelni akkor egy 60kgs hölgynél/őstúrásnál... megértem ha számít.)
Ettöl még nekem se kéne... de én el tudok vonatkoztatni magamtól.... :p
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Degeczi
nagyúr
D70-en furcsa mód az volt a nyerő, ha vki sokat használta sorozat módban: dpreview fórumon volt egy hírhedt kutyatenyésztő, aki folyamatosan csak a sorozat módot használta, és még garanciaidő alatt 2x cseréltetett zárat, mindkétszer vhol 100e expó közelében,
míg a normális használat átlagos zárélettartama annál a típusnál inkább a fele -
Szulita28
senior tag
Használtan miért lenne annyi? Sigma 50 ~40-50e Ft., S. 105, T. 90 beszerezhető ~60-70e-ért kis szerencsével.
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
Szten Márs
nagyúr
Attól függ, hogy a portré neked mit jelent.
Aktra/félaktra valóban a 35mm és 50mm között lehet gondolkodni. Teljes aktra inkább 35mm, félaktra 50mm. De a portré szerintem nem ezt jelenti, nekem legalábbis nem ezt. Klasszikus, csak fej, illetve nem sokkal több, mint csak fej jellegű portrékhoz egy 85mm-es fix a legnyerőbb:
[link][ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
"sok fotó, félakt/akt"
semmiképp ne telét, hanem mondjuk 8-10 mm körülit, mert azzal jó közel kell menni!egyébként attól függ mi a cél, és mekkora a helyiség: lakásban az 50(ekv. 75) már valóban túl kis látószöget ad, nem lehet eléggé hátrálni, így teljes alakos portréhoz tényleg sokkal jobban beválik a 35 (ekv. 50). Fél-alakhoz még szintén elfogadható lehet, olyan képhez viszont a perspektíva már nem szerencsés, amit jórészt a fej tölt ki. Igazság szerint ahhoz még az 50-es sem ideális, a 85-ös sokkal inkább
-
Degeczi
nagyúr
indexen épp hirdetnek egyet
-
Degeczi
nagyúr
igen, nagy kézben is meglepően jók a kis Nikonok
persze azokon föl sem merül kérdésként, hova kerüljön a kisujj, hiszen még a kis tenyerűeknél is csak a váz alá fér el, de oda legalább kényelmesen tehető,
míg a D80/D90-en egy nagyobb kéz kisujja már pont le-lecsúszik a markolatról - de emiatt a váz alá görbíteni sem olyan kényelmes hosszú ideig, mert messzebb vanha épp nehezebb a váz egy nagyobb obi vagy vaku miatt, ezért is igazán hasznos tud lenni ezeken a portrémarkolat (kirándulásnál viszont inkább anélkül)
-
Degeczi
nagyúr
már 30-ért is pofátlanság volt, különös tekintettel a sok panaszra
az ajánlott Meikét nyugodtan megveheted: egyrészt ha netán mégsem tetszene, bukni sem fogsz rajta, mert csak 12e, így veszteség nélkül el lehet adni; másrészt sokan használják, ezért könnyen ki lehet próbálni vkinél (bár az előbb említett szempont miatt ezt nem értem, miért lenne olyan kritikus)
-
hibavissza
veterán
Bementem az áruházba oszt' belenéztem. Sötét és kicsi keresője van, majd annyira "használható" mint az oly 520 keresője (no az vicc kategória). Mondjuk mindkettő megfelel arra a cálra, hogy lásd mit fogsz fotózni nagyjából. A nikoné számomra még sötét is. Szóval a Canon belépők ebből a szempontból leverik, mint vak a poharat. A legnagyobb gáz a d3000 keresője. Mivel ott nincs LV azzal csak kattogtatni tudsz vaktába és reménykedsz, hogy jó az AF. Szerintem a d60-hoz képest a d3000 visszalépés. Már igy áruházi szemle alapján és szerintem.
-
hibavissza
veterán
Mégvalami, egyre nehezebb komolyan vennem ezeket a netes tesztoldalakat és számaikat. Lásd az előzőekben általam szemléltetett dp review tesztfotókat. Számomra nehezen hihető, hogy egy canon tükörreflexes géppel - még ha belépő szint is - nem lehet úgy általában éles képet lőni. Szóval ott valami szoftveres probléma lehet.....vagy csipás volt akkor a szemem.
[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
Hát az biztos, hogy stabilabb mivel a felkarod majdnem megtámaszkodik a mellkasodon. Amúgy meg tényleg sokkal jobban lehet komponálni keresőbe. Nekem volt kompaktom nem egy és utána egyszer sem hiányzott a K10D-n az LV. Sőt egy felüdülés volt .
Ez már csak mellékes, hogy elég furán tekintgetnék egy olyan DSLR userre aki nyújtott kézzel LCD-t bámulva készít képeket . Az meg ha makro fan vagy ott a kihajtható LCD és az LV nagy segítség, bár arra is van szögkereső, de ez még is csak már pénzkiadás nélkül ott van és univerzálisabban is használható szerintem. -
legenda007
aktív tag
Engem nem érdekel mia menő.
Egyszerűen fogalmazok, nem vagyok fotós, nekem kell egy gép ami általános használatra jó, illetve egy obi ami vel az f1-en tudok a tribűnről fényképezni, tehát távolról. eddig használtam egy kompakt 10x-s és 15x-s optikai zoomos gépet, egyik sem volt tökéletes mert nem tudta behozni elég közelre, hogy normális képet tudjak csinálni.
nem értek a dslr gépekhez és az obikhoz sem, azért kérdezek itt.
egy Sony A200K-val vagy Nikon d3000 vagy OLY E520-al és egy 70-300 mm -es obival tudom e ezt kivitelezni vagy nem, vagy vegyek egy kompaktot.Sok különbség van a két fajta gép között, ezért kérdezem.[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
Ugye onnan indult ki az egész, hogy 180k maximum abból lehet kicsit föntebb kerekíteni 200k-ra teljesen koppra de egy cacnon nikon rendszer kiépítéséhez 200k csak az obi vagy a váz szerényen, na most az egyik sem használható külön külön.
Ezért tanácsoltuk azt a az oly vázat meg azt az obit mellé kitbe. Nem lesz az F1 magazin fotósa vele de jobb mint egy ultrazoomos ketyere sztem. De mindenképp meg kéne halhatni más véleményét, hogy mit ajánl vagy aki használta már azt az obi váz párosítást.
Úgyhogy tessék érdeklődni meg olvasgatni tájékozódni ![ Szerkesztve ]
-
-
t_a_m_a_s
őstag
Szerintem mindkét esetre és az ellenkezőjére is van példa jópár itt a fórumtársak körében. Vannak, akik a használtat választották, és használják azóta is nagy megelégedettséggel. és biztos vannak olyanok is, akik az új vázzal szívnak.
Az biztos, hogy én használtat csak vagy ismerőstől vennék, vagy olyan emberkétől akit legalább innen,"virtuálisan" ismerek. Azt gondolom, azért aki ide jár beszélgetni, tapasztalatot cserélni, az vigyáz annyira a cuccára mint én, és nem adott szituban nem akarna átverni semmivel. Bár lehet, hogy ez is naivitás...
Holnap majd jól beletépünk...
-
Degeczi
nagyúr
általánosságban igen
azonban egyrészt pl. nyaraláson nagyon jól jön ha nem kell külön videókamerát cipelni (különösen akkor szempont, ha mondjuk ott ül az utódod is a nyakadban...),
másrészt ezeknek a fényképezőgépeknek a nagy érzékelője olyan felvételekre is módot ad, amire otthonra megfizethető videókamera egyetlen sem!
(pl. a filmekhez hasonló játék kis mélységélességgel, vagy pl. az is, h bármilyen obit rátehetsz: ultranagylátót vagy halszemet is)jogos szempont lehet tehát a videófelvétel lehetősége is, ha egyszer technikailag megoldható
mérges is voltam a Panasonicra a G1 miatt, h nem tudott videót fölvenni: nyugodtan lehetett volna AF nélkül (a jó EVF-jével egyébként is sokkal könnyebben állítható, mint a DSLR-ek TFT-jén), monó hanggal - számomra az lett volna az ideális utazókamera...
-
rumos14
nagyúr
sztem egy Sigma 17-70 vagy Tamron 17-50 is előrelépés egy kitobihoz képest, és azért nem 200k-ba kerülnek. értem én, hogy Canikon-on ugrik a képstabi, engem szerencsére ez nem érint.
a 35/1.8 egy nagyon jó obi, ez tény. ugyanakkor portrézásra a 35 nekem kevés. de ha Nikon-om lenne, biztos beszereznék egy ilyet.
profi fotós pedig többnyire fixet vesz, nem zoom-ot, vagy max tele zoom-ot, én legalábbis ezt látom. -
-
Throme
veterán
Nem is arról van szó, hogy megijedtem vagy parázok hisz eddig sem volt semmi gondom.
Azonban a dslr obik, az olcsóbbik fajtából is többe kerül, mint a jelenlegi bridge gépem!
Hát gondoltam "fejlesztek" a védelmenHa már megemlítetted a Nikon lencsét....
Én is azt néztem ha Nikon mellett döntök. Az ára nem vészes, még nem durván nagy az zoomátfogása és stabilizátoros. Jól meglenne egy D5000-en
Nem igazán szeretnék objektívet cserélgetni... -
nesa
veterán
Nekem az elso mozdulat kompakt utan hogy levettem a kupakot es elis engedtem rogton gurult a vaganyok koze..... utanna meg 2x sikerult zsebre rakni harmadszorra ismet elgurult itthon atfurtam es felkottottem mint a kompakton volt szerencsere 58 as mind2 obim igy ezzel nincs gond.
-
t_a_m_a_s
őstag
Azért az objektív valahogy mindig akkor sérül amikor nem számítasz rá... Sógoromnak a múlt héten kicsúszott a kezéből a gép, valszeg nem direkt dobta el. Neki pl pont megvédte az UV szűrő a frontlencséjét egy komolyabb ütéstől. Nem biztos, hogy komolyabban sérült volna a lencse, de akkor már inkább a szűrő törjön... Vett is rá gyorsan másikat
Holnap majd jól beletépünk...
-
nesa
veterán
Szerintem a Sony LV ne hasonlitsuk a Nikon vagy a Canonehoz mert nem 1 kategoria a sonynal ugyan olyan gyors mert 2db ccd van benne .
Szerintem ezen a teren a sony megoldasa verhetetlen utanna jon az Oly es a tobbi ,de akinek ez fontos az csakis Sonyt vegyen mert ott valoban gyors osszehasonlithatatlanul barmelyik masik markaval .
Bar en is ugy gondolom hogy gyorsan lefog szokni rola es nemfogja hasznalni.
-
rumos14
nagyúr
bocs, de én nem szeretem az ilyen abszolút kijelentéseket. neked jobban bejön a kereső, meg a DSLR júzereknek nagy részének, de sokan szeretik az élőképet, mert pl. azt szokták meg, vagy kényelmesebb számukra. a kihajtható kijelző előnyeiről meg már beszéltünk itt is.
az auto meg P módot én is elfelejteném egy tükrös gépnél, sosem bíznám a gépre a rekesz megválasztását. egy kompaktnál kb. mindegy hogy f2.8 vagy F8 (mélységélesség és képminőség szempontjából), egy tükrösnél nagyon nem. -
Degeczi
nagyúr
először nekem is tetszett ez a gyors ISO állítási lehetőség, de aztán hamar lekapcsoltam, mert rendszeresen akaratlanul is elállítottam vele
(képvisszanézéskor uis a tárcsákkal váltok a képek, ill. egy kép információs lapjai között, ami nagyon jó, mert sokkal gyorsabb így tekerni, mint az iránygombokkal egyenként lépegetni. Így viszont keveredett a tárcsák funkciója attól függően, h épp még a visszanézés él-e, vagy már/még a fénymérés aktív. Ezért inkább lemondtam az ilyen ISO állításról, hiszen az ISO gomb+tárcsa lenyomása sem túl nehéz, akár szemhez emelt keresővel is)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...