-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sbazsi
veterán
válasz Szten Márs #5881 üzenetére
annyi bizonyos, hogy másfél év alatt nem kis teljesítmény volt ennyit beletenni a zárba.
Egyetértek. Soxor megkapom a családtól, hogy a keresőben többet látom őket , mégis május óta most fordult 10 ezret a számláló. -
válasz Szten Márs #5881 üzenetére
Mindenkinek köszönöm szépen a válaszokat!
-
TeeJay
félisten
válasz Szten Márs #5881 üzenetére
ez a 100ezer expora tervezett dolog nem arról szól hogy a gyártó a termék kiadása előtt gondolom 10-20-xxx vázat csattogtat napokig hetekig és ezek alapján kiszámítják hogy átlagosan mondjuk 100ezerig a megfelelő értéken működik a zár?
lehet hogy utána is fog még menni 100ezret de már pontatlan lesz, vagy az is lehet hogy valami gyártási gebasz miatt beáll 20ezernél és csak a csere segít.engem ilyen például nem fenyeget mert 2hónapja van a vázam és még csak 1000exponálást csináltam (pedig nagyon próbálgatom a gépet és magamhoz képest sokat fotóztam) kb. de szerintem 5-6 ezertől nem lesz több idén ez a szám.
ilyen alapon meg a következő 10évben se lesz még okom aggodalomra, és mire elérné a 100ezret már lehet rég nem is lesz meg a gépMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Darkness1
aktív tag
válasz Szten Márs #5900 üzenetére
Szeretnék egy EVIL gépet, egyelőre a tükrös mellé, később helyette. Viszont az árakat túlzásnak vélem, remélem, hogy mihamarabb alább szállnak. Az E-P2 még jobban tetszik, de az még drágább.
A váltás fő motivációja a minél nagyobb méretkülönbség, a képminőség megtartása mellett.
No stress, no work Today!
-
Dorian
félisten
válasz Szten Márs #5898 üzenetére
Basszus tényleg.
Viszont ajánljatok neki valamelyiket a választékból...[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Marky21
aktív tag
válasz Szten Márs #5926 üzenetére
miért?? nem is működne?
-
Marky21
aktív tag
válasz Szten Márs #5928 üzenetére
Értem:S nekem van egy canon eos 350D és ahhoz akarok venni ef-s telét ,de elakartam adni az Ef 28-90mm obit ami még cannon eos 300-hoz van de ha eladom nem tudom használnia filmeset :S akkor ne adom el a Ef obit h tudjam használni a filmessel
-
TeeJay
félisten
válasz Szten Márs #5948 üzenetére
illetve annál a Nikonnál ahol ISO200 az alap érzékenység ott ISO 400-on is legyen ám zajtalan, de még bátran ISO800-1600-ra is fel lehessen emelni anélkül hogy szégyenkezni kelljen.
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #5955 üzenetére
tükrös gépnél viszont utólag jobban, szebben csökkenthető a CA, jobban "elválik" a színhiba mint egy kompakt/bridhe-nél, ahol a zaj(mosás) miatt már amúgy is gyenge a vonalélesség.
-
sbazsi
veterán
válasz Szten Márs #5962 üzenetére
na meg autót sem úgy veszünk, hogy melyikkel gyözzük le Schumit...
nem csak oda, ide is kell a tudás.
na meg az obi persze... -
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #5962 üzenetére
Szten bakker inkább néznél magadba! nyertél már valaha fotópályázatot? ... ugye hogy nem! .... de ha mégis, biztos csak azért mert ott nem indult Canikonos!
-
nagyúr
válasz Szten Márs #5976 üzenetére
Én is láttam már pár alternatív figurát szimatszatyorban vinni ~200.000-res gépet.
-
Mandarinn
senior tag
válasz Szten Márs #5990 üzenetére
Köszi de itt az jön ki, hogy a Sony APS-C-nek nagyobb a mélységélessége mint a Pana GH1-nek, pedig az hülyeség :-)
-
Mandarinn
senior tag
válasz Szten Márs #5993 üzenetére
óó... Teljesen igazad van!
Hát az a helyzet, hogy most Alphám van csak a videó miatt szemezek a Panával, viszont nagyon szeretem a kis mélységélességet és nem akarok nagyon lemondani róla... :-( -
aldebaran
őstag
válasz Szten Márs #6004 üzenetére
sony a330lakart lenni a link.
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
aldebaran
őstag
válasz Szten Márs #6026 üzenetére
Mi lehet még, ami ár/teljesítmény/ergonómiában felveszi a versenyt a sonyval? Max ár a 136e. Ft. -kitben.
szerk: és persze LV-s.[ Szerkesztve ]
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
máyköl
veterán
válasz Szten Márs #6026 üzenetére
Mondjuk azt nem értem, hogy miért pont a Pentaxot ajánlotta természetfotózáshoz!?
-
sbazsi
veterán
válasz Szten Márs #6074 üzenetére
330at önmagában sem jó fogni kit obival. Milyen lehet vakuval és nehéz obival...
Így néha még a 300 markolata is kicsi, bár nekem nagy kezem van... -
tag
válasz Szten Márs #6116 üzenetére
Igen azt tudom hogy masra valo.Akkor a canont nem is erdemes mas miatt megvenni,a kulonleges kepi vilaga fogott meg,kene valami jobb lencse azert gondoltam.De ha kimondottan portre obi "csak" akkor inkabb a makro obit veszem most.
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #6116 üzenetére
ezzel nem értek egyet teljesen. a Tami is kifejezetten nagyon jó portrézásra, a 90/2.8 is bőven megfelően kis DOF-ot eredményez, ennél nagyobb fényerő sztem már csak a fényviszonyok olyansága miatt kellhet.
-
forceberg
veterán
válasz Szten Márs #6183 üzenetére
Ehhez képest egy álom volt még az FZ-7 is...
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
aldebaran
őstag
válasz Szten Márs #6183 üzenetére
Igen, láttam.
Szeretnék profi, szép képet megtanulni csinálni. De nem akarok egy vagyont rákölteni.Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #6183 üzenetére
azért tegyük hozzá h ez a tele végén készült. nem akarom védeni a Panát, de FZ18, FZ28-cal ennél jobb képeket is sikerült készítenem a tele végén. de az is biztos, amit forceberg ír, FZ5 ennél sokkal jobbat tudott.
-
aldebaran
őstag
válasz Szten Márs #6197 üzenetére
Rossz tapasztalat?
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
sbazsi
veterán
válasz Szten Márs #6183 üzenetére
nagy buli van a képen. jó zajos.
-
DJ Reinhardt
tag
válasz Szten Márs #6197 üzenetére
Ha a gép mellé jön EU garlevél és számla, itthon is érvényesíthető a garancia, igaz, csak 1 évig.
-
Stitch
őstag
válasz Szten Márs #6206 üzenetére
Ha megnézel egy nagylátó végen készült képet az FZ-38-cal, azért nem annyira szörnyű a helyzet, mint azon amit te linkeltél. Azt tudom elképzelni, hogy a tele végén kevésbé részletez az objektíve és a jpg motor meg próbál valamit kihozni belőle (jó sok élesítéssel) és tele lesz a kép ezzel a sok kis pöcökkel. Egy 13x18-as méretet még talán kibírna.
-
sbazsi
veterán
válasz Szten Márs #6206 üzenetére
nemtom konkrétan a zajmosást befolyásolja-e, de én több ultrakompakt gépen tapasztaltam gagyi képet. igaz nem ennyire...
szerk: a lényeg lemaradt, tele végen.[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #6206 üzenetére
nyilván nem a zajmosást befolyásolja, de a tele végén az élesség már lényegesen gyengébb mint nagylátón, egy életlenebb kép elmosva szarabb mint egy éles kép elmosva. és azt sem tudom kizárni h párás, meleg levegő volt a helyszínen, a téma meg jó messze volt. persze attól még hótgyenge.
[ Szerkesztve ]
-
killerjohn
addikt
válasz Szten Márs #6230 üzenetére
köszi a választ! még az tetszik benne, hogy ennek is 58mm a filter mérete
55-250 - 4-5.6 - 22-32 azt jelenti, hogy
- 55mm-es fókusztávon 4 a rekesz minimuma (tág), és 22 a maximuma (szűk)
- 250mm-es fókusztávon 5.6 a rekesz minimuma és 32 a maximuma
??És ha jól értem, akkor minél erősebb a fény, annél kisebb rekesz kell, VAGY kicsi záridő, VAGY ND szűrő?
[ Szerkesztve ]
-
killerjohn
addikt
válasz Szten Márs #6235 üzenetére
köszönöm a választ! (taxy-nak is!)
tehát, ha szeretem a mosott hátteret, akkor tág rekesz kell (kicsi érték), de ilyenkor ha sok a fény, akkor buktam, ezért kell ND szűrő? ) lassan meg értem ám, csak aztán tudjtam gyakorlatban is használni, anélkül, hogy elő kelljen vennem a kockás papírt
azért volt hülyeség a kérdés, mert google válaszolt, csak néha elkényelmesedek a fórumban...
-
killerjohn
addikt
válasz Szten Márs #6238 üzenetére
óóóó köszi (ismét) a választ és mindezt ISO = auto értéken tehetem ?
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #6238 üzenetére
hát ööö, az én gépemen iso200 mellett 1/4000s már gyakran határeset napsütésben f4.5-nél is. tehát iso100-nál az f2.8 már túl fényerős lehet. persze előbb be kell szerezni ilyen obit...
-
Stitch
őstag
válasz Szten Márs #6248 üzenetére
Nyári napsütésben jól használható ökölszabály f8 - 1/320 vagy 1/400 vagy 1/500 a téma világosságától függően. Éés tényleg f2 és f2,8 között van a határeset 1/4000-es géppel.
killerjohn: majd figyeld meg, az az 55-250 remek lesz macskafotózáshoz is.
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #6248 üzenetére
akkor vagy túl napos helyen élek, vagy a gépem rosszul méri a fényt. jellemzően kültéri portréknál volt ilyen szitu, amikor a gyerkőc a tűző napon állt. nem is kellett hozzá nyár, 40 fok.
-
máyköl
veterán
válasz Szten Márs #6306 üzenetére
Értem. Nem vettem még észre, hogy a nevek pirossal lettek írva. Nekem nem szúrta a szemem. Viszont, veled elletétben, nekem nem tetszik az új Ph! honlapja, jobban bejött a régi, megszokott, ez valahogy nekem nem... Úgy-hogy át is tértem a logout-ra, mert ott minden a régi. És ez a fotós topikok egyberakása is... Szvsz borzasztó. Minden kis kompakt cikke útban van, a szoftverfrissítések, videókamerák, amik engem különösen nem foglalkoztatnak, és keresgélni kell a topikok között, ami engem érdekelhet. Na mindegy.
-
kricsi81
senior tag
válasz Szten Márs #6306 üzenetére
Az új design nekem is tetszik.
A nevek is pirosak lettek, a privát felirat, a logout blog felirat, a válasz az x hsz-re is, meg sokminden, ez bazi zavaró...kovacsrichard.hu
-
BiriBum
őstag
válasz Szten Márs #6409 üzenetére
Csak a kereső kérdéshez... Ugye a filmes gépek keresője olyan 0,75x-ös, normál 50-es objektív használata esetén. Nos, hogy lehet akkor a jóval kisebb keresőjű DSLR-eké 0,85x-ös, 0,95x-ös stb. Csak nem ez is a crop faktorral van szorozva?
-
Throme
veterán
válasz Szten Márs #6409 üzenetére
Nagyon egyet tudok érteni hsz-eddel!
Akik Nikon felé kacsingatnak és a D3000 fölé teszik a mércét szinte kivétel nélkül megkapják a 'vegyél D5000 helyett D90-et' ajánlást.
Tényleg kihasználják a D90 által nyújtott előnyöket?Persze mindenkinek szíve joga, hogy mire költi a pénzét, de ez a 'még 40k, meg még 40k...', ilyen alapon gyűjthet mindenki D3s-re vagy ki tudja mi van még afelett....
-
Zoli bácsi
őstag
válasz Szten Márs #6409 üzenetére
Már hiányoltalak, Nagyúr.
Utánanéztem. A keresőt tényleg nem kellett volna irigyelnem, de eddig meg voltam győződve, hogy a D70s pentaprizmás volt.
Bár igazából az akkoriban istenített 18-70-es obit irigyeltem.
Tisztában vagy vele, hogy a mostani vásárlás előtt is tesztek, tesztképek tucatjait néztem át.
Első körben, tanulva a tavalyi esetből az objektívparkot néztem át, melyik gyártónál találom meg az igényeimet, a közalkalmazotti buxával egyeztetve.
A Nikkor 18-105VR, és a 35mm f1,8 obik miatt a Nikon mellett döntöttem, és hát úgy is tudod, hogy nekem valahogy arrafele húz a szívem. Még a D50 zárjának abnormális viselkedése ellenére is.
A dinamika és zajszint értékek tanulmányozása után arra a következtetésre jutottam, hogy nekem CMOS kell, azaz a D3000 kiesett. Viszont a D5000 a 18-105 obival 210e. ft. 40e.-el több a D90 ugyanezzel az obival.
70 ezret nem érne meg a különbség, de a 40e.-nél már hezitáltam. A tesztképek nézegetése közben persze képbe került a Canon is, a 450D és az 500D. Egész jó lett az IS kitobi, és a fix olcsó 50mm-es obi miatt gondolkodóba is estem. A magyar nyelvű menü, és a dedikált ISO gomb szintén a Canon fele húzott a D5000 ellenében.
És igen, amire azt hiszem rátapintottál, az emberi tulajdonság, hogy jobbat akarunk. Hatalmas késztetést érzek, hogy a belépő szintű gépek után egy középkategóriást birtokolhassak. Az adóvisszatérítésnek hála, pénz is jól meglenne rá.....
És a felhasználás? Családi képek, kirándulások, portré az utódról. Nagyjából ISO400-ig, néha 800, ezen érzékenység fölött elvétve használnám. A képeket lemezre írnám, néhányból készülne kisméretű papírkép, 1-2 jól sikerültről A4-es nyomat. Próbálkoztam régebben RAW fájlokkal, de most erős késztetést érzek, hogy kipróbáljam csak RAW formátumban a fotózást, és a gép előtt alakítsam kedvemre a fotókat. Mondjuk erre azóta érzek késztetést, mióta beszélgettem egy biológus hallgatóval, akinek a hobbija történetesen a fotózás.
Hát ez van. Gépet venni kellek, az már szent, a D50-est már tavaly a nejemnek ígértem, szereti is használni, bár most megint kölcsön van adva kollégának családi eseményhez.
Hála istennek a tavalyihoz hasonló hirtelen felindulásból elkövetett gépvásárlás (Postaládaürítés, szórólap nézés, gépvásárlás, mindez kb 30 percben) nem fenyeget, minden nap nappal dolgozom. Azért előre megfontolt szándékkal meg fogom venni a masinámat. -
Slowman
aktív tag
válasz Szten Márs #6580 üzenetére
Az a Duplakitet lenne hivatott jelölni sztem. Mint a Sonynál is vannak mindenféle elnevezések L,K,Y stb.
[ Szerkesztve ]
-
aldebaran
őstag
válasz Szten Márs #6582 üzenetére
Ilyenkor mindig az motoszkál bennem, hogy ennyiért esetleg egy jobbat is vehettem volna, vagy ilyesmi.
De ha azt mondjátok, hogy jó az a tanyára, akkó mögveszem izibe.szerk: vagy olcsóbbat, de hasonló tudással... stb
[ Szerkesztve ]
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
varsam
őstag
válasz Szten Márs #6580 üzenetére
DZK - Dupla/Double Zoom Kit
-
Patentcsávó
tag
válasz Szten Márs #6653 üzenetére
Köszi a gyors választ, 50D még nem volt a kezemben a többi igen. Már azok is tetszenek, ezek szerint az 50 még jobb fogású... Na majd letámadok egy MM-t
Majd én tudom...
-
Throme
veterán
válasz Szten Márs #6924 üzenetére
A linken szereplő írásodat is szépen be lehetne tenni ide az 1hsz-be - szerintem - ugyanis sokan vannak (köztük én is) akik kompaktról térnek át dslr-re és filóznak, hogy biztos jó 5let váltani, vagy információ éhesek, így tágítja a látókört.
Valamint hallanak kifejezéseket, amiket első nekifutásra nem biztos, hogy tudnak hova tenni. -
andzsin73
tag
válasz Szten Márs #6924 üzenetére
ez jó volt köszi!
-
Throme
veterán
válasz Szten Márs #6926 üzenetére
Így, kiemelt címszavakkal és bekezdésekkel elkülönítve én hasznosnak tartanám. Hamar végig lehet pörgetni. Nem kell egyből elolvasni mindent. Úgyhiszem akit érdekel a téma úgy is elolvassa (és szívesen), akit meg nem, azt nem zavar amúgy sem egy hosszabb 1hsz (el se jut oda).
.. jó, persze, ez csak az én véleményem és nyilván nem én fogom megmondani mi és hogy legyen.
Mindenesetre elmentettem a linket, szóval nekem már megvan , akár be lesz téve akár nem... -
anjani182
őstag
válasz Szten Márs #6986 üzenetére
Köszi, a baj ott van, hogy nem értek hozzá, egyelőre az amatőröknek szánt módokat fogom használni
Forever and ever, let's make this last forever.
-
Throme
veterán
válasz Szten Márs #6992 üzenetére
..megelőztél...
pl ilyen esetnél gondoltam, hogy a bridge vs slr írásod elérhető lehetne... -
Throme
veterán
válasz Szten Márs #6995 üzenetére
...hát elolvastam. Szerintem sokan örülnének egy Canon 500D-nek 120 ropiért. Még "sigma kit obi" nélkül, csupasz vázként is jó ár lenne érte.....
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen