-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ReSeTer
senior tag
válasz Tin_Shield #48506 üzenetére
A fényértékeket nem kell átváltani szenzorhoz? Ezért írtam, hogy a MFT 2.5 és az APS-C 2.8 közül az APS-C fényesebb.
De ha ez még nem is igaz, amiket írtál mft-hez, 2x annyiba kerülnek mint a sonyhoz. Ezért is írtam, hogy ha nagylátószög, akkor pénzügyileg érdemesebb nagyobb szenzor fele néznem? -
wms
senior tag
válasz Tin_Shield #48512 üzenetére
Az A széria
-
wms
senior tag
válasz Tin_Shield #48516 üzenetére
Ez kétségtelen
-
Saját
csendes tag
válasz Tin_Shield #48519 üzenetére
Ha jól értem, akkor KIT obi tekintetében az M50 vs A6000 közül az előbbi (M50) a nyerő?
Illetve PuMbA is írta, én is "láttam", hogy 3 200-as ISO felett az M50 nagyon zajos képet produkál. - Ez orvosolható, egy fényerős obival valamelyest? Vagy ez egy olyan dolog ami a váz adottsága és over?Most az A6000, kitobival kb. 160 000 Ft, ezzel szemben a Canon 200 000 Ft, ugyancsak KIT obival, viszont jár hozzá tatyó plusz SD kártya.
Nekem az M50 tetszetősebb, de nem tudom, + 50 dodó.
A Canon obijai + olcsóbbak, legalábbis én úgy láttam. -
Nyx89
aktív tag
válasz Tin_Shield #48540 üzenetére
Az M4/3 opciok jol hangzanak, koszonom!
Alap esetben ha videozastol eltekintunk(sosem vidozom) PanaGX80 hogyan viszonyul a GX9-hez kepminosegben? amiben mar latom ujabb szenzor van. Ujonnan nezve kb 170 vs 250, megeri rafizetni tudva hogy csak masodlagos gep lesz? (FF DSLR)
Kicsit utanaolvasva, panasonic zoom pancakebol nem talaltam jobb objektivet, csak fixet. Van esetleg valamilyen fix f2.8 esetleg f4 zoom pancake alternativa?
Nagyon Koszi!
-
Zedz
addikt
válasz Tin_Shield #48556 üzenetére
Érdekes, hogy a GX80-ról áradoznak a userek, rengetegen a legjobb gépüknek tartják, míg az M50 a user reviewk tekintetében már-már nem ajánlott. Hol van ilyenkor az igazság? Mert a profibb tesztek alapján így 2018-ban az M50 ajánlottabb a GX80-tól.
Nehéz a döntés. Prioritások alatt mit értesz. Hogy másban jobb a két gép, vagy az enyéimre gondoltál? Nekem pl. fontosabb az, hogy a képminőség jobb legyen, a 4k videózás nem annyira érdekel. Mennyire fontos az, hogy a Canon 24MP és APS-C szenzorral van ellátva, míg a Pana "csak" 16MP és négyharmados?
-
wms
senior tag
válasz Tin_Shield #48584 üzenetére
Ennél jobban nem igazán lehetett volna összefoglalni.
-
Zedz
addikt
válasz Tin_Shield #48589 üzenetére
Megnéztem az oldalukon, és csak GX9-et lehet kipróbálni. Arról nem sok jót olvastam eddig.
-
Zedz
addikt
válasz Tin_Shield #48591 üzenetére
Az elégedetlenség fő oka főleg az elnevezésből adódik. Mármint sokan a GX8-hoz mérik a gépet, nem a 80/85-höz, és ezért inkább a negatív kritika a hangsúlyosabb. Utóbbihoz képest nem tudom mivel jobb vagy rosszabb, tán kevésbé ellenálló az időjárással szemben, illetve a kevésbé acélos EVF-t említik még sokan.
A 80 és 9 között 100 ezer forint a differencia, nem tudom, hogy a 20MP-es szenzor ér-e annyi pénzt? Erős a gyanúm, hogy nem.
[ Szerkesztve ]
-
Zedz
addikt
válasz Tin_Shield #48599 üzenetére
Dpreview-s sample képek mennyire adják vissza a valóságot? Ott szemmel láthatóan eltérnek az eredmények. A GX80 képei kifejezetten nem tetszenek azok alapján.
-
0021666
tag
válasz Tin_Shield #48719 üzenetére
Köszönöm a kielégítő választ. Cserébe felmerült még vagy 5 másik kérdésem
Szemeztem már a try & buy-jal, de sehol nem találtam g80-at, csak obik vannak főként, én csinálok valamit rosszul?
A g80 4k/25fps, vagy 4k/30fps-ben vesz fel? A g7 amit kaptam kölcsön az 25fps-t tudott csak, gondolom régió miatt.
Black Friday-en szoktak lenni Panasonic akciók/és ha igen, melyik cégnél? Sajnos tavaly a fényképezők árát nem követtem még.(na jó, csak 3 kérdés lett )
Aviation is proof, that given the will, we have the capacity to achieve the impossible.
-
ftamas0201
senior tag
válasz Tin_Shield #48773 üzenetére
Nem néztem még körül nagyon hogy mi a választék ebben az m43 bajonettben, nikonhoz a 18-140 kit mellett egy fix 50mm-es van, viszont 35 jobb lett volna de ez volt. valami 35 körüli fix lenne igazából ha van valami, de az majd a jövő még, egyelőre egy váz és kit legyen meg, utána a többi már csak anyagiak kérdése
-
ftamas0201
senior tag
válasz Tin_Shield #48777 üzenetére
Köszönöm a felhomályosítást, akkor már csak kell találnom használtban jó ajánlatot és akkor meg is van hogy G80 lesz Meg hát a nikon szett el kell menjen előbb, majd meghirdetem és akkor meglátom mennyi pénz lesz mindenre
-
AggressiveGT
csendes tag
válasz Tin_Shield #48781 üzenetére
Oké hogy mindegyik porosodhat valamilyen szinten, de ha az általam linkelt Amazon oldalon megnézed a negatív értékeléseket, akkor nem egyben van szó erről a problémáról.
Illetve egy pár kép ami engem nem igazán győzött meg élesség tekintetében. Persze lehet, hogy full amatőrök képei, de én is az vagyok és ezzel a végeredménnyel én nem lennék elégedett.
-
konyi79
addikt
-
#86322688
törölt tag
válasz Tin_Shield #48838 üzenetére
Ez most komoly?...A cserélhető objektíves milc-nél, hogy lenne jobb egy nem cserélhető obis?...Inkább manuálozom vagy kitobizom egy darabig, ha nincs pénzem fix af-esre, mint vegyek egy rugalmatlan vázat..ráadásul m4/3-at.
Akkor már inkább az új Fuji XF10, ugyanannyiért.
-
#07400704
törölt tag
válasz Tin_Shield #48850 üzenetére
Őszintén szólva annyira nem vagyok otthon ezen a területen, ezért is gondolkodom használt, régebbi de megbízható gépben, tulajdonképpen a manuálozás mit is jelent pontosan? feltételezem azt, hogy nem a gépre bízom a dolgokat, hanem kézzel állítom az értékeket.
A mostani Nikonok nem "F" bajonettel jönnek ki? -
#07400704
törölt tag
válasz Tin_Shield #48852 üzenetére
Értem és köszönöm a tájékoztatást!
Nos ez a manuális rész azt hiszem ki fog maradni egyenlőre nálam
Akkor tulajdonképpen ha veszek egy D90-et, akkor keresek hozzá elfogadható áron egy hozzávaló fénymérős, autófókuszos obit, és kész, a zoom átfogás nyilván nem mindegy, de ez már pénz kérdés, mint minden.
Amúgy a D90 helyett alternatíva? mondjuk Canon 40D? bár azt nem tudom, hogy a 40D tükrös vagy prizmás?
Meg aztán D90 vagy D3100?[ Szerkesztve ]
-
#07400704
törölt tag
válasz Tin_Shield #48856 üzenetére
Értem.
-
freelanced
addikt
válasz Tin_Shield #48868 üzenetére
Köszönöm! És az a kit amiben van még egy obi?
A mark III anyagminôsége tenyleg rosszabb?
[ Szerkesztve ]
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
freelanced
addikt
válasz Tin_Shield #48877 üzenetére
Az Olympus miert nem idealis rawra? Szenzormeret miatt?
És akkor MII kitobival? Nekem eddig az a legazimpatikusabb. De arban majdnem annyi a III is. Nincs nagy kulonbseg igy akciosan +35e visszateritessel...
Akkor nincs htranya a IIInak?
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
freelanced
addikt
válasz Tin_Shield #48880 üzenetére
Köszönöm! Megpróbálom megtapizni őket a hétvégén és akkor kiderül.
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
szabonagyur
félisten
válasz Tin_Shield #48888 üzenetére
Köszi a tippeket.
Használttól alap esetben nem zárkózok el, csak félek, hogy átvernek vele nagyon mivel nem értek hozzá.
(#48891) modulus: köszi a tippeket neked is, ezt a Canont el is mentem A kompaktokat is megnézzük de a Canon eléggé szimpatikus.
Eladó: DUPLO 10978 120 db-s bontatlan
-
freelanced
addikt
válasz Tin_Shield #48906 üzenetére
Köszönöm a részletes választ. De ha Pana 12-32-őt vennék mellé akkor elég a vázat vennem, felesleges a kit nem?
Illetve honnan lehet beszerezni? Most nem látok hirtelen eladót... Figyelgetni kell? Vagy csak rossz helyen nézem?[ Szerkesztve ]
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
vamoskr
csendes tag
válasz Tin_Shield #48910 üzenetére
köszönöm a válaszodat, esetleg tudnál javasolni az Olymposhoz jó ár-érték arányú obit portréhoz?
Üdv,
Krisz[ Szerkesztve ]
-
vamoskr
csendes tag
válasz Tin_Shield #48912 üzenetére
Ismételten köszönöm a válaszodat, sokat segítettél.
Üdv,
Krisz -
freelanced
addikt
válasz Tin_Shield #48906 üzenetére
Üdv! És makróhoz akkor milyen előtét / közgyűrű lenne az amit javasolsz?
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
freelanced
addikt
válasz Tin_Shield #48915 üzenetére
Köszönöm!
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
Azúr77
tag
válasz Tin_Shield #48919 üzenetére
Az olympus lesz, már csak az expo szám ha nincs benne sok akkor megveszem.
Mennyi expo számit elfogadhatónak?
Köszönöm a tanácsot!"videokártya 1789 megabite haipejtréninges,+512 piszaieres ddr 3-as ,abszolut mindent visz"
-
Fishor
senior tag
válasz Tin_Shield #49053 üzenetére
Szia!
Ezt én is leszűrtem, csak amatőrként nem tudom pl miben jobb a 200d nél a 750d,800d, 77d paraméterek amatőr szemmel hasonlók árban viszont nagy a különbség. Bár paraméterek alapján amatőr szemmel a 4 számjegyűek sr tűnnek rossznak. Szóval melyiket érdemes megvenni. Nyilván minél olcsóbb annál jobb, de nem akarok úgy járni hogy veszek egy 150 ezrest aztán kiderül hogy mégsem jó és utána venni kell egy 250 ezrest. Szóval honnan lehet tudni melyik a legjobb ár érték arányú? Nem tudom mi az alap egy ilyen gépnél, és melyik az amit már nem kell megbánni. Bár eddigi mostanában főleg telefonos képek után gondolom bármelyikkel elégedett lennék.
Üdv: Fishor
-
félisten
válasz Tin_Shield #49109 üzenetére
Hmm, kit obira nem is gondoltam. Utánanézek a minőségének. A 100-300II az eddigi nézelődéseim alapján gyengébb, mint az RX10 mk4 lencséje. Viszont 400 körül meglenne. Nehéz döntés.
Azt hiszem a g80 érzékelője fog dönteni. Ha van annyival jobb, mint amennyivel kisebb a rekesze a két pana obinak, akkor erős alternatíva, bár kicsit kételkedem ebben.Mindenképp nyitott maradok egyéb lehetőségekre is, és szíveaen veszek ötleteket.
Kössz!
(#49108) Ereshkigal: Kössz a tippet!
Nehéz kérdés. Ez az ár nagyon jól hangzik; 200ezer ft mínusz... Ezért már elképzelhető, hogy megéri bukni a +4 év garit. Utánaguglizok, hogy több garival is van-e olcsóbban.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
hibavissza
veterán
válasz Tin_Shield #49111 üzenetére
Ami az olimposz tedd próbára akciójánál döcögősebb......az nincs.
-
scream
veterán
válasz Tin_Shield #49166 üzenetére
DPReview-s albumokat nézegetve nekem úgy jött át, hogy az LX100 képminőségben (részletességben) annyira nem erős, akár egy E-PL7-tel vagy Fuji X-A3-mal összehasonlítva, persze ezt csak én feltételeztem.
Viszont nem tudom mennyire lesz alkalmas az aránylag kis átfogás miatt az LX a felsorolt felhasználási célokra (főleg a portré miatt aggódom).
[ Szerkesztve ]
-
Wollie
tag
válasz Tin_Shield #49182 üzenetére
Azon gondolkoztam, hogy minél kisebb annál jobb. Számomra macera lenne a gyerek és a család cuccai mellé még egy egy szettet is cipelni. Ezért az lx100. A fuji mellé viszont később vennék egy fix 1.8 vagy 1.4es obit az biztos. Viszont most meguszom 100kbol újonnan a fujit az lx100 meg használtan 120e. De csak nehéz a döntés...
Zújonc
-
PuMbA
titán
válasz Tin_Shield #49198 üzenetére
Nem tudom, én csak ezt néztem: X-T100 követése DPReview alapján elég gyenge 20%-a jó csak a képeknek... az A6000 és az M50 ennél százszor jobb majdnem azonos áron.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz Tin_Shield #49198 üzenetére
Az FZ20 élességi síkjába lehet a Marstól a Plútóig minden belefér.
Persze nem lételem a pdaf, de ha van kb ugyanannyiért vállalható c-af is, akkor...
-
vitya81
tag
válasz Tin_Shield #49197 üzenetére
Köszönöm a megerősítést és az infókat. A6000 lesz.
Viktor
-
PuMbA
titán
válasz Tin_Shield #49208 üzenetére
A kérdés, hogy milyen eséllyel lősz meg ilyen vagy ilyen vagy ilyen képeket kezdőként A jó követő AF kezdőként sokat számít szerintem, ha az ember nem tudja, hogy éppen mi fogja érdekelni fotózás szempontból 8 hónap múlva, de azt tudja, hogy érdekli a fotózás.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Tin_Shield #49210 üzenetére
Igen, amikor jön gyorsan a gép és pont felettem száll el, közben pedig zoomolom kifelé folyamatosan az már egy feladat lenne a CDAF-nek Sony-knak is firmware-t javítottak fél éve (A7III-n biztosan), mert zoomolás közben meghalt a követő fókusz, ami DSLR-eknél sosem volt. Most már kezdi beérni / lehagyni a DSLR-eket sportban így.
[ Szerkesztve ]
-
angyalakos
újonc
válasz Tin_Shield #49237 üzenetére
És a D3400 vagy a D3500?
Többen ezeket javasoltáknekem, a Media Marktban is.
Olvastam a fórumn hogy a D3500 11 fókuszpont van.
Ezek ellenére megéri megvenni? -
darvak
senior tag
válasz Tin_Shield #49279 üzenetére
Köszi választ, illetve a Pana az Mikro 4/3 szenzoros, ilyen gépekkel nincs tapasztalatom.
-
darvak
senior tag
válasz Tin_Shield #49283 üzenetére
Hello,
Én Full frame DSLR-rel fotózok, a gép nem nekem lenne.
Ezeket a MILC gépeket nem ismerem, csak a5100-at használtam picit.
Kicsit bajban lennék az obikkal, az 1 másik téma, aminek utána kéne nézni, pl. milyen filmeset érdemes venni, vagy csak saját gyári obikat stb...Első körben a vázat kéne belőni, én anno az APS-C méretet is nyögtem, ebből gondoltam,h a 4/3 nem lenne túl jó választás. Igaz az régi szenzor volt, mai szenzorok nagyobb dinamikával rendelkeznek már.
[ Szerkesztve ]
-
#86322688
törölt tag
válasz Tin_Shield #49291 üzenetére
Az x-t100 bayer nem xtrans.
-
Sleek
senior tag
válasz Tin_Shield #49302 üzenetére
Értem . Tehát akkor csak marad a milc
<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
-
F.B.I.
veterán
válasz Tin_Shield #49320 üzenetére
Esetleg egy D3100?
Senki nem képes mindenre, de mindenki képes valamire! Segítő válaszokat köszönöm!
-
Sleek
senior tag
válasz Tin_Shield #49345 üzenetére
Hungexpon a dslr nél is kénytelen vagyok külső vakut használni a gyári 18-140 es obi mellé amikor mezőgazdasági gépeket fotózok .
Úgymond nincs bajom a Nikonnal csak nehéz ide oda pakolgatni amikor felvagyok más cumóval is pakolva .<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
-
Sleek
senior tag
válasz Tin_Shield #49348 üzenetére
Igazából engem nem zavar a vaku mert nem kiállításra mennek a képek. Hanem megörökítésre .
Viszont tényleg nehéz a döntés ,hogy mi legyen a sorsa a D 5300 nak.
Érdemes e apsc ről m4/3 váltani vagy maradni a milc apsc vonalon.
Igazából pénz az megvan az új gépre. Tehát olyan 180ezerig tudok menni. Abba azért már fér használt gép rendesen-
A d 5300 at 18-140 es obival meg lehet akkor meghirdetem olyan 160 ezer környékén.
Mondjuk sok eladóval nem lehet egyezkedni ,és majdnem új áron akarja adni a milc gépeket.
Erre az a válasz ,hogy ő kifizette az áfát nézzem azt. Mondtam ez ok ,hogy te kifizetted , de akkor is használt a gép.
Én sem számolom bele az áfát meg még arról kb 10 százalékot számolok veszteségnek. Tehát új ár mínusz 35-37 százalék a használt ár. Ez van ezt bele kell számolni a buktába.[ Szerkesztve ]
<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
-
Sleek
senior tag
válasz Tin_Shield #49364 üzenetére
Pontosan leírod milyen géped van ?
<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest