-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peethy
őstag
válasz
erika53
#16161
üzenetére
Szerintem jó dolog, ha ezt személyesen meg tudtad tapasztalni, mert ez segít a legtöbbet a döntésben. Kiemelném azonban, hogy a D7100 előnye egyrészt pont az általad felsoroltakban, másrészt pedig a jobb szenzorban, jobb AF-ben, profibb kezelhetőségben rejlik. De ezek általában csak komolyabb utómunka, vagy munka esetén jönnek elő, és ezek közül egyik sem rossz az 5200-ban (vélhetően).
-
Peethy
őstag
válasz
LógaGéza
#16098
üzenetére
Szerintem nem értetted meg a dolog lényegét: nektek szárnypróbálgatás, a pároknak, akik esküdnek pedig életük nagy napja. Mondjuk megnézem én azt a párt, aki mindenféle referencia nélkül titeket választana...
Nem akarlak elkeseríteni, de az esküvőfotózás technikai része ott kezdődik, hogy min. 2 gépváz - a legolcsóbb használt D70-ek mennek 30ezer körül, tehát már 60-nál jártok. Ezekhez kéne optika, táska, vaku, és akkor a tudás még sehol nincs. Tessék venni egy gépet és elkezdeni fotózni, 2 év után pedig újra elővenni a témát.(#16101) LógaGéza: 70ezerből kijön egy Nikon D70 + 18-55 VR objektív, esetleg még egy Nikon 50mm f/1.8D objektív. Ez mind csak használtan. Micro4/3 tájékán lehet még nézelődni, de ott is csak egy Oly E-PL1 + 14mm f/2.5 fix jönne ki belőle...
-
Peethy
őstag
válasz
ricsik
#14053
üzenetére
"Egyszerű, de a pénzért nagyon jó fotókat készítő gépet keresek"
Ez egy kicsit fals, mert a képet a fotós készíti
Rendszerben gondolkozás például azt jelenti, hogy ne 18-55-tel vedd az optikát, hanem 18-105-tel. D3100 + 18-105 kit pl. jó választás lehet, D5100 ugyanebben a kitben még jobb. -
Peethy
őstag
válasz
DemonDani
#14045
üzenetére
Az ilyen expeedet meg hasonlókat felejtsd el, mert ha eléd raknak egy expeed1-et, vagy egy 3A-t, akkor sem fogod tudni megmondani, hogy melyik melyik. Főleg hogy nem is érted igazán a lényegét, ami nem baj, mert én sem
Nem is ez a fontos.Én D5xxx sorozatot vennék, ha vennék, egy D5100 + 18-105 szerintem jó választás.
-
Peethy
őstag
válasz
Zozzer888
#11298
üzenetére
"aztán majd ha látják mi kell nekik váltanak"
Épp ezért értsd meg, hogy mi azoknak nem ajánljuk ezeket a gépeket, akik már nagyjából tudják hogy ezzel hobbiszinten, de komolyabban akarnak foglalkozni. De nem csak a Canon 1000/1100D volt ilyen, hanem a Nikon D3000 is, amelyben elég sok idegesítő hiányosság volt, nem is forgalmazták túl sokáig. Amúgy kezelhetnéd egy kicsit érzelemmentesebben is ezt a dolgot, elvégre a fényképezőgép fotózásra való, az elkészített képek minősége aligha ezen fog múlni, mert ebben nincs különösebb különbség a D3100zal szemben. Ha úgy érzed, hogy neked megfelel, akkor nyugodtan használd, ezzel szerintem még sokan vannak így. Én is használtam D50-et, azon a kijelző volt használhatatlanul kicsi, és az ISO-t is csak 1FÉ-nként lehetett állítani, mégis elboldogultam vele közel 1 évig.
(#11299) ledgeri: a fényvisszaverést jelenti, azaz hogy miként jeleníti meg a képet az optikai keresőben... szerintem.
-
Peethy
őstag
válasz
Zozzer888
#11270
üzenetére
Tudtommal egy technikai eszközről beszélünk, azt hogy lehetne semmibe nézni? A képminősége teljesen rendben van, az elkészült képeket abszolút nem fogja befolyásolni hogy miben van, felőlem lyukkamerával is fotózhat valaki, azzal is lehet jó képeket csinálni. Egyszerűen azt mondom: ne várjon tőle sokat anyagminőség terén. Ebben az árkategóriában nem feltétlenül vannak hatalmas különbségek, de vannak, és a leggyengébb anyagminősége az 1100D-nek van. Számomra egy váznál fontos, hogy milyen érzésem van, ha megfogom. Másoknál nem. Engem szinte egyáltalán nem érdekel, ha egy műanyagtubus az objektív, ha jó képeket csinál, mások a falra másznak tőle. Ő majd eldönti, hogy mit tart fontosnak

(#11269) lmaresz: nem olyan nagy az a D3100 és nem olyan kicsi a 18-55, hogy kényelmetlen legyen (bár én ezt inkább negatívumnak írnám, hiszen nem túl kompakt így a rendszer). Nikon mellett szólhat még az is, hogy később ha olcsóbb fényerős általános célú fixet akarsz venni, akkor 50-60k körül (használtan olcsóbban) ott a Nikon AF-S 35mm f/1.8G, aminek a látószöge közel megegyezik a kisfilmes gépen használt 50mm-rel, ami méltán népszerű
Canonnak ezzel szemben kicsit olcsóbb a fix 50mm-es objektíve, ami szintén nagyon jó, de kisebb szenzorméreten már nem ad olyan kényelmes látószöget. Állítólag. Nekem például tökéletesen megfelelt 
-
Peethy
őstag
válasz
lmaresz
#11267
üzenetére
Nem vagyok Canonos, de az 1000D/1100D-t komolytalan gépnek tartom, szerintem nagyon gagyira sikerültek, még a belépőszintet is tekintve. Az 550D-hez képest sehol nincsen, egy műanyagtubus. Belépőben én Nikont vennék... ha nem vagy nagyon elköteleződve az 1100D mellett, akkor maradj az eredeti elképzelésednél. D3100 is ugyanúgy belépős kategória, de szerintem jobban eltalált darab, mint a Canonos társa.
-
Peethy
őstag
válasz
magedla
#11255
üzenetére
Ha fontos a videó, akkor vegyetek m4/3-os rendszert, kompaktabb is, képminőségben nem igazán fogtok különbséget észrevenni. Ilyen objektívparkkal nem lesz nagy előrelépés a D40x-hez képest a D90, legfeljebb a kijelző méretében. A D5100-at is tudnám ajánlani, a videója sokkal jobb, mint a D90-é.
-
Peethy
őstag
válasz
t_a_m_a_s
#8414
üzenetére
Amit mindenképpen szeretnék, az a gépváz+Sigma 28-80-am lecserélése egy jobb vázra és egy fix 50-esre. Ez némi befektetést igényel majd, csak felötlött bennem lehetőségképpen..
Nikon D70s-t néztem, szerintetek lenne akkora előrelépés, hogy megérje most megvenni, vagy várjak, ameddig többet tudok rászánni és egy még jobbat tudnék venni? (D80, D200)
csakb: épp a fix 1.8 miatt ötlött be, hogy az olcsóbb a Canonnál, de közben megnéztem és azt hiszem, maradok.. a vázat pedig azért cserélném le, mert már kicsivel több, mint 40ezer expo van benne, eddig hibátlan, de még a zárcsere előtt el akarom adni. Továbbá mst van egy kis keret, amit rá tudok szánni egy kis előrelépésre, és ahogy észrevettem, nem kell akkora befektetés mondjuk egy D70-hez, vagy D70s-hez a D50 eladása után.
-
Peethy
őstag
Üdv!
Úgy döntöttem, hogy lecserélem a Nikon D50-emet, ezért dilemma előtt állok. Úgy találtam, hogy az objektívkínálat nagyobb és olcsóbb a Canon esetében, mint a Nikonnál, így felötlött bennem a gondolat, hogy esetleg váltanék. Főképpen portrézni szeretnék. A gépre 70ezret szánnék, mit gondoltok, maradjak Nikonnál, vagy váltsak? Akár így, akár úgy, milyen gépet vegyek? (használtat szeretnék.. illetve arra van keret)
-
Peethy
őstag
Az iso-val egyet tudok érteni, a D40-50-60 rendkívül zajmentes, gondolom az érzékelőn található pixelek alacsonyabb száma miatt (bár ebben nem vagyok biztos..).
18-200 elég kompromisszumos, bár biztosan vannak előnyei, de egy 18-105-össel úgy gondolom jobban jár az ember.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i3 10105F 16GB DDR4 512GB SSD RX 590 8GB ZALMAN T4 Plus ADATA 600W
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP EliteBook 840 G10 - 14"WUXGA - i7-1360P - 16GB - 512GB - Win11 - MAGYAR - 3 év garancia
- Honor Magic7 Pro 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E5550, E5570, 5590, 5500, 5501, 5510, 5520 / SZÁMLA + GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Nem akarlak elkeseríteni, de az esküvőfotózás technikai része ott kezdődik, hogy min. 2 gépváz - a legolcsóbb használt D70-ek mennek 30ezer körül, tehát már 60-nál jártok. Ezekhez kéne optika, táska, vaku, és akkor a tudás még sehol nincs. Tessék venni egy gépet és elkezdeni fotózni, 2 év után pedig újra elővenni a témát.
Mr.Csizmás
