Új hozzászólás Aktív témák

• #58482 Peat;) veterán ZS3NI #58480

  Új Válasz 2023-03-08 20:56:57 #58482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  válasz ZS3NI #58480 üzenetére

  Én hasonló cipőben járva használtan vettem 12-40 f2.8ast. Azért ez sem világmegváltás, beállított képre jó gyenge fénynél beltéren, de visszafogottan mozgó gyerekre sem az igazi, élénkre meg szerintem nincs gép .
  Én használt fuji xt30-at is kerestem egy ideig amire sigma 18-50et f2.8at gondoltam, a gép nagyobb isot is elbír logika mentén, meg alapból jó jpeg pottyan ki, de annyira drága lett minden, használtan is hogy nekem már nem érte meg/nem olvastam utána annyira hogy ez jó kombó e.

• #58465 Peat;) veterán zoomcns #58464

  Új Válasz 2023-03-02 20:45:42 #58465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  válasz zoomcns #58464 üzenetére

  Mondjuk a m4/3-nál el kell fogadni a korlátait, gyenge fényviszonyok és mozgó célnál egy jó obival is elvéreznek és autófókuszban vannak gyenge modellek, az én m10 miii-am biztos az , illetve felbontás akinek fontos.
  Tájkép, utcakép, portré, beállított képnél ha nem 100 colon nézi az ember akkor meg sok előnyt tudnak felmutatni, ár(használt!!, újat nem éri meg és sok az eladó), méret, súly, obipark, ja és a stabilizátor kb már sztenderd a vázakban.

• #58303 Peat;) veterán 0519 #58302

  Új Válasz 2023-01-13 13:18:00 #58303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  válasz 0519 #58302 üzenetére

  Igen, szélesebb kell, 12mm (is). A 12-40 már lefedné teljesen az igényemet látószögben és csak egy objektíves megoldás jöhet szóba.
  F2.8 ahogy írod is viszont nem drámai előrelépés pl f3.5höz képest, de talán pont elég.
  Még tesztelem a fixemmel hogy f2.8al mit tudok alkotni vele.

  Valószínű megpróbálkozom ezzel az úttal és fejleszteni magamon a gép tudásához.
  Ott a panasonic lx100 kompakt gép is, még azon is elgondolkodtam, de az em10 m3as vázat jobbnak gondolom.

• #58301 Peat;) veterán

  Új Válasz 2023-01-13 09:42:58 #58301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  Üdv,

  van egy olympus em10 mark3as gépem,
  12-32 pana obival (f3.5től indul),
  42.5 mm xiaomi yi f1.8,
  14-150mm

  Eljutottam oda hogy nagy tele nem kell, de többet használnám bent a gépet, gyerek miatt. Meg zársebesség sem mindegy, de sajnos az isoval sem tudok nagyon magasra menni a m4/3 miatt.
  A fix obi f1.8-al már elég jó az én képességeimhez (béna), de hát ez portré obi.
  A többi túl sötét/túl nagy kihívás nekem, magas iso kell 3200 is kevés. És cserélni sincs idő obit.

  Ha a 3 obi helyett lesz egy oly 12-40 pro f2.8 az valami segítene a helyzeten, mi a vélemény? Tehát egy em10 és 12-40 pro már képvisel olyan szintet hogy egy amatőr is sikeres legyen vele benti térben némi gyakorlással? Nem profi képek kellenek, de használhatóak, emlékképek, vaku nélkül, sima lámpafény mellett.

  Vagy a m4/3 ebben nem olyan erős? Normális áron van más rendszer amit könnyebb használni? Egy új ff rendszer, jó obival, nyílván könnyebb de 100at költenék pluszban (többi eladásával) többet nem. Akkor marad kültérre a nagy gép, ott semmi baj vele. Beltérbe meg telefon..

  Köszi!

• #14217 Peat;) veterán Mr.Csizmás #14215

  Új Válasz 2013-05-25 20:48:10 #14217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  válasz Mr.Csizmás #14215 üzenetére

  Igazad van, de lényegtelen, videora tényleg nem bajnok az e-pm1.

  jjeahh: attól hogy ott van még nem tudják mit jelent, én sem tudtam. Csak én épp ráértem amikor vásárlás előtt álltam így utánaolvastam a dolgoknak és nem szívtam meg egy batár dög belépőkategóriás szörnnyel. PH!-nak nagy köszönet érte.

• #14214 Peat;) veterán Throme #14204

  Új Válasz 2013-05-25 20:32:17 #14214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  válasz Throme #14204 üzenetére

  Most pl 110-ért már van olympus epm1 14-150 (28-300) obival, újonnan. Vannak olyan ajánlatok milc oldalon amik egyszerűen verhetetlenek, csak senki nem tud róla, valahogy nem terjedt el a köztudatban. Persze ez sem 50, de annyiért normálisabb kompakt sincs.

  zodo: neked nem ajánlom a fentebb írt opciót ha fontos a video. Illetve maga az objektív jó rá, manuális így nincs zaja, ugyanakkor az epm1 váznak nem erőssége a videozás. (mondjuk mihez képest, az olcsó dslr-eket sem szokták dicsérni ilyen szempontból)

• #14202 Peat;) veterán Throme #14200

  Új Válasz 2013-05-24 20:55:55 #14202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  válasz Throme #14200 üzenetére

  Én azt nem értem hogy nem profi szintre, általános felhasználásra minek DSLR. Micro 4/3 egy 14-150-es obival és kész. Újonnan kijön sokszor 140-ből.., de számításba sem jön sokaknál. Nem hiszem hogy egy amatőr kezében a két gép között jelentős minőségkülönbség alakulna ki a végeredményt tekintve.

• #14160 Peat;) veterán Zozzer888 #14158

  Új Válasz 2013-05-18 19:45:59 #14160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  válasz Zozzer888 #14158 üzenetére

  gg72: olympust vegyél az objektívkínálat miatt. A 14-150-es objektív kites régebbi modelleket van hogy olcsón szórja az olympus, azok a best buy kategória egyébként és ez az az objektív ami szerintem leginkább kielégítő egy amatőrnek(is). De ha nincs szükséged 14-150-re akkor is ésszerűbb az olympus a bővebb kínálat miatt.

  Zozzer888: Megnéznéd majd milyen beállításokkal használja? Nálam a zajcsökkentés auto-n van, a zajszűrés enyhe vagy kikapcsolt. Köszönöm!
  Nekem is szemcsésedik, iso 800 a max ameddig elmegyek. Persze kicsinyített, classic fotópapír méretű képhez iso 1600-ig is el lehet menni akár.

• #10925 Peat;) veterán #24334592 #10918

  Új Válasz 2012-05-06 13:06:49 #10925

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  válasz #24334592 #10918 üzenetére

  Erre a kérdést egy valaki tudja, te. Ha rákapsz az izére a dslr a jobb mert a kompaktot felesleges lépcső lenne akkor venni, de ha nem kapsz rá akkor a kompakt a jobb mert dslr feleslegesen nagy és körülményes. A kompakt és a dslr egyébként elég messze áll egymástól, nem MILC(micro 4/3)-ra gondoltál? Szerintem neked az való ezek alapján, akár használtan is érdemes körülnézni, mert 100k-ba csak olympus e-pl1 +alapkit fér bele. (mondjuk dslr meg egyáltalán nem újonnan és vedd bele a memóriakártya+plusz 1 akksi+táska árát is)

• #10633 Peat;) veterán Inv1sus #10626

  Új Válasz 2012-04-10 10:09:28 #10633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  válasz Inv1sus #10626 üzenetére

  Én hasonló cipőben vagyok, de mivel nem profi szinten akarom űzni a dolgot nekem egy MILC bőven elég. Ez kompakt méretet jelent és annyiért amennyiért te egy alapkitet akarsz venni DSLR-ben, MILC-nél van olympus e-pl1 14-150mm-es objektívvel több helyen is 120 alatt. A MILC-ek egy alapfelhasználónak hozzák a dslr minőséget amennyire utánaolvastam, a 14-150mm-essel meg messze túlleléped a nikon alapobiját szerintem.

• #10559 Peat;) veterán

  Új Válasz 2012-04-01 13:36:51 #10559

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  Üdv, totál kezdő fotós vagyok, csak kompaktokkal volt dolgom, de valószínűleg egy E-PL1 tulaja leszek majd, az alap 14-42-es obival. Mivel sosem volt cserélhető obis gépem így egy kis segítséget kérnék, illetve akinek van tapasztalata E-PL1-el(kicsit off de ez a topik az aktív):
  - Az akksi mit bírhat? A tesztekben nem tértek ki rá, így lövésem sincs hogy akár egy egész napot, pl 500 (nálam) képet is kibír, vagy mindenképp ajánlatos pótakksit beszerezni? Ha igen akkor valakinek van tapasztalata a "concorde" utángyártott csodákkal?
  - A másik kérdés, a napellenző. Már olvasgattam leírásokat de számomra nem tiszta, hogy szükséges-e, én arra jutottam hogy az alap obi+ épületek/tájképek lövéséhez hanyagolható.

  Igazából egy totál alapfelszerelés kellene, ezért kérdezem fentieket, memkártya és táska kinézése az talán menni fog egyedül is. Köszi

Új hozzászólás Aktív témák