Új hozzászólás Aktív témák

• #77223 lemusz addikt Franklin #77218

  Új Válasz 2017-03-21 12:24:58 #77223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lemusz

  addikt

  válasz Franklin #77218 üzenetére

  Nah jól van, akkor csak a te kedvedért itt vannak az alig 1 napos tapasztalataim az LG 24GM77-ről, a 144Hz-ről és magáról erről az egész "gamer feelingről":

  Háromszor leizzadtam mire összeszereltem olyan súlya van a terméknek, ami persze rögtön minőségi érzetet kelt az emberben, eszembe is jutott a Jurassic Park azon jelenete, amikor a kissrácnak mondta a fickó, hogy: "Azt meg hol találtad? És nehéz? Akkor biztosan drága volt, tedd vissza." Nah erről ennyit, a kinézetéről, forgathatóságáról stb.-ről úgy is tudtok már mindent, meg ott vannak youtube-on az unboxing videók, de valahogy ez az összeszerelés része mindig kimarad vagy elintézik egy gyorsított, felpörgetett jelenetsorral, most már tudom hogy miért...

  Bekapcs és izgul. Sikoltozás. Nem fogok hazudni, bő két évnyi IPS használat után elég erős szívfájdalom lett urrá rajtam mikor megláttam fakó színeit a panelnek. Azt mondják ennek a típusnak vannak az egyik legjobb színei TN panelen... hát akkor milyen lehet a többi?! Vasárnap pikk-pakk elvitték az IPS-em, úgyhogy nem tudtam egymás mellé tenni, fotókat készíteni stb, ugyanakkor vasárnap estére hogy tudjak még netezni bekötöttem egy 2005-ös gyártmányú Yakumo LCD - tn panel az is? - csodát, aminél viszont sokkal szebb színei vannak, pedig már az is ilyen 16 millió színárnyalatú volt papíron, mint az LG. Csak hogy érezzük a különbséget IPS-ek ugye 1 milliárd árnyalattal rendelkeznek, ha nem tévedek.

  Ugye kikérdeztem [oWn]f4te kollégát, megnéztem egy kalibrálós vidit, de őszintén szólva nem sikerült konszenzusra jutnom a beállításokat tekintve, amikből szerencsére azért jó sok van. Kalibrálós embert nem fogok hívni, egyszerűen több idő és tapasztalat kell. A színekről még annyit, hogy játékban abszolút nem zavaró, sőt még filmek alatt se (amiket elindítottam pár percre tesztelés gyanánt), inkább az asztalon és netezés közben jön ki a lóláb, de ott is főleg olyan oldalakon, mint amilyen a PH is, tehát ilyen viszonylag világos, harmatfos színű háttérreken, mert pl már egy indexen ami fehér hátteren sok kisebb nagyobb színes képekkel teletűzdelt oldal már nem. Betekintési szögei tetszenek, filmet nézni akár ágyról, 3-4 méterre oldalirányól is lehet.

  Na és akkor jöjjön az amiért vettem, a technikai tudás:
  Nagyon furcsa érzés 8-9 évnyi counter strike után ilyen gyors és kompetitív játék szempontjából tökéletes panel előtt ülni, hogy soha még csak kipróbálni se tudtam 75Hz-nél többet ezelőtt. Lanokra nem jártam, CRT monitorom pedig hamarabb került kukába, mint hogy netem lett volna. Összesen 9 ezer órát öltem kb a játék korábbi és jelenlegi verziójába, de már a játszadozásom kezdetén is mondták a lanöreg ismerőseim, minden komolyabb játék ott kezdőik, hogy "Végy egy jó szenzorú egeret és egy 120Hz-es monitort" (ugye akkoriban még nem voltak 144-esek). Igazuk volt. Sokkal könnyebb tunkolni, szinte érzed minden kilőtt golyódat, jobban tudod kontrollálni azokat. Az egy golyós célzott fejlövések is könnyebbek, bunnyzni is egyszerűbb, egyszerűen sokkal jobban benne érzed magad a játékban, eggyé válsz vele. Sarkoknál peekelésnél tisztán látsz mindent, nincsen tearing. Néhány óra játszadozás után úgy érzetem volt vagy 2-3 freg ami csudaszép volt és 75Hz-en, magasabb input lagon nem lettem volna rá képes. Mivel magas senzis játékos vagyok most a magas szenzim méggyorsabbnak hat, jobban kell koncentrálnom hogy kordában tudjam tartani, tehát ilyen szempontból nehezebbnek is tűnik a játék, de tudom hogy csak jobb és jobb leszek, a környezeti változók közül már csak a pingem az ami hátráltathat abban, hogy kihozzam magamból a maximumot. Kellő FPS pipa, jó szenzorú egér pipa, 144Hz pipa.

  Teszteltem a reakció időmet is, hogy számszerű adatot kapjak, mégis mennyi az annyi. Mégis mekkora előnyt adhat ez a monitor másokkal szemben? Tudom ez nem ennyire egyszerű, de közgazdászként a számokban hiszek, úgyhogy kellett valami fogódzkodó. Lemértem a Human benchmark nevű oldalon 30-30 próbálkozással és bizony a 75Hz-re OCzett IPS-en 220ms körül volt az átlag reakcióidőm, míg ezen a panelen 195-200ms körül van az átlagom. Tehát 20-25 miliszekundum az, amit adni tudott. Hogy ez mire elég? Lehet pont arra hogy face-to-face én kezdjem hamarabb a lövéseket és 1 talált golyóval előrébb járjak, mint az enemy. Kíváncsiságból beregeltem a hétfőnként megrendezésre kerülő ESL-es 1on1 aim kupára. Sose voltam egy aim császár, ezelőtt ha ilyenen indultam általában 1-2 kör után kiestem. Most, szinte nulla tapasztalattal az új monitorral 42 indulóból az elődöntőig jutottam és végül a 3. helyezést értem el. Hát mik ezek, ha nem konkrét, mérhető visszajelzései az új monitornak? Elégedett vagyok. Sokan mondják IPS-ről nem bírnának vissza menni TN-re. Ugyancsak sokan mondják, hogy 144Hz-ről nem bírnának vissza menni 60/75-re. Úgy érzem mindkettőben ott az igazság, a kérdés hogy mennyit játszik az ember. Pár év múltán, mikor már nem lesz aranyárban, majd egy IPS-es 144Hz-es monitor lesz a következő kiszemelt.

Új hozzászólás Aktív témák