-
Fototrend
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kabar
senior tag
válasz zsombor22 #10100 üzenetére
Emlékeim szerint igen. Bár azon a NAS-unkon azt hiszem ezt pont nem próbáltuk. A DS213j azért is jó választás, mert már nagyobb proci, és memória van benn. Azon kívül az üresjárati áramfelvétele az egyik legjobb. Majdnem olyan értékkel bír, mint a legendás 213+. Csak azon ez a funkció sohasem működik....Transzkódolása mind a kettőnek 2-es csak, ahhoz 214Play kellene. De az már nagyon zsebbenyúlós.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
WolfLenny
senior tag
Kollégám elmondása szerint a Synology felhő funkciója a Syno szerverén keresztül küldi az adatokat.
Zyxel esetében is van egy köztes kapcsolat vagy közvetlenül csatlakozik a NAShoz? -
3/5
csendes tag
Sziasztok!
Az NSA-325-t nem tudom felcsatolni (hálózati hiba 1231). Ha a win-7 újratelepítem megy. Most megint nem megy... Valakinek volt már hasonló problémája? -
ZooLee
őstag
válasz Mauzes #10040 üzenetére
Seagate Barracuda vagy WD Green 2 TB is ajánlott NAS-ba? 2 db esetén már viszonylag jelentős árkülönbség van a WD Red-hez képest.
Én most álltam át OMV-re, és egy ideig több vinyó volt benne a frissen vásárolt WD RED mellett, és az kell, hogy mondjam, hogy megéri a RED a felárat. A régi Seagate Barracuda olyan, mint egy traktor mellette, akár az alap hangját, akár a fejmozgást tekintve, sőt, a rezonanciája is sokkal nagyobb, gumiágy ide vagy oda. Van még mellette Samu vinyó is, meg kis 60GB-os 5400-as Toshiba notebook vinyó rendszerlemeznek, még az is hangosabb. Szóval akinek a hang/zaj fontos, annak megéri beruházni a RED-be.
Tartósság szempontjából nem hiszem, hogy nagy különbség lenne egy jól beállított rendszer esetén (pl. normális spindown idők), az említett lemezek már évek óta szolgáltak különböző NAS-okban. -
aiminet
tag
Hello!
Nálam van jó öreg D-link 313-asom és webian 2011es csak egyik pici probléma van transmission letolteni max 25mbitig egy száll. feltoltés 1.5mbitig birja.
Kérdeztem 120mbit letolteni nem lehet? szerintem 313as nem birja. Thome szolgáltatom van 120mbitesem.
Help másik tipus nas szeretném vásárlásom melyik javasol nas? jo lenne 120mbittel.udv.
-
geza844
aktív tag
Sziasztok!
Épp most jövök a médiajátszós topicból, mert felvilágosítottak, hogy azokkal nem lehet torrentezni (gyenge hozzá a hardver).
Ki is néztem ezt: http://synology-nas.hu/product/synology-diskstation-ds114/
Ok, torrentezni biztos faszán tud, meg lesz saját felhőm, meg minden, de hogy kötöm rá a gagyi TV-re?? (képcsöves)Vagy tudtok ajánlani olyat, amin van analóg videó kimenet is? (torrent kell, felhő nem fontos, bár persze fasza lenne)
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz geza844 #10108 üzenetére
A médiajátszós topikban nem azt mondták neked, hogy az mp-vel nem lehet torrentezni, hanem azt, hogy nem érdemes. Nagy különbség! Ugyanis az mp torrenthez gyenge, mint a harmat. Neked igen is szükséged van egy mediaplayerre. A mediaplayer és a NAS két különböző dolog, más-más a funkciójuk. Különösen azért kell neked mp, mert régi képcsöves tévéd van. Olyan NAS-t láttam már, amin van HDMI kimenet, de kompozitos vagy SCART-os NAS-t még nem (most tekintsünk el attól a számítógéptől, amiben van analog TV-kimenetes videokártya és a gépet NAS-ként (is) üzemelteti a gazdája).
-
Multibit
veterán
válasz geza844 #10112 üzenetére
Nem tudom. Soha nem használtam olyan átalakítót, amit belinkeltél. Vegyél egyet és próbáld ki!
Milyen filmeket szeretnél nézni? Csak SD, vagy HD (full HD) is van köztük? Érdemes lenne utánanézni, hogy az a számítógép hardveresen mit tud! HD tartalomhoz kell az erős vas (akkor is, ha a lánc végén nincs HD megjelenítő)! A videokártya sem mindegy, hogy milyen, ha már mediaplayerként akarod használni a PC-t. Tudnia kell az összes szóbajöhető képsűrűséget korrekten megjeleníteni! Legalábbis nálam ez alapkövetelmény. Bár ha belegondolok, hogy sokan teljesen elégedettek a tévék beépített lejátszójával... -
kabar
senior tag
Nekem is, illetve a haveromnak van egy kis NSA-325-ös problémája. A gond az lenne, hogy akármilyen USB-t dug fel a gépre, csak olvasni tud róla, írni nem tud rá a legújabb firmware telepítése óta.. Nem találtam semmilyen beállításos lehetőséget, de az is lehet, hogy én voltam béna, mert nem ismerem a Zyxelt. A másik, hogy a beépített torrentező egyfolytában a visszatöltéseket berakja a készek közé. Erre van valamilyen megoldás, vagy valakinél történt ilyen. Köszi
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
ZooLee
őstag
válasz Celtis #10114 üzenetére
Így van, az ilyen kábelt csak azoknál a kártyáknál lehet használni, amelyek tudják a TV kimentet a d-Sub csatlakozóra küldeni, ami elég ritka. (Ha olyan kártyád van, amihez adtak ilyen csatlakozót, akkor nyertél) Ha nem, akkor aktív átalakítót kell venni, ami a 25e+-os kategória. Ennél az is olcsóbb, ha cserélsz videókártyát, olyanra, amin alapban van Composite kimenet.
(#10108) geza844
Ez a NAS+Médialejátszó egyben akkor működhetne jól, ha olyan géped van, ami alapban tud keveset fogyasztani és így halkan hűteni (nagyon rossz, ha éjjel zúg valami, egy NAS pedig rendszerint non-stop megy) viszont megvan ahhoz az ereje, hogy lejátssza a nagyfelbontású filmeket (szerk: lásd, amit Multibit leírt). Ez viszont nem lesz olcsó együtt. Tehát vagy két egységet használsz (ez lehet a mini-PC-d + egy NAS) vagy egyet, de azt jól össze kell rakni.
NAS-ként egyébként sok minden lehet használni, a kpészen megvehető megoldásoktól kezdve a routeren futtatott OpenWRT+USB-s külső vinyón keresztül az épített NAS szerverig.
-
geza844
aktív tag
válasz ZooLee #10116 üzenetére
Értem, köszönöm!
Tovább agyaltam a lehetséges olcsó, és kevés kompromisszummal járó megoldáson, és találtam ezt:
Google Android TV MK918 (T-R42II)
Persze gondolom ez is a gagyi kategória, viszont van benne egy 1,4 GHz-es 4 magos proci, 2GB Ram, Android, tehát torrent is megy rajta elvileg (meg minden más is), és ami a lényeg (az egyik), hogy van rajta analóg videó kimenet.
Elvileg ez működhet? Vagy keressek egy relevánsabb topicot, mert ez már itt kicsit off, (ez már nem igazán NAS) ugye?
-
geza844
aktív tag
válasz Celtis #10118 üzenetére
Van, azon, csak először én se vettem észre:
http://image.dhgate.com/albu_547136752_00/temp2.0x0.jpg
Ott van az OTG és a DC között az AV OUT. Csak nem úgy néz ki, mert gondolom a helytakarékosság miatt 3.5-ös Jack csatlakozót kapott, de ezen a képen látszik,
http://image.dhgate.com/albu_559705544_00/temp2.0x0.jpg
hogy adnak hozzá egy Jack - Composite video kábelt. Akkor elvileg jó lehet?
Néztem a Raspberry Pi Model B Rev 2-t, amit írtál, de ennek még házat kell építeni, és a paraméterei alapján a kínaiak durván lenyomják ennyi pénzért. Mondjuk azokon nincs analóg kimenet az igaz...
[ Szerkesztve ]
-
Vhaerun
tag
Sziasztok,
Valaki erről tud valamit?
http://e-support.dk/?p=184
10k körül van az ára... -
zsombor22
aktív tag
Sziasztok!
Már úgy döntöttem hogy megveszem a 213j Nas-t,de ma beszéltem cégnél a rendszer gazdánkkal és ő azt mondta gondoljam át és vegyek egy MicroServer G7 N54L-t,mert ez erősebb időtállóbb.
Amire használnám letöltés,nyomtató megosztás,film,zene és hogy hozzáférjek a cuccaimhoz bárhonnan bármikor és bármiről.
Na most ez teljesen összezavart,a 213J előnye hogy bele rakom a hdd-ket aztán működik,viszont a G7 re kell valami op rendszer,meg gondolom a torrentnek is valami,és én nem nagyon vágom a linuxot.
Szerintetek melyiket vegyem?Asus Rog Strix Z790-F Gaming Wifi,I9-13900KS,Arctic LF III 420 A-RGB,G.SKILL Trident Z5 RGB 96 DDR5 6400MHz,Zotac 4090 Trinity OC ,2db Samsung 970 EVO Plus 2TB,Corsair HX1200 80+ platinum,Cosmos C700P,Keychron Q1,Q2,Q5, Razer Mamba Elite Logitech G305,G402,G502,Samsung Odyssey G7 240Hz
-
Möhe
addikt
válasz zsombor22 #10122 üzenetére
Ezen átestem, de úgy hogy előbb volt a NAS majd kicsit tájékozódtam ,hogy az igényeimnek végülis a HP lett volna jobb. Csak sajnos a méretei miatt egy saját Mini-ITX gépet kellett összeraknom,mert ahol volt a NAS oda bő 10 centivel magasabb volt a HP. (öncsöcsöt követtem el magamon ezzel a lépéssel)
Csak a különbség annyi,hogy a HP erősebb,több HDD-s (fele ára egy ekkora kapacitású Syno NAS-nak) férőhely, de kicsit többet eszik, ha egyéb dolgokat is szeretnél rá tenni mint az Xpenology (nekem csak ez van rajta) akkor mókolni kell vele.
De a HP topikjában sok infót össze lehet szedni és hozzáértő emberkék segítenek ha segítség kell.szerk: xpenology-t használva torrentezem (ugyan úgy csomagforrásokból torrentkliens van gyári és transmission is) ,elérem bárhonnan,kiszolgálja a médialejátszómat,telefonról szintén hozzáférek, egy az egyben egy módosított DSM-et kapsz ami egy 1GB pen-ről bootolva megy.
Milyen nettel torrentezel? 100/50 alatt inkább 213j, halkabb lesz mint a HP és nem kell vele "játszani"
[ Szerkesztve ]
-
zsombor22
aktív tag
Szia!
Köszönöm a kimerítő választ.
Ahogy most nézem az árakat a g7 nek is fölment az ára.(a g7 most kb10k val drágább mint a 213j)
Most fiber power 240 netem van ,de kb 1 év múlva költözni fogunk de nem adom 120 alá.
Végül is neked a nas kevésnek bizonyult ezért raktál össze egy Mini-ITX gépet?
Mennyiből tudtad összerakni a Mini-ITX-es gépet,és hány hdd fér bele?
Mert gondolom árba hasonló min a g7 csak erősebb.[ Szerkesztve ]
Asus Rog Strix Z790-F Gaming Wifi,I9-13900KS,Arctic LF III 420 A-RGB,G.SKILL Trident Z5 RGB 96 DDR5 6400MHz,Zotac 4090 Trinity OC ,2db Samsung 970 EVO Plus 2TB,Corsair HX1200 80+ platinum,Cosmos C700P,Keychron Q1,Q2,Q5, Razer Mamba Elite Logitech G305,G402,G502,Samsung Odyssey G7 240Hz
-
kabar
senior tag
válasz zsombor22 #10124 üzenetére
A kérdést magadnak kell feltenned, hogy szükséged van-e a teljesítménytöbbletre, amelyet villanyban ki kell majd fizetned. Ha nem szükséges, én akkor NAS-t vennék, ha meg nem elég, akkor meg nem kérdés. Nagyobb NAS-t biztosan nem vennék, mert ott már jelentősen elszállnak az árak, és a fogyasztás sem kedvezőbb. Ott jobb választásnak tűnik a microserver. Azt azért érdemes tudni, hogy a kis NAS-ok is, mint a 213j elég erős, valószínűleg azt sem fogod teljesen kihasználni, és ezt úgy mondom, hogy nekünk vannak jóval nagyobbak is. De nem ismerem a szokásaidat. A synology DSM-je amúgy zseniálisan meg van csinálva, magam részéről nagyon szeretem.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Hofeher
aktív tag
A sino 214se érdemes megvenni mindenképpen 2 lemeszest szeretnék akinek van ilyen írna róla tapasztalatot köszi előre is.
Asus Tuf Gaming Laptop (4600H + 1650Ti), Gigabyte H87-D3H i5 4570 16Gb Ram Rx 570 8gb, iPad Pro, TP-Link 3600, Zyxel nas.
-
Mathiax Rex
csendes tag
Sziasztok!
Új vagyok a fórumon és a NAS témában is. Egy pillanatnyilag 4 fős (különböző helyeken vagyunk) társaság tagjaként termékeket és szolgáltatásokat (nem webáruház) szeretnénk kínálni az interneten keresztül. A NAS szerver itt jön képbe, hogy a weboldali regisztrációkról az érdeklődők követéséről és státuszáról a NAS segítségével szeretnénk CRM rendszert működtetni. Mivel Mail-szervert is használnánk, illetve a létszámunk is várhatóan bővülne 8-10 főre a Synology 214 vagy 214+ készüléke felé kacsintgatunk. Multimédia és torrentezés nem érint minket, a webszerver sem ezen a készüléken lenne. Ami legjobban érdekel az a Synology kiegészítő csomagjai, alkalmazásai különös tekintettel a SugarCRM-re. Van ebben tapasztalata valakinek? A pár soros leírások csak általánosságokat tartalmaznak.. Előre is köszönöm a választ! -
kabar
senior tag
válasz Mathiax Rex #10128 üzenetére
A synology.hu fórumán is felteheted ezt a kérdést, ott talán többet tudnak neked segíteni Gandalfék, ha itt nem jönne válasz. Vagy van nem hivatalos synology fórum itt a prohardveren is.
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
antalj
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék otthonra egy "file servert" néhány TB (azaz kb. 1 vinyo elég).
Ezen dokumentumokat, zenét, ebbokokat és kepeket szeretnek tarolni, és ezeket a file-ket az otthoni halon es internet keresztul is elerni, távoli gépeken, laptopokon és mobil telefon/tableteken is.
Fontos, hogy lehessen jogosultsagokat kezelni es "viszonylag" vedett legyen és keveset fogyasszon.Az a helyzet, hogy már nehany napja nezegetem az internetes oldalakat, cikkeket ez ugyben, de minel tobbet bongeszek annal inkabb nem ertem, hogy mi van
Ezert hozzatok fordulnek a segitsegert.Most a fenti funkciok eleresehez nekem egy NAS-ra van szükségem?
Az interneten talaltam egy ilyen d-linkes megoldast, ebbe szerintetek erdemes beruhazni?
[url]http://www.dlink.com/us/en/home-solutions/share/network-attached-storage/dns-320l-sharecenter-2-bay-cloud-storage-enclosure[/url]Igazabol neztem tobb NAS eszkozt is de nem igazan ertem, hogy most mobil alkalmazas es webes felulet mindegyikhez van alapbol (ugy altalaban)?
Ti milyen rendszert javasolnatok max 30k Ft-ig?
Köszönöm,
antalj
-
aiminet
tag
érkezik meg...
-
djpety
tag
válasz aiminet #10134 üzenetére
Sziasztok!
Olvasgattam a topikot, és 50e forintot rászánva végül egy QNAP TS-212P-re ruháztam be. A cucc tetszetős, de valahogy erőben többre számítottam. Egy darab WD RED 3 TB van benne. A felülete nem minden esetben gyors, ha a háttérben másolás van kifejezetten le tud lassulni. Másrészről kicsit zajos alapjáraton is a ventije.
Ez mennyire jellemző más gyártókra? Még 8 napon belül vagyok, és eléggé elbizonytalanított a kis gép, mert amúgy hasznos funkciókkal bír. Gondolkoztam közben már azon is, hogy visszatérek az eredeti tervhez és lesz egy BayTrail alapú gép, de akkor elveszne a kényelem, és a mobil alkalmazások.
Synology-ból a DS-213j volt, ami versenyezhetett volna, de hardveresen gyengébb volt valamivel. Viszont magával a szoftverrel nincs is bajom a QNAP-nál, ezért kérdés számomra, hogy ezek tényleg ennyit tudnak (ugye otthoni célra szánták őket, nem csak szimpla fájl tárolásra).
TV-t is most szeretnék majd venni (a kiszemelt egy LG 42LA660S, na most a média lejátszójával kapcsolatosan lenne érdekes számomra, hogy ne kelljen még egy külön eszközt erre a célre beszerezni. BluRay-re nem is lenne szükségem, csak 720p és 1080p MKV a maximum, amit néznék rajta).
Új dolog még nekem a NAS, és általában nem szoktam, de most kicsit elbizonytalanodtam hogy tényleg ez kell-e nekem?
Szerk: @aiminet bocsi, nem válasz akart lenni
[ Szerkesztve ]
https://nyaripeter.hu/ | iPhone 14 Pro | Watch Ultra | MBP 13" | LG 35WN75C-B | tv 4th gen | Shadow PC | NAS: KVM + XPenology
-
djpety
tag
válasz djpety #10135 üzenetére
Amit nem tettem hozzá: Igen, mindenképpen kell egy NAS feladatot ellátó eszköz, mivel a PC-met most adtam el, és a nagy méretű felhalmozott adatmennyiséget mostantól ezen a kis fogyasztású eszközön (vagy ehhez hasonlón) szeretném tartani.
https://nyaripeter.hu/ | iPhone 14 Pro | Watch Ultra | MBP 13" | LG 35WN75C-B | tv 4th gen | Shadow PC | NAS: KVM + XPenology
-
djpety
tag
válasz Patice #10137 üzenetére
Igen, pont olvastam fentebb az írásodból az XPenology-t. Eléggé biztató Mennyire stabil, tehát ezt lelkes felhasználók portolták valamelyik Intel alapú Synology-ról? Adatvesztést azért nem szeretnék vele, bár gondolom olyan hiba nincs benne, hogy véletlen felismeri hogy nem Synology hardver, és jól letöröl mindent Persze ez csak ilyen összeesküvés elmélet a fejemben.
De valószínűleg BayTrail alapú megoldás lesz, a kérdés már csak a ház, illetve minél kisebb fogyasztás érdekében és hosszú élettartamhoz (0-24) és csendes üzemhez milyen táp?
#10138 @aiminet: Sajnos ez még gyengébb lenne mint a QNAP-om
https://nyaripeter.hu/ | iPhone 14 Pro | Watch Ultra | MBP 13" | LG 35WN75C-B | tv 4th gen | Shadow PC | NAS: KVM + XPenology
-
Möhe
addikt
válasz djpety #10139 üzenetére
Mini-ITX-es konfigom erre van belőve, nézd meg az adatlapomat. Mintha észre sem venném a váltást 213J-ről, illetve de, nem gondolkodik annyit,és a procihasználat max 10%,de akkor már nagyon bedurvulok ha felmegy erre az értékre.
szerk:
A HDD-t azt mindennemű mókolás nélkül raktam át a szerverbe, felismert mindent gond nélkül.A mobilappok szintén mennek.[ Szerkesztve ]
-
#35090688
törölt tag
válasz djpety #10135 üzenetére
Én egy QNAP-212-eset (a régit, USB 2.0-ásat) cseréltem nemrégiben Synology DS414-re. Teljesen egyértelmű a helyzet: A Synology klasszisokkal jobb. Megbízhatóbb, gyorsabb, stabilabb. Természetesen ez most nem a két gyártó összes termékére, hanem csak az általam kipróbált két konkrét típusra igaz.
-
Kroni1
veterán
Sziasztok!
Nincs saját topicja a nas-nak, ezért gondoltam itt megkérdem, hátha tud valaki segíteni..
Ismerősnek próbálok beállítani egy ZYXEL NSA 310S-t, és majdnem minden tökéletes, egy dolog nem műxik valamiért, sem a gyári letöltő sem pedig a transmission nem kezdi el letölteni a fájlokat, csak beteszi őket a listára és idle 0%-on áll a dolog. Mitől lehet ez?
-
Fail3D!
addikt
Udv, sajnos megfelelobb topikot nem talaltam, igy itt kerdeznem meg: Plextor StoreX PX NAS2, ez mennyit erhet hasznaltan kb?
-
forgonati
őstag
Sziasztok!
Tudtok mondani olyan NAS-t amit USB-n keresztül el tudok érni? A terv az, hogy a tv-re szeretném rádugni a cuccot, és arról USB-n keresztül lejátszani a filmeket. Van ilyen NAS? Olyat találtam többet is amin van 2-3 USB port is, de ezekre külső vinyókat lehet dugni, nekem olyan port kellene amin keresztül kliensként látom a NAS-t. Tud valaki ilyet? Köszi!
Keelah Se'lai!
-
forgonati
őstag
válasz krealon #10147 üzenetére
Ok, azóta én is rájöttem sajna, ahogy közben keresgélek... Akkor milyen NAS-t tudnál ajánlani (1 és 2 lemezes alternatívák is érdekelnek) ami normális árban van (mondjuk 40-ig mehet) és elég erős is, tudja hozni a sebességet Gbiten, és van esetleg torrent kliense is?
[ Szerkesztve ]
Keelah Se'lai!
-
krealon
veterán
válasz forgonati #10148 üzenetére
Szemely szerint ebben az arkategoriaban (40eFt alatt) a Zyxel NSA325 -ot tartom a legjobbnak.
Az osszes tobbi eszkozben kisebb (ezert hangosabb) hutoventilator van.
Ezen kivul a kategoria legnagyobb dinamikus memoriajat tudhatja maganak (512MB), igy az adatatviteli vesenyben is elonnyel indulhat.A gigabites kapcsolatot egyik sem fogja teletolteni, ahhoz sokkal erosebb (nagyobb fogyasztasu) vasra lenne szukseg.
A masik kozkedvelt darab a WD My Cloud, amiben mar a HDD is benne van.
Elonye, hogy passziv hutesu, igy majdnem zajtalan, viszont emiatt jol szellozo helyen kell tartani.Mindket NAS-ra ajanlott rabarkacsolni a transmission-t, ha torrentezni szeretnenk veluk, mert a gyari torrentkliens csapnivalo, ha van egyaltalan.
En az FFP pendrive-os telepiteset preferalom, mert konnyeden visszaallithato a gyari allapot. Aki sajnalja a 2000 Ft-ot ra, az telepitheti a winchesterre, de ekkor az eltavolitas nyugosebb, ha (ne adj isten) garanciaztatni kell az eszkozt. -
forgonati
őstag
válasz krealon #10149 üzenetére
Ebben az ársávban szerinted melyik jobb alternatíva? Ez a Zyxel, vagy esetleg egy komolyab router, amin szintén van torrent kliens, és van usb 3.0 portja, amire ugyanúgy rá tudok akasztani egy külső vinyót? És esetleg még egy alternatív ddwrt firmware is rámegy. Melyikkel lehetne nagyobb sebességet elérni fájlátvitel terén?
Keelah Se'lai!
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- DIGI Mobil
- Digitális detox a Nokiától
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- bitpork: Balatoni autós tali 2024
- Villanyszerelés
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...