-
Fototrend
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
krealon
veterán
Az N40L 4 db 2TB disk, 8GB RAM kiepitesu masinam max fogyasztasa 55W, idle 42W, HDD spindown 33W, off 1W.
Es ebben egy kepmagos 1.3GHz-es proci porog, a NS4600-ban meg egy egymagos 600MHz-es (es csak 256MB RAM).
A linkelt tomshardvare tesztben is hasonlo fogyasztasi ertekek vannak. -
kabar
senior tag
válasz krealon #10051 üzenetére
A DS413j 32W-ot fogyaszt max és hibernált állapotban meg 7,68W. A kérdésem csak azért volt mert az N54L-nél a tápra a neten 150W-ot írtak, ami nekem hihetőnek tűnt. 4-5W szokott lenni vinyónként, plussz a proci venti miazmás, plussz ugye túl van méretezve. Én a működésre olyan 60-70W-ot saccoltam, ami számomra azért tűnt logikusnak, mert eddig úgy tudtam, hogy a mikroszerverek többet esznek a NAS-oknál egy kicsivel a célhardver miatt. Régebben azt gondoltam, hogy a nagyobb számítási teljesítményt integrált VGA-t és RAM-ot meg kell fizetni áramban. De lehet, hogy rosszul gondoltam.
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Naigen
aktív tag
Urak, erre vki?
Szavaz a hejesirok pártyára.
-
Jakotom
csendes tag
Üdv!
NAS-sal kapcsolatban egy újabb kérdés merült fel bennem. Van egy Linksys WAG160N wifi routerem, ha erre gigabites kábellel rákötöm a NAS-t, akkor az laptopon vagy okostelefonon vagy bármilyen wifis eszközön hogyan látszik? Gondolom asztali gépen és smart tv-n hálózati meghajtóként látszik.
Valamint, miért jobb a NAS, mint mondjuk egy újabb wifi routerre közvetlenül köthető winchester, azon kívül, hogy előbbire több vinyó is köthető?
Köszönöm.
-
Multibit
veterán
válasz Jakotom #10055 üzenetére
Ha a NAS és a többi hálózati elem a jelenlegi routeredre van közvetlenül kötve, akkor azok csak 100 Mbit/sec sebességgel fognak kommunikálni, hibába kötöd össze őket akár CAT6 kábellel is. Ha beiktatsz egy gigabites switchet az elemek és a router közé, akkor egymással gigabiten pofáznak a gigabit képes elemek.
Második kérdésedre a válasz: a router + HDD kombóval hozzájutsz egy gyenge NAS-imitációhoz. Adatátviteli sebességben, teljesítményben a nyomába sem érnek a szokvány routerek egy normális NAS-nak. A kezelhetőségről, szolgáltatásokról nem is szólva. Ezen nincs mit csodálkozni, a routerek hardvere nem NAS-feladatokra lett tervezve. Van néhány izmosabb router, de azok már NAS árban vannak - és még mindig lassabbak, kényelmetlenebbek egy NAS-nál. -
Patice
nagyúr
válasz Intelligencs #10049 üzenetére
Én nem szívtam a RAID0-val semmit, csak keveseltem a NAS átviteli sebességét hálózaton (20-30 MB/s között). Akkor a RAID0-ra tippeltem, hogy amiatt lassú. Utána csak az volt szívás, hogy lementsem az összes adatot a NAS-ról és újrarakjam külön kötetekkel.
Aztán kiderült, hogy a konstans torrent miatt ennyi csak az átvitel. Ha leállítom a töltést, akkor legalább a duplája lett.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
-
Jakotom
csendes tag
válasz Multibit #10057 üzenetére
Nem a kábel volt ebben a kérdésben a lényeg, ez tiszta sor. A hálózaton való láthatósága a NAS-nak a kérdés, pl. hogy látja az okosteló, ha azon keresztül akarok lejátszani vmit? A wifi+hdd vs. NAS-nál meg köszi a választ, erre számítottam, csak kis megerősítés kellett hozzá!
-
Tonyk
veterán
válasz Jakotom #10059 üzenetére
"Amúgy meg sztem jobb az árnyékolása és a megbízhatósága is ennek a kábelnek."
Már amelyiknek van árnyékolása. A megbízhatóság meg érdekes dolog, miért lenne megbízhatóbb mint egy cat5e?
"A hálózaton való láthatósága a NAS-nak a kérdés, pl. hogy látja az okosteló, ha azon keresztül akarok lejátszani vmit?"
Alapból DLNA már ha a lejátszó kliens tud dlna-t. De akár smb, vagy hálózati meghajtó is lehet (megfelelő programmal).
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Jakotom
csendes tag
Nem mondtam, hogy cat5e vagy cat6 a kábel, nem is ez a lényegi kérdés.
"Alapból DLNA már ha a lejátszó kliens tud dlna-t. De akár smb, vagy hálózati meghajtó is lehet (megfelelő programmal)."
DLNA rendben van! Ami nem tudja ezt a kérdéses. Smb, hálózati meghajtó fogalmak is megvannak. Engem konkrét beállítás, láthatóság érdekelne. -
félisten
Nem értem, miért kell belekötni abba, ha valaki előre gondolkozik, és már a jobb kábelt húzza be, még ha a jelenlegi eszközei nem is használják ki annak a lehetőségeit. Éppen, hogy ez a helyes szemlélet, és a kérdés nyilvánvalóan nem is a kábel kapacitására, hanem a kapcsolat jellegére vonatkozott.
Az árnyékolásról:
Az UTP egyébként nem az UNSHIELDED Twisted Pair rövidítése? Vagy a jobb kábelekben az unshielded ellenére azért már akad árnyékolás? Ártani mondjuk biztosan nem árt, de az alapkoncepció szerint a páronkénti csavarás biztosítja a zavarmentességet, mégpedig meglepően jó minőségben.Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Tonyk
veterán
válasz MaCS_70 #10063 üzenetére
"Nem értem, miért kell belekötni abba,"
Kérlek idézd ahol belekötöttem!!! . Annyit írtam, hogy nem mindegyiknek van árnyékolása, és mitől megbízhatóbb egy cat6? Hol van itt a kötözködés?
"Az UTP egyébként nem az UNSHIELDED Twisted Pair rövidítése? "
De, és ott vannak még a barátai is. STP, FTP, SFTP
"Engem konkrét beállítás, láthatóság érdekelne."
Android alá rengeteg ilyen program van, csak a play-ba kell bírni. Hálózati erőforrásként simán lehet pl ES File Explorerrel dolgozni, ha Sambazni akarsz, play-be: Samba . Dobja a programokat akár kliens akár szerver szinten. Azt hogy meliyket hazsnálod már neked kell eldönteni.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
kabar
senior tag
válasz MaCS_70 #10063 üzenetére
Szerintem sem árnyékolt az UTP. Az FTP kábel az már igen. Na abból a CAT6-os verzióval bekábelezni egy házat, meg levégelni az összes dugót egy klassz kis mulatság. Arról nem is beszélve, hogy viszonylag kevesen árulnak FTP véget. De jó az FTP nagyon, nálam is van olyan 100 méter a házban. Viszont az FTP-nek akkor van értelme, ha a többi egységnek is olyan a csatlakozója. A mezei routerek nem ilyenek.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Jakotom
csendes tag
válasz MaCS_70 #10063 üzenetére
Igazad van, utp magyarul tényleg árnyékolatlan érpárt jelent. Rossz volt a szóhasználatom, árnyékolás helyett szigetelésre gondoltam. Összességében minőségben jobbnak tartom a gigabites kábeleket.
Szeretek előre gondolkodni, ha valamit megcsinálok, azt egyszer akarom, de akkor nagyon jól! -
Tonyk
veterán
válasz Jakotom #10067 üzenetére
" árnyékolás helyett szigetelésre gondoltam. Összességében minőségben jobbnak tartom a gigabites kábeleket."
Szigetelésben sincs különbség. Minőségileg meg persze, hogy jobb a CAT6, egyrészt drágább is, másrészt jóval nagyobb átviteli sebességre van tervezve. Szabvány szerint CAT5e -nél ha jól emléxem legalább 12,5cm kellett legalább a 220-tól (persze ezt általában leszarták nagy ívben). CAT6-nál nem tudom mennyi ez az érték, nem néztem még utána. FTP kábelt pedig akkor érdemes használni, ha ki tudod építeni a galvanikus kapcsolatot a fólia és az aktív eszköz között mindkét oldalon.
Ha CAT6-ot húzol abból baj nem lehet, csak magasabb végösszeg. CAT5e is elég lenne 1 gigabitre.Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
kabar
senior tag
válasz Jakotom #10067 üzenetére
Igazából a szigetelésben szerintem nagyon nem térnek el, az inkább gyártófüggő. A nagy különbség a 5e és a 6 között a műanyag elválasztó megléte, ami egy kicsit még merevebbé is teszi a kábelt, viszont nehezebbé a vele való munkát. De összességében egyetértünk, előre kell gondolkodni. Ha van rá guba, mindenképpen a jobbat kell berakni.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
félisten
Bocs, a "belekötni" túl erős kifejezés lett, meg nem is igazán Neked szólt, hanem egy pár hozzászólással feljebb arra, hogy kár gigabites kábelt használni nem gigabites eszközök közé.
Kicsit olyan volt ez nekem, mint amikor egy motoros fórumon valaki arra keresett megoldást, hogy a mellesleg sárga motorja nagy gázra hajlamos megtorpanni. Ezek után jöttek a vélemények arról, hogy abból a típusból ki vesz sárgát.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Tonyk
veterán
-
WolfLenny
senior tag
Üdv.
Szerintetek D-Link DNS-327L 45-ért megéri? Nekem Zyxel 310-es van, de sajna a 325-öt sehol sem kapni. (Az egy dolog, hogy a neten ott van, de nem tudnak beszerezni)
Szóval D-linkról mi a vélemény általában? Semmi extra nem kell, csak megbízhatóság, torrent és gyorsaság.
Előre is köszi a választ!
WL
-
delig
tag
Sziasztok!
Hamarosan én is befizetnék egy NAS-ra, de van egy számomra eddig tisztázatlan dolog: ha megveszem a NAS-t és belerakom a terezett 2 HDD-t min 2 TB adattal, akkor a lemezeket kötelező leformázni, vagy formázás nélkül is lehet őket használni? Nagy megkönnyebülés lenne, ha a válasz nem lenne, mert ennyi adatot nem tudok hova elrakni.
A válaszokat köszi szépen előre, és bocs ha láma, és agyonismételt volt.
-
-
kabar
senior tag
Ez a switch például az, nálunk is jó szolgálatot tesz.
http://www.argep.hu/product_1748384.html
De szerintem sem elterjedt egy átlagos lakásban az FTP-s csatlakozó. De például ez szinte kívánja:
http://www.argep.hu/main.asp?suche=7510n&x=0&y=0"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
#54715584
törölt tag
Sziasztok,
A HDD a NAS-ban folyton pörög? Vagy hogy kell ezt elképzelni? Gondolom van vmi stand by mód vagy hasonló, amikor nem megy a HDD, csak akkor, ha használni akarják. Ha ez így van, a relatíve sok elindítás és leállítás nem rövidít a HDD életén?
-
-
#54715584
törölt tag
válasz CoolBoy323 #10084 üzenetére
Köszi
-
mamago1972
tag
Sziasztok,
megoldódott nas problámám. Felvettem a kapcsolatot zytex-el és egyből látták a hibát. RAID0 kötetet ne használjatok! JBOD és RAID1 az ajánlott. Az új kötet valóban jól működik, eddig.
Do I make myself clear?
-
Naigen
aktív tag
Én is így voltam vele, 4 TB filmet nem tudtam volna hova mozgatni, meg igazából kedvem se volt hozzá. Így maradt az alternatíva, egy ASUS RT-N56U router, erre simán rácuppantom a külső vinyókat (egy ideig vizsgálgat, telepítget rá, de minden fájl marad a helyén). Amire nekem kell, hogy az összes eszköz elérje itthon a filmeket, zenéket, arra tökéletesen megfelel.
Szavaz a hejesirok pártyára.
-
delig
tag
válasz fordfairlane #10089 üzenetére
Én nem is rakodgatni szeretném a vinyókat, hanem gépcserét terveznék vmikor a közeljövőben SSD-vel, így a mostani gépből a 2 vinyót átraknám az összes doksimmal, képeimmel stb hogy nekem is 1 helyről elérhetőek legyenek minden gép számára, és akár távolról is ha nem vagyok otthon. Na meg ha nézni akarok vmit nem kell h menjen a gép
De talán lesz megoldás, még nem tudom, meg kell néznem a lehetőségeimet -
lorcsi
veterán
3 nas között vacilálok:
dlink 320
zxyel 320
vagy a zxyel 310...otthonra kellene, tv-hez filmezni..és biztonsági mentéshez
árban kb. ugyanannyikszerintetek ?
[ Szerkesztve ]
-
ZooLee
őstag
válasz lorcsi #10091 üzenetére
A két 320-as sorozatú 2 lemezes, a 310-es 1, ez fontos, akkor is ha nem akarsz RAID-et használni, a későbbi bővítés szempontjából is meggondolandó, hogy milyet veszel. Ha jól gondolom használtan szeretnél venni (mert ezek csak akkor vannak nagyjából egy árban) azt kell megnézni, hogy amelyik régebbi, az biztosan támogat-e minden szolgáltatást, amire szükséges van (SMB verziók, NFS, DLNA) Az is kérdés, hogy akarsz-e letölteni, mert van, amiben gyárilag használható a letöltésvezérlő, van, ahová jobb külön telepíteni egyet.
De igazából egyikkel sem tudsz mellényúlni, az alapvető dolgokat mindegyik tudja. -
junkpod
nagyúr
válasz Intelligencs #10046 üzenetére
Tenda routerem van és nincs benne ARP binding.
De van Static assigment és ott mac adresshez van fix ip cím rendelve.
A DHCP eleve 120-150 közötti ip-ket szolgál csak ki, a nas pedig 101-es fixen van.Box's don't touch!
-
rol33
aktív tag
remélem jó helyen kérdezem, szóval otthoni nas tartalmát szeretném pl. munkahelyen megnyitni, képek, videók, stb...próbálkoztam már, de eddig még nem sikerült, ftp az megy, de ugye ott csak másolgatni tudok megnyitni nem. megvalósítható amit szeretnék?
®
-
-
zsombor22
aktív tag
Sziasztok Otthonra szeretnék egy NAS-t.
Ezeket néztem DS213j,DS214.
A kérdés az lenne hogy a DS214 megéri az a + 25 ezer forintot?(az pont egy 2TB-s WD red ára)
Mert ha időtállóbb akkor esetleg megvenném.
Amire használnám letöltés,nyomtató megosztás,film,zene és hogy hozzáférjek a cuccaimhoz bárhonnan bármikor és bármiről.
A ds213j tudja a nyomtató megosztást?
Vagy ha tudtok valami alternatívát szívesen meghallgatom.
Előre is köszönöm a segítségeteket.Asus Rog Strix Z790-F Gaming Wifi,I9-13900KS,Arctic LF III 420 A-RGB,G.SKILL Trident Z5 RGB 96 DDR5 6400MHz,Zotac 4090 Trinity OC ,2db Samsung 970 EVO Plus 2TB,Corsair HX1200 80+ platinum,Cosmos C700P,Keychron Q1,Q2,Q5, Razer Mamba Elite Logitech G305,G402,G502,Samsung Odyssey G7 240Hz
-
zsombor22
aktív tag
válasz Patice #10099 üzenetére
Köszönöm szépen.
Még egy kérdésem lenne a 213j-t tudom nyomtató szerverként használni?Asus Rog Strix Z790-F Gaming Wifi,I9-13900KS,Arctic LF III 420 A-RGB,G.SKILL Trident Z5 RGB 96 DDR5 6400MHz,Zotac 4090 Trinity OC ,2db Samsung 970 EVO Plus 2TB,Corsair HX1200 80+ platinum,Cosmos C700P,Keychron Q1,Q2,Q5, Razer Mamba Elite Logitech G305,G402,G502,Samsung Odyssey G7 240Hz
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kés topik
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Foxpost
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Politika
- BestBuy topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...