-
Fototrend
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ákinard
aktív tag
Meg tudod osztani vele a nyomtatót, csak a nyomtatónak alkalmasnak kell lennie hálózati nyomtatásra. Vagy ha nem az, akkor is működni fog, csak az első áramszünetnél elveszti az adatokat.
Nekem egy HP LJ 1020 van rákötve alapból nem tudja a hálózati nyomtatást, de első alkalommal nyomtatok rá úgy, hogy gépre van kötve (ekkor letölt valami adatot a nyomtatóra) és utána ha átdugom a NAS-ra utána az első áramszünetig / kikapcsolásáig megy a NAS-ról.
Korábban egy Dlink printszerverről ment ugyanez a nyomtató akkor is ezt csinálta és ezt a jelenséget írták le mások is, ezzel magyarázva amit fent írtam. -
csabiee
csendes tag
Sziasztok!
Tanácsot, véleményt szeretnék kérni NAS vásárlás előtt. Ez lesz az elsőm, szóval nincs semmi tapasztalatom a gyártókkal, eszközökkel.
Amit kinéztem: Zyxel NSA 310 és Synology DS115j.
Amire használnám:
- DLNA tv-re való média streamelés: Mivel nem egy mai darab a tv, valszeg lassú lesz a mappákban való keresgélés, betöltés, ezért opcionálisan kiegészíteném később valami streaming stick-kel (chromecast, vagy roku). Jó lenne, ha ezekkel is tudna valamit kezdeni. A Synologynak van rá támogatása, programjai, a Zyxelről nem tudok semmit.
- egyéni felhő (ez gondolom alap)
- torrent kliens: Kb 50 torrent menne egyszerre, illetve fontos, hogy ki tudja használni a netet (100 megabit, szóval 10-12 MB/s körül jönnek azért a dolgok). Olvastam olyat, hogy a Zyxel-ben lévő vas ~6 MB/s-ot bír el. Ezt alá tudja támasztani valaki?
- USB nyomtató megosztásaAz lenne a kérdésem, hogy a Zyxel el tudná-e látni többé kevésbé kompromisszumok nélkül ezeket a feladatokat, vagy érdemesebb a kb. dupla árat kifizetni a Synology-ért?
-
fogtunder
nagyúr
válasz csabiee #14606 üzenetére
a torrentet nem fogja nem nagyon fogja bírni ilyen sávszél mellett, de le tudod korlátozni TM-ben a kapcsolatok számát annyira, amit még különösebb lassulás nélkül elvisz. azt kell látni, hogy a torrentet nem ARM architektúrára találták ki, elég hamar lepadlózza őket. ha a teszt ennyit írt, akkor valszeg kb. ennyit is fog bírni, jelentősen nagyobb teljesítményt viszont csak többszörös áron kapsz. a félreértések elkerülése végett itt nem az egylemezes Synoról van szó, hanem az Atom procival szereltekről, amik 80K környékéről indulnak. ha ARM architektúrát veszel, a torrenetezésnél kompromisszumot kell hozni. ez egyébként annyira nem durva, ha automatizálod a letöltéseidet, vagy távolról indítod őket, mert akkor fog tölteni, mikor nem vagy otthon.
én egyfiókos NAS-t sose vennék, akkor már inkább a routerre költenék többet és USB HDD, de leginkább minimum kétfiókosat vennék.
lejátszónak meg, ha úgy nagyjából jót akarsz magadnak, akkor Raspberry Pi 2 és OpenELEC, és elfelejted a stickeket.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Multibit
veterán
válasz csabiee #14606 üzenetére
Az lenne a kérdésem, hogy a Zyxel el tudná-e látni többé kevésbé kompromisszumok nélkül ezeket a feladatokat, vagy érdemesebb a kb. dupla árat kifizetni a Synology-ért?
Inkább gyűjts még egy kis pénzmagot és vegyél egy Zyxel NSA325v2-t! Meg fogod bánni, ha a legolcsóbb egylemezest veszed (mindegy, hogy Zyxel, vagy Synology). -
csabiee
csendes tag
válasz Multibit #14608 üzenetére
Köszi a választ mindkettőtöknek.
Szóval akkor ezek szerint a Zyxel 310 felejtős. Ahogy elnéztem az új ára az említett Zyxel325-nek és a Synology 115j-nek majdnem ugyanaz. Akkor érdemesebb lenne a Zyxel-t venni? Azt látom, hogy hardveresen erősebb, viszont a szolgáltatásokban is megmutatkozik ez?
A routerem adott, és nem tudok rá HDD-t kötni, ezért mindenképp nas kellene. Egyébként azért néztem egylemezest, mert nem használnám ki szerintem a 2 helyet. Nem akarok az adatokról biztonsági mentést, szóval RAID nem kell, a cuccok meg 1 HDD-n is elférnének ahogy számoltam. Van valami előnye a 2 lemezesnek amiről nem tudok? -
nagyúr
válasz csabiee #14609 üzenetére
Az első NAS mindenkinek tanulás, menet közben jön rá az ember, mi mindenre akarja / tudja használni. Ezért az aktuális igényekre pont elégséges NAS általában nem a legjobb választás. A kétlemezes megoldások nagyobb rugalmasságot biztosítanak, ezért javasolják ezeket a kollégák.
Én személy szerint kitűnően elvagyok a DS115J-vel, de nem vagyok nagy torrentes, és szívbaj nélkül lecserélem, ha többre lesz szükségem. Szóval nem vagyok tipikus user.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
fogtunder
nagyúr
válasz csabiee #14609 üzenetére
tapasztalataim szerint az elégséges tárhely nem egy konstans szám egy kétlemezesbe csak bepattintasz egy másikat és máris több van. az erősebb hw meg sohasem árt, ahogy felfedezed a lehetőségeket, funkciókat, kelleni fog.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Brogyi
senior tag
válasz csabiee #14609 üzenetére
A két HDD-t nem csak adatbiztonság miatt használják. Szinte senki nem használja a RAID0-t. Pedig a digi sebességéhez az kell. Hiszen torrentről beszélünk nem pedig kincsekről. A RAID1 a népszerű, de fele hely, és van még egy harmadik, aminek semmi köze a RAID-hez. Nézz be RAID wiki oldalra.
Az-az 50 torrent könnyen megfekteti az alsó kategóriát. Csak kompromisszumokkal ajánlott, vagy meg kell barátkoznod a korlátozással, mert különben semmit nem fogsz elérni. A 100/50, vagy a 100/100 elég erős egy low end NAS-nak. Nagyon légy tisztába, hogy mit szeretnél, és ha mindezt egy időben akkor jóval többet gyüjts.
Tipikus bénázás:plex szerverről mozizol(1080p), és persze a háttérben hasít a torrent. Biztos hogy diafilmet fogsz látni, vagy simán állóképet. Pedig ez nem nagy igény, de én biztos vagyok benne, hogy egyik low end se képes erre. Majd meglátod. -
Tonyk
veterán
válasz Gsx-rr #14613 üzenetére
Nem tudom van-e gyereked, de ha nincs , és majd amikor lesz, nem lesz elég a világ összes tárhelye. Képek, videók. Majd később a mesehegyek. 5TB van a nasomban, de csak a gyerekmesék ~1TB (ez már a kitakarított állapot), a videók és képeket olyan 100GB. És csak most jönnek az asszony és a saját cuccok.
Kell az a tárhely!Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Gsx-rr
veterán
Van! Nekem akkor is eleg! En nem az a fenykepezos es utana leulunk a csaladdal megnezni tipus vagyok. Sokat utazom megse fenykepezgetek.
Nyaralason is max 15-20 kep.
Inkabb elem az eletem nem a multon nosztalgiazom!
Nem akarok ebbe belemenni! De mesehegyek? Hat ez nalunk halisten kimaradt! Nem butitottam a gyereket ,hogy odarakom a tv ele es nesze nezd a meset. Amugy meg erre vannak a gyerekcsatornak.
Altalanositani nem szabad! Te is maskent eled az eletet es mas a fontos neked.Nekem a kepek pont nem.[ Szerkesztve ]
-
csabiee
csendes tag
Köszi a segítséget mindenkinek. Meggyőztetek, a kétlemezes lesz ebből. A torrentet meg majd kitapasztalom, hogy mit bír el.
-
spiky03
veterán
válasz csabiee #14616 üzenetére
Én 310-et cseréltem 325-re és nem bántam meg.
Nekem jelenleg 127 torrent fut és semmi baja a NAS-nak.
Sőt itt 10 megával jön lefelé a cucc és annyival megy is fel. Ez a 310-en 7 mega és 5 mega volt, és amikor fullon jött a cucc akkor el sem tudtam érni a TM-et. Ilyen a 325-nél nincs.Jó lesz az ha azt veszed.
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
Tonyk
veterán
válasz Gsx-rr #14615 üzenetére
OFF
"Nem butitottam a gyereket ,hogy odarakom a tv ele es nesze nezd a meset."Én sem. A nagyobbik szerencsére kitűnő tanuló, egy angol nyelvi tagozatos osztályban, emellett + még egy nyelvet tanul kicsi kora óta (mert, hogy foglalkozunk velük). A kicsi meg majd jövőre elválik, de ő sem tűnik butának.
Nem a mesefilmen múlik, hogy egy gyerek butus-e vagy sem, még ha ez mindig jó hivatkozási alapnak tűnik is
OFF[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
veterán
válasz Gsx-rr #14615 üzenetére
"Altalanositani nem szabad!"
Mindezt abban a hozzászólásban, amiben éppen általánosítasz, közlöd hogy akinek a gyereke sok mesefilmet néz, azzal nem foglalkoznak. Micsoda fordulat.Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
Gsx-rr
veterán
válasz Williamgrant #14620 üzenetére
Ezt en nem irtam ,hogy nem foglalkoznak! Vagy szerinted azt irtam? De nagyon bosszant mikor 2 eves gyerekeket latok Tab-al vagy telefonnal a kezukben. Hozzateszem az en fiam mikor 2-3 eves volt meg video volt, dvd meg sehol ,nemhogy Tab meg internet.
Tonyk: nem tamadasnak szantam, csak te egyertelmuen kozolted miert kell a hely. Sok embernek ez nem szempont. En filmeket se toltogetek le es tarolgatom.
Meg jobban off:hetvegen toparti nyaraloban voltunk ,utolso napra leerkezett egy csalad 2 gyerekkel. 6 es 11 eves. Kb erkezesuk utan 15 perccel bent ultek a szobaban telefonnal es Tab-al a kezukben es jatszottak. Szerintem errol is a szulo tehet. Nalam 13 evesen kapott egyaltalan telefont a gyerek.
[ Szerkesztve ]
-
stigi02
csendes tag
Sziasztok!
Egy nas építésén töröm a fejem, lehetőleg minél kevesebb pénzből. Van otthon egy FSP250-60GEN tápom, meg 2giga ddr2es ramom és arra gondoltam hogy használtan vennék hozzájuk egy integrált processzoros alaplapot. Van fenn pár itt az aprón, köztük pl egy Intel D945GCLF2(atom 330-as 2 magos proci, max két giga ram, két sata, giga lan). Nem kéne sokat tudnia a gépnek, torrentet futtatnia(egyszer ha ideér egy normális szolgáltató, akkor 50megás net lesz, addig 8(igen, komolyan ennyi...) . Torrent egyszerre, kb 40-60) és egy tvét kéne kiszolgálni a full-hd-és tartalmakkal. Vinyóból kezdetben egy 1 terrás menne bele, később még egy 2terrás.A kérdésem, hogy elég-e hozzá egy ilyen atomos lap vagy felejtsem el és gyűjtögessek még?
A választ előre is köszönöm!
-
csabiee
csendes tag
Sziasztok!
Valaki használja a Zyxel mycloud szolgáltatását? Én megpróbáltam beállítani, de nem megy. Regisztráltam, belépek, nem találja a nast, megpróbálom kézzel hozzáadni, beírom a mac címet, szériaszámot, okézom,és állandóan rinyűl, hogy nem található. Már az őrületbe kerget, boltból vettem a nast (325 v2), még az sem lehet hogy más beregelt már vele. Valakinek van tippje, mi lehet a baja? -
Bdanyy
addikt
Sziasztok!
Szeretném lecserélni a régi épített nasom (freenast használtam).
2 HDD-t szeretnék használni titkosítva, jó lenne ha felhőszerűen is el tudnám érni.
Miket ajánlotok, mennyiért nézzek szét? QNAP TS-251 pl ajánlott?
Köszi előre is.
http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt
-
Eduardo89
aktív tag
Üdv!
ZyXel NSA320S -ról szeretnék véleményeket kérni.
A felhasználási területe végtelenül egyszerű lenne, a routeremre lenne ráakasztva ethernet-en át és a PC-mről és két notebookról szeretném elérni a tartalmát illetve mivel azt tudom, hogy a beépített torrent kliense spártai egy kijelzőhibás notival is összekötném a routeren át amin a torrent kliens futna.
A csavar csak annyi, hogy 7/24-ben üzemelne, vajon bírná ezt a kínzást ?Nyilván egyszerűbb lenne egy olyan NAS-t venni aminek normális kliense van de mindenképp 2lemezes kell a kijelző hibás noti adott és a költségvetés alacsony.
Használ ilyen NSA 320S-t valaki? Mik a tapasztalatok ?
Köszi!
Üdv!
[ Szerkesztve ]
http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/parkolas_nas_tapasztalat_eduardo89.html
-
Pá
addikt
Egyébként egy alap NAS, pl ZyXEL NSA325 v2 mivel tud többet, mint egy minőségi routerre USBn rádugott HDD?
szerk: őszinte láma kérdés, nem provokáció, mielőtt valaki félreértené
[ Szerkesztve ]
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
palesz53
senior tag
Üdv Mindenkinek!
Hogy szaporítsam én is a kérdések sorát. (Lehet kissé láma kérdések lesznek. )
Alapból hi-res zenéhez szeretnék nas-t. (Router: asus rt ac66u-m van - már ha ez lényeges info.)
Qnap-ot és synology-t nézegettem eddig. 2 fiókos szerintem elég lenne. Láttam, hogy van már pár, amelyen már van hdmi csati is, ezt a jövőre nézve pozitívnak tartom, így felkerült a listára. Ezek mondjuk - amiket én néztem 100e felett vannak.
Érdemes a 2 nagyobb, ismertebb gyártótól választanom?Hdd-t mit ajánlanátok bele? Annyit már kihámoztam a netről, hogy a wd red-et ajánlják sokan, mert csendes. (A black meg gyors.) Vagy van esetleg vmi más tipp? Mit preferáljak - sebességet, zajszintet, egyebet?
Csatlakoztatni lan-nal (usb-vel?) tervezem. Kérdés, hogy nas usb-re kötött dac működőképes lenne?
Vagy esetleg van erre a célra vmi specializáltabb darab akár nas-ból, akár hdd-ből?
(Ahogy elnézem jó sokat kell még olvasnom, mielőtt megalapozott döntést tudok majd hozni!)vezess, kövess, vagy takarodj az útból
-
Borisz76
veterán
A router hardvere nem bírja a nagyobb terhelést.
Egy NAS azért még is csak egy "önálló" számítógép erősebb alkatrészekből.
Nézhetsz róla 2-3 TV-n filmet miközben megy 100-200 torrent a háttérben.
Nem fogsz akadozást tapasztalni.Routerel ez nem megoldható.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Patice
nagyúr
válasz palesz53 #14628 üzenetére
Synology nas tulajként és szintén hi-res zenét (is) hallgató emberként talán hasznosak lesznek a tapasztalataim. Alvetően a nas is képes zenelejátszóként funkcionálni, legalább is nálam a syno képes erre usb-s dac-kal, de hangminőség szempontjából jobban jársz külön eszközökkel, azaz ha a minél jobb hangminőség a cél, akkor nas + zenelejátszó + filmlejátszó kombináció fogja a legjobb eredményt hozni. Szerintem.
Most nálam már ez a felállás. Van nas-om, htpcm, és egy ARM procis kis mini PC-m zenére. Mindkét eszköz vezetéken éri el a NAS-on a tartalmakat.
Visszatérve a nas-ra, ha külön eszközeid lesznek, akkor elég egy gyengébb kétfiókos nas is. Ha mindent egyben szeretnél, akkor igen, 100 fölött fogsz csak találni olyan nas-t, ami tudni fogja ezeket egyben, de ezzel a hang és képminőségben fogsz kompromisszumot kötni.
Milyen hdd? WD RED egyértelműen....
Egy harmadik út lehet az épített nas, amikor egy sima PC-t raksz össze a feladatra. Én is belekezdtem ebbe amelett, hogy már megvan a fenti felállás mert érdekel, hogy meg lehet-e csinálni mégis egyben azt a minőséget, amit 3 eszközzel már elértem. De rögös az út és nagyon sok múlik a szoftvereken.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Tonyk
veterán
válasz Eduardo89 #14626 üzenetére
"beépített torrent kliense spártai"
A torrent miatt nem kell laptop. Két kliens van benne. Az egyik alapból van telepítve, na azt el kell felejteni. A másikat a programcsomagok közül kell 2 kattintással működésre bírni. Ez a transmission. Ezt vagy a webes felületével éred el, ami nem nagy szám, vagy a TM Remote GUI-val, amin én nem neveznék spártainak
(#14627) Pá
"Egyébként egy alap NAS, pl ZyXEL NSA325 v2 mivel tud többet, mint egy minőségi routerre USBn rádugott HDD?"
Belső hálón routerről nem nagyon fogsz 80-90MB környékén másolni. (legalább is a megfizethető áru routereknél.) nincs szükség külső házakra a 3.5" lemezek meghajtásához, bepattintod és kész (nas persze formázni fogja, (a külső, usb-n rákötöttet természetesen nem) ). Zyxelhez FFP alatt rengeted program áll rendelkezésre : webszervertől a php,mysql kiszolgálón át akár médiakonverterekig, többféle médiakiszolgáló, stb.
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
palesz53
senior tag
válasz Patice #14630 üzenetére
Először is köszönöm!
Ha jól értelek (ami nem biztos ám!) - és ha a nasról a zenét a pc-vel húzom le, és a pc-re kötöm továbbra is a dac-ot (és akkor marad a foobar)?
Összeköttetésnek mi jobb - egy cat7-es (akár audiofil) lan kábel, vagy usb (lehet ez akár audiofil is, csak az már igen drága mulatság!)?
[ Szerkesztve ]
vezess, kövess, vagy takarodj az útból
-
Borisz76
veterán
válasz palesz53 #14633 üzenetére
Olyan , hogy "audiofil lankábel" nem létezik.
Jobb fajta Cat5-ös kábel tökéletesen megfelel.A nason tárolt adatokat kell eljuttatni a PC-re / Media Playerre.
Ennek a minősége ( ez lesz a forrás ) határozza meg az alapokat.
Erre kötsz HM vagy sima sztereó erősítőt / hangfalkábeleket / hangfalakat.
Természetesen itt is törekedni kell a minőségre.Mert ugye semmi értelme egy minőségi Forrásnak ha a többi komponens gyenge.
Nálam így fest :
Adatok a NAS-on. ( filmek/sorozatok/képek/Flac és Mp3 zenék)
Kábellel csatlakoztatva hozzá a PC
PC-ből VGA HDMI-n megyek át a HM erősítőbe amin jelenleg 5 hangsugárzó csüng.
Onnan tovább HDMI-vel a TV-be.Rádiózni, filmezni , játszani....
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
palesz53
senior tag
válasz Borisz76 #14635 üzenetére
De létezik audiofilnek mondható lan akár cat6, akár cat7 - itthon legegyszerűbb talán az audioquest beszerzése (akár 100%-ban ezüstből készült vezetőjű is elérhető) . Cat6-ot annyira nem szeretik, inkább a 7-est ajánlják - még akkor is, ha azokat szerverekhez tervezték eredetileg... (Szerintem a cat7e is szépen lassan meg fog jelenni ilyen formában, tekintettel a sávszélességre.)
"Sima" cat5 amúgy nem javallott, minimum cat5e (de ma már a 7-es sem drágább jelentősen).[ Szerkesztve ]
vezess, kövess, vagy takarodj az útból
-
Borisz76
veterán
válasz palesz53 #14636 üzenetére
Bocs, Cat5a-ra gondoltam.
A többihez csak annyit fűznék hozzá, hogy ahhoz, hogy a Cat7 kábel adta minőségi különbséget meghalld ahhoz bizony komoly forráskészülék ,erősítő , kábelek és hangfal kell.
Ha tippelnem kellene akkor fél-egy-milliós tétel lenne darabonként a motyó.Ráadásul ez egy szubjektív dolog mert mindenkinek más a hallása is.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
ht42
senior tag
Épített nasomba most vennék vinyót. 3 db WD RED lenne raid5-ben. A NAS alaplapján 2 db sata2 és 2 db sata3 csatlakozó van. Jelent ez valami problémát? A vinyó ugye sata3.
-
Multibit
veterán
válasz palesz53 #14636 üzenetére
Ha valaki azt az ezüst, arany, Cat6 7 8... 23 LAN kábelt LAN kábelként használja, akkor jól becsapta magát és feleslegesen könnyítette a pénztárcáját. A - sajnos lejáratott - audiofil kifejezést nem LAN kábelekre használjuk, még akkor sem, ha a kereskedőknek sokakat sikerül megetetniük ezzel (is).
[ Szerkesztve ]
-
fogtunder
nagyúr
ha hardveres RAID-et akarsz, akkor ugyanazon a vezérlőn kell lennie minden lemeznek. sw RAID-nél elvileg ez nem számít, ott annyi a történet, hogy a SATA II port fogja limitálni az elérhető sávszélt, de ez még mindig gyorsabb, mint a gigabit LAN, szóval nem lesz szűk keresztmetszet.
ugyanakkor én lebeszélnélek a sw RAID-5ről, ugyanezt a hatást elérheted az mhddfs+snapraid kombóval, viszont ott nem tud összeomlani a tömb, egyszerűbb bővíteni, a lemezek külön-külön is olvashatóak, ha kell, nem pörög folyamatosan mindhárom és ugyanúgy van egy lemezed redundanciára.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
ht42
senior tag
válasz fogtunder #14640 üzenetére
Köszi, gondoltam, hogy így van. Sw raid lenne természetesen.
A raid5 nagyon ki van találva, már igen erősen beleéltem magam, hogy ez lesz, a mhddfs+snapraid-ről fél órával ezelőttig még azt se tudtam, hogy létezik, 10 perccel ezelőttig pedig, hogy eszik, vagy isszák. Most olvasgatok róla, még nem tudom, hogy viszonyul az OMV-hez, de majd meglátjuk. Mindenesetre előre el kell döntenem melyik módszert alkalmazom, mert gondolom az átállás egyikről a másikra lehetetlen, hacsak nincs néhány tartalék TB-om. -
fogtunder
nagyúr
OMV-hez van plugin, a topicban van is aki használja, ők tudnak segíteni bekonfigurálni. segítenék én is, csak nagyjából 4 hónapja nincs annyi időm, hogy Xpenologyról átköltözzek OMV-re, úgyhogy még nincs személyes tapasztalat. minden esetre ha váltanék, én ezt csinálnám.
átállás nem igazán valósítható meg, szóval igen, előre el kell dönteni
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Pá
addikt
köszi a választ mindenkinek!
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
palesz53
senior tag
válasz Multibit #14639 üzenetére
Válogatós vagyok, nem eszem meg mindent.
Persze, van aki hangfalkábelként használja pl a cat-ot.
Mert mégis miért ne lehetne akár egy lan, vagy usb kábel audiofil? Vagy épp high-end? Mert itthon nem elérhető, nincs jelentős piaca, nem ismerik?Tetszik - nem tetszik előbb vagy utóbb (de inkább nagyon is előbb, jelen helyzetben is csak pár % a letöltés előnye a streammel szemben) a streamelés válik az elsőszámú tartalomfogyasztási metódussá. (Abba nem mennék bele, hogy pl netes zenei streamek milyen minőséget képviselnek - tisztelet az elenyésző kivételnek!) Nomeg a letöltés (nem elsősorban torrentre, meg mp3-ra gondolok!), és otthoni hálózat kiépítése. Ilyen környezetben nincs/nem lenne létjogosultsága nem csak/elsősorban adatátviteli szempontból tervezett-gyártott digit kábeleknek?
Személyes tapasztalatom nincs a téren, hogy valóban hallható különbségek vannak e (usb-nél vannak, azt megtapasztaltam) a különböző szabványú és vezetékanyagú lan kábelek közt.
(Itt sem mp3 lejátszására gondolok, hanem hi-res anyagokra, high-end "közegben".)[ Szerkesztve ]
vezess, kövess, vagy takarodj az útból
-
fogtunder
nagyúr
válasz palesz53 #14644 üzenetére
ezt most komolyan nem értem. az OK, hogy kliens és az erősítő közé kell valami értelmes átviteli közeg, de attól jobb lesz a hangzás, hogy a NASról a kliensig nemesfémen megy az adat? ezt így valahogy nem tudom befogadni.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Daczy
aktív tag
Sziasztok!
NAS-t keresek irodai felhazsnálásra. Sok létfontosságú adatot kell rajta tárolni (kb 500GB), mindenképpen raidelhető legyen. A kommunikációs sebesség nem elsődleges szempont, kisebb fájlok másolása és olvasása történne egyszerre. Megbízhatóság nagyon fontos szempont. Jó enne, ha nyomtatót is tudna kezelni, azaz azt is meg tudná osztani. Melyik modellt ajánlanátok a célra?[ Szerkesztve ]
-
fogtunder
nagyúr
ZyXel NSA 325 v2, ha tényleg csak erre kell, kétfiókos, RAID-1-et tud. ennek ellenére, ha nem pótolhatóak az adatok, én ajánlok legalább heti 1 backupot külső HDD-re, amit földrajzilag elkülönítve tároltok (pl. tulaj hazaviszi). vehettek valami kétfiókos Synologyt/Qnapot is, azoknak kissé kifinomultabb a szoftveres oldala, viszont jóval drágábbak.
(#14647) ht42: ezért nem is értem, a biteken nem lesz veszteség, vagy 0, vagy 1, aztán kész, nem analóg az átvitel. vicces lett volna, ha ezüsttel kell bekábelezni a ház két szintjét, lehet maradtam volna a wifinél
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Eduardo89
aktív tag
Szia!
Köszönöm a választ, ezt jó tudni. Egyébként a felhasználási területre megfelelni?
Leginkább a 7/24es üzem a nagy adatforgalom ( minimum napi 15-20Gb ) és a 100 aktív torrent miatt kérdezem.Köszi!
[ Szerkesztve ]
http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/parkolas_nas_tapasztalat_eduardo89.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Gurulunk, WAZE?!
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
- Milyen egeret válasszak?
- Formula-1
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Politika
- További aktív témák...
- Panasonic Lumix G X VARIO 12-35mm f/2.8 II ASPH. Power O.I.S. (H-HSA12035)
- 2db Iceriver KS0 KASPA bányagép + 180W új tápegység 2 év garanciával.
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen