-
Fototrend
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz metron #15950 üzenetére
Igen, Asustor combosabb hardverrel adja a cuccait egy kicsivel, még az AS1002T is a Syno felett van. De a felülete a Qnap szintjén/alatt van valahol első ránézésre. A fotók tagelhetőek, viszont fapadosnak néz ki, plusz funkciók terén is van még hiányossága. Árban viszont kb egál.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
kabar
senior tag
válasz metron #15950 üzenetére
Pontosítanék. A Syno hardverjei (proci teljesítmény /RAM mennyiség) az árukhoz képest gyengék. A hardverileg vicc-et én tán nem használnám, már csak azért sem, mert még a J-s modelljei is igencsak igényesen vannak összeszerelve, csomagolva, csendesek, jó ventilátorok vannak bennük, tápegységeikkel sem volt még bajunk. Mostanában a többiek is összekapták magukat, és egyre több olyan dolgot lehet felfedezni a Zyxelekben is, amik némelyike már régebbi Synokban megjelentek, anyaghasználatuk is javult. Ennek ellenére nem csak a hardvert fizeted meg, hanem a körítést és a támogatottságot is. És a szoftver is igencsak sokat nyom a latba egy ilyen cuccnál. Nemegyszer láttam már Zyxelt megfeküdni feladatvégzés közben (persze volt már Synoval is baj, az sem tökéletes), szóval a synology szoftverei még mindig nagyon jók. Nemegyszer ugyanabból a hardverből lényegesen többet is ki tud hozni egy jobb szoftver, mint egy átlagos, vagy rosszabb. Asustoror-hoz még nem volt szerencsém, de biztosan nagyon jók. A syno lehet, hogy mostanában elkényelmesedett, ül a babérjain mint a Dune, kaszálja az extraprofitot, aztán majd lehet, hogy megisszák a levét, ha nem kapnak időben észbe. Számomra a legolcsóbb/legerősebb/legjobb NAS konfig az épített HW, a Syno szoftverével.
Nem is ezt akartam írni, hanem ha fotóalkalmazásra, tárolásra veszed a synot, akkor jó ha tudod, hogy amikor a photostation-t felrakod, és feltöltöd a könyvtárát, akkor ha sok ezer képed van akkor a HW-tól függően pár napra/hétre 100% os prociterhelésen fog menni a gép. Legalábbis régen így volt.
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
metron
tag
Vegul en is a DS214play-t vettem nem az Asust itthonra, a sw miatt, ezt irtam is. Nagyon is fontos, sot.. Ettol fuggetlenul nekem igenis a vicc kategoria a hw. A 214play nem egy olcso darab es egy halom muanyag, elolapja igenytelen (szerintem), HDD-ket nem lehet bele rogziteni. Lerogzitem valahogy a NASt, ha valaki el akarja vinni 2 mozdulat a HDD-ket vinni. Elolapon USB2 ott ahova a legnagyobb valoszinuseggel dugok egy backup HDD-t Ennyi penzert azert legyen mar egy USB3. De en is ezt vettem, tehat a Syno nagyon is erzi, tudja mik a piaci igenyek, mert igy is megveszem(ik)!
Elhiszem, hogy az epitett NAS a tutti, de azzal nem akartam vegul foglalkozni..KOszi az infot, kozben rajottem mar en is, hogy eldolgozik a fotokkal jodarabig. De jelenleg nekem is osszevissza vannak a fotoim, szoval nem egyszerre lesz feltoltve. De ez a photo station resze, meg a sw az 5csillag!!
-
metron
tag
@Macs, @Multibit: Koszi az infokat! MA nem volt idom vele foglalkozni, de holnap megnezem.
Vegul hivtak az Amazontol, suru elnezest keres es kozoltek ha akarom megtarthatom a nagyobb Green-t , ne kuldozgessuk a HDD-ket. Gari viszont mindkettore 2 ev a helyi nemet szabalyok szerint. Gondolom ha regisztralnam a red-et akkor lenne plus 1 ev. De igy marad green igyis ugyis 2 ev. De ez a resze annyira nem erdekel.
[ Szerkesztve ]
-
metron
tag
Biztos, hogy a WD Green lemezeknel problemas a Load/Unload Cycle? A S.M.A.R.T tesztben a load cycle count 16, uj HDD, egesz nap ment..
Csinaltam egy fül tesztet, HDD-t kivettem, radugtam egy notebookra es stopperrel neztem mikor hallom a jellegzetes fejparkolas "kattanast". 6.5 perc volt. Majd "hozzanyultam" a HDD-hez es a load cycle count 1-el nott.. De ez nem ugy tunik mint ami 8mp-enket rangatna a fejet.. Ha ez a helyzet akkor nem kell foglalkoznom a wdidle3-al, jol gondolom?
BAr ugy tunik ez mar inkabb off topic itt.. -
metron
tag
válasz Multibit #15960 üzenetére
De en ezt (is) teszteltem parszor ma, szal porgettem a szamlalot
300e a megadott elettartam ciklus Greennel. Ha napi 100 ez a szam, akkor is tobb mint 8 ev.. Ugy gondolom, hogy nem ez a limitalo az elettartamban.
Ha 8mp-enkent rangatna a fejet, akkor ez napi akar tobb szaz vagy 1000 lenne, ami tenyleg kinyirja a HDD-t ido elott.. -
Rick4
félisten
válasz metron #15961 üzenetére
Hozzám került úgy wd green 2TB-os vinyó, hogy az LCC érték 206ezernél járt, és a vinyó 1.5 éves volt, pedig egy sima pc-ben volt, és torrenteztek vele. Szóval a napi 100-tal számolni gavallér hozzáállás.
Persze a WDIDLE3-mal megkapta azonnal a 300 másodpercre állítást, onnantól ment tovább, de ebből is látszik, hogy 2 év alatt el lehet érni a tervezett fejparkolások maximális értékét.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Ano
őstag
válasz Multibit #15960 üzenetére
Lassan 3 éves 2TB WD Greenről most mentem az adatokat, mert bár "csak" 11 751 a Load/Unload Cycle, de már van rajta 714 bad sector és további kb 100 kétes sector, holott csak 223 napot működött összesen és 1558-szor lett elindítva ... na erre mondjatok valamit, hogy mitől lett ... vinyó és gép sosem volt dobálva/ütögetve stbstb ... max hő is csak 36 fok volt ... az is valamikor jó régen ...
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
metron
tag
"Szóval a napi 100-tal számolni gavallér hozzáállás. "
En elhiszem, hogy igy volt. De nalam most az uj WD60ezrx -ben 16-on all a szamlalo 1,5 nap alatt.. Igaz csak most kezdtem hasznalni a HDD-t es a NASt is, szal valamit folyamatosan csinalok a cuccal.. Ez azert messze van a napi tobb szaz ciklustol. -
Ano
őstag
Találkoztam már ilyennel és olyannal is a közel 20 éves pályafutásom alatt ... de azért a "legkevésbé megbízható" jelzőt nem biztos, hogy rábiggyeszteném ... nem sok elhalt vagy haldokló vinyóval találkoztam ez idő alatt eddig ... alaplap és tápegység sűrűbben halt el, mint vinyó, pedig mindig igyekeztem a lehetőségekhez mérten minőségit beszerezni mindenből ...
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
metron
tag
"Szóval a napi 100-tal számolni gavallér hozzáállás. "
Tegnap reggel 8 korul LCC:16, most 12:30 LCC:25Ez nemhogy 100, de napi kevesebb mint 10 a Syno DS214play-ben. Azt hiszem megallapithato, hogy nem lehet altalanositani De legalabb megsporoltam a wdidle3-as idoelcseszest..
-
Rick4
félisten
válasz metron #15968 üzenetére
Mint írtam, az egy asztali gépben lévő vinyó volt, most megy valamiért, mert egy adott feladatot el kellett végezni, 3 nap múlva meg nem fog menni. Majd térjünk vissza rá, hogy áll az érték egy év múlva.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
félisten
Őszintén szólva nálam is a HDD a megbízhatóbb komponens. Jelenleg 6-8 éves Seagate winchestereim vannak napi használatban (akkoriban a Seagate volt a megbízhatóbb), de vannak 15 éves működő darabok is.
Eddig egyedül egy Conerrel (1993) és egy Samsunggal (2008) volt gondom, de azok nagyon gyorsan haltak meg.
Alaplapot többet használtam el.
Szóval nincs abszolút igazság, drasztikus megbízhatósági eltérések.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ezt egy nem is vitattam egy pillanatig sem. Ezért is alkalmazok az igazán fontos adataim esetén 7-szeres redundanciát, de gyakorlatilag minden földrajzilag elkülönítetten több helyen is megvan -- de szeretném még finomítani a rendszert.
Életemben kétszer fordult elő, hogy nem volt biztonsági másolatom -- és mindkétszer megszívtam.
Ezért is keresek megbízható valósidejű, időgépes szinkronizáló programot. A Synclesst próbáltam éppen, de mindig lefagy.
Van valami ötletetek? Esetleg TorrentSync jó lehet erre?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Coyote01
tag
Sziasztok!
A Synology DS215+-on kívül van esetleg valami másik ajánlott NAS amin van külső eSata csatlakozó is és megfizethető árban van? Keresgéltem de amit találtam az szinte mind 100eFt környéke, annyira meg nem fontos a dolog. ~40eFt körül szeretnék venni max.
Igazából egyszerű otthoni hálózati HDD-nek kéne, hogy közvetlenül oda tudjak letölteni és arról nézni a filmeket médialejátszóval (alap esetben hálózaton keresztül), csak gondoltam akkor már olyat veszek amin van eSata is hogy akár közvetlenül is rá tudjam dugni a médialejátszóra (mert azon meg nincs 3.0-ás USB ami szerintem meg kéne a 3D-s filmekhez, de eSata viszont van). Ha nem nagyon van akkor marad a hálózati lejátszás csak gondoltam megkérdezem hátha. Ha nem akkor azt hiszem marad a Zyxel NSA325 v2. Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz Coyote01 #15973 üzenetére
Ugyan van eszközöm ami e-satás, de sosem használtam, viszont egy kérdés felmerült bennem: ez egy fontos tulajdonságáben nem hasonlít véletlenül az usb-re, azaz itt is a kábel két végén master és slave eszközökről beszélünk? Arra gondolok, hogy egy nas, vagy pl is master, meg mondjuk egy médialejátszó is, és pl egy külső usb-s rack meg slave, és rádugható, látja, viszont pl egy nas és egy médialejátszó nem fog menni, mint ahogy pl két pc-s alaplapot sem tudsz összekötni sata kábellel úgy, hogy azok működjenek?
A legegyszerűbb a hálózatra dugni, és onnan elérni géről, vagy médialejátszóval lejátszani róla.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Coyote01
tag
Aham, értem mire gondolsz. A médialejátszón mondjuk host-os az eSATA csatlakozó egyébként de a leírása szerint ráköthető külső HDD, igaz azt nem tudom, hogy a NAS-on lévő csatlakozó milyen ebből a szempontból. Bár én úgy gondoltam, hogy a benne lévő HDD tartalmát lehet róla simán tovább másolni (ha rádugod egy gépre pl nem pedig hálózatba kötöd) és így akkor elvileg a lejátszónak is olvasnia kéne, bár biztos nem vagyok benne Nahh mind1, ahogy mondtam a cél valóban a hálózati bekötés lenne csak érdeklődtem azért
Az említett NSA325v2 még mindig ajánlott típus? Mert a korábbi hsz-ok alapján azt néztem ki igazából, egész jónak tűnik. Illetve egy kérdés akinek ilyen van: Mennyire hangos (mondjuk pl. egy WD red HDD-vel) a cucc? A szobába akarom rakni de ha esetleg menne éjjel is akkor azért szeretnék aludni tőle...
-
lemmy9
őstag
Sziasztok!
Láma kérdések következnek!
Lehet gond egy nasnál a 20 méteres utp (cat5e) kábel?
Milyen megosztás kell a BD iso, és nagy bitrátájú filmek átviteléhez.
UPnP, vagy DLNA, vagy nfs? Ha nem tud a nas nfs-t, az baj?
Semmi másra nem kell, csak médiatartalmak lejátszására.. Zyxel elég?
Mint egy ovisnak, kösz.Szerintem!
-
lemmy9
őstag
Köszi skacok.
Szerintem!
-
sb
veterán
Sziasztok!
Video stream esetén transzkódolással hogy állnak a NAS-ok? Pontosabban inkább az sw része érdekelne mennyire támogatott.
Lenne sima win, x86 alapú NAS PC-m, de nem nagyon láttam olyan sw-t, ami paraméterezhetően (milyen felbontásba, milyen minőségben, deinterlace-el, stb...), hw gyorsítással (pl Quicksync) együtt támogatna ilyet.Plexben semmi állíthatót nem láttam erre vonatkozóan, Kodiban szintén semmi. Vmi másik szerverből is csak egy moddolt verzió támogatta a Quicksync-et bay Trailen ahogy néztem.
A kérdés az lenne, hogy létezik-e ilyen win, x86 alá... Ha nem akkor pedig valamelyik NAS gyári sw-vel tud-e hasonlót?
[ Szerkesztve ]
-
fogtunder
nagyúr
Plexben semmi állíthatót nem láttam erre vonatkozóan, Kodiban szintén semmi.
most akkor transzkódolást akarsz, vagy dekódolást? az egyik szerver oldali, a másik kliens oldali. ha lényeges a képminőség, akkor mindenképpen dedikált lejátszó ajánlott, ilyenkor nem kell transzkódolni egyáltalán, direktben megosztásból lejátszik bármit. a HTPC fórumban szerintem tudnak segíteni, hogy milyen szoftverrel érdemes megoldani a lejátszást, nekem a Kodi tökéletes erre, de az én igényeim aránylag alacsonyak.
amúgy a NAS-ok a transzkódolást többnyire lefelé skálázásra használják, vagy olyan esetekben, ha a kliens nem támogatja az adott formátumot, ilyen részletes beállítási lehetőséget én nem láttam egyik média szerver applikációban sem, amihez szerencsém volt ezen a vonalon.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
sb
veterán
válasz fogtunder #15985 üzenetére
Transzkódolást akarok, azt írtam. Plex és Kodi is tud médiaszerver funkciókat, nem csak kliensként használom.
Pont arra kell, ha a kliens nem támogat bizonyos funkciókat. HTPC+NAS-om van egyben, alapvetően Kodival TV-re kötve, de stream-el más eszközre is ha kell.
De pl. az 1080i anyagokat streamelve a tabletre az képtelen deinterlace-elni mert a cpu gyenge hozzá, hw-s/gpu-s deinterlace pedig kb. nem létezik ARM-re. Ezért lenne jó, ha ilyen esetben a PC transzkódolná pl. 1080p-re vagy akár 720p-re, mert tabletre az is bőven elég.
És ugye sokból nem tartana, mivel az 1080i dekódolás+deinterlace megy DXVA alól hw-sen, minimális terheléssel. És az enkódolást is simán meg lehetne oldani hw-sen. Pl. a Quicksync is tudja, de NV, AMD oldalon is vannak külön megoldások. Szóval hw oldalról minden adott, csak az sw oldal eléggé le van maradva.
-
fogtunder
nagyúr
ok, így már tiszta. viszont sajnos a megoldáshoz se tudlak közelíteni, használtam már miniDLNA-t, Plexet, Syno Video stationt, de ilyen beállítást sehol sem láttam. a DS video appban a kliens oldalon lehet állítani, hogy milyen minőséget kérjen le a szervertől, de pontosan belőni ezt sem lehet, csak magas-közepes-alacsony vonulatban mozognak a dolgok, nem tudom ez mit eredményez a gyakorlatban. most töltök le egy sample file-t, megnézem este, hogy mit produkál, ha megpróbálom átstreamelni tabletre.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Rick4
félisten
Valamiért mások véleményével szemben az én plexemben vannak ilyen funkciók, biztosan valami különleges darabolt tölthettem le. Igen, a 20GB-os br film is megy akár 64 kbps-kel, telefonra transzkódolva.
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
hugeboy
tag
Sziasztok!
A MacBookom mellé szeretnék egy külső vezetékmentes tárolót. Fő feladata az lenne,hogy arra filmeket töltök le, majd nézem meg őket a Macen teljes mértékben vezeték nélkül. (jelenleg vezetékkel kötöm össze a géppel a külső merevlemezt)
Mi erre a legjobb, leginkább költséghatékony megoldás?
- Egy USB-s router + a külső merevlemez kombó tudná ezt?
- Adapter, mely 'vezeték nélkülivé' teszi a külső merevlemezt?
- Vezeték nélküli külső merevlemez?
- Egy Xiaomi Mi Wifi vagy társai?
- Vagy egy NAS?A fenti célra melyik lenne a legolcsóbb stabilan működő megoldás?
Köszi.
[ Szerkesztve ]
-
epresnegro
csendes tag
Sziasztok!
Egy belépő szintű NAS-t szeretnék venni amit egy WD 3TB-s vinyóval használnék.
Tudooom olvassak vissza.... De sajnos visszaolvasva mind a kettőről olvastam hideget, meleget. Ezek a posztok kb 5-6 hónaposak és reménykedem hogy azidő előre haladtával hátha pontosabb választ tudtok adni
Jelenleg a SYNOLOGY DS115J vagy a QNAP TS-112P megoldásokon gondolkodom.
Legfőképpen a hardver miatt a qnap felé hajlok...
Használat terén semmi extra. Forrás kódok, filmek, zenék, egyéb adatok, egy kis torrent, egy kis DLNA... 2-3 user használná nem feltátlenül egyszerre.
Valamint lényeges lenne hogy telón tudjak nézni videókat. Akár local hálózaton, Akár neten keresztül.
Transcodeolni tudom hogy nem tud egyik se.
Viszont úgy gondolnám hogy PC-n át konvertálom másik felbontásba majd úgy feltölteni a NAS-ra...
Valamelyik kütyü ki tudná elégíteni az igényeimet?
Néztem magasabb árkategóriában is NAS-okat de jelenleg többet nem szeretnék rááldozni. Ez ilyen tanuló NAS lenne hogy egyáltalán ki tudnám e használni, szükségem van e rá eggyáltalán. Ha bejön akkor majd jöhet egy nagyobb.
A válaszokat előre is köszönöm. -
Rick4
félisten
válasz epresnegro #15991 üzenetére
Csak egy részt vennék ki, szerintem ne akarj pc-n átkódolgatni mindent, annyi idő nincs, ha más nem akad, inkább rakj össze egy transzkódolásra kiválóan alkalmas kisgépet, nincs sok macera vele, és pénzben se sokkal több, mint ezek, kezdésnek akár lehet egy amd E-350-es lap is pár ezerért, egy ram modul, onnantól ez már egy cipősdobozban is eldolgozgat egy vinyóval. Megy a transzkódolás, nem kell géppel vacakolni, jó lesz nappal a telón, este meg otthon a tévén is, és nagyon olcsó, biztosan kevesebbe jön ki, mint a felsorolt gépek.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
phaseOne
tag
Sziasztok,
a Western Digital My Cloud Mirror 8TB-ról errefelé mi a vélemény? valamennyivel drágábbank tűnik mint a hasonló tudású Zyxel, de nekem nagyon szimpatikus, hogy USB 3.0-val is lehet hozzá csatlakozni mint mass storage, sőt WD red-ekkel jön elvileg.
-
sb
veterán
Csókos verzió.
Való igaz, mivel eddig nem használtam csak átfutottam a beállítást és ez kimaradt.
Viszont így sem az igazi mert ahogy nézem a Web fülön van, gyanítom ez a Plex saját webes streamingre igaz csak, a szerver beállítások alatt nem látok ilyet.Továbbá ez csak a kérdés fele volt: gpu encode lenne jó. Közben beleolvastam a Plex fórumba ahol még pár napja is csak a nyafogás megy, hogy nincs hw transcoding. Szóval erről ennyit.
Kár, hogy minden adott hozzá mégis telibesz*rják sw oldalról.
Pedig az ffmpeg elvileg már támogat ezt-azt. Még Emby-ből láttam vmi Quicksync-es változatot, de az is asszem csak moddolt volt.Ill. ugye a harmadik kérdésem még szintén aktuális: valamelyik dedikált NAS sw, Synology, QNAP tudja esetleg mindezt?
-
Rick4
félisten
Igazából nálam fent van, párszor használtam, de nem sokat foglalkoztam vele. ÉN nem tudom, nálam ez hw a sw kódolás, de jól megy, és nem terheli agyon a procit, így nekem lényegtelen, hogy milyen módon csinálja.. Szerintem hardveresen egy hasonló eszköz, mint pl az én q1900-as lapos szerverkém, alulról a 100K környékét csapkodja. Tehát tudja, csak más kérdés, mennyi pénzért?
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
sb
veterán
Jelenleg is ezért van épített gépem, ráadásul HTPC+NAS-nak egyeben, mert szeretem (költség)hatékonyan és a lehető legrugalmasabban, univerzálisan megoldani ezeket a feladatokat. Szóval nyilván nem rohanok érte megvenni... csak érdekelt a téma, hogy legalább ebben tudnak-e többet a gyári NAS-ok.
Plussz ez nem is annyira musthave. Havi 1x jól jönne kb, de ha nem megy nem dőlök a kardomba.
Amiatt járok csak utána, mert kicsit bosszant is, hogy simán megoldható csak lesz*rják minden sw-ben.Ill. ha jól tudom Synology sw is fel tud kúszni x86 konfigra mondjuk VM-ként, ezért sem kell feltétlen vasat venni drágán. De ez már egy másik történet.
-
Modst3R
senior tag
Üdv mindenkinek!
Elhatároztam magam h kell egy NAS. Jelenleg 2 verziót találtam ki, de minden javaslatot meghallgatok!
1. Egy régi integrált procis pici gépecske, amibe betenném a WD redem, és esetleg egy bika 300-350W táp (80+).
2. ASUSTOR AS-1002T + WD Red
Igazából csak a cuccaim lennének rajta, plusz torrenteznék kicsit, fő cél a vinyó kikerülése a gépből!
Mindenkinek köszi előre is!
️Anna (sajnos a felhasználó nevem nem tudom módosítani.)
-
Dave™
nagyúr
válasz Modst3R #15998 üzenetére
Az 1)-es a legolcsóbb verzió, szolgáltatásokban megfelelő OS-sel ugyanazt kapod, mint egy gyári megoldással, túl sok munkával sem jár. Többet fog fogyasztani, viszont valószínűleg így erősebb is és gyorsabb is lesz, így több szálat tud kezelni torrenteknél párhuzamosan, nem okoz gondot a transzkódolás plexnél és gyorsabbak a fájlműveletek is. Persze attól függően, hogy milyen integrált prociról van szó, egy Atom N270 azért necces lenne pl.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Ryzen 9 5950X
- AirPods Max - Silver (Hibátlan és tökéletes állapot, tulajdonképpen új, pár napot volt használva)
- LEGJOBB ÁR! GAMER PC - RTX 3070 - Ryzen 5500 - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD
- ÚJ Playstation 5 CFW képes (feltörhető), lemezes
- ÚJ Dell Vostro 3520 - 15.6" IPS 120Hz / i5-1235U / 8-16Gb DDR4 / 512Gb / HUN backlit / 3 ÉV GAR.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest