-
Fototrend
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
krealon
veterán
válasz capafog23 #1948 üzenetére
A DNS 313-ban 32MB RAM van es egy 300MHz-es CPU. Ez nem fogja telepakolni a gigabites kapcsolatot. (Neten hirtelenjeben 5-7MB/s es csucsertekeket talalok a tesztekben.)
Egyszoval meglehetosen elavult.A 320 javara a 2 beepitheto lemez irhato. A benne levo CPU 800MHz-es es a 128M RAM is elfogadhato. Az FFP-vel transmission kepesse teheto.
Szamomra igazandibol a pottomnyi ventilator riszto ezekben az eszkozokben. De ha el tudod rakni olyan helyre, ahonnan mar nem hallatszik a hangja, akkor akar jo valasztas is lehet.
Mindenesetre a WD MyBook World White Light meg karnyujtasni tavolsagbol sem mondhato zajosnak.
-
koszanova
csendes tag
gg72 és Alex91!
Köszönöm a tippeket. A HP-vel csak az a bajom, hogy alapból nem támogat RAID5-öt, a freenas-t nem ismerem, bár elvileg a 7-esről azt írja, támogat... Ubuntu gondolom felmenne rá, azt használtam, de egy áramszünet után a szoftveres RAID5 tömb meghalt, és szívás volt vele mindig... Szóval ezért keresek nas-t, ami komplett megoldas. Csak nem akarom a Promise árát kiadni...
A Thecusról pont most olvastam egy tesztet az egyik webáruház oldalán és elég jókat írtak róla, bár árban 10k-val tér el a Promise-tól...
A kör nem szűkült... Mindenesetre köszönöm a tippeket.He who asks is a fool for five minutes, but he who does not ask remains a fool forever.
-
krealon
veterán
válasz koszanova #1959 üzenetére
Nem hasznal semelyik gyarto sem hardveres RAID megoldast a kis meretu NAS-okban, mert az megtobszorozne az arat.
Ha egy aramszunettol meghalt a RAID5 tomb, akkor az user error.
RAID tomb-ben mindig kikapcsolt Write-back cache-el szabad disk-eket hasznalni, igy aramszunet eseten max a fajlrendszert kell javitani.
Illetve a fontos adatokat tartalmazo NAS melle nem nagy befektetes egy kis UPS, ami legalabb annyi aramot biztosit, hogy biztonsagosan lealjon a tarolo.A mai processzor (CPU) teljesitmeny mellet sokszor a szoftveres RAID megoldasok gyorsabbak a hardveresnel.
-
koszanova
csendes tag
válasz krealon #1960 üzenetére
Félreérthetően fogalmaztam: nem a RAID tömb halt meg, hanem nem volt hajlandó bootolni az ubuntu az aramszunet utan.
"An error occured while mounting /media/RAID
Press S to skip mounting or M for manual recovery" volt az üzenet. A recovery-t nem tudta megcsinálni, ugyanoda vezetett mint a skip:"fsck from util-linux-ng 2.17.2
/dev/sda1: clean, 162257/4579328 files, 1000935/18310400 blocks
mount: /dev/md127 already mounted or /media/RAID busy
mountall: mount /media/RAID (809) terminated with status 32
mountall: Filesystem could not be mounted: /media/RAID"És itt megállt. Itt adtam át szakértő kollégának, aki úgy rakta rendbe a dolgot, hogy újra rakta a linuxot (ami nem a RAID tömbön volt). Egyébként 6-7 Mac TimeMachine backupja volt a RAID-en, köztük egy OSX szerveré. Aztán kapott persze a harmadik ilyen eset után egy szünetmentest ő is.
Míg az általam ismert Promise NS 4600 RAID5 tömbje észre sem vette az áramszünetet, elindult, csinált egy check-et, és ment tovább. Menet közben ha kivettem egy vinyót belőle, és betoltam újraépítette a set-tet és kész volt. Az világos, hogy nem raktak egy félmilliós RAID kártyát egy újonnan 130 ezres eszközbe. De nem akarok egy eseteges áramszünet esetén linuxot telepítgetni, csak bekapcsolni a nas-t, és a többit oldja meg.
Erre gondoltam.
He who asks is a fool for five minutes, but he who does not ask remains a fool forever.
-
Tockos25
tag
NAS vételét tervezem.
Amire használnám:
- Samsung LCD tv-vel (DLNA) szeretném elérni és róla filmeket lejátszani
- egy torrentező gép háttértáraként használnám (erről tölteném le és fel a dolgokat)Erre a dolgokra melyik a jobb: RaidSonic Icybox IB-NAS4220-B vagy Linksys NAS200?
Ezek elég gyorsak torrentezésre és HD filmlejátszásra egyszerre?AMD, ATI - the BEST
-
krealon
veterán
válasz Tockos25 #1962 üzenetére
Ha csak hattertar kell hogy legyen, akkor az ujab fajtak kozul szinte bamelyik megteszi.
D-link DNS-320
D-link DNS-325
Zyxel NSA-210
Ha eleg 1 lemezes, akkor szoba johet meg a
WD MyBook LiveAz altalad irtak kozul a Linksys-rol van informaciom masodkezbol.
Rosszul szellozik es lassu.DLNA ugyben nem tudok nyilatkozni.
Az utobbi par 100 hozzaszolasban elg jol korbe van jarva szerintem a tema szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
haimon97
csendes tag
Zyxel NAS-ok mennek hdd nélkül ? (HDD-n tárolják a systemet?)
-
Pollux66
tag
Hi all!
Kisvállalati (kb 10gép) napi szintű adatmentéshez milyen NAS-t ajánlanátok, ami ár/érték arányban megállja a helyét?
Köszi a válaszokat!"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." George Carlin
-
veze
őstag
válasz haimon97 #1968 üzenetére
jo kérdés.. elvileg arra kell telepíteni a softvert különben még a hálózat se látná
viszont...
az egyik sata csatlakozoja az esataként ki van vezetve, ha arra dugok vinyót azt belsönek látja... nyilván egy sata vezérlőchip két sata csatlakozót kezel és lehetne akár belsö mind a kettö de a ház csak egy személyes így kivülre van téve a másik..
ki kéne probálni.. de azon se lepödnék meg ha csak a külső de eSatara (!) dugott vinyóval is működne, de akkor arra telepítené a softverjét is -
MichaelSD
őstag
válasz koszanova #1959 üzenetére
@koszanova: hardveres raiddel is ugyanaz a gond. Ha elszáll a kártya, akkor pont ugynanolyan (firmware, revision, stb.) raid kártya kell. Szoftveres RAID5 nem száll el áramszünettől, ott valami más gond is kell hogy legyen.
ZCoyote: nagyon le kell hogy menjen, mert ennyiért már FreeNASsal pöpec gépet raksz össze. Persze kell hegeszteni a Freenast.
XMPP: sdmichael@kdetalk.net
-
Jostikacska
tag
Sziasztok!
Szeretnék beszerezni otthoni használatra egy NAS szervert. 2 db 1,5-2 tb-os winyóval menne.
Elsődlegesen arról menne 2 szobában 2 media player illetve arra torrenteznék illetve neten keresztül töltenék fel/le anyagokat.Hálózati illetve hardveres tudásom minimális (minél egyszerűbben használható kellene).
Lenne 2 áldozat
1. EZ
illetve
2. EZAz ára mind a kettőnek 20-23.000 Ft között van.
Melyiket ajánlanátok illetve hasonló árban tudnátok e ajánlani.
Segítségeteket előre is köszönöm
"Véremből vért és könnyet senki sem fakaszthat büntetlenül."
-
Alex91
félisten
válasz Jostikacska #1976 üzenetére
[link], es elgondolkozni, hogy eleg lesz-e az, amiert nem kernek penzt, valamint a sebessege is, hmmm...
[link], kb. ez a masik is, csak ugye lassabb...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Jostikacska
tag
Szia!
Köszönöm a segítséget.Igen olvastam én is a teszteket, de mivel nem értek hozzá (csak használni szeretném) ezért kértem a segítségeket. A sebessége lassú alatt mit értesz? Mondjuk ha tölti a torrentet 2.5 Mb/sec-el és mondjuk mind a két szobában néznének mondjuk fullHD mkv filmeket akkor szaggatna a filmlejátszás?
"Véremből vért és könnyet senki sem fakaszthat büntetlenül."
-
Alex91
félisten
válasz Jostikacska #1978 üzenetére
Nem tudom. A lassut arra ertettem, hogy lassan lehet irni/olvasni. Mondjuk 100-as halon lenyegtelen. De ott szamomra kerdeses, hogy 2 fullHD-t hogyan visz a 100-as halo. Nekem My Book World-del van tapasztalatom, es azt az iras igen csak fogja. Persze, ezek joval gyorsabbak, lehet, hogy itt nem lesz gond.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
válasz Jostikacska #1980 üzenetére
Egy kategoria. Keresnek par tesztet, forumot a cuccokrol, aztan a sajat preferenciam szerint dontenek.
(Torrent a geprol menne ra, vagy a NAS-sal szeretnel torrentezni?)
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
válasz Jostikacska #1982 üzenetére
Netgear tud torrentezni? Vagy okosithato ra? Mert ha nem, akkor a d-link marad...
A Netgear-nel a premium elofizetes nem tetszik nekem...
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Jostikacska
tag
Igaz, mondjuk szerintem a torrentet sem tudnám beállítani a NAS-on.
Amúgy is csak a sávszélességet fogná a filmek elől.
Nekem nem hiszem hogy szükségem volna a prémium előfizetésre.
A prohardveres teszteket olvasva nekem úgy tűnt hogy a NETGEAR-os teszt valahogy lelkesebbre sikerült."Véremből vért és könnyet senki sem fakaszthat büntetlenül."
-
PH 5.5
aktív tag
- Where are you from? - Budapest. - Bucharest? - No, Budapest, Chain Bridge, Gulash... - Ah, Viktor Orban! - No-no, Bucharest
-
MichaelSD
őstag
válasz ZCoyote #1975 üzenetére
Ez így van. Ha egy 4 lemezest NASt szeretnél akkor szerintem a saját NAS a legolcsóbb, de több időt igényel.
Egy QNAP 509-em van és most raktam össze FreenNASnak egy kis gépet. A QNAP/Synology általában (most éppen firmware frissítésnél letiltotta a szolgáltatásokat (media station, stb és lehet parancssorból frissíteni.....) ) megy és nem kell sokat beállítani. A FreeNAS azért elég hardcore Biztos jó, de a GUI ellenére sem túl felhasználó barát. Ettől még nem rossz.
XMPP: sdmichael@kdetalk.net
-
ZCoyote
őstag
válasz MichaelSD #1986 üzenetére
Nem gondoltam azért, hogy egy QNAP-nál ilyen problémák lehetnek. Azért elég penge dolgokat gyártanak.
Valóban egy kicsit bele kell ásnia magát a dolgokba az embernek a saját NAS-nál de azért lehet boldogulni vele. Persze ha van egy kis informatikai véna. A Freenas-nál a magyar webgui is segít a kezdőknek. Ha valaki jobban szereti a Linuxot annak ott van az OpenMediaVault. Bár nekem kicsit lassabbnak tűnt mint a Freenas.
Romani ite domum.
-
MichaelSD
őstag
válasz ZCoyote #1987 üzenetére
Én már öreg vagyok ilyenekhez.
Nem akarok órákat szöszmötölni a beállításokkal. A QNAPpal elégedett voltam, egészen az utolsó firmware frissítésig. Minden gyártóval előfordulhat ilyen, csak miért pont az én típusommal.
Most éppen a WMSt nézem meg milyen....
XMPP: sdmichael@kdetalk.net
-
kirkri
addikt
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata a linken található Buffalo NAS-al kapcsolatban? Eredeti Buffalo termék lehet ez egyáltalán, vagy egy kínai hamisítvány? Az eladó már eladott belőle néhány száz darabot és nagyon meggyőzőek a visszajelzései. Jellemzően olyan 10.000 forint könyékén kelnek el a készülékek.
Érdekessége a dolognak, hogy az összeset használtként adja el.
21 éve a Prohardveren! ™
-
skoos
őstag
Szervusztok!
Szeretném megépíteni az Ultimate Home Solution-t.
Ezt a következőkből szándékszom megoldani:
-Egy 2 merevlemezes NAS, melyen iTunes szerver fut, minden zenémmel, videómmal, playlistemmel.
-Egy Apple TV (ATV), mely a szerverről streameli az anyagokat, számítógép nélkül.
-Ez az ez egész a Home Theaterbe megy be HDMI-n,
-és mindezt az iPhoneommal vezérlem, wireless.Csodásan hangzik, nem?
A probléma:
Semmilyen NAS nincs, amely az iTunes szervert úgy tudná futtatni, hogy gép nélkül az Apple TV olvassa. Még a Synology DS sem képes rá, pedig ebben az árban minimum elvárás lenne sz.tem. Ha tudná, megvenném. Drágállanám, de megvenném.Viszont NEM TUDOM ELKÉPZELNI, hogy egy 1,2GHz+ rendszer NE tudjon olyan iTunes servert futtatni, ami megfelel a kis ATVnek. Lennie kell megoldásnak, hiszen számítógépről működik, a NAS meg egy kis számítógép csak monitor nélkül.
És azért ATV, mert ezt láttam, hogy FLUENTLY működik, a WD és hasonló társaival szöges ellentétben.
Kérdés:
-Milyen NASt kéne vegyek, ami elbírná az igényeim? (2*3Tb lemezkezelés,FTP, dyndns, download list HTTP, FTP letöltéskhez, torrent kliens, és egy iTunes server minden tudásával)
-Milyen oprendszert, milyen programokat kéne futtatnom rajta, hogy működjön?
Nagyon köszönöm! -
Alex91
félisten
-
cigam
félisten
Nagyon prózai oka van, hogy NAS-al nem fogod tudni megoldni: licence. Mivel az Apple nem adja ki, ezért csak részben működő utánzatok léteznek. (Mint az NTFS kezelés linux alatt)
A megoldáshoz barkácsolni kell picit,de egy G4-es minivel (20-30k?!) szerintem menne a dolog.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
keyman
tag
Üdv!
Van nekem egy PLEXTOR nas-om.
Ezt szeretném okosítani, ha lehet.
A legnagyobb gondom hogy nem tudok torrentezni egy oldalról, mert nem támogatott a kliens.
Tehát a kérdés az lenne hogyan tudom frissíteni a a torrentklienst, ami jelen állapotban " BitTornado 0.3.14 " vagy esetleg lecserélni.előre is köszönöm!
A jómodor nem szégyen!
-
haimon97
csendes tag
Arról tudtok valamit esetleg, hogy a Zyxel NSA-310 -t mikortól lehet majd kapni itthon?
Új hozzászólás Aktív témák
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Ukrajnai háború
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- OLED TV topic
- Formula-1 humoros
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Újszerű - ASROCK B450 Fatal1ty Gaming K4 AMD AM4 alaplap + Windows 10/11 HOME digitális licensz
- Újszerű - ASROCK B450 Pro4 AMD AM4 dobozos alaplap
- HP Elitedesk 800 G4 DM I5-8500T 16GB 256GB SSD (1 USB sérült, de működik)
- Dell 7060 Micro I5-8500T 8GB 500 GB SSD WIFI
- DELL LATITUDE 7390 I5-8250U/8GB/256GB SSD/1920X1080