- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
-
Fototrend
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
need
addikt
válasz Core2duo6600 #2223 üzenetére
A kérdés nem volt véletlen..
Nekem ebben a felállásban hogy 2.22 Transmission és 3.1 GUI nem igazán akart jól működni az egyik oldalon..!
Azt reprodukálta hogy letöltés után eltűntem mint ha ott sem lettem volna..!
A letöltő listába még láttam magamat majd letöltés után a sheed listában kellett volna megjelennem de mint írtam én nem voltam seholAkkor próbálkoztam cserélgetni a GUI-t és a transmissionokat..de mint kiderült itt sem mindegy hogy melyik melyikhez..
A mostani párosítás 3.2 Gui és Transmission/2.42 ezek most jól működnek..
a letöltési lista után átkerülök a sheed listába..![ Szerkesztve ]
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
siva
aktív tag
válasz Barohawk #2250 üzenetére
kicsit lejjebb már felvetettem
#2225Új a cucc a világban. A németeknél talán dec.1-től van, de legkorábban nov 28.-től (ausztrália?) Zyxel-210 -el(17e Ft merevlemez nélkül) párosították, de ahhoz képest meg erősebb és gyorsabb, akkor inkább Zyxel-310 talán(ez is viszonylagosan új még, 28e Ft (kicsit drágálom) merevlemez nélkül )
Én is nagyon nézegetem, Érdekesség, hogy 99 Eur az ára ott, 270Ft -on váltanák 30 -ra nem sokat gondolkoznék
Azért a Zyxel-310 lemenne 20-ra azért az pofásabb + pár egyéb eSata....
-
Z0mbi
senior tag
Nekem egy hete van 310 esem.
Nagyon meg vagyok elegedve. Valamint ez nem hajol meg ha tobb torrent fut rajta (ennek a cuccnak a procija 1200 bogoMIPS et produkal mig a 210 e kb 180 ha jol emlekszem. Valamint a vezerlo is benne 'combosabb'
En a lapimra 38-40MB/s el masolok (gbit)
Szoval mindenkepp a 310 fele terelnelek -
siva
aktív tag
NA ja, de itt az Aldis Medion cuccról lenne szó, abban meg 750 Mhz -es proc van de már 2 magos. A forumán azt írták, hogy torrent 500 megnyitott kapcsolattal, avi streemelés közben, + admin felületett lapozgatva a proc terhelés nem megy 25% fölé, a ram használat meg 50%.
Ezért írtam az, hogy ez teljesítményben a 310-el van pariban. -
Rosep
senior tag
Hát akkor valaki vegyen már egyet.
Amúgy gigabites? -
-
Csontikka
aktív tag
válasz Barohawk #2258 üzenetére
Sziasztok,
1 kérdés NAS-sal kapcsolatban.
Létezik olyan funkció hogy:
"Bekapcsoláskor jelszót kér?"
kvázi arra gondolok, hogy titkosítottan tárolja az adatokat, és bekapcsoláskor mondjuk belépek az admin felületére és "bekapcsolom a tartalmat a kóddal". Akár egy truecrypt vagy egy safeguard... (kicsit bénán fogalmazat, sorry de késő van és aki érti így is érti)
Értelemszerűen arra vagyok kiváncsi, hogy mivan ha valaki fogja és elviszi a NAS-t, ebben az esetben nem szeretném ha az adat hozzáférhező lenne az ő számára.
Tud valaki ilyen funkcióról?
Köszi
Üdv,
Csontikka -
krealon
veterán
válasz Csontikka #2259 üzenetére
Termeszetesen letezik encripted NAS. Minden nagyobb gyarto kinal ilyet.
De.
Is Data Encryption Worth Destroying Your NAS' Performance?
En egy 3.6GHz-es Xeon procin futtatott VMware 2-es szerverre telepitettem encripted particora Fedora Linux-ot tesztelni a lehetoseget. A max atviteli sebesseg amit el lehet erni 3MegaByte /sec (!).
Iras-olvasaskor a proci folyamatosan 100%-on teker.Ha neked ennyire titkosak az adataid, akkor inkabb szefben tartsd a NAS-odat.
-
Csontikka
aktív tag
válasz krealon #2260 üzenetére
uhh, hát igen, valamit valamiért
köszönöm, közben keresgéltem és találtam 1-2, de nem győztek meg, szerintem amíg nem lesz valami hardveres támogatás a titkosítás gyorsítására, addig ez elég halott dolognak tűnik...
a széf sajna nem jó megoldás, a kábelnek valahol ki kell jönnie
-
cigam
félisten
válasz Csontikka #2259 üzenetére
Az nem jó, hogy egy kódolt image fájlt felmountolsz róla, és a már betüjelet kapott meghajtót megosztod a hálón?
Így egy mezei NAS elég ,mert csak egy nagy fájlt írsz olvasol.
A te géped CPU-ja izomból megoldja a kódolást.
Csak a te "engedélyeddel" férnek hozzá.
Mivel meg van osztva a hálózat többi gépe egyszerre tudja írni/olvasni.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz Csontikka #2263 üzenetére
Akkor nem neked találták ki a NAS-okat (Feltéve, ha csak erre kellene)
Ami titkosított fájlrendszert használ, annak az árából kijön egy izmos konfig + szünetmentes is. (pl. egy Qnap TS239 ~140k merevlemez nélkül!)Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Csontikka
aktív tag
válasz krealon #2267 üzenetére
A teljesítménycsökkenést bevállalom. Tárolásra kívánom használni, nem folyamatos adattovábbításra. Hogy most 2 vagy 5 perc alatt megy ki a film / mp3 a gépről a NAS-ra oly mind1. MAX annyi, hogy a DLNA-n keresztül a TV akadásmentesen tudja játszani a filmeket, de azt hiszem ez titkosítás mellett is simán menni fog...
-
Goatman
aktív tag
Koszi a valaszt, regebben sikerult mar hasznalnom neten a NAS-t DynDNS-el, de korulmenyes volt, mert pl. videot streamelni tavolra telefonra nem tudtam, csak ha a pc is be volt kapcsolva, es a vlc dolgozott rajta, illetve androidon is a parja. Volt egy Wake-On-Lan progim, amivel ebresztgettem a gepet tavolrol mobilnettel/wifivel ha epp filmezni tamadt kedvem (szinten DynDNS-el), de arrol nem volt tudomasom, hogy kenyelmesebben is megoldhato-e a tavoli eleres DNS-320 eseten.
92 pirospont a régi Hardveraprón: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Goatman
-
Champipi
senior tag
Csontikka kérdezett Synology DS111 témában.
Pár dolgot már írtam oda róla, az a lényeg, hogy ha ilyet szerete bárki is, akkor már inkább Qnap-ot kellene venni!
Ugyanez, csak olcsóbb és fullra ugyanaz a feature listájuk is.
DS111 - 57 000 Ft
1,6GHz
256MB ramTS119 - 42 000 Ft
1,2 GHz
256MB ramKülönbség: 15 000 Ft!
Amit én rühellek a synologyban:
- Google Chrome-al akarom elérni a webes felületét, a Chrome folyton figyelmeztető ablakot dob, hogy a certificate nem megbízható. Lehet, hogy a Chrome hibája is ez, de az ingyen volt a synology meg arany árban.
- Egyszer megpróbáltam egy Popbox v8-al összehozni a share-jeit, de istennek se ment. Később olvastam egy fórumon, hogy csak a gyárilag elkészített MUSIC, VIDEO mappák tartalmát látják a média lejátszók.
- Azt a szopást, amyg ki tudtam publikálni a tűzfalamon senki nem kívánom. A UPNP technológiával elvileg a NAS csak átszól a Wifi Router-nek, hogy mely portookat nyissa ki, és egyből mennie kéne. De nem ment, a UPNP varázslót 40szer lefuttattam, de csak nem akart összejönni.
- A webes felületén nem működnek a billentyűk, például egy fájlra Delete gombot nyomok, az nem törli le. Csak ha egérrel jobb klikk, a menüből deletét választok. Nekem ez bosszantó, mert a billentyűzet az nekem gyorsabb lenne.
- iPhone tulajként az Apple féle élményre számítottam volna a Synology-tól is, ehelyett a méregdrága árért a fenti bosszantó hibákkal találkoztam.
- Arra is számítottam, hogy majd "personal cloud"-ot fogok kiépíteni vele, mekkora királyság lesz, családom minden tagjának majd kiosztok 10 GB tárhelyet, ahová feltöltheti a képeit, és akkor megoszthatja barátaival, de ebből semmi nem lett, eygserűen nyűg az egész, nem adja magát.
- Egy Hitachi 6400 fordulatos green disk (2 TB) került bele. Namost, leeht, hogy a disk a hangos, de a végerdmény az, hogy a nappaliból ki kellett raknom az előszobába, mert zavaróan hangos volt a kombó. A ventije surrogott, meg néha cirmogott a vinyó, amit ha egyszer hallok, azt pont nem érdekel, de ha este végig ezeket kell hallgatnom, akkor már gáz.
- A készülékház kidolgozása nagyon gázos, két darabból van összerakva, és az illesztésnél van 1-2 mm eltérés és kicsit mintha sorjás is lenne a műanyag, nagyon lerombolja a minőség érzetet. Járt nálam egy 219+ modell is korábban, az sokkal jobb benyomást tett a fizikai megjelenésével.
- Már amikor vettem akkor is láttam a Qnap-ot, hogy olcsóbb, de akkor azt hittem, hogy egyszer veszek NAS-t életemben, vegyem meg a legjobbat, meg azt láttam, hogy csak a Synology-nak vannak App-jai iPhone-ra. De közben kiderült, hogy a Qnap-nak is van, és a feature listája sem rövidebb.Ami jó:
- Van benne torrent kliens, amit hazsnáltam uTorrent kliensben azt it is megtaláltam.
- A letöltött fájlokat ki tudom csomagolni ott a NAS-on, ismeri a RAR-t. Ez azért jó, mert ha számítógéppel kellene kicsomagolni, akkor először átjönne a 16 GB-nyi adat a számítógépembre, ott a proci kicsomagolná, majd visszaküldené a 16 GB-ot a NAS-ra. Ha viszont a NAS-on csomagolok, akkor nincs felesleges 16 GB forgalmam.
- Ha rádugom a laptopom közvetlen a NAS-ra LAN kábellel, akkor 50-80 MB/sec sebességgel tudok róla lehúzni filmeket, ami eléggé királyságos sebesség.
- Az is jó, hogy a két diskes modelben gyengébb a hardware, ez viszont igaz, hogy nem redundáns, így nem véddi az adataimat, de így csak egy vinyót kellett bele venni, amitől olcsóbb a két diskesnél, valamint ha valami olyan nagyon fontos számomra, akkor rádugom a korábbról meglévő külső laptopvinyómat és arra csinálok egy mentést a fontos adataimről. Ha esetleg el is szálll 1,5 TB-nyi film, az meg nem érdekel.Összeségében, ha most kellene vennem NAS-t, akkor vagy Qnap 112-t vennék, hisz ugyanezt tudja, csak 15 000 Ft-al olcsóbban.
-
cigam
félisten
Sikerült vennem egy Medion NAS-t. Eddig szimpi. Pl. Nem csak Windows-os programok vannak a mellékelt lemezen. OSX-re is elérhető a Memeo Backup ill. van egy link a "NAS seeker"-re, ami a NAS kezelő programja. Természetesen ettől függetlenül elérhető a hagyományos WEB-es felületen keresztül is. Bár a WEB-es felület nem ismeri a magyar nyelvet, egy elég részletes magyar nyelvű nyomtatott manuel-t is mellékelnek.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
siva
aktív tag
Nekem is sikerült, Itt Győrben úgy elkapkodták mint a cukrot, valaki felvásárolta, sajna nekem egy kicsit csalódás, mert a beharangozott sebességet közel sem hozza, FTP-n keresztül 15MB/s írásnál nem tudok egyenlőre többet kihozni belőle, ilyenkor a CPU már 95% on van, szemben a várt 25% os CPU terhelés 35 MB/s írással.
Várom a tapasztalataidat...[ Szerkesztve ]
-
cigam
félisten
Érdekes, hogy Vp-ben az egyik Aldiban kifogyott, a másikban még volt belőle "bőven"(2-3 ki volt rakva, és a raktárból hoztak nekem.)
Csak 100Mbites hálóm van, azon pedig 9.xMB/s-al pörgette az adatokat 50% körüli proci terheléssel.
Amúgy hol írták, hogy csak 25% lesz a terhelés(minden körülmények között)?Most megnéztem, az ftp tényleg leterheli.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
E770
senior tag
Sziasztok,
egy kis irodába szeretnék egy nagyon jó NAS-t venni, de eddig még nincs nekem gyakorlati tapasztalatom.
Elsőre a QNAP TS-259 Pro+ néztem ki, mert a biztonság a fontos, a sebesség nem.Kérlek javasoljatok jobbat, vagy ha a QNAP TS-259 Pro+ van valami hiányossága, hibája gyengesége, kérlek írjátok meg.
Köszönöm előre is! -
Tocika
aktív tag
Sziasztok!
Nas Szervert szertnék venni , de nem tudom, hogy milyet érdemes.
Amire használnám az torrentezés ,és médiatár, hogy tv-n megtudjam jeleníteni azt amit letöltöttem.
Jó lenne, ha gigabites lenne hogy gépröl gyorsan el tudjam érni.
Egy másik kérdés az lenne, hogy van olyan nas amiben van wifi? Hogy routerként is lehessen használni? -
cigam
félisten
Hát ez n+1 dologtól függ.
Tuti hogy a cél/forrás tényleg tud többet? Nemtudni melyik protokollal történt az átvitel.
A router procija tényleg tudja az elmélet 125MB/s-ot, valóban Gigabit (Cat6) kábellel voltak összekötve. + Ki tudja mi minden történik még a hálózaton,és a beépített Seagate winyó elméleti maximuma sem több mint 75MB/s.Engem nem foglalkoztat ez a sebesség dolog. Jobban érdekel a hosszútávú stabilitása.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Zol77
aktív tag
válasz Champipi #2270 üzenetére
Az elejére tudok reagálni,az tipikus user hiba.
-A chrome nekem semmit nem ablakozik ha belépek.
- A megosztását elérem mindenféle hókuszpókusz nélkül wdtv live-al,egy tablettel,egy laptoppal,meg két pc-vel
-Az,hogy nem nem todud a portot kinyitni a tűzfalon,meg 40x próbálod,hááát ez vajon miért a synology hibája? Én beírtam a routerbe a standard 5000-es portot,elmentettem,és elérem külső hálózatról is,bárhonnan.
-Az,hogy van jobb klikk a fájlkezelőbe,tedd össze a két kis kezedet. Sok nast nézegettem már ebben az árkategóriában,meg drágábbat is,sok helyen nyomsz egy jobb klikket,és előjön az explorer lehetősége,gyakorlatilag olyan,mintha egy bármilyen weboldalon nyomnál jobb klikket. A synologynál meg ott vannak a lehetőségek rögtön,mint pc-n : töröl,mozgat,kicsomagol,átnevez stb.. stb..A továbbiakról nem tudok véleményt mondani,mert nekem usb station 2 -van,nem lehet bele hdd-t tenni.
-
keyman
tag
Üdv!
Van nekem egy PLEXTOR nas-om. PX-Nas500L
Ezt szeretném okosítani, ha lehet.
A legnagyobb gondom hogy nem tudok torrentezni egy oldalról, mert nem támogatott a kliens.
Tehát a kérdés az lenne hogyan tudom frissíteni a torrentklienst, ami jelen állapotban " BitTornado 0.3.14 " vagy esetleg lecserélni a torrentklienst. PL: pendriveról futtatni vagy valami hasonló.
Ebben kérnék a segítséget.előre is köszönöm!
A jómodor nem szégyen!
-
Champipi
senior tag
Ne haragudj Zoli, de amikor et mondod: " tipikus user hiba", akkor gondolok a telefonomra. Érdekes ott semmiféle user hibát nem követek el, csak élvezem, mosolygok és imádom.
Ha az alma tud ilyet, akkor mástól is elvárom, hogy informatikus végzettséggel ne fussak már bele olyan szituációkba, melyeket nem tudok megoldani a kézikönyv átolvasása után.
Ha írja a feature listájuk, hogy tud UPNP-t, meg a TP-Link is tudja, akkor elvárom, hogy automatikussan beállítsák a port forwardot, főleg ha mondjuk 5-8 db portról is szó van (persze ez még leeht a TP-Link hibája is, de hivatalosan támogatott típus a Synology-nál az én routerem).
Az, hogy neked nem dob hibát az SSL certificate megbízhatatlansága miatt, adódhat abból is, hogy Te sima HTTP-t hazsnálsz, nem HTTPS-t.
Valószínűleg azért vagyok ilyen kritikus, mert ez az első NAS-om és mondom, iPhope szerű élményt vártam. Ha mondjuk lett volna előtte pár olcsóbb, rosszabb, idegesítőbb NAS-om, valószínűleg jobban értékelném a Synology-t, de még akkor is ott lenne az, hogy a Qnap olcsóbban adja ugyanezt! Tehát a Synology-val szembeni ellenérzésem mindenképpen jogos szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
-
kovacszk
senior tag
válasz Champipi #2280 üzenetére
Szia tényleg nem akarom se a vitát szítani se sértegetni, de informatikus végzettséggel gondod jelentsen a port forward beállítás varázsló nélkül az azért tényleg baj. Mi a francnak UPNP, csak felesleges erőforrás pazarlás. Nyitsz kézzel 5-6 portot és minden kész, egy tp-link routeren ez kb 1 perc és kész.
A jó kolléga nem csak igér, be is tart!
-
Champipi
senior tag
"Szted miért dob "hibát"?" - Szerinted nem tudom? Informatikus vagyok. De miért gondolod, hogy én tettem rá? Én nem tettem rá egy fia cert-et sem!
Csak amióta az Apple elkezdte, hogy élmény használni a cuccait, azóta a léc is magasabbra került és van (pl.: én) aki elvárja már ezt a magas szinvonalat más gyártóktól is, főleg ha apiac egy olyan termékét választja, mely 15 000 Ft-al drágább egy hasonlónál. A gond az, hogy rászántam 10 percet az életemből és Chrome esetében nem olyan egyszerű betenni a "Trusted Sites" listába egy ilyen site-ot, mint mondjuk Internet Explorer esetében, így nem is tudtam megoldani. De ha erre van ötleted, örömmel veszem.
De ha már ilyen hetykén rávilágítottál, hogy ez biztos Self-Signed, akkor meg tudod-e mondani, hogy a gyártó szállíthatna-e Netlock vagy más "Trusted" kiadótol származó tanusítvánnyal egy ilyen eszközt?
[ Szerkesztve ]
-
cigam
félisten
válasz bozsozso #2282 üzenetére
Nem sokat használtam eddig, csak fájlokat másolok rá. DLNA, és letöltéskezelőt még nem próbáltam. (Még nincs DLNA-s tv-m, ill. az internet is csak jövő hétvégén lesz rácuppantva)
Egyet már biztosan tudok: éjszakai fénynek kiváló. Igazi retina égetős kék led villog az elején.
Majd hétvégén rákötök egy fogyasztásmérőt ha a fogyasztása is érdekel.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
bozsozso
őstag
Hát érdekelne, de szerintem addig döntenem kell a vásárlásról mivel nem hiszem, hogy sokáig lesz. Az ára viszont elég jó csak nem tudom eldönteni vegyem inkább a 2Tb-os külső vinyót vagy ezt. Bár igazándiból a nas jobb lenne mivel szükség esetén távolról is elérem valamint itthon is minden gépről és nem kell annak a gépnek bekapcsolva lenni amelyiken a külső vinyó lenne.
Na mindegy azért köszönöm válaszod. -
cigam
félisten
válasz bozsozso #2291 üzenetére
100Mbites hálón határeset a 2 stream 1szerre. (egy HDstream csak 5-6MB/s, viszont az elméleti maximuma csak ~12MB/s) Gigabites hálón tuti kijön 2-3 stream is.
Mivel nincs min kipróbálnom, ez csak egy "hangos elmélkedés".Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
-
cigam
félisten
válasz bozsozso #2295 üzenetére
Az, hogy nekem elromlott, nem jelenti azt, hogy tömegesen hullanak, mint ősszel a levelek.
Csak azért írtam be, mert igen korrektek voltak. Választhattam, hogy javítás, vagy visszaadják a pénzt. Mivel sanszos, hogy ünnepek elött nem lett volna kész (minimum 1-2 hét a javítás), csak ezért választottam a pénzt.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Pali79
aktív tag
válasz bozsozso #2298 üzenetére
Ahogy mostanában állnak a HDD árak, már csak a vinyó miatt is megéri megvenni. A minap voltam itt nálunk az egyik pc boltba, ahol egy házaspár a gyereknek karira asztali gépet akarnak és néztem a részletes árajánlatot, egy 320 Gb-s vinyó 25e+ÁFA és az eladó szerint ez még nem a vége, mert nemsokára még hiánycikk is lesz.
-
Dragon27
senior tag
http://youtu.be/YKfYXVlmfuQ
Új hozzászólás Aktív témák
- Crypto Trade
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Starfield
- BestBuy topik
- Aliexpress tapasztalatok
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Milyen program, ami...?
- Milyen hangkártyát vegyek?
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen