-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
hm15
senior tag
válasz #48613632 #40899 üzenetére
MadVR nem interpolál, nincs rá szükség 24p-hez sem, viszont tud frekvenciát váltani, ami sokunk számára nélkülözhetetlen. Ha házimozi projektort veszel, mind tudni fog külső segítség nélkül 23/24p lejátszást akadásmentesen. Ami azonban nem jelent röcögés nélküli svenkelést, mert az a 24Hz-es technika hibája, amin interpolációval lehet kenni.
-
#48613632
törölt tag
"EH-TW650-nél el kell felejteni a 24p-s akadásmentes mozgásmegjelenést."
Kb fél órája ezt guglizom, de ezen a fórumon kívül, még sehol nem találkoztam, hogy bárki említette volna, hogy ez az Epson, nem alkalmas a folyamatos 24p megjelenítésre. Angol nyelvű techfórumokat is ideértve.
Azt megmondanád, hogy mi volt a forrás, mikor ezt tapasztaltad? Mármint, milyen lejátszóval küldted át az anyagot?hm15
Jaj, köszi. Már értem. De ez csak kamera svenkelésnél van. Az a TV-n is előjött. Ergo, ezért nem kell az interpoláció nélküli projikat rögtön kikukázni Filmenként pár másodpercekről beszélünk, és ez nem csak a projikra, hanem minden megjelenítőre vonatkozik
Na, most akkora kő esett le a szívemről, hogy még mindig gurul[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz #99499520 #40903 üzenetére
"Interpoláció/madvr hogy a projival vagy a lejátszó eszközzel van megoldva teljesen mindegy... (kinek mi a fontos)"
Nagyon fontos, és lényeges különbség!
Ti azt mondjátok, hogy az interpoláció nélküli gépeken, nincs folyamatos 24p lejátszás.
Az igazság ezzel szemben az, hogy de van! Sőt, semmi gond a 24p lejátszással.
Amivel valóban van probléma, az csak kamera svenkelésnél, (ami egy állandó sebességű, egyirányú pásztázást jelent) jön elő. De ez minden megjelenítőre igaz, nem csak projektorra!Az "frame interpolation" tulajdonképpen ugyanaz, mint pl a "motion blur" feature, amit illik eleve kikapcsolva hagyni, pl TV-ken.
Akkor most már tegyünk pontot a végére. Erről van szó?
hm15
Okés, köszönöm. Ez azért így egészen más.[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz #99499520 #40906 üzenetére
60Hz-en lejátszani a filmet, az meg "soap opera effect"-et eredményez.
A kadenciahelyes lejátszás régóta probléma a házimozizásban, de ezt nem szabadna úgy tálalni, hogy elveszi a filmezés élményét, mert egyrészt, csak ritka esetben észlelhető, másrészt, akkor sem az a megoldás, hogy a megjelenítővel kompenzálunk.
Ehelyett, ha valakit tényleg zavar, akkor olyan lejátszót kell előtérbe helyezni, amivel ez megoldható. Pl BD player, vagy HTPC.
A 20/40 dolláros android box, nem referencia player. Az egy olcsó szükségmindenes. Ugyanez igaz, a TV-k beépített media playerére is.
-
#48613632
törölt tag
válasz #99499520 #40908 üzenetére
Semmi gond. Gondoltam, hogy nem szándékos félrevezetésről van szó Bennem mondjuk megállt az ütő, de annál jobb volt a megkönnyebbülés.
Meg igazából, holnap megjön a cucc, úgyhogy tudom majd tesztelni.
Igaz, a falikarok, meg a vászon még hiányzik, mert lehet, hogy hosszanti elhelyezés lesz, a nappaliban, és akkor akár 130" is belefér.
Azt nem tudod véletlenül, hogy az ND szűrő milyen átmérőjű kell, hogy legyen? -
#48613632
törölt tag
válasz #99499520 #40912 üzenetére
Most csoportosítottam át a lakást fejbe
130-as vásznat rendeltem, kb 120-as lesz a vetített kép. Egyelőre, kiciocco vásznat rendeltem húzottszemű őseinktől, de UK postázással. Szóval holnapra itt van az is.
Kb semmire se jó, max arra, hogy fehér a háttér, nem az UK-ban megszokott mangólia, vagy mi.
Festeni sajna nem tudom, mert ott is tapéta van. Kiindulásnak jó, és utólag majd csiszolgatom.
Bár, szerintem, az én igényeimnek így is meg fog felelni.
Ekkora távolságról meg már lehet, hogy ND filter sem kell.szerk:
Mi ez a végpontozás?[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz #99499520 #40915 üzenetére
Jó köszönöm. Ezeket akkor majd holnap. Viszont, volna még egy kérdésem
Ha fejjel lefelé teszem a projit, úgy is van lehetőség arra, hogy saját lábon álljon? Tehát, mondhatni, fejjel lefélé, csak asztalon.
Van egy fasza hi-fi pocom, amit felinstallálhatnék a kémény részhez. Az nagyjából középen lenne, tégla is, nem pedig gipszkarton, és elbírná a HTPC+Erősítő+Projektor kombót. És be is férne.
Viszont, akkor a proji, fejjel lefelé kellene, hogy álljon, de nem lógva, hanem polcra helyezve.
Erre van mód vajon?ps:
lépek dolgozni, szóval csak olvasni fogok tudni, írni nem. így előre is köszönöm az esetleges válaszokat -
lukaszokni
aktív tag
Sziasztok!
Van egy Acer K330-asom, DLP, LED-es, de tárcsa nélküli, 3 chipes.
Egy olyan problémám van vele, hogy esti sötétségben nézve nagyon zavaró fehéres ködfoltokat vetít a vászonra. Statikusak a foltok, nem mozdulnak sehova mozgókép közben.
Megpróbáltam most lefényképezni, de a beszűrődő nappali fény miatt most nem kivehető. Később csinálok majd képet.
Valószínűsíthető, hogy az optikában lévő por okozza, vagy a probléma sokkal mélyebben, a dmd chip felületén van már?mAtx4ever!
-
a2d2
addikt
válasz #48613632 #40902 üzenetére
Két android boxxal próbáltam. De kadenciahelyes beállításokkal + az egyikre direkt a teszt miatt elindítottam kártyáról a Libreelec-et is. A projektor természetesen átállt a 23,98Hz-re, mint ahogy ez a videóból is látható.
Ez a Majmok bolygója volt az első ahol próbáltam elolvasni a sisakokon a feliratot és úgy éreztem hogy valami nagyon nem kerek de szinte egyik filmnél sem tudtam kikapcsolni igazán a jelenség miatt.A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#48613632
törölt tag
válasz #99499520 #40918 üzenetére
"Fejjel lefele hangosabb lesz, de nekem nem zavaró eco módban"
Akkor a képet fogom megfordítani. Kézzel, putty segítségével, gépről meg tudom, köszönhetően Flowtation kollégának a HTPC topikból. Automatizálva még nincs (Bash file) én meg sajna nem értek hozzá.
Tudok erről a hangosodásról amúgy, végigolvastam azokat a hszeket, amiket a kereső kidobott a proji nevére.
a2d2
"Két android boxxal próbáltam."Azért én ránéztem volna BD forrással is, hogy úgy mit mutat. Mert ahhoz lehet igazodni. Ezeknek az Androidos kütyüknek, nagyon változó a minősége. Én nem vagyok hifista, meg vájtszemű sem, de nálam az össze kiesett a pixisből. Szerintem, az Android az nem való médialejátszásra. De legalábbis, FullHD már gondodt okozhat neki. Az én Play2-m rendesen meghalt alatta. 4k meg eleve felejtős, még ha rá is van írva.
[ Szerkesztve ]
-
Exian
őstag
válasz #48613632 #40920 üzenetére
"Szerintem, az Android az nem való médialejátszásra."
Én is száműztem az Android boxom, mondjuk főleg a HBO GO miatt, az abszolút nem megy jól rajta, helyette most PC van, amire van normálisan bármilyen lejátszó, meg hardvert is raktam bele rendesen (6 magos cpu, 16gb ram (nem mintha kellene annyi filmezéshez persze)). A nagyobb felbontású dolgokat jobban is viszi.
Viszont a PC-nek is vannak hátrányai, céleszközt mit javasolnál android box és PC helyett?
-
#48613632
törölt tag
Én specifikusan HTPC-t használok médialejátszásra. Nálam ez azt is jelenti, hogy az a konfig, csak erre a célra van.
Ezt egy NAS-sal etetem, amibe van 2x2TB HDD
A média lejátszásra pedig LE/Kodi van feltelepítve. FullHD-ig szerintem nincs jobb alternatíva, és még megfizethető.
Mire gondolsz, mint hátrányra?szerk:
Amúgy, androiddal is ellennék, de max SD felbontásig. A divx egész jól megy neki. De a magasabb bitrátájú HD anyagokba, beletört a foga.
Aztán lehet, hogy csak én voltam peches. A Tegra alapú nVidia Shieldet meg még nem próbáltam. Az is jó választás lehet, ha valaki Android párti.[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
Én teljesen ki vagyok békülve az Androidos boxon futó (előtelepített) Kodi-val. Simán viszi a FullHD és SBS 3D filmeket, mondjuk 25 Mbps-os bitrátáig. E fölött már elő-előfordul, hogy köhög.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz cinemazealot #40925 üzenetére
nekem egy 7e Ft-os Cooweel V5 S905x stick van LE-vel,
és nemcsak a fhd, hanem a 4k/60 HDR is megy neki, most üzemeltem be a 4ktv-mre
23.976,25,30,50,59.94,60p van minden, auto. váltással, ahogy kell.
A 3840x1080 Full SBS anyagokkal sincs gond, így végre teljesn pompájában láthatom a 3D-t is.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
#48613632
törölt tag
válasz Márton #40926 üzenetére
Ez annyira hihetetlen számomra, hogy bevallom, fogalmam sincs, hogy miről beszélsz.
A HTPC topikban még mindig kérdéses, hogy ha valaki 4k-ra akar váltani, akkor melyik legújabb proci/VGA kombót kell megvennie, és még mindig kompromisszumos a dolog.
Errefel kiderül, hogy mások 20 dollárért vásárolt kütyüjei, vígan hozzák.
De nálam is, ami legkomolyabb droidos cucc volt, az a Wetek Play2 volt, és meg akart halni egy szimpla fullHD lejátszás alatt, ha picivel magasabb volt a bitráta. Mondjuk egy remux.
Pedig, ha jól emlékszem, még egyedi firmware is lett feltéve rá. Vagy ha nem a wetekre, akkor valamelyik másik droidra.
Komolyan. Vagy valahol nem egyezik az a követelményi minimum, amit filmlejátszásra támasztunk, vagy, valami gyári hibás vackok kerültek hozzám.
Igaz, mindegyik használt volt.Kb INNEN kezdődik a Play2-vel, a vesszőfutásom. Érdemes beleolvasni.
-
Márton
nagyúr
válasz #48613632 #40927 üzenetére
Én is hitetlen voltam pár éve, de csak jó chip és rendszer kérdése
Esetemben s905x + libreelec kodi
Itt van a cucc, nem írnám, ha nem így lenne.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Janaboy
Topikgazda
Nagyon eloffosodtunk, szerintem ha érdekeltek vagytok a témában, mind2nek van saját topikja.
Janaboy
-
a2d2
addikt
válasz #48613632 #40920 üzenetére
Én nagyon ki vagyok békülve az Androiddal.
Mint említettem beüzemeltem LE-et is a tesztelés kedvéért de nem jött be hogy nem kezelte jól a légegér gombjait.
Nekem eddig mindent vitt amivel etettem. Egyedül az 50GB-os 3D-s BD ISO-nál fordult elő hogy nem tudta végigjátszani valami miatt a filmet (de addig azt is szépen vitte).
Amúgy én a projit 20-30Gb-os FHD mkv-kkal etetem csak. Most hogy lesz 4k TV majd meglátjuk mit visz és mit nem.
Lehet hogy lényeges hogy nem Kodi-t használok hanem FTMC-t a boxokon. Most az Android TV-n pedig SMPC.
Most a TV-nél első körben Kodi ment fel rá és nem játszotta kadenciahelyesen az anyagot, utána feltettem SPMC-t és azóta nem látom az akadásokat.A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
mettek
addikt
Én egy sony x700 blu ray-jel játszom le a filmeket nasról. Viszont erre nem lehet appokat telepiteni mint pl hbo go. Viszont volt Apple tv 4k-m ami baromi jó cucc. Ha nem fontos a dts-hd, master audio, atmos hang akkor a legjobb választás az Apple tv. Az nem fogja összefosni magát egy 4k-s anyag alatt vagy belassulni a rendszer. Viszont csak dolby digital és DTS hangsávot támogat...legalábbis amig nekem volt addig így volt.
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
zsoika
addikt
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni tőletek egy belépő szintű rendszer kialakításához. Összegszerűen 150eFt-ra gondoltam így elsőre proji+vászon...aztán majd meglátjuk ti mire gondoltok, annak érdekében hogy használható is legyen a rendszer.
Egyelőre FHD felbontás a kiszemelt és 3D ha van az jó de nem feltétel.
Nem riadok el a használt cuccoktól, de jöhet az új is ha nagyon akciós.
Csatolnék egy képet a nappaliról és a jelenlegi rendszerről.
Általában a TV-n (LG 49 LF510) sima adást nem szoktunk nézni, a fiam néz mesét(youtube) és én FHD filmeket házimozival(AVR+5.1). Erősítő Sony STR DN1040 2 HDMI kimenetes, tehát egy a TV-nek , egy a Projinak. Lejátszó androidos Mini M8S II.
A filmnézést szeretném kiváltani a projektorral a többi menne a TV-n.
Nemrég csináltam az álmennyezetet, így minél kevesebb faragással szeretném megúszni ha lehet ,de ha kell akkor bontok is.
Nappali 25m2 de a mozis rész a végében olyan 20. A távolság fal-fal 4m és mivel hátradőlve (gyakorlatilag a falnál van a fejem) így szerintem a vászon olyan 3,5m lenne. Kalkulátorba beütve 16:9-es méretben FHD 84-91" vászonméretet hozott .
Mit tudnátok ajánlani. Köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
válasz zsoika #40932 üzenetére
Még annyi hogy közepesnek, vagy inkább sötétnek mondanám a nappalit és a függönyökkel még tudok rajta sötétíteni...igaz nem teljes sötétségig. A képen a hátam mögül besüt a nap ekkor és megvilágítja a szemben lévő falat az világosít most rajta ,de az ajtót(ahonnan fotóztam) becsukva már nem.
-
lukaszokni
aktív tag
válasz lukaszokni #40917 üzenetére
Megoldottam.
Az elején kicsit féltem a kinyitásától, nehogy nagyobb bajt okozzak, de rá kellett jönnöm, hogy a gyárilag kihagyott porvédelem miatt ez valószínűleg tervezett dolog. Vagy a melegedés miatt úgyis dilettálna.
A dmd chipek le vannak zárva egy üveglappal, semmi baja nem eshet. A "fénypálya" borzasztó poros volt, az okozta a ködöt. A hűtőbordákat nem pasztáztam újra, mert heatpaddel van megoldva a hőátadás, az meg nincs itthon.
Mindegy, van egy új projektorom.mAtx4ever!
-
lpcollector_
csendes újonc
Sziasztok,
Szeretnék egy filmnézésre jól használható projektoros megoldást egy alapvetően zenehallgatásra berendezett szobába. Sajnos csak mennyezeti rolós vászon jöhet szóba kb. 180 cm-es szélességgel. (Nincs olyan szabad fal, amire vetíteni lehetne) Felskálázós DVD lenne a forrás, és 180 ezer Ft körül költenék a projektorra. (Eddig LED TV volt a megjelenítő.)Első lépés a vászon lenne, ebben kérnék tanácsot.
Főként 16:9 a képarány, de bőven akad 4:3-as képarányú film is. Nem tudom, mennyire sikerül belőnöm a képet a mennyezettől, ezért gondoltam 1:1-es 180 cm-es vászonra, max. nem használom ki a teljes felületét.
Három típust találtam hasonló árfekvésben matt fehér felülettel: FUNSCREEN, REFLECTA és Bydium.
Melyikkel érdemes kezdeni? Köszi! -
mettek
addikt
válasz lpcollector_ #40935 üzenetére
Nekem volt 30ezer ft-os kézi rolós funscreen. Áráért jó a felülete de ezek az olcsó vásznak mind behullámosodnak egy idő után...néhány nap vagy hét. Pláne ha nem milliméter pontosan van vízszintben. A másik hogy ezeknek tudtommal nincs kifutója tehát magát a vászontokot kell belógatni egy lánccal pl. Annyira hogy az nézőpozícióba kerüljön amikor leengeded a vásznat. Vagy a megfelelő magasságban a falra rögzíted ami kicsit elegánsabb de ezt magadnak kell összeeszkábálni.
[ Szerkesztve ]
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
lpcollector_
csendes újonc
válasz mettek #40936 üzenetére
"A másik hogy ezeknek tudtommal nincs kifutója tehát magát a vászontokot kell belógatni egy lánccal pl. Annyira hogy az nézőpozícióba kerüljön amikor leengeded a vásznat."
Ezért gondoltam, hogy 1:1-es, 180 cm x 180 cm-es vásznat raknék fel a mennyezetre fixen nem belógatva, így teljesen kihúzva az aljára vetíthetném a 16:9-es képet. Vagy ez nem jó ötlet?!
Milyen márka és milyen árban van az a "normális" vászon, ami nem hullámosodik hasonló használat mellett?
A zenehallgatás mellett a filmnézés a hobbim, így heti 4-5 filmmel számolhatunk.Elnézést a "láma" kérdésekért, de ebben a témában nagyon kezdő vagyok. Tegnapig azt sem tudtam, hogy nem a lencse középpontjában lesz a kapott kép középvonala....
[ Szerkesztve ]
-
péjé
őstag
válasz zsoika #40932 üzenetére
szia,
a keret eléggé behatárolja a lehetőségeket, perpill használtakat néztem, ezek férnek bele.
Az ezért kapható vetítőkben általában nincs lencse mozgatás így eléggé kötött hova lehet tenni.
El kellene dönteni h DLP v. lcd vonal a szimpibb,
DLP egy ellensége a szivárvány effekt amit kevesen látnak de zavaró lehet.Megnéztem az örök klasszikus benq w1070 erről a 350cm-ről már eléggé nagy képet vetítene, lehet az optoma 141x-et érdemes megnézni, ekkora távolságból 97-107" közötti képet tud. A hátsó falra lehet feltenni, sztem egy polcszerűről kellene belógatni fejjel lefelé, akkor nem pont a fejed mellé kellene tenni.
LCD:
avx fórumon hirdettek egy epson tw5500-öt kevés órával (lezárt hirdetés de lehet nem adták el), az már haladó gép igazi mozis képpel, nincs szivárvány, van lens shift és 3,5m-ről 55-117" közötti képet tudsz beállítani. Itt a PH-n van epson tw5000-es is eladó.Használt gépnél meg kell nézni: szervíz menü szerinti óraszám, LCD gépnél a karbantartottság (szűrő tiszta-e, homogén fehér képet kell vetíteni vele, ezen nem lehet folt). DLP gépnél nem lehet fehér pötty(ök) a vetített képen, az a dlp chip közelgő halálára utal. Lehetőleg nézd meg működés közben, ott el tudod dönteni h melyik képe/hangja tetszik, esetleg fűzz meg vkit akinek van már gépe h menjen el veled.
Vászon: nálad csak manuál rolós, motoros jöhet szóba, meg kellene nézned az álmennyezet miatt hogy lehet jól rögzíteni. Érdemes használt jó minőségűt keresgélni, az új és jó vászon drága, talán az optoma ad üvegszálerősítéses (nehezebben hullámosodik) olcsóbb belépő vásznat.
Jön még gondolom pár tipp, a gyártóknak van kalkulátora ott meg lehet nézni h kiadja-e a képet nálad v. sem. Keress teszteket, leírásokat.
-
m3ss
veterán
válasz zsoika #40932 üzenetére
sztem 3.5 meterrol lehet nagyobb is a vaszon, akar 100-110" ha elfer. en ennyiert 1070-et vennek. vagy van most jofogason egy 1070+ is. erdemes minel kozelebb tenni a vetitot a vaszonhoz, hogy nagyobb fenyerod legyen. ventillator mogott kozvetlen vmi konzolrol lelogatni?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
pet007
aktív tag
100"on kb 3-3.5 meterrol nezve van ertelme 1280x800rol fullHD-re valtani? Van akkora kulonbseg kepminosegben ami megerne rakolteni?
-
Aidan85
aktív tag
Sziasztok,
Optoma HD144X-ről nem sok infót találok, van már valakinek tapasztalata vele vagy a HD143X-ről? A HD143X projectorcentral-on ajánlott a 700 USD alatti kategóriában, és említik, hogy nehéz észrevenni szivárványosodást, vajon növelhették a színkerék sebességét a 141X-hez képest? Alacsony árú belépő projector-nak érdemes lehet elgondolkodni rajta?
-
péjé
őstag
válasz Aidan85 #40949 üzenetére
szia,
itt egy elég hosszú leírás róla...[link]A szivárvány kicsit túl van tolva, nagyon kevés ember látja erősen. Aki igen annak persze rossz és szóba sem jöhet nála ilyen vetítő de csak ezért nem érdemes kizárni mert akkor ilyen alapon gyakorlatilag eladhatatlan lenne az összes 1 chipes dlp.
Próbaképp nézz meg párat, sok belépő projinál csak akkor fogod látni ha keresed.
Én nagyon kicsit látom, ha rángatnám a fejem filmnézés közben jobbra-balra akkor gondolom jobban kijönne de ez ugye mennyire életszerű...:-)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen