-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
titán
válasz hjtz4t3wrseg #41689 üzenetére
Azzal semmi, nagyon jó vetítő. Ezzel szemben a 6100 lényegesen gyengébb képességű.
YouTube videót mi a csudának linkelgetsz, mit akarsz azzal bizonyítani?(#41688) péjé
A TW-9100 szintén remek gép, bármikor boldogan nézném a képét. Az a másik ingyen sem kellene. Volt nálam, ismerem.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz hjtz4t3wrseg #41703 üzenetére
Természetesen a képminőségükben, de ez szubjektív, csak egy vélemény a sok közül. Bizonyára rengetegen használják teljes megelégedettséggel a TW-6100-at.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
senior tag
Nekem jelenleg is van tw 6100 meg még 2 benq és 3 optoma. Szerintem nem rossz,van benne porszűrő,nem keringeti a port,nem okádja a meleget és nem forrósodik fel annyira mint a többi gép. Én biztosan igénytelenebb vagyok a képminőségre,de szerintem nem ez a legalja a full hd gépek között. Van akinek minden kevés,az nézzen drágább gépet.
ForzaHorizon1-2-3-4-5 - XENON010101
-
BBéci
titán
válasz xenon2 #41705 üzenetére
Valóban nem a legalja, de nem is ajánlott. Azt sem árt figyelembe venniy hogy újonnan 440000 Ft körül volt az ára, ahhoz kell mérni a tudását. A képminőségéről olvashatsz az AVO tesztben.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
senior tag
A szabályzat miatt erre nem tudok válaszolni. Válaszoltam,de törölték.
ForzaHorizon1-2-3-4-5 - XENON010101
-
#39028480
törölt tag
Sziasztok!
Egy projektort szeretnék vásárolni még az ünnepek előtt:
Házimozira, prezentációk bemutatására és filmvetítésekre szeretném használni a vetítőt.
Két vetítő vászonom is van: az egyik kb 1,6 m x 1,2 m a másik pedig kb 2m x 1,5m.
Amennyire csak lehet ki szeretném használni a vetítők teljes felszínét (ha lehet akkor a nagyobbikét is 2x1,5)
A vetítő hordozva is lesz, így általában egy asztalon, álványon lesz elhelyezve. A termek, szobák időnként irodák elég világosak, eléggé nagyok, olykor előadótermek, nincs sötétítőjük általában.
Kb 110 ezerért szeretnék vásárolni.Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
-
#39028480
törölt tag
válasz hjtz4t3wrseg #41710 üzenetére
Mondj akkor árat. Én nem vagyok tisztában azzal hogy mennyibe is kerülne ezen feltételeknek megefelelő projektor. Ezért kértem itt segítséget. Amúgy mondjam úgy melyik igény "drágítja" leginkább?
[ Szerkesztve ]
-
hjtz4t3wrseg
senior tag
válasz #39028480 #41712 üzenetére
110-ért egy jó "retró" diavetítőt kapsz.(persze kis túlzással)
egy korrekt vetítés: vászonnal + projektorral (nem 4K) + egy legalább 5.1-es AVR +hangfalakkal,mélynyomóval,és akkor még nem említettük a kábelezést és az akusztikát, alsó hangon sajnos már majdnem 1 millánál tartunk.
-
#39028480
törölt tag
válasz hjtz4t3wrseg #41713 üzenetére
Értem, köszi!
Bocsánat, elírtam, mármint a házimozi nem kell csak egyszerűen filmvetítés így laptopról is megteszi, hangfalak, mélynyomó nélkül.. szóval csak a projektor esetleg még egy HDMI kábel.
Ilyet kb mennyiért kapnék?
Köszi![ Szerkesztve ]
-
#39028480
törölt tag
válasz Hobbbyt #41716 üzenetére
Szia!
A régi Benq projektor fényereje kb megfelelt.. ~3200 lumen körül volt aztán fél éve el kezdtek megjelenni fehér pöttyök a képen végül használhatatlanná vált...ezért keresek most újat, de nem volt HD-s, szeretnék most már egy HD-s et, főleg a filmvetítések miatt..felbonás
Milyen projektorokat ajánlasz a leírtak alapján, belefér-e 120k ba egy jó HD-s?Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
péjé
őstag
válasz #39028480 #41717 üzenetére
Az otthoni mozizás és az irodai vetítés elég különböző műfaj. Az irodai vetítéshez nagyobb fényerő kell, ezek a gépek erre a felhasználásra vannak optimalizálva. Otthonra elég a kisebb fényerő, mozira belőve a szín, esetleg kalibrált is..
Ebbe a keretbe inkább az irodai gépek férnek bele...itt a lista
Az optomát ajánlom az elejéről, hallkabb mint a többi, többi tulajdonságuk eléggé hasonló. Lehet hozzá ún. dongle-t csatlakoztani, így vezeték nélkül is tudsz képet rátenni.
200cm széles képet 310cm~346cm-ről tud, az offset miatt a lencse közepétől 15cm-re van a vetített kép alja...eléggé szűkös az állítgatási lehetőség de úgyis cipelni akarod gondolom meg asztalról vetíteni...[link]Kalkulátorral nézd meg az acereket is de ott is ilyesmi a throw ratio....megjegyzem magyarul "dobó arány" a fordítása az adatlapon...:-)
[ Szerkesztve ]
-
péjé
őstag
Hogy megtörjem a csendet.
Több alkalommal is az epson tw9300-at ajánlottam mint 4K-s vetítő mondván ez alá ne menjen senki.
A német amazonon leakciózták a tw7300-at 1390€-ra, lesz ez még jobb is, így kiváncsiságból utána olvastam.
A hasonló árú beugró "kvázi" 4k vetítőknél erősebb jobbat tud. 78%-os rec.2020 lefedettség, a DCI-P3 színtér pedig teljesen megvan. Az itt párszor szóba került optoma uhd51, optoma uhd550x, acerv9800-nál csak a rec.709 lefedettség van meg. A kontraszt ami kérdéses lehet de a teszt írói nem estek kétségbe. A 9300-assal nem versenyezhet persze (ezt láttam vetítés közben, tényleg parádés) de az áresést tekintve hamarosan elérhető áron akár újat is lehet venni....7300 teszt
Nekem újdonság h közben kiadták a tw7400-et és tw9400-et, emelt kontraszt ill. fényerővel....[link]
Sajna használtban még nem igazán kaphatók, gondolom 1-2 év és emberi áron meg lehet szerezni majd őket.
Ha vki tw7300-at látott már és van vmi összehasonlítása mondjuk egy sony hwxx-el az írhatna pár sort erről. -
Ijk
nagyúr
Nekem az UHD51 hátránya a szivárványozás lehet, de azt ki kellene próbálnom. Másik hogy nincs lens memory, így a 2.35:1-es vásznat bukom, csak 16:9 lehet.
Sajnos nincs tökéletes megoldás, a 65VT60 miatt magasak a képminőségbeli igények, ezt megfejelve a 3m-es vetítési távval jóformán nem létezik nekem ideális projektor. De már lassan beérem 100"-al is./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Hobbbyt
őstag
Azt azért illene hozzá tenni, hogy a tw7300 messze nem nevezhető 4k-s vetítőnek. 1920*1080*3 LCD és pixeleltolás. ILYEN szempontból egy belépő 4k-s DLP sokkal többet tud, még akkor is ha nem natív.. hisz a vásznon minden pixel valós pixel.
Már itt pihen mellettem az uhd51 a dobozában, Egy szerintem komolynak tekinthető műszeres tesztben 98% Rec708 és 78% DCI-P3 lefedettséget mértek az uhd51-nek. az uhd550x közel sem tud ennyit a magasabb fényerőre optimalizált színkereke miatt. Már alig várom, hogy az LG helyére dobjam
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
péjé
őstag
válasz Hobbbyt #41723 üzenetére
Ezzel azért vitatkozom mert hiába nem natív, szemre kevés ember mondja meg h fullhd v. 4k valós felbontást lát a vásznon mondjuk 3-4 m-ről. A színtere egyértelműen nagyobb (teljes dci), nem beszélve az előbb említett lencsememóriáról, cinema képarányról és a hatalmas lens shift/zoomról....meg még halkabb is Én a hasonló ár mellett az epsont vinném...ettől függetlenül azért elnézegetném az optomád is...:-)
[ Szerkesztve ]
-
Hobbbyt
őstag
Én ~2,7 méterről nézek 101"-t most akarok feljebb lépni 113"-ra. Sajnos sasszem vagyok így a a FHD pixeleit még a f*s beállíthatatlan műanyag lencsés LG PF1500-n is látom -ott ahol éles persze -
Kiderül, abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy nagyon mélyről indulok minőségben így csalódni nem csalódhatok.
A most tesztelt 55"-os olcsó OLED biztos jobb lenne képminőségben, de ki a francnak kell olyan pici kép a 101" (113) után? A méret igenis számít néha..
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Ijk
nagyúr
Éppen csak kivetíti a 100"-t 3m-ről, 1.35:1-es a throw ratio-ja nagylátón. Optoma ezzel szemben 1.21:1-es, oda már beleférne a 110"-os vászon is, ami szerintem kell 3m-re. Nyilván ha maradok 100"-nál nagyban megnövekszik a választék, 1.35-ös arány már elterjedt, JVC sajnos csak 1.40, pedig avx-en szemezgettem egy x30-al kezdő projinak.
Már a 100"-al is majdnem kiegyeznék, de akkor meg minek lens memory, ha még a 220 széles szkóp képből levágom a széleket akkor alig nagyobb a 16:9 mint a tv-n.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Babetta-X
senior tag
Sziasztok! Érdeklődni szeretnék, hogy egy új LED-es (pl UC46) projektor és egy pár éves Sanyo PLV Z1X között mi jelenti az óriási különbséget? Igazándiból mi elég ritkán nézünk tv-t, youtubeot, eztazt, jelenleg egy pici, régi, technicoloros lcd tv-t használunk. Szeretném ezt leváltani valami menő vetítőre. Csak lakásban használnánk, fixen rögzíteném, nem feltétel a mozi élmény, de azért ha a kép szép lenne az nem lenne hátrány. Ti ebből a kettőből pl melyik gépet ajánlanátok? Mindenképpen használtakat nézegetek 20e környékén.
Válaszotokat, segítségeteket előre is köszönöm.
-
Hobbbyt
őstag
válasz hjtz4t3wrseg #41732 üzenetére
Erre sajnos nem tudok válaszolni.
Nekem az uhd51-től most le esett az állam az lg pf1500 után. A feketeszinttől eltekintve bőven túlteljesítette az elvárásaim, az előző kis projimhoz képest hatalmas előre ugrás nekem.Más: Valaki tudna ajánlani olyan 7,5m+ -es HDMI 2.0-ás kábelt ami stabilan tudja a 4k 60hz-et? Sajnos a mostani 10m-es kábelem 4k 30Hz-nél nem tud feljebb menni, a HDR sem működik valami miatt. (Ha a Win10-ben bekapcsolom a HDR-WGC kapcsolót, tiszta zöld lesz a kép mintha egy zöld színszűrőt kapna.. 1920*1080 30hz-en is szóval nem a sávszél a baj. :/
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
nagyúr
Hogy lehetne wireless atvinni a hangot a projektortol a soundbar-ig vagy a kepet a soundbartol a projektorig?
while (!sleep) sheep++;
-
impmammuth
csendes tag
Sziasztok! Bocs, ha már volt a kérdés, de nem találom.
Van egy Epson 5650-em. Szeretnék hozzá 3D szemüveget venni.
Samsungból van vagy 4-5 féle, van köztük különbség?
Melyiket vegyem? -
péjé
őstag
válasz stevewonder #41734 üzenetére
A HD72 10 éve kifutott 720p-s vetítő..akkoriban persze jónak számított.A HD144x most egy belépő kat fullhd vetítő, jobb kontraszt, magasabb fényerő, hdmi csati, rec.709 és nem 10 éves hanem új. Hirtelen ennyi.
-
péjé
őstag
válasz stevewonder #41740 üzenetére
Hát hogy megéri vagy nem...ezt neked kell tudni. Ha csak a kép miatt kérdezed akkor azt mondom h igen, belépő szinten egy elég jó kis mozit lehet kihozni belőle. Van akinek több millió forintos házimozija van, nem tudom megéri-e. Ha neked otthon ez a vetítő olyan képet vetít ami tetszik és különösebb összeget nem akarsz beletolni akkor nem is kell több. Esetleg majd ha vkinél látsz egy jobbat akkor majd elcsábulsz...vagy nem.
Én kb. 10 éve mozizgatok otthon, az első 720p-s projektoromnál azt éreztem hogy hűha...:-)
Tévével ne hasonlítgasd mert alma-körte esete.
Jobbat, drágábbat mindig találsz, ez egy ilyen szakma.[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
-
Tomy27
tag
Üdv,
Érdekelne leginkább gyakorlatban, ha valaki járt már úgy.
Hogy ha vásárolok egy új LG LED projektort, 3 év LG garanciával,
akkor esetleges DMD chip meghibásodás esetén azt javítják vagy cserélik
a garanciába?Mert az LG oldalán úgy olvastam, hogy 1 év az izzóra, bár LED
esetében ez nem fontos ugyebár, egyéb hiba esetén 3 év teljes körű garancia."Ha mások hülyesége miatt idegeskedsz, magadon állsz bosszút!"
-
péjé
őstag
-
stevewonder
aktív tag
Nekem akkor érné csak meg, ha nappal is tudnám viszonylag jó minőségű képpel használni(itt csak focira gondolok, mert viszonylag sűrűn összeülünk haverokkal beszélgetni). Ha ugyanúgy vak sötét kell neki, mint a mostaninak, akkor nem biztos, hogy cserélnék. 10x jobb képe biztosan nincs.
-
BBéci
titán
válasz stevewonder #41747 üzenetére
Vetítéshez kötelező a teljes sötétség! Biztosan jártál már moziban, ott sem azért kapcsolják le a világítást, hogy nyugodtan lehessen tapizni a csajunkat. Teljes sötétítés esetén is csak viszonylagosan jó lehet a képminőség, ha a falak és a bútorok világos színűek.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
péjé
őstag
válasz stevewonder #41749 üzenetére
Meccsnézéskor nálam sincs sötét, ég egy kislámpa egész pofás fényt ad, bőven látni h mi van az asztalon, nem verjük le a sört meg popcornt...:-)
2400 lumenes epsonnak elég a fénye meccset nézni ilyenkor még ECO módban is ami kb. 1800 lumen dinamikus módban...persze filmhez csak a sötét szoba passzol, ilyenkor tudja a projektor a tudását kiadni. Meccshez nem kell nagy kontraszt meg rec.709 színtér, stb.
Az optoma hd144x 3200 lumenje bőven elég erre, van rajta azt hiszem direkt sport mód...nagyobb fény, élénkebb színek, kisebb input lagg üzemmódban megy ilyenkor.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Fűnyíró topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Lightyear - befektetési app
- PlayStation 5
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest