-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Exian
őstag
válasz Real_Necro #42349 üzenetére
Drága lesz. (Persze lehet, hogy van sokkal olcsóbban is máshol).
Ha nem gond a kínai beszerzés és hogy nem eredeti, akkor itt is érdemes nézelődni.
[ Szerkesztve ]
-
péjé
őstag
válasz Real_Necro #42349 üzenetére
szia,
aliexpress, 2 hét kb....[link]gondolom ebayen is van...de látom már ment is válasz...
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
Cég miatt itthoni beszerzés preferált. Köszönöm a linket.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
totyaNYC
csendes tag
Sziasztok! Épp lakásfelújítok és - még pont falfestés előtt - eljátszottam a projektor gondolatával.
- mire szeretnéd használni a projektort:
Házimozi(projektorra kötnék Chromecastot/Android Boxot. Nem high-end eszközben gondolkodok)- mire szeretnél vetíteni:
A falra, ami valószínűleg a szürke szín valamelyik nagyon világos színárnyalatára lenne festve- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt:
A kérdéses falon ~2,4m szélesség maradhat szabadon erre a célra. A fal magasságával nem lesz gond: 2,6m a belmagasság. A képpel szembeni fal 4,4m-re van, úgyhogy kb. 4m-ről nézném.
- mekkora a szoba:
~18 nm; közel szabályos négyzet alakú- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort:
a szoba másik felében, a fejem fölötti falipolcra képzeltem el. Vagy short throw a fal aljából, ha csak az a megoldás.
- mennyit szeretnél rá költeni:
100-150ezer Ft.- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda:
Alapjáraton világos: ablak+teraszajtó. Ezeken kb.délig süt be direktbe a nap. Redőny van. Elsősorban úgyis az esti órákban használnám.Nem vagyok benne biztos, hogy ha ilyen kicsi a helyiség, szükséges-e egyáltalán a fullHD megléte (vagy pont ezért kellene)? Illetve, hogy lehet-e azt állítani a projektorokon, hogy ilyen kis vetítési felületre is adjanak képet. Ha jól számoltam a 16:9-es arányt, a közel 2m-es szélességhez csak 1,2m magasság dukálna, ami azért nem egy nagy etvasz.
A válaszokat előre is köszönöm.
-
péjé
őstag
válasz totyaNYC #42355 üzenetére
szia,
fullhd alá már nem mennék a helyedben 2019-ben. Ha 4m-ről nézed akkor a 240cm széles kép vmivel kisebb mint ami az ajánlás szerint lenne...kép szélessége x 1.5-1.6...ez egyénenként változó de kb. működik ez a képlet.
Ekkora pénzkeretbe használtan sem fér be más mint belépő kat gép.
új gépek között a fullhd gépek 150eft körül indulnak, pl. optoma hd144x, Acer H6518BD ...mnden gyártónak van kalkulátora, ott ki tudod sakkozni melyik mekkora távról mekkora képet vetít.
Ezek DLP gépek, van a szivárványozás ami kevés embert érint, olvass utána, nem ártana egy próba mielőtt gépet veszel.
Ezekben jellemzően nincs lencse mozgatás, kicsi zoom van, eléggé pontosan be kell lőni a helyét a gépnek, elképzelhető h csak olyat találsz amit be kell lógatni plafonról. Régebbi jó optikájú gépek voltak azok amiket a hátsó falra felraktál és onnan akár a talpáról is vetített több mint 4m távolságra.
A világos környzet a sötétítés miatt nem a legkedvezőbb de ezzel küzdünk páran, drága gépet úgyis csak dedikált moziszobába érdemes venni.
Esetleg használt gép szóba jöhet? -
Rudi500
csendes tag
Hali.
Viewsonic px747 - ről vélemény? Vagy inkább egy epson 6700? Nem tudom hogy a szivárvány mennyire zavarna. Érdemes belépő 4 k projektorral foglalkozni? Főleg filmnézésre lenne . -
tl-x
őstag
válasz Rudi500 #42357 üzenetére
Érdemes megnézni egy DLP-t. Én nem néztem meg és megvettem egy 2x színkerékkel rendelkezőt (a 6x-al már lehet nem lett volna baj). Nekem nagyon bántotta a szemem, nem maga a szivárvány látványa hanem az egész kép. Aztán a pénzügyi keretem annyit engedett, hogy 14 napon (online vásárlás) belül le tudtam cserélni egy LCD-sre azóta is az van.
-
péjé
őstag
válasz Rudi500 #42357 üzenetére
hi,
belépő 4K-val kapsz egy pimpelt belépő kat. fullhd projit. A felbontáson kívül más előrelépés nem lesz, HDR felejtős (nincs hozzá kontraszt, DCI színteret nem érik el csak a rec.709-et).
Megkockáztatom hogy a képlességet leszámítva az epson 6700 elveri képminőségben ezekez a vetítőket.
Párszor már linkeltem ezt a tesztet, benq w1700, ezen keresztül megérted miért nem érdemes pénzt tenni a beugró kat. 4K gépekbe....[link]
Német amazonon 1390€ az epson tw7300, akkor már inkább az. -
Márton
nagyúr
-
Stooner
tag
válasz auth.gabor #42152 üzenetére
´´Egyébként meg próbáld meg a mobiloddal is megmérni a fényerősséget (vannak rá alkalmazások), mert simán lehet, hogy alapvetően nem fényesebb az, amit fényesebbnek látsz, az emberi szem nem a legpontosabb mérőműszer...´´
Megmértem a fényerősséget-több mérést csináltam:
normál és smarteco módban 10000lux felett max. 1% a különbség,
1000lux alatt meg egyenlő,
takarékos módban 30 %-al kevesebb.Ez igy rendben van?
-
totyaNYC
csendes tag
Köszi a választ! Sajna a szoba elrendezése olyan, h a projektor 'vonalában', a plafonon minimális hely van, mivel rányílik az ablak. Mondjuk néztem lenyitható/lehúzható mountokat, ami megoldást jelentene. Csak nem tudom, esztétikailag milyen lenne, ha a plafonon ott gubbasztana egy doboz. Vagy ez egy ilyen sport? Megszokás kérdése? Szóba jöhet használt is. Van esetleg valami jól bevált eezköz?
[ Szerkesztve ]
-
péjé
őstag
válasz Gaborka30 #42361 üzenetére
szia,
a benq w2000 belépő katagóriában az egyik legjobb, ha DLP neked megfelel akkor hajrá. Megnéztem az új árakat 400eft-ig hát DLP vonalon nagy áttörés nincs. 3-400eft között akadnak belépő kat. 4K gépek, korábban itt irogattam erről, én nem ajánlom őket, a nagyobb felbontáson kívűl nem igazán tudnak többet adni.Az LCD-k jellemzően drágábbak, w2000 árában esetleg az epson tw5600, drágbb jobb az epson tw6700.
használt vonalon azért van amit lehet ajánlani (amit épp avx-en, PH-n látni)
-JVC X30 200eft
-Panasonic At6000 523 üzemórával, 299eft irányár, ebből azért alkudnék
-Benq W1080ST ez közeli vetítésű, 600 órával 175eft, benq w1070 kategóriaVolt pár sony hw40, hw55 de pillanatok alatt elfogytak.
A gyári kalkulátorokkal nézd meg a kiválasztott vettőket hogy melyik hogy adja ki a képet, jellemzően ezeken a belépő gépeken nincs lencse eltolás és kicsi a zoom ezért pontosan kell kimérni a helyüket, trapézkorrekciót nem ajánlott használni filmezéshez. Játék miatt esetleg fontos lehet az input lag, ennek a neten nézz utána, 30ms még bőven játszható kategória FPS-sel is.Lejátszó: én vettem egy Himedia Q5 pro-t, mindent visz 4K HDR-ig bezárólag aztán kipróbáltam egy s912 boxot CoreElec-el és eladtam a Himediát mert hihetetlen de a CE annyira eltalált op.rendszer hogy a kis tizenezerforintos box szintén mindent visz és 2 év Himedia után nincs hiányérzetem...szóval ezt megúszhatod elég olcsón.
Ha tartasz a kis boxoktól akkor ott van még a Zidoo x9, ezek kb. használtan 30-40eft környékén mennek, tényleg jók. -
Khaosz55
addikt
válasz Gaborka30 #42366 üzenetére
Nekem még 10 éve első projektorom egy Micu HD 1000 volt 720P DLP. 10 évig használtam. Azt sem tudtam mi az a szivárvány. Aztán olvastam róla de akkor sem vettem észre. Szóval szerintem egyén függő, de én kb 50 embernek mutattam egyik sem mondta, hogy valami gondot látna vele.
-
-
sixpak
nagyúr
2004-ben vettem az első dlp vetítőmet, egy InFocus SP 4805 volt, 4x colorwheel-el, én annál sem láttam egy pillanatig sem soha és azok közül sem látta senki, akinek mutattam, szerintem 1000 emberből talán ha egy látja.
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
BBéci
titán
-
péjé
őstag
válasz Gaborka30 #42366 üzenetére
Itt van 2 link a témában, az LSK tudástárát lehet megkérem Janaboyt vegye be az összefoglalóba...[link]...LSK
A DLP sztem tartósabb, az LCD karbantartására nagyobb gondot kell fordítani, az idő pedig az LCD kristályok ellen dolgozik (sok évről beszélünk).
[ Szerkesztve ]
-
péjé
őstag
Nekem volt egy w2000-es kb. 1 évig aztán járt nálam egy w1070+ amit csere-bere során beszámítottam, nem akartam megtartani, persze kipróbáltam.
Emlékeim szerint a w2000 színei jobbak voltak bár a w1070+ beállításával nem tököltem, lehet ez miatt volt.
Ez miatt de dobd ki a 1070-et, ha van lehetőséged nézz meg egy 2000-est vhol, döntsön a szemed. -
G-Bali
senior tag
válasz G-Bali #42096 üzenetére
Sziasztok
Most már csak a vászon kérdés maradt amit még pontosan nem tudok hogy bele esik a 250*140 -be vagy a eggyel kisebb méretet tudom használni(holnap teszek egy próbát centivel ),a szoba akkor világos..
Milyen tulajdonságoknak kell lenni amit figyelmébe kell venni ? És milyen márka ami ajánlott
Használt lenne jó mert kb 90 max 100e a keret!(Epson EH-TW6700) -
AVhelper
senior tag
válasz sixpak #42370 üzenetére
Én pedig számos embernek mutattam már be egychipes DLP projektorokat (is), és miután elmondtam, hogy bizonyos filmrészleteken mire figyeljen, kivétel nélkül mindenki látta a szivárványt. Csak abban van különbség, hogy bizonyos nézőket ez kifejezetten zavar, másokat nem.
-
AVhelper
senior tag
válasz Gaborka30 #42366 üzenetére
Mivel a 3LCD vetítőknek a DLP-knél jobb a fényhatásfoka, ezért adott teljesítmény betáplálásával több fényáramot produkálnak, és ez a színes fénykibocsátásukra különösen igaz. Mivel már egy jó ideje a projektorokban használatos HTPS LCD panelek nem tartalmaznak szerves anyagokat (szervetlen az LCD rendezőrétegük), ezért a már élettartamukkal sincsen semmi gond (aki ennek ellenkezőjét állítja, az tájékozatlan).
Az is egy legenda, hogy a DLP vetítők nem igénylenek karbantartást, Az viszont igaz, hogy a 3LCD projektorok levegőszűrőjét kb. 500 óránként illik kitisztítani és a lámpával együtt cserélni. Ezek bármiféle szakértelem nélkül mind házilag elvégezhetőek.
A DLP chipek meghibásodási rátája sokkal nagyobb, mint az HTPS LCD paneleké. Nem véletlen, hogy a Texas Instruments a DLP DMD-kre 5 év garanciát ad.
Folyadékkristályokon alapulnak a LCoS (Sony SXRD, JVC DILA) képmodulátoros vetítők is. Sony SXRD vetítőket pedig mozikban is használnak.
Az egychipes DLP vetítők képén a színösszetevők tökéletes fedésben úgymond „konvergensen” jelennek meg, mivel csak egy képmodulátor állítja elő ezeket időben egymás után (szekvenciálisan). A 3LCD, LCoS és 3-chipes DLP projektorok a vörös, zöld és kék színkomponenseket egyszerre vetítik, de a legpontosabb konvergenciabeállítás ellenére is lehet tökéletlen fedésben,
Az egychipes DLP vetítők képén – különösen a sötét jelenetekben mozgó fehér képrészleteken, mint egy az éjszakában száguldó autó fényszórója – észlelhető a szekvenciális színmegjelenítés következtében jelentkező színfelbomlás, az úgynevezett „szivárványozás”. Vannak, akik számára ez kevésbé mások számára sokkal jobban látható, ezért érdemes ezt az egyéni érzékenységet kipróbálni. A 3LCD, LCoS és 3-chipes DLP projektorok képén ilyen jelenség nem tapasztalható.
A 3LCD projektorokhoz képest a DLP és LCoS vetítők által előállított képpontok között kisebb a rés (nagyobb a „kitöltési tényező”), így az utóbbiak képe homogénebb.A DLP vetítők képe kisebb mozgáselmosódást mutat, mint a 3LCD vagy LCoS projektoroké.
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
Ez egy elég felületes következtetés.
Bár nem tudom, hogy Te hol húzod meg a határt, amitől kezdve valami "high end gép", de mondjuk legyenek a 10.000 € felettiek. Ezek között nem DLP technológiát alkalmazó vetítő csak a Sony VPL-VW760ES, VPL-VW870ES és a JVC DLA-NX9/DLA-RS3000 (vagy annak átdobozolt változata a Wolf Cinema TXF-3500),
Ezek nem gyengébbek, mint a hasonló árú DLP projektorok.
Ott sántít az érvelésed, hogy nem veszed figyelembe, DLP chipet bárki vehet és olyan vetítőt gyárt belőle, amilyet csak tud, a Sony és a JVC viszont nem adja oda másoknak a képmodulátorát, hanem maga épít belőle gépet, ezért nincs belőlük több.
-
BBéci
titán
válasz AVhelper #42378 üzenetére
Inkább közel a dupláját, 18-20000 eurót mondom a high end aljának.
"JVC viszont nem adja oda másoknak a képmodulátorát, hanem maga épít belőle gépet, ezért nincs belőlük több."
Rendben, de akkor mi a helyzet a DreamVision vetítőkkel? Azoknak a belseje JVC.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
AVhelper
senior tag
A DreamVision vetítők is JVC klónok és még külsőre se nagyon különböznek az eredetiktől. A jövő heti ISE-n mutatják be az "Eos Signature" modellt, ami azonos a JVC DLA-NX9/DLA-RS3000 modellel.
-
AVhelper
senior tag
válasz motoroskanál #42386 üzenetére
Úgy van, VOLT 7-8 éve HC9000D, de ma már Mitsubishi vetítők sincsenek!
-
BBéci
titán
válasz AVhelper #42387 üzenetére
Pontosan tudom, azért említettem. Tehát a JVC technológia más készülékekben is fellelhető.
Állítólag a franciák végeztek/nek módosításokat, nem csak a név más.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
soneec
tag
Írtam a Benq szerviznek a gondomrol. És nagy meglepetésemre az első ilyen jellegű takarítást díjmentesen elvégzik a számomra.
Apropó takarítás.Ti mivel szoktátok takaritani a gépet? Mire kell ügyelni.
Van esetleg egy videó erről. Illetve mennyi időnként illendő a teljes takarítás? -
Márton
nagyúr
válasz soneec #42393 üzenetére
Csak az elsőt?.. Hm.
A DLP egy zárt optikai rendszer, elviekben nem szabadna oda pornak kerülnie.
Ha a szennyeződés élesre állítható, akkor a DLP chipen van a kosz, ott valami nem zárt kellőképpen.
Gari idő alatt tisztítaniuk kéne, amikor csak előjön a hiba, hiszen ha te csinálod, akkor ugrik a garancia.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
soneec
tag
válasz Márton #42394 üzenetére
Benq szerviz:
Mivel a DMD kamrája ezeknél a nem speciális felhasználású DLP projektoroknál nem teljesen zárt, ezért a ventilátorok
által behúzott levegőben szállított por bizonyos szemcseméret alatt be tud jutni és ezáltal látható foltokat
okozni, bár elég ritka hogy ekkora szennyeződés kerüljön a készülékbe. A por jelenléte nem károsítja a projektort.Ha zárt lenne egyértelműen gyári hiba volna, de így...
Én csak örülök, hogy a szerviz ilyen jól áll a dologhoz. Bár a nagyobbik folt nem igazán tartozik a kis szemcse méret közé[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz soneec #42395 üzenetére
És akkor fél év múlva ha megint előjön, már fizetős?
(az Acer szerencsére nem szórakozik, hozza-viszi-tisztítja ingyen gariidő alatt)Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Khaosz55
addikt
Én 100" vetítek w2000-es gépel nagyobb képre nincs lehetőségem. Gondolkodtam 4k gépen azt elvetettem. Meg totális besötétítésen fekete vászonnal de most nincs kedvem.
Az oledet kilőttem mert 65" is nagyon kicsi a 100" hoz képest.Most nem veszek semmit de úgy látom hogy 82" qled 900 000.
Egyilyen tv vel jobb képet lehet elérni mint egy hasonló árú projektorral? 100" nál nagyobb képenél nincs helyem. 80" körül má ki tudnék békülni a képmérettel.Most mindent hagyok pár évig kiderül hogy alakulnak az árak.
-
péjé
őstag
válasz Khaosz55 #42397 üzenetére
900eft-ért már azért elég jó fullhd gépet lehet venni, főleg használtan. Az oled/qled tv minőségét nem tudják elérni a vetítők, egy oled/plazma kb. végtelen kontrasztjával nem tud versenyezni egy projektor.
Ha a helységet át tudod úgy alakítani hogy kevés legyen a visszaverődő fény akkor nagyot tudsz lépni minőségben, világos falú nappaliban nem tudsz drága géppel sem felső kat. képet varázsolni.A fekete vásznat én olyan helységekben láttam használni ahol elég nagy a környezeti fény. Az sem olcsó és a fehér nem lesz rajta fehér ahogy nézegettem a videókat.
A projektorral nem tudnak a tv-k méretben / mozifílingben versenyezni. lehet hogy majd eljön az idő amikor alap lesz a fal méretű tv de az meg sztem lehet kisütné az ember szemét...mindegy, ilyen gondja egyelőre nem sok embernek van...:-)
-
cinemazealot
addikt
válasz Márton #42394 üzenetére
"Ha a szennyeződés élesre állítható, akkor a DLP chipen van a kosz..."
Ha a DLP chip-en lenne a kosz, akkor a képpel egyszerre lenne éles, nem? Itt viszont pont akkor éles, amikor a kép (nagyon) nem.
Egyébként gondolkoztam ezen a "DLP-nek zárt az optikai útja" dolgon, és valahogy sehogy se jön össze az elmélet. Ahhoz, hogy élességet lehessen állítgatni, a lencsetagokat előre-hátra kell tudni mozgatni. És máris megbukott a "zárt" optikai út, mert az még oké, hogy a DLP chip felülete nem hozzáférhető fizikailag, de amíg a fény ki nem bukik a front lencsén biztos, hogy átmegy néhány légrésen a lencsék között, ahová meg simán bemehet bármiféle kosz. Többiek? Vélemény?
-
BBéci
titán
válasz cinemazealot #42399 üzenetére
Fényképezőhépek objektívjébe sem megy be (számottevő, zavaró mértékű) szennyeződés, pedig azokon folyamatosan állítgatjuk a fókuszt és a zoomot.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Napelem
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Milyen TV-t vegyek?
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Futás, futópályák
- Mini-ITX
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- További aktív témák...