-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
péjé
őstag
válasz xenon2 #37020 üzenetére
Az adatlapok alapján pár dolog :
a HD39-et a legkönnyebb elhelyezni, van vertikal lens shift és elég nagy a zoom átfogása, a lámpája eco módban 15,000-et ígér (mondjuk ez nem tudom mennyire valós) de ha monitor helyett is használnád akkor talán a háromból ez. GT1080 játékra van kihegyezve, elég jó kis proji, a 142x nagyjából ennek az elődje (a 141x-nek műanyag lencséje volt és nem lehetett teljesen élesre állítani a képet). A színkerék sebességet nem láttam sehol, a szivárvány miatt érdemes utánanézni ill. a ventizaj is számíthat.
Keress pár tesztet, talán van érdemi infó (pl. input lag).
Az árukat nézve a gt1080 majdnem 2x a 142x-nek, ha csak a játék fontos akkor nem biztos h megéri.
A HD39 a legdrágább, filmre jó talán játékra is , bár a monitor dolgot nem értem teljesen. Ha dolgozni akarsz vele akkor sötét szobában nézed? -
Devid_81
nagyúr
válasz xenon2 #37324 üzenetére
Nahja, az engem is.
Legfokeppen az zavar, hogy szinte ugyanazzal a tipussal Ok tobbet kapnak
Itt is volt szo a topikban arrol, hogy az 1500 as verziokbol az amcsiban van True Motion, Magic Remote, Smart TV. Szemben az EU-s verziokban ezekbol semmi, talan csak a Smart TV, de meg a fenyereje is gyengebb az EU-s verzionak...
Jelenleg nagy google-es megy, kiakarom talalni pontosan melyik is a fullos Amcsi verzio.
Ha mar megint veszek valamit, akkor inkabb legyen fullos, es akkor marad par evig ez is, mint a kistesoja...
-
Devid_81
nagyúr
válasz xenon2 #37326 üzenetére
Kulfoldi forumokon talaltam, hogy csak talan az elso EU-s verzioknak volt kisebb a fenyerejuk.
Most nagyjabol mindegyiknek 900lm korul van, es 750 kailbralva.Tehat akkor ha jol ertem
PF1500W - nincs 3D
PF1500G - van 3D, triple XD engine
PF1500 Largo - 3D, magic remote, triple XD engine, true motion?!Igazabol engem ez a true motion dolog erdekelne jobban, gondolom ettol frankon folyamatos lesz a kep.
A tobbi annyira nem erdekelne, meg a 3D nelkul is megleszunk tovabbra is.Szerk: nah jo, majd talan ratalalok arra ami nekem kell.
De ez pl jonak tunik, itt az ara meg annyira nem is veszelyes. (£674+Posta)[ Szerkesztve ]
...
-
Devid_81
nagyúr
válasz xenon2 #37332 üzenetére
Te melyiket javasolnad akkor?
Vagy ha mar Te is azon voltal, hogy ilyesmit akartal, akkor vegul mi mellett dontottel?A 3D nelkul mi megvagyunk a parommal.
Igy akar a PF1500W is jo lehetne, de minel tobbet nezelodok, annal kevesbe tudom melyik eri meg az arat
Kicsit jobban szetszedhette volna az LG a tipusait egymastol, hogy konyebb legyen atlatni a kaoszt.Aztan lassan befejezem a forum bombazasat, csak nagyjabol jo lett volna latni egy biztos tipust magam elott amiert majd penzt adok Januarban
...
-
makkai
aktív tag
válasz xenon2 #37335 üzenetére
Ennek az Optoma HD39darbee-nek a lencséje üveg? Van valakinek esetleg összehasonlító tapasztalata a Benq W2000-el?
mcsaba80 - AsRock Z77 Extreme4 i7 3770K CM Hyper N520, 4x4 GB Corsair Vengeance LP 2133MHz CL11 DDR3 @1866 Mhz CL9 1,5 V, Samsung 250 GB SSD, GAINWARD PHANTOM GTX970, COBA NITROX 750W, THRUSTMASTER T150 PRO kormány, BenQ W2000 projektor, Denon avr x2500h, JAMO S809 5.0 + JAMO C 912 SUB
-
Beni2360
félisten
válasz xenon2 #37345 üzenetére
Azért pontosítsunk.
Magán személy, használt áru és nem szállít Magyarországra.
Értékeléseinél szinte csak olcsóbb áruk vannak.Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
a2d2
addikt
válasz xenon2 #37359 üzenetére
Az a szivárvány effektus amit pl 6:15 környékén lehet látni a síelő körvonalánál?
Mert akkor így elsőre annyira nem tűnik zavarónak mert csak pár résznél látom, leginkább a síelők lábainál.
Aztán ahogy ismerem magam ha ilyen projim lenne akkor egy hét után már a hajamat tépném annyira kiidegelneA pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
válasz xenon2 #37565 üzenetére
Igen ez teljesen jónak tűnik, de ez 60Hz és gondolom hasonló FPS.
Néztem 60FPS-es youtube videót is a projektoron és az teljesen élvezhető volt.Nekem a 24 FPS-es filmekkel van a gondom. Ilyenről nincs esetleg videód? Szívesen ránéznék.
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
válasz xenon2 #37598 üzenetére
Köszi a tesztet!
Szerintem akkor beletörődök hogy ez ilyen marad.
Azt nem értem miért csak az új projektornál jött ez nálam ki.
A körös tesztet rosszabnak érzem mint amit én látok nálam. Lehet hogy csak a színezettség miatt.
A filmeknél meg az elvileg egyenletes mozgások recegése visz a sírba.
A te videódban 1:40-1:44-ig egy kiváló példa rá.
Egyszerűen odavonzza a szememet a hátára és hogy mi a francnak szaggatva emelkedik fel ez a hülye.
Másik hasonló példa hogy pl egy központi objektum körül forog a kamera és háttérben pl a hegyek folyamatosan mozognának és ez szaggatva jön át.
Nem tudok ezek miatt teljesen kikapcsolódni sajnos filmezés közben mert folyamat ezeket látom mióta meg van az új projektor
Feleségem szerint persze semmi gond nincs a képpel, minden tökéletes. Szóval lehet hogy olyan ez mint a szivárványozás, egyszer észreveszi az ember és onnantól kezdve érzékeny rá.A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
válasz xenon2 #37620 üzenetére
Már én sem küldöm vissza a projektort. Ma teljesen megvilágosodtam. Főleg a tegnap esti 60FPS-es videók után.
Az LG TV-n ha átnevezem a bemenetet PC-re az attól még nem kapcsolja ki teljesen ezt a TruMotion-t, ahhoz még Game módot is be kell állítani. Ez magyarázhatja hogy jobbnak láttam a 24fps tesztet a TV-n.
Elolvastam ma vagy 6-8 cikket a témában, ez szimplán egy technológiai probléma amire nincs megfelelő megoldás jelenleg. Ezt a 24 képkocka/mp-et valamikor 1926-ban vezették be, azóta ilyen. Ez egyszerűen kevés bizonyos jeleneteknél ahol egy folyamatos mozgást kellene visszaadni. A megoldást majd a 60FPS-el rögzített filmek fogják jelenteni a jövőben.
Kipróbálom még az 50Hz-et meg ezt a "video hozzáállítása a kijelzőhőz" módot aztán majd megírom a végén hogy részemről mi volt a legjobb beállítás.@.DLL : Na most aztán megkevertél. Én úgy tudom hogy 60FPS-el terveznek filmeket forgatni. Magyarul egy mozgást 60 különböző kép fog visszaadni. Én ilyen sportvideókat néztem tegnap és teljesen jónak tűnt. Persze lehet hogy mozifilmnek tényleg túl szappanoperás lesz, de arra meg biztos lesz valami bluring technika
[ Szerkesztve ]
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
válasz xenon2 #38749 üzenetére
Azon mit kell beállítani?
Én most szedtem apró darabokra a régi projektorom, fényalagutat is, lencserendszert is teljesen átpuceráltam, az összes ventit kipucoltam és beolajoztam, most várom az új égőt bele mert a képe nagyon gyenge az Epson és a Benq után.
Sem a lencserendszernél sem a fényalagútnál nem találtam olyan elemet amit állítgatni lehetne. Minden lencsének, üveglapnak, tükörnek megvolt a helye.
Egyedül a középső 3 LCD-vel körülvett prizmánál lehetett volna gondolom állítani a fedés miatt de azt nem mertem piszkálni, csak az LCD-ket tisztítottam meg kívülről.A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
BBéci
titán
válasz xenon2 #41705 üzenetére
Valóban nem a legalja, de nem is ajánlott. Azt sem árt figyelembe venniy hogy újonnan 440000 Ft körül volt az ára, ahhoz kell mérni a tudását. A képminőségéről olvashatsz az AVO tesztben.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
péjé
őstag
válasz xenon2 #41759 üzenetére
Sztem nem sokan találkoztak itt 8000 órás projektorral. Az egy benq w1070 amúgy, ha eddig figyeltek rá h takarítva legyen, nyáron lehetőleg kánikulában ne nézzék rajt a tv-t napi 8 órában akkor lehet h van még benne ennyi de kicsi az esélye. A nagy ellenség a hő, a por és nem utolsó sorban a sok műanyag alkatrész elöregedése előbb-utóbb kikezdi a gépet. Az optomád egy újabb gép, ha adtak rá egy ilyen adatot akkor lehet hogy ennek megfelelően méretezték. Ha a 15,000 órát tényleg kibírja az mondjuk éves 1500 óránál (ami nem kevés, havi 120 óra) akkor elképzelhető h túléli a gépet valóban...:-)
A lámpa élettartamnál arra figyelni kell h az utolsó harmadban, negyedben megnő a kibocsátott UV mennyiség ami kikezdi a dmd-chipet (szervízes mondta) így javasolt a csere amikor leszállóágban van a lámpa.
Nálad ez így is évek...:-) -
#48613632
törölt tag
válasz xenon2 #41833 üzenetére
Hogy őszinte legyek, én azt hittem, hogy ez alap. Egyelőre nem találtam semmit, de igazából sokat nem is kerestem. Jelenleg a hush box építésén szorgoskodok, de ez sem zökkenőmentes. Ventik tápellátása pl, de ennél is nagyobb probléma, a lencse elé kerülő speckó üveg, amit nem tudom, honnan fogok beszerezni.
szerk:
Jó, ezt látom. Ugyaninnen lehet vásárolni is.[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz xenon2 #41838 üzenetére
Sajnos ahhoz sincs Ha lenne, létezne ilyen, akkor itt biztosan fel lenne tüntetve. Max out of stock, de akkor is tudom, hogy létezik, csak épp kifogyott.
De szerintem, sem a Tiedhez, sem az enyémhez, ez szimplán nem létezik.Na most, én azt hiszem, elhatározásra jutottam. Veszek egy Epsont gyorsba, ezt meg elpasszolom. Véleményem szerint, egy projektor esetében alapfeltétel, hogy a légjáratokat tudd óvni a portól, és házilag is, legalább egy szűrőbetét cserével, tudd takarítani.
Ha ez nem megoldható, akkor a projektor konkrétan alkalmatlan a mindennapi használatra.Most érted? Mi egy projektor halála? Az apró szennyeződések beégése, vagy a túlmelegedés. Mindkettő esetben a por tehető felelőssé, de facto.
Nem akarom túlhisztizni a dolgot, de szerintem, ez egy projektor esetében, végzetes hiba, ha nincs meg a lehetőség a takarításra. Akárhogyan gondolkodom, ahol levegőt szív, ott por is kerül bele. Na most, az lehet, hogy van egy belső szűrő, sőt, szinte biztos. De ha nem tudom házilag takarítani, akkor az konkrétan azt jelenti, hogy vihetem szakszervízbe időközönként. Ez jelentős költség többletet eredményez. Vagy garanciavesztést, ha magam csinálom.
Azt hiszem, az Optoma, egy életre elvágta magát előttem, ezzel a húzásával. Ha ezt tudom előre, biztosan nem veszem meg. Rohadtul fel vagyok dúlva ez miatt ...szerk:
Okés, azt azért tegyük hozzá, hogy ez egy short throw proji, és többnyire asztalról van működtetve, mivel a másik dolog amire alkalmatlan, az a mennyezeti használat. Vagy csak megdöntve, digitális trapézkorrekciót alkalmazva lehet felfüggeszteni, a függőleges offset miatt. Vagy nagyon alacsonyra helyezed a vásznat...
Na most, mivel asztalról működik, és nálunk van macska, elkerülhetetlen, hogy szennyeződés kerüljön a rendszerbe.
Ezért is vettem elő egy hónap után kitakarítani. Úgyhogy sajnos, nálunk nem opció a szűrőbetét hiánya.Meg amúgy is, a ST projiknál kicsit gázos a mennyezeti használat, mivel a kábelek elvezetése, esztétikusan szinte lehetetlen. Középről lelógatni meg megintcsak nem előnyös. Ráadásul, a HDMI hossza is erősen limitált, szóval nem csalinkázhatok csak úgy mindenfelé vele.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz xenon2 #41885 üzenetére
Igénytől függ. Számomra egy olcsó (200000 forint alatti) vászon sem ad élvezhető képet.
Leginkább azért, mert sokszor láttam Stewartot és hasonló kategóriásakat.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Uzi74
senior tag
-
BBéci
titán
válasz xenon2 #42935 üzenetére
Senkit nem beszélek le az ultra és egyéb óriási felbontásokról, ahogy Janaboy írta, mindenki azt vesz, amit akar. Csupán a saját, szubjektív véleményemet írtam le.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
péjé
őstag
válasz xenon2 #42962 üzenetére
Ha sötét moziszobád van akkor sztem a sony jobb lesz. Az sxrd paneleknél jobb a pixel kitöltöttség, az ún. csirkeháló kevésbé látható. Ez a sony ha jól emlékszem a vw sorozat utolsó, felső. kategóriásnak szánt tagja volt, az epson a 9000-es sorozat első tagja, kb. középkategória, nagyjából egy időben voltak a piacon.
Kiváncsiságból megnéztem, a gugli találatokat alapján a sony szinte minden teszten max. értékelést kapott de vedd figyelembe hogy csak a sötét falú moziszobában tudja az előnyeit hozni...[link]Világos falú nappaliban vegyes használat mellett (meccsnézés, gyerekek mesét néznek stb.) sztem előnyben van az epson. Nálam is ez van, nincs dedikált moziszobám ezért hanyagolnom kell ezeket a penge régebbi gépeket, talán a költözésünk segít ezen...:-)
Ezeket vedd figyelembe és mindenképp nézd meg a gépeket ilyen szemmel is, lehet megveszed egy moziszobás emberkétől otthon meg a nappaliban csalódás lesz.
-
mettek
addikt
válasz xenon2 #43078 üzenetére
Sok tapasztalatom nincs vásznak terén. Én Elitescreen Othellot használok 1.0 gain, motoros. Kb egy éve van meg, eddig nem hullámosodott be. Tudok adni kontaktot a magyar forgalmazóhoz. (Neten nem tudsz rendelni ilyet)
De a gyártónak van 4k, fix keretes, oldalfeszített motoros stb vászna ugyhogy van választék. De nem olcsó, közepkategórianak mondanám viszont ez minőségi.
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
BBéci
titán
válasz xenon2 #43437 üzenetére
Nincs ezzel semmi baj, mindenki azt néz, amit akar, ami neki tetszik.
Sokan rajonganak a hatalmas műmellekért, mások a kisebb, de természeteseket imádják.
Szerintem nem kellene a méret miatt kompromisszumba beletörődni, ám ezt nem akarom másokra ráerőltetni.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Vhiktor
veterán
válasz xenon2 #48499 üzenetére
Biztosan nem mivel nem dlp proji. Rf szemcsi kell hozza.
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
Új hozzászólás Aktív témák
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...