-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
koanla
aktív tag
A régi routerem (egy ősöreg SMCWBR14G) néha eldobja már a kapcsolatot és egyébként is csak 100Mbites szegény. Időszerűvé vált a cseréje, ezért kérdezem, hogy milyen routert érdemes vennem. Egyelőre TP-Linkeket néztem, mivel nincs bajom a kévésbé neves mivoltukkal. A 1042ND és 1043ND közti különbséget nem sikerült felfedeznem, hacsak nem a két, illetve három antenna lehet mindössze. Mivel az USB port megléte érdekes, ezért ez lenne az egyik opció. Szeretnék rátenni egy külső HDD-t és a belső hálón, LAN-on keresztül HD-s tartalmakat továbbítani TV felé erről az eszközről. Ezen kívül van még három Wi-Fis eszköz is, illetve két asztali gép. Ez utóbbiak miatt szimpatizálnék a gigabites LAN-nal. Ezt a környezetet kéne kiszolgálni egy kis tégla családi házban, 50/5-ös UPC-s net mellett. Ami még érdekes lenne, hogy egy Canon MP160-as noymtatót is elláthatna, de épp a szóban forgó TP-Link modellek kompatibilitási listáján nem találtam meg, csak az MP150-est, illetve 170-est. Gondolom, azok nem szkennerrel egybeépítettek és ezért az inkompatiblitás. Ha mégis megoldható, akkor sajnos a két USB port lenne ideális. Ha nem megy a nyomtatás, akkor persze elég egy port is.
Illetve azt sem tudom, hogy milyen feltétele van a (DLNA-képes)TV felé továbbítandó HD-s tartalomnak? A cél az volna, hogy a TV-ből böngészhetővé és közvetlenül lejátszhatóvá válna a routerre akasztott külső HDD tartalma.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz koanla #25801 üzenetére
tl-wr1042nd
realtek rtl8198 (620 megahertz, 64 megabyte ram, 8 megabyte flash, 3*3:2 mimo)
tl-wr1043nd
atheros ar9132 (400 megahertz, 32 megabyte ram, 8 megabyte flash, 2*2:2 mimo)előbbihez nincs módosított firmware, amíg utóbbihoz openwrt és dd-wrt is adott!
javasolt lenne inkább egy tl-wdr3600, nem vészesen drágább, mint a tl-wr1043nd, viszont jelentősen jobb, erősebb hardver, dual band...stb!
[ Szerkesztve ]
-
koanla
aktív tag
Mivel nem nagyon szertném megfúrni, így talán a módosított FW nem annyira feltétel.
Ennek tükrében a 42 erősebbnek tűnik a 43-nál. Már ami a HW-es adatait illeti. Mármint, ha NEM akarok FW-t cserélni, akkor a 42 a jobb kettőjük közül, ugye? Vagy az Atheros és a Realtek között van olyan különbség, hogy a gyengébb számok miatt mégis a 43 a jobb? (Valahol olvastam, hogy az Atheros USB sebességben jobb. Mivel külső eszközt is szertnék rátenni, ezért az fontos volna)
Egyébként mi értelme a módosított FW-nek? -
Topikgazda
válasz koanla #25803 üzenetére
Nem lehet egy az egyben összehasonlítani a két modellt az teljesen eltérő Soc miatt de mindenképpen jobb a 1043ND mivel arról nagyon sok tapasztalat van így probléma esetén könnyen és gyorsan kaphatsz segítséget. A 1043ND még ma is egy elég jó router de már van "utódja" a 3600 személyében, árban alig több de hardveresen erősebb és már dual band is ami a jövőben és zsúfolt környezetben még jól jöhet.
3rd party firmware-nek nagyin sok előnye van: Stabilabb tud lenni mint a gyári, sokkal több funkcióval tudja felruházni az adott eszközt (szinte bármit meg lehet csinálni) így maximálisan ki lehet használni az eszköz nyújtotta lehetőségeket, sokkal több és részletesebb a beállítási lehetőségek, USB router esetén pl van lehetőség gép nélküli torrent-ezésre (erős megkötésekkel), fájl és nyomató megosztásra. Az egyik legerősebb érv a 3rd party firmware használata mellett, hogy sokkal gyakrabban frissülnek mint a gyáriak, akár heti/havi szinten is érkeznek javítások így egy esetleges hibát is hamar kijavítanak. A gyári firmware gyakran csak a minimális támogatást biztosítja a hardverhez, sokszor egy olcsóbb kategóriás eszközzel és 3rd party firmware használatával könnyen le lehet körözni egy drágább de gyári firmware-es eszközt is. Az esetleges későbbi garanciás gondok miatt sem kell aggódni, nagy valószínűséggel emiatt nem lesznek problémáid.[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Balage85
tag
válasz Gubek-Einste #25791 üzenetére
Érdekes, ennek utánaolvasok, hogyan is működik, mert akkor eddig rosszul tudtam.
Köszi!
-
bozsozso
őstag
Sziasztok,
Létezik tp-link 841n-re valami 3rd party firmware? Router vásárlás előtt állok és előtte ki szeretném ezen a régi routeremen próbálni. Mivel még nem használtam csak gyári firmwerrel routeremet így szeretnék látni egy ilyet is, hogy majd az újnál használjak-e.
-
koanla
aktív tag
válasz Gubek-Einste #25804 üzenetére
Köszönöm Neked és Kalinak is a válaszokat. Úgy néz ki, 3600-as lesz.
Torrent nem játszik, szóval csak nyomtatás és fájlmegosztás lenne érdekes. Azt még minding nem tudom, hogyan tudom megoldani LAN-on a fájlmegosztást (HD-s tartalom TV-re). A nyomtatót - látva a kompatibilitási listát - gondolom, buktam így. Viszont a DLNA-s dolog marad az egyedüli érdekesség. Az megy vajon gyári FW-rel? Nem nagyon szeretnék FW-t cserélni ugyanis. -
Allien
veterán
Sziasztok!
Gigabites routeren gondolkodok, nas (torrent) lenne rajta a legfontosabb. Kérdés, van-e értelme cserélni egy DLNIK DIR600-st. Első HSZ-ben ha jól sejtem a legolcsóbb gigás a TP-Link 1043ND. Wifi oldal hidegen hagy.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Topikgazda
#25813 koanla Router-re kötött vinyóról nem éppen jó dolog a HD filmnézés, kevés ehhez a router teljesítménye. A DNLA többnyire 3rd party firmware-rel oldható meg, emiatt érdemes utánanézni, hogy nyomtató támogatott-e 3rd party firmware alatt.
#25814 Allien A jövőre tervezés miatt mindenképpen érdemes cserélni de ha nincsen gondod a jelenlegi router-rel és a belső adatforgalom sem nagy/gyakori akkor nem kell cserélni.
Az első hozzászólásos listát már frissíteni kellene. A 1043ND még ma is egy elég jó router de meg van már az "utódja" a 3600 személyében, hardveresen erősebb, szimultán dual band, alig drágább mint a 1043ND.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Peddy789
őstag
sziasztok, itteni tanácsra vettünk egy tlwdr 3600at, hát ez kurvajó komolyan! fullon töltök másik gépen meg van +30ms pingje tesomnak a játékéban! állati jó !!!!
-
nfsu17
veterán
Eszembe jutott még valami a vásárlás előtt.
Kicsit paranoiás vagyok az az igazság és az futott át az agyamon, hogy ugye ezek a mai routerek (150/300Mbit) gyorsabbak, mint elődjeik, még távolabbról is. Magyarán ha eddig X méter után már nem volt jel a routertől számítva a szobában, akkor mondjuk egy "erősebb" routerrel ez az érték akár 2x, 3x is lehet. És akkor arra gondoltam, hogy ez úgy lehet, hogy erősebben sugároz a készülék? Magyarán ha eddig mondjuk kaptam X sugárzást, akkor egy erősebb routertől most lehet kapok 5x-et?
Aztán megnéztem a mostani kütyüm speckójárt és ilyet láttam: <20dBm(EIRP) Na most ez nekem összességében semmit nem mondó érték.
Az EIRP jelentése "effective isotropically radiated power", kötetlen Magyar fordításban; az "izotróp antennához viszonyított tényleges kisugárzott teljesítmény". [link]
Ha jól értem, akkor ennyivel sugároz max a készülék?
Mert megnéztem a leendő routerem is ilyen értékkel bír. Tehát ugyan olyan kisugárzás mellett mégis gyorsabb tud lenni?
Kicsit hasonló ez ahhoz, mint az autóknál, hogy nem kell feltétlenül egy kocsinak sokat fogyasztani ahhoz, hogy jól menjen? 1.4 szívó, 1.4 turbó. Fogyasztásban sokszor nincs különbség, mégis a turbó jobban megy.[ Szerkesztve ]
-
Tenken
őstag
válasz nfsu17 #25819 üzenetére
Igen. Vagyis nem feltétlen lesz nagyobb a hatókörzet magasabb adatátviteli sebesség mellett. Sőt, ha megnézed az alacsonyabb sávú szabvány általában magasabb erejű sugárzást érhet el. A technika kihasználása javult csak..
Az autós példa jó is meg nem is. Maga az elve az jó közelítés, de az nem igaz, hogy a turbo az ugyanannyit eszik. A többlet teljesítménynek többlet fogyasztás az ára. Minden esetben. Ugyanaz a motor, ha erősebb többet fog kérni ha turbós ha nem. A turbó csak levegőt szállít. Több levegő -> több üzemanyagot égethet el -> nagyobb erejű robbanás jöhet létre a hengerben. Ez ilyen egyszerű.
[ Szerkesztve ]
"Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente
-
ablack
senior tag
Szerintetek az valamilyen routerral megoldható hogy egy multifunkciós készülék a router-ra kötött pendrive-ra mentse a szkennelt képet?
A készülék típusa Canon PIXMA MG5350. Az lenne a legjobb ha ezt a nyomtató WiFi-jével lehetne ezt megoldani, de ha szükséges akár USB-vel is össze tudom kötni őket.[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
#25821 nfsu17 Törvényben szabályozott, hogy mekkora értékkel sugározhat egy wifi router így nem lesz semmivel sem nagyobb mint a jelenlegi. Bár azt is meg kell jegyezni, hogy 3rd party firmware alatt meg lehet ezt az értéket emelni és lehet kapni néhány olyan típust is amely gyárilag magasabb értéken dolgozik de ezek már szabálytalanok.
#25824 morgyi Elvileg semmilyen gond nem lehet abból, hogy nem azonos a modem és a router gyártója de pont a TP-Link router-ek és a D-Link modemek azok amelyek híresek arról, hogy nem mindig hajlandóak együtt működni, ez akkor fordul elő ha a modem a régi kék-szürke 360R, az újabb szériás fekete 360R T1E vagy 321B esetén már nem szokott előfordulni.
A nagyobb antenna miatt nem lesz feltétlenül erősebb/nagyobb hatótávú wifi, sőt akár az is előfordulhat, hogy csak bizonyos irányokba lesz jel. Az is kérdéses, hogy mit értesz hétköznapi használat alatt, szerintem mindenkinek más és mást jelent ez.#25825 ablack Ehhez mindenképpen valamilyen 3rd party firmware-re lesz szükség, gyárival esélytelen ezt megoldani, Elméletileg 3rd party firmware-rel szinte bármi megoldható.
[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
nfsu17
veterán
válasz Gubek-Einste #25826 üzenetére
Törvényben szabályozott, hogy mekkora értékkel sugározhat egy wifi router így nem lesz semmivel sem nagyobb mint a jelenlegi.
Ez jól hangzik. Köszi. Amit én kinéztem, az úgy láttam nem "szabálytalan".
-
blueberry21
csendes tag
válasz Gyurifumi #25719 üzenetére
#25737 fidokaaa
#25719 Gyurifumi
#25714 MrM94Most a 8 ezres kategóriában van a korábban említett Linksys/Cisco E900 is, a Mediamarkt-ban láttam pont most, 03.30-áig 7999 Ft. Objektíven: megbízható, 2 MIMO antennás (6 Dbi) N300-as eszköz, viszonylag magas sávszélességig terhelhető (80-90 Mbps), custom firmware kompatibilis eszköz, ennyiért nagyon megéri a neten sem kapni meg olcsóbban.
[ Szerkesztve ]
Stackelem a vekkerem!
-
vargalex
félisten
válasz ablack #25831 üzenetére
Szia!
A sane oldala szerint a Pixima MG5300 szériával még nem tesztelt (de elvileg működik). Szóval, ha megy, akkor OpenWrt alatt is menni fog.
Alex
-
j0zsef
tag
válasz Gubek-Einste #25781 üzenetére
Köszi a választ, egyelőre minden hibátlan.
I will not buy this record, it is scratched!
-
kali
legenda
válasz blueberry21 #25828 üzenetére
az e900 távol áll attól, hogy simán és stabilan átnyomjon wan <-> lan irányban terheléses 80 - 90 megabitet!
a 6dBi honnan is jött? csak szeretne annyit az a router...
megint csak a linksys reklám, a sokadik regisztrációval, most némi specifikációval, de azok meg tévesek! -
Bálint85
senior tag
TP-LINK TL-WDR3600 routert hogy kell beállítani, valami oldalt tudnátok linkelni?
http://www.anandtech.com Élj lazán, ne dolgozz túl sokat, mert egyszer csak azt veszed észre, hogy vasárnap a templomban mindenki énekel, csak te fekszel a hátadon...
-
sharkshock
csendes tag
Bagoly mondja verébnek.... Akkor az elöző 30 hozzászólás,amiben Tp-link routereket istenítetek nyílván reklám,jól becsomagolva:d Az E900 igenis egy nagyon jó kis router, és ezen az áron még meg is fizethető.Segítő szándékkal leírta, hogy hol lehet jutányos, az általánosnál alacsonyabb áron megvenni egy jobb terméket és rögtön reklámozásnak minősül...mintha allergiások lennétek erre a névre, vagy csak bezavarja a Tplink hadjáratot?
-
kali
legenda
válasz sharkshock #25837 üzenetére
hogyan döntöd el, hogy mikor melyik regisztrációval lépsz be, és nyomod a linksys reklámokat? (ideje lesz megint összeszedni a többszörös regisztrációkat, és moderáltatni!)
az e900 nem visz át 80 - 90 megabit/sec netet normálisan, pláne pppoe esetén, az antenna pedig közel sem 6dBi, szóval ez így nem okés, félrevezetés, terelés, hogy csúnyábban ne fogalmazzak, de legalábbis a kérdezők átverése!
nincs tp-link hadjárat, csak ha kifejezetten azt kérnek, vagy azt engedi a felkínált összeghatár!
a linksys a háttérbe szorul, betett a cisco lelépése, a belkin nem név adott kategóriában, így már a név sem adja el adott árakon, az asus...stb kelendőbb, ez van...
mutass olyan válaszomat, ahol csak tp-link routert ajánlottam, pedig az elvárások, ár...stb függvényében "márkásabb" is belefért volna!?!? igaz, akkor is inkább asus...stb, a jobb támogatás...stb miatt, kevés linksys van, ami minden szempontból ajánlható lenne![ Szerkesztve ]
-
Sada
csendes tag
Üdv!
Olvastam az 1. hszt, de abban még nicns benne a TL-WDR3600
Adott egy 2 szintes családi ház, UPC FB50-es net, kábelen egy asztali PC + TV, WiFi-n pedig 2 telefon és 2 notebook csatlakozna valamint USB-n vinyo filemegosztás céljából.
Az elvárás csak annyi, hogy a szolgáltató sávszélességét a lehető legjobban visszadja a WiFi a ház minden sarkában, mindezt stabilan és még jó pár évig tegye.
TP-Link-ről sok jót olvastam és jó tapasztalatom van, ezért csak annyi a kérdésem TL-WDR3600 vagy TP-Link 1043ND? Vagy esetleg van mád opció a max 15e HUF-os keretben?
köszi előre is!Igyál vizet, Sada fizet!!!
-
-
őstag
Sziasztok,
Az Asus RT-N53 és az RT-N15u között WiFi teljesítményben van különbség az 5GHz-es csatornánk kívül?
válaszaitokat előre is köszönöm?
-
Bálint85
senior tag
TL-WR842ND vagy TL-WDR3600 ajánljátok? egyik ismimnek kell és már megrendeltettem vele a 3600 -osat de elkezdi h a cégbe 842-es van az nem e lenne jobb.
1 asztali gép, 1 laptop, 1 tablet és 2 db teló menne róla
3 eszköz wifin folyamatosan kapcsolódna.
http://www.anandtech.com Élj lazán, ne dolgozz túl sokat, mert egyszer csak azt veszed észre, hogy vasárnap a templomban mindenki énekel, csak te fekszel a hátadon...
-
Topikgazda
válasz Bálint85 #25842 üzenetére
A legnagyobb különbség a kettő között, hogy a 842ND csak 2,4 GHz-s sávot használja és 100-as portokkal rendelkezik, amíg a 3600 szimultán dual band és gigabites portjai vannak. Jövőre tervezés miatt mindenképpen jobb lenne a 3600.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Balage85
tag
Sziasztok!
Ismerősöm ajánlotta a Mikrotik 751U routert, amivel inkább megnehezítette a döntésemet, így kérdezek inkább.
Azt mondta jól konfigurálható, rengeteg opcióval, talán nem is kell rá OpenWrt. De ahogy nézem ez a firmware nem tud usb-s hdd-t kezelni, nem dual band, kis nyereségű belső antennái vannak, így nem sokra mennék az adóteljesítmény növelésével.
A wifi csatornák eléggé korlátozottak a házban, lehet a közeljövőben át is kéne állnom 5GHz-re, de ez mellékes.
Melyiket ajánlanátok ezek után, ha még hozzájönnek ezek a feltételek is:
- esetleg torrent (ezt még nem tudom, sose használtam így még)
- OpenVPN és egyéb szolgáltatások (amik pl a Vargalex firmware-ben alapból benne vannak).
- USB-s HDD megosztással, FTP-vel.TP-Link WDR3600 vs Mikrotik 751U?
(Azt nem tudom, hogy pl a TP-Link Openwrt-vel mennyire birkózik meg a PC-n futó torrent nagy számú kapcsolataival. Ez is szempont.)
-
Claude Leon
senior tag
válasz Balage85 #25844 üzenetére
Openwrthez nem annyira szerencsés a 751U, csak 4MB a flash rajta, aztán tologathatod az abakuszod bogyóit, hogy melyik csomagot hagyhatod le, és melyik kell mindenáron.
Aztán a 5Ghz-s ügyben pedig majd gondolkodhatsz, hogy melyik usb-s adapterhez találsz hozzá drivert
(Ahogy elnézem, belső pci portja nincs a bővítéshez. Ha eleve felejtős a routerOS, ezekkel a paraméterekkel a tp-link 842-t nagyobb flashhel és cserélős antennákkal kapod meg.)Lehet, hogy egyszerűbb eleve a 3600-as tp-link, ahhoz vargalex olvtárs hegesztget elég jól összeválogatott firmwaret, ha magad nem vacakolnál sokat az ügyön, és eleve tudja az 5 Ghz-t a későbbiekre koncentrálva.
Az adóteljesítménynél pedig a jó antenna többet ér, tekintve, hogy az adóteljesítmény a vételi érzékenységen nem segít, a jó antenna legalább oda-vissza jótékonykodik.
[ Szerkesztve ]
-
Balage85
tag
válasz Claude Leon #25845 üzenetére
Linksys-em volt mindig is, aztán most kicsit "visszalépésnek" érzem a TP-Linket, ezért kaptam fel a fejemet erre a Mikrotik-re, mert láttam a konfigurálhatósági lehetőségeit. Főleg ennyi pénzért.
Még csak annyi, hogy PC-ről való torrentezésnél nem hal be a TP-Link?
-
Balage85
tag
válasz Claude Leon #25847 üzenetére
Köszönöm a segítséget!
-
karakpecze21
senior tag
Üdv.
Kis segítségre lenne szükségem.
Eddig 8mb-os netem volt, de kaptam értesítést a szolgáltatótól, hogy hamarosan duplázzák, tehát 16mb-lesz.
3db tp-link routerten jut el hozzám a net. (1 közvetlen a nővéremnél a szomszédban, arra csatlakozik egy AP router a szobámból és a szobámban osztom tovább megint egy másik TP routerrel)Az összes router 54M-es.
Eddig wifin is tudta a 8mb-ot nem volt gond.
Szerintetek a 16MB-os nethez is elég lesz vagy cserélnem kell? -
nfsu17
veterán
válasz karakpecze21 #25849 üzenetére
Nekem közvetlen a router mellett wifin max 20mbit a sebesség. 54M nekem is. Elképzelhető, hogy elég lesz.