-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
India
aktív tag
-
Topikgazda
válasz Viharlord #78047 üzenetére
Elsődleges eszköznek egy Asus AC65P megfelelő lesz.
Switch-nek bármilyen gigabites portokkal rendelkező típus is megteszi.
Másodlagos eszköznek egy Asus AC57Uv2 jó lesz, nem lesz mesh.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
sztomi1981
tag
válasz Gubek-Einste #78054 üzenetére
És adott gyártó mesh megoldása együttműködik a másik gyártóéval vagy ilyenkor ugyanolyan gyártót kell választani?
-
Viharlord
csendes tag
válasz Gubek-Einste #78053 üzenetére
Köszi, szimpi eszközök!
Ha nem mesh, akkor hogyan kell felkonfigurálni? Ha van valami leírás, magyarázat az általad javasolt technikai megoldásról, azt szívesen elolvasnám! -
Moki2
aktív tag
válasz Kolondrum #78005 üzenetére
Nálam ilyen van
https://m.banggood.com/Xiaomi-AC2100-2_4G-5G-Wireless-Wifi-Router-1733Mbps-Gigabit-Network-Port-128MB-Dual-Band-Dual-Core-CPU-880MHz-Support-IPv6-WiFi-Router-p-1565693.html
Egy hibája van kínai a menü, de chrome megoldja 😁 . Alapbeállításokat meg meg lehet csinálni apjából , az tud angolul. -
Topikgazda
válasz sztomi1981 #78055 üzenetére
Csak adott gyártón belül kompatibilisek a mesh eszközök, sőt van olyan gyártó amelynek a mesh eszközei között sincsen meg a teljes kompatibilitás egymással.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
0xY
tag
válasz Gubek-Einste #78054 üzenetére
100k-nál többet nem szívesen szánnék rá.
-
Router
őstag
Sziasztok!
Huawei B525s-23a modemhez hol találok gyári firmware-t? Telenoros van jelenleg rajta ami egy forintot nem ér.
Köszönöm!
www.reballing.hu/forum
-
addikt
A fiamnak szántam, de kíváncsi is voltam rá mit tud. Jó áron vettem (kuponnal, szállítással ~15 ezer), de valahogy nem működött vele a kémia. Cimbi átvette ennyiért, úgyhogy neki 2. vagy. 3. router-nek bevált.
Asus AC65P lett helyette, de magamnak is belőttem egyet a Zyxel Armor Z1 helyett (úgyis utáltam már egy ideje), plusz jön az 1000/200-as net, ez valószínűleg jobban fogja bírni. -
Moki2
aktív tag
Nálam archer C5-öt váltott ami C7 re volt pachelve . Netröl még nem tudok nyilatkozni , ide még nem húzta ki digi az 1gigát . Jelerősség jó ,asszem tojnak az eu szabványra beállítások közt 2.4ghzen over the wall-t választottam . Mi home reklamált kapcsolat miatt , de mint kiderűlt nem jelerősséggel van gond . Ott ahol a legkisseb a jelerősség a leggkissebb a csomagveszteség , valszeg a lakótelepi wifikáosz a hibás..
[ Szerkesztve ]
-
-
Viharlord
csendes tag
válasz Gubek-Einste #78059 üzenetére
Így már értem, köszi
Utánanéztem, hogy miről van szó, röviden leírom másoknak is, hátha nem csak én nem vagyok elég művelt. Esetemben semmi értelme nincsen a Mesh hálózatnak, mert megy kábel a célterületre. Így az AP (access point) módban üzemeltetett második router az eredetivel azonos SSID alatt képes extra lefedettséget nyújtani, praktikusan sebességvesztés nélkül.
(ha mégis félreértenék valamit, javítsatok pls) -
adika4444
addikt
válasz Viharlord #78047 üzenetére
Hali!
ha bevállalós vagy, és a 100k-s nagyságrendű ár belefér, akkor nem szórakoznék az egyszerű ASUS routerekkel.
Helyette inkább routernek egy MikroTik hAP ac2, Ubiquiti EdgeRouter X, esetleg említett gyártók komolyabbjai, elsősorban kábeles útválasztásra.
AP-nak pedig az Ubiquiti házatáján néznék szét, ha ugyanis abból mondjuk kettővel átlövöd az egész házat, akkor lesz roaming, nem kell kézzel váltogatni a hálózatok közt, és azzal sem lesz gond, hogy a telefon / tablet a távolabbi gyengébb eszközön ragad a másik alatt állva...Ehhez viszont kell egy elég komoly szaktudás, vagy elszántság, 0-ról rázós lehet elsőre megcsinálni, de maximálisan megéri, és egyáltalán nem megoldhatatlan...
Az Ubiquiti-hez és Mikrotik-hez van is itt topik, esetleg ott is nézz szét. Személy szerint útválasztásra talán a MikroTik modellek jobbak, de ez már nagyon szubjektív.
üdv, adika4444
-
félisten
Köszi mindenki. A MI 3G-t én is néztem. AC1200 már túl sok, nem kell.
-
félisten
válasz adika4444 #78068 üzenetére
Háztáji hasznosítás esetén szerintem nem igazán jön ki a komolyabb rendszerek fő előnye, a kidolgozott menedzsment, pláne sok felhasználóhoz.
Én is milliószor végiggondoltam és végigkonzultáltam, hogy az Asus helyett kegyen-e inkább Ubiquiti vagy Mikrotik rendszer, de maguk a profik is (persze szigorúan csak bizalmasan) lebeszéltek róla.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
adika4444
addikt
válasz MaCS_70 #78071 üzenetére
Az a nagy kérdés, mi a háztáji hasznosítás...
Pl. kell-e guest Wi-Fi (nem az a megoldás ami az ASUS-okban van), kell-e IPv6 tűzfal (hogy például az iPhone-ok, sima gépek ne legyenek kívülről támadhatóak a publikus v6 cím miatt), stbstbstb... Az biztos, hogy ha van rá keret, akkor biztos nem bohóckodnék az ilyen Asus, TP-LINK és társai csodákkal. Na jó, OpenWRT-vel igen, de a gyári firm az valami borzasztó szerintem. Pl. a TP-k régi maximum 16-os port forward szabálylistája egy vicc.üdv, adika4444
-
#70234880
törölt tag
válasz adika4444 #78072 üzenetére
Ok, de ezeket az igényeket egy MikroTik hAP ac2 is meg tudja valósítani. És Defult beállítással simán háztáji kategória, csak mondjuk Wifi esetében az ACL jó pofa, vagy éppen ha szükség úgy hozza, akkor igény alapján testre szabható tűzfal beállítás lehetősége. Szerintem felejtsd el hogy Mikrotik vs UBNT össze akarod hasonlítani, mert mind kettőnek van előnye, hátránya. Abban igazad van, hogy legyen az MikroTik, vagy UBNT mind kettő jobb megoldás mint az All-in-One eszközök. Már csak a lehetőségek tárházában is. Egyébként annyira nem kell túl misztifikálni egyik terméket se, van bőven leírás, online oktató anyag mind 2 gyártónak, csak idő, energia, mire helyére kerül minden. MaCS_70 meg hasztalan időpocséklás meggyőzni arról milyen lehetőségek vannak az Asus, TplLink routereken kívül.
[ Szerkesztve ]
-
zsolt1225
aktív tag
Sziasztok!
[link] ezt a routert néztem ki, 45$ szállítással együtt. Tesómnak kellene digi 1000-es nethez. 2-3 telefon, tablet, notebook és PS4 működne róla. Vélemény még nincs róla az oldalon. Jó lehet? -
adika4444
addikt
válasz #70234880 #78074 üzenetére
Na hát a default beállítás, avagy a quickset a legnagyobb ökörség amit kitalálhatott a gyártó, én tényleg nem tudom honnan jött, hogy erre olyan hihetetlen nagy igény van...
Ahogy írod is, mindkét gyártó termékeinek megvan a maga előnye. Az összehasonlításnak szerintem nagyon is van haszna, pl. az ER-X CLI felülete újoncként egy szenvedés MikroTik után, mert nincs dokumentálva, a tabnyomkodós auto kiegészítéssel kell bohóckodni. Ha egyszer ráérez az ember már nem gázos, csak hát rá kell érezni.
Tudom, hogy van webfelület is, meg a Mikro-nál a Winbox, de nekem ezek a grafikus felületek soha nem jöttek annyira kéz alá mint a konzol.Abban pedig 100% igazad van, hogy ezek mind leverik a konzumer kategóriát. Csak az a baj, hogy a mai világban az teljesen természetes hogy a villanyszerelőt, vízszerelőt megfizetjük, de pl. a hálózati szakembert már nem igazán, mondván nem életveszélyes. Ez jelenleg így van, de ahogy haladunk a minden netre kötve világ felé, ez rohamosan változhat, pl. nem lenne jó ha a kombó hűtő/fűtő rendszer lefagyasztaná a lakást, és lehet sorolni ahogy minden egyre okosotthonabb...
A baj pedig nem az ha valaki nem ért hozzá, mert ahogy a villany, víz, esetleg gáz, úgy ez is tanulható kellő lelkesedéssel. A baj az, hogy akit nem érdekel, nem is ért hozzá, inkább 10 perc alatt állítana be mindent úgy, hogy a legkevesebb energiát és / vagy pénzt bele... Annak meg jellemzően a rossz rendszer az eredménye, aztán megy az átkozódás, mert megmondta a haver hogy rossz a DIGI, rossz a Telekom, rossz a UPC. Pedig sokszor elég lenne a saját infrastruktúrát átnézni.üdv, adika4444
-
félisten
válasz adika4444 #78076 üzenetére
Nem tudom, hogy mi baj a QuickSettel. Teljesen jó eszköz a gyors áttekintésre-beavatkozásra. Egy otthoni felhasználó igényeit nagyjából ki is elégíti. Szerintem nem hülyeség, hogy a leggyakoribb, egyszerű beállításokat kihozták egy közös felületre.
Aki meg CLI-zni akar, azt nem gátolja meg ebben.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#70234880
törölt tag
válasz adika4444 #78076 üzenetére
Nem lehet összehasonlítani a két terméket, mert teljesen más, teljesen más felületek, még Edge router ws unifi se összehasonlítható. Mert teljesen más. A CLI, SSH felületek teljesen rendben vannak. az egyik show, a másik print, de most komolyan ezen akadsz fent? Ne már... Az se igaz, hogy nincs le dokumentálva, mind kettő teljesen jól le van dokumentálva ahhoz hogy alapvető igényeket meg lehessen valósítani. Mind kettő esetben vannak Magyarországon is tanfolyamok, vannak youtube csatornák, ha több finomabb beállítás kell. És most szigorúan lakossági szintről beszélünk. A MikroTik esetében a default beállítás pont arra jó, ne keljen az alap tűzfal beállítást megcsinálni, vagy a fastrack létrehozni. Nem atom fizika, az igaz. De lakossági szinten kiinduló pontnak teljesen jó. Na mondjuk a quickset az jól össze tudja barmolni a dolgokat, ez igaz. Egyébként Edge routeren is le lehet tiltani a web quit, pl
set service gui listen-address 127.0.0.1
ha mégis kell akkorssh -L 443:127.0.0.1:443 192.168.1.1
és máris localhoston eléred a web guit, de a 192.168.1.1 nem A UBNT ugyan úgy csak az input, és forward a nyerő megoldás, csak úgy mint MikroTik esetében, szóval ugyan más a parancsok, de az alapok ugyan azok, csak más felület. Egyébként valaki pont a winbox miatt szereti a MikroTik-et. Szóval, picit már hitt vallás a két cég közti tábor rivalizáló. Pedig mind a kettőnek megvan a maga előnye, hátránya. -
adika4444
addikt
válasz MaCS_70 #78077 üzenetére
Széttúrja az eszközt, a MikroTik nem erre van kitalálva, pl. ha valami bugol, nehezebb diagnosztizálni mert nem lehet tudni h a quick set mit piszkerál...
(#78078) szir3na
Az a baj, hogy az ER-X-hez nincs olyan, mint a konkurens wiki.mikrotik.com-ja, én nem találtam meg ilyen szépen összeszedve sehol Ubi-hoz mint MikroTik-nél van.
Na de ez itt nagyon off, az igaz mindenesetre, hogy előnyök / hátrányok vannak bőven, az a legjobb, ha mindenki ki tudja próbálni melyik áll neki legjobban kézreüdv, adika4444
-
#70234880
törölt tag
válasz adika4444 #78079 üzenetére
Ami mondjuk "jó pofa" időnként hasznos tudd lenni az az IP gyűjtögetés Gondolok itt, pl ki kopog a 22 kapun? Mondjuk ezt picit hiányolom a UBNT-ben. Persze ott van ubnt esetében is a logban, de pl MikiMan-ben az access list-be, be lehet pakoltatni egy filter szabállyal. Valójában ilyen apró dolgok a különbségek. De mondhatnám azt is hogy MikiMan-ban, nincs DPI, ami pl UBNT esetében simán megvan. De összességében nincs nagy különbség Edge vs MikiMan esetében, csak a felület, vagy pár apró süti szolgáltatás. Dokumentáció: Egyrészt Rekop mester szépen összegyűjtötte, és be linkelt minden fontos, hasznos információt, ezt az összefoglalóban találod. Másrészt, van a ubnt forum, ahol neked is van lehetőséged feltenni a kérdéseidet, problémáidat. Lakossági szinten teljesen jó, és minden fontos információ ott van.
[ Szerkesztve ]
-
meri
aktív tag
Cégtől kapok egy választható routert az 1000/100-as othoni nethez. Az eddigi RT-AC86U-t - ami egyébként kitűnően vizsgázott, Merlinnel ment eddig - eladom (apró), és szerintem benevezek egy RT-AC85P-re én is (65P ebben körben nem választható; AC68U lehetne, de akkor már inkább a modernebb HW-re szavazok). AX58 lenne még, de nincs itthon AX-es vevő. A 85P-re is létezik OpenWRT? Használja valaki?
uff
-
blakey
titán
Na errea cserére kiváncsi vagyok.
AC85P=AC65P-vel, van rá OpenWrt de egyelőre snapshot.
Épp most kérdeztem, hogy milyen az AC86U az AC65P-hez képest.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
bunkomen
tag
Sziasztok,
Egy 2 éves Archer C7 működik most nálam. 10 emeletes panel, 53nm lakás. Digi 1000.
A bajom az, hogy elég sűrűn újra kell indítani (pár hetente) illetve a vele szemben 3 méterre levő TV-n és PS4-en elég gyatra szokott lenni a sebesség.
Legnagyobb nyűgöm, hogy PLEX media servert használok PC és TV között és a 4k filmek vagy percenként pufferelnek vagy futnak szépen, de egy pause után már végtelen pufferelés...
Adott a lehetőség, hogy lepasszolom szüleimnek a C7-et, akik most váltanak Digi 1000-re és szükségük van egy komolyabb routerre.
Én pedig újítok egy mostanában istenített ASUS RT-AC65P-t. Fogok tapasztalni sebesség növekedést az említett eszközökön vagy csak pénzkidobás?Üdv
-
adika4444
addikt
válasz bunkomen #78083 üzenetére
5 GHz AC-en lesz növekedés a Wave2 miatt, szerintem 2.4-en is. Viszont jó lenne tudni, h az eszközeid 2.4 avagy 5 GHz-n mennek-e, mert a 2.4-es akadás az a zsúfolt wi-fi-s környezet miatt is lehet, és akkor egy új eszköz nem okvetlen fogja megoldani. Illetve lehet még a táp is rakoncátlan, annak a cseréje esetleg javíthat a helyzeten.
üdv, adika4444
-
Topikgazda
-
blakey
titán
válasz vargalex #78088 üzenetére
Észrevettem még valamit, az OpenWrt Állapot/Áttekintő részénél 1 órával korábbi időt mutat, a beállításoknál meg jó.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
merqree
őstag
Sziasztok,
POE/LAN alapú kamerarendszert (jelenleg 5 db) tervezek kivitelezni, és ehhez keresek routert. (Tudom, tudom, a POE külön cucc lesz, ezen nem is rugózom. A kamerák cca 20W-os teljesítményt igényelnek.)
Ami a "fejtörést" inkább okozza, hogy a routert a padláson akarom elhelyezni (mennyzet fűtés-hűtés miatt fúrhatatlan a monolit vasbeton szerkezet), ahol ki van téve a hőmérsékleti változásoknak.
Elegendő-e kültéri routert keresnem? (A szigetelt dobozba való elhelyezés télen jó lehet, de nyáron "megdöglik" a hőségben.)
A meglévő hálózathoz a telepyítendő router WIFIn keresztül fog kapcsolódni, a házban lévő routertől kb 1-1,5 méterre lesz telepítve.Válaszokat/ötleteket előre is köszönöm!
-
mh197
senior tag
Segítséget kérnék:
Van egy TP link routerem 300Mbites. Zárt szekrényben van, ami kb fél m3 légterű, szellőzőnyílásos, de így is nagyon melegszik. A fehér teteje már barnult. Hiba nincs, de ezek miatt olyat keresnék helyette, ami nem melegszik ennyire.
Spec elvárás nincs, a 300 Mbit bőven elég, a lényeg, hogy minél kisebb hőt termeljen.Tudtok javasolni pontos típust, és verziót? Amit relatív könnyebben be tudok szerezni mediamarkt, edigital vagy euronocs, ilyesmi helyen..
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
mh197
senior tag
válasz Gubek-Einste #78093 üzenetére
Non-stop megy, így nem ventillátoroznék, ha nem muszáj, ráadásul nappaliban van.. A ventillátor telefújja porral, akkor meg az lesz a gond.. Inkább valami alig melegedő típus kellene.. Ilyen nincs?
-
Topikgazda
-
mh197
senior tag
válasz Gubek-Einste #78095 üzenetére
Na jó, melegszik az ok, de ennek a teteje fehér, aminek a közepén egy szép nagy megbarnult folt lett a melegedéstől.. ;) Nem gondolok olyanra, hogy egyáltalán ne melegedjen, de azért ennél hűvösebbet. ;)
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Pedig a TP-LINK-ek, főleg az Atheros alapúak, még a hűvösebb routerek közé tartoznak. Ha veszel egy BroadCom alapú vasat, abban még nagy légtérben is 70-80C fok körül megy a SoC, és 50-60 a WiFi chip. Nekem jelenleg MediaTek van, egy Xiaomi és egy ASUS, azért ezeknek is érezni a tetején, hogy alatta megy a hőtermelés. Nincs mese, manapság a korszerűbb routerekben már 1GHz környéki frekvencián járnak a magok, ott meg bizony van disszipáció, és nehezen fogja viselni ha zárt, kis légtérben használod. Nyilván tervezéskor figyelembe lett véve a várható hőleadás, ezt szoktam mondani a BroadCom-os eszközök alá ventilátort eszkábáló fórumtársaknak is, tehát túlaggódni nem kell, de a gyári előírásokat azért nem ért betartani, és a jól szellőző helyet biztosítani neki. Ha ez nem megy, akkor meg együtt kell élni a korai sárgulással, és a rövidebb várható élettartammal is. Egyébként sárgulást okoz a cigarettafüst is rendesen, ha esetleg az is van.
-
phain
tag
Sziasztok !
Asus AC68U és AC65P között van bármi érdemi különbség ? Ha egy lakást 60nm lakást nézünk ahová 3-5 eszközön kellene megosztani a Wifit ?
Érdemes a AC68U t venni ? vagy a AC65P teljesen tökéletes ?