-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
ledgeri
nagyúr
válasz
#79484416
#68606
üzenetére
Hát akkor magyarázd mindenképpen bele, hogy
-ismered az egész internetet, és minden kétséget kizárhatóan csak ez az egy wehely ahol ez az info-pakk fellelhető,
-ez a kb sütizés egyenlő az accoun-csinálási kényszerrel, amire csatoltad,
-eddig nem hagyott sütit...,
-képtelenség használni több böngészőt, vagy élni süti törölgetéssel, vagy használni egyéb dolgokat, amik ezt megoldják.Pl ránéztem braven, és az nem nyomta azt a felugrót, mint firefox (amin nekem pl nem is töltöttbe jól, de hardened, szóval elfogadom ha ilyenek vannak).
Én is nézegetek hasonlókat, az https://earth.nullschool.net/ pl egy hasonló megjegyzett nézgetős dolgom, de nem hinném, hogy nincs egy másik oldal ahol minden infó hasonlóképpen fel ne lenne lelhető.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Benhill
#68594
üzenetére
Még gondolat: valahogy így próbálja a firefoxosokat rávenni a youtube, hogy legyen fiókjuk, így jobban követhetőek legyenek, mert minden más chromiumnak hazudja magát..., csak firefoxból nem jön annyi adat amennyit szeretnének...
Kíváncsi lennék, lehet, rá is próbálok, hogy ha szerzek egy másik user agent-et akkor rendesen betöltene-e....![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Benhill
#68594
üzenetére
Az a youtube dolga! Mivel nem vagy belépve, nincs fiók amibe lehetne csatolni, így -talán szóltak is rájuk emiatt- nem lehet egyértelműsíteni, hogy ugyanaz a felhasználó, így nincs megtartott előzmény. Legalábbis én ezt gondolnám.
Ha más bongészőn van ilyesmi, akkor meg azt mondom rá, hogy vagy google általi kitolás, ha ilyen lehet, vagy firefox védelem.
(oké ránéztem brave-vel, és azzal van kezdőoldal. Mindkét böngésző privát módban indul... de az a borzalom ami a kezdőlapokon van... hát én inkább kategorizálom firefox védelemnek...) -
ledgeri
nagyúr
válasz
draco31
#68574
üzenetére
Valamelyiket a másikféleképp próbáld! (Legegyszerűbb kombó a privátmódos FF indítás, mint kereszt próba) De szerintem mint ahogy a google szokott benyeletett neked valami ajánlási régiót és ezért jönnek a gagyi találatok.
Ha a fenti eredménye az, hogy bejelentkezetten rosszak a találatok, akkor google fiókon belül érdemes a keresési előzményeket töröltetni, esetleg a személyreszabást kikapcsolni.... vagy kompletten lecserélni a keresőt valami kellemesebbre!
#68575 atesss Sokszor már a youtu.be-s linkek is két elemesek az egy helyett, úgy, hogy a második fél csak tracking. Én kevésbé tartom valószínünek, hogy azt a firefox böngésző generálná, minthogy a google... vagy törölgesz, vagy keresel valami addont ami beillesztéskor lecsapja.... vagy megtartod úgy ahogy van... Sajna nincs mit tenni. Rászűrhetsz privát móddal: ha egy adott, pl példalinked normál böngészőben mást miutat mint privát módbam, vagy akár más konténerben, vagy csak frissítésre, akkor az bőszen tracking cucc...
-
ledgeri
nagyúr
Ez nem a működésközbeni dolgokról szól, hanem még előtte pici infó,
A firefoxot lehet olyanná tenni, mint egy librewofl... de akkor már legyen mullvad, mert az meg kb tor-browser tor nélkül.
Nem ez volt amit láttál? https://privacytests.org/#68531 nemethg66 Mit blokkolsz, mit engedélyezel?
#68533 nemethg66 Nem igazán összeakadnak, hanem inkább dupla blokkolás lehetséges, ami abban ütközik ki, hogy te látod egyikben, hogy van blokk, majd azt feloldod, majd nézed, hogy miért nem megy, aztán közben a másik is blokkol... Bár páran írogatnak a PH-bug-topikba, hogy így lassú úgy akad, de persze a válasz mindig az, hogy "jaj, a reklámblokkolók csinálják" vagy hasonlók... -
ledgeri
nagyúr
Elméletileg csak arra használják, hogy tudják, hogy X letöltésből hány telepítésük lesz, de azért a Firefoxtól ilyet picit furi látni... Lehet, hogy már nem csinálják (meg is nézem)...
Úgy lehet rászűrni, hogy más lesz 2 letöltött fájl hash-je.(megnéztem, és még mindig csinálják)
-
ledgeri
nagyúr
Nálam a megosztás eszközök között is értendő. Ha egyszer volt olyan, hogy kimásoltad a jelszavaid egy pendrive-ra, és elvitted magadnak egy másik helyre, vagy gép-és-gép között mozgattad pl lakáson belül, akkor az nálam már megosztás kategória.
Tudod te is, hogy ha jobblkikk-törölsz valamit, akkor az nem tűnik el. Szóval a fenti példán alapozva a pendrive is, meg más lemezek is számítanak. Emellett ott van az is, hogy ha te nem is mozgatod el a cuccaidat, az még bármikor elmozdulhat tőled függetlenül.
Az, hogy a mozzilla kódolja a jelszavait, nem jelenti azt, hogy ugyanannyira veszélytelen a használata az ő kezelőjöknek, mint egy dedikálté, ez pedig a környezetből adódik: bármely böngésző az egyik legjobb célpont, ha támadni akarunk valaki, mert az már ott van, épp használatban is.
De elfogadom, sőt nincs kétségem afelöl, hogy neked ez így jobb, mint előtte!
Azt azért még mindig hangsúlyoznám, hogy rendben, hogy napi használatnál működik a dolog, de a külön backup azért kel, mert mi van, ha nem..., vagy a szerver hal be..., vagy pont a szerver kompromittálódik? Csak az a lényeg, hogy azon túl hogy van 2 kulcsod bejutni, legyen egy másolat is a bentlévő dolgokról!
-
ledgeri
nagyúr
Ha az utolsó kérdést veszem az egész alapjául akkor jelzem, hogy az ő értelmezésükben is a fiók szinkronizálásra van, 2 vagy több eszköz között, és nem backup. Oké, hogy a szeró tartja, de azért a szavak és erejük.
Ha valami olyan van, hogy egyik eszközöd sem csatlakozik a fiókba, és abból el tűnik valami, akkor az nem felelősségük.
Ha korábban kérdeztél volna rá, akkor én biztos mondtam volna, hogy inkább dedikált jelszókezelőt, mint a böngészőst, mert az ajánlottabb, már abból a szempontból is, hogy ha böngészel a öngésző folyamatosan megy, míg egy külön jelszókezelő nem feltétlen.De ha már ez meg lett lépve kérdezném, hogy milyen fájl volt az a korábbi? Volt kódolva, az erős? Volt itt ott megosztogatva?
Csak mert ha bármelyikre negatívabb a válasz, akkor ajánlom, hogy minden fiókodban cseréld le a jelszavadat, meg kritikus dolgot ami benne vol. Jó a frissítés ott is, meg így biztos a régi pakk -bárhol is legyen- már használhatatlanná lesz téve (ha volt pl TOTP-s 2fa, ami máshol van kezelve, az okés, de ha pl helyreállítási kódok voltak hozzá mentve, akkor az megint necces (elfelejtődik, viletlen hozzá másolódik, ilyesmik...) Legalább a kritikus dolgoknál.Bármi is a fentiek státusza, ha backup van, minden van! Erre megéri a havi emlékeztetőt ráállítani!
-
-
ledgeri
nagyúr
#68494 Grg
a posta oldalán kívül más recaptcha-s oldalt sem néztem
Sajnos több az olyan, mint a csak "képválogatós".... nem minden oldal kirakózós... (Ublock Hard-móddal feltűnik, hogy mennyi helyen van ott különböző formákban. Van ahol, ha nem fut, be sem tölt a login-oldal pl... de ha fut, akkor meg nem is kér interakciót) Ú-TÁ-LOM
-
ledgeri
nagyúr

Aranyos, de picit félrevezető "alapértelmezett böngésző" beállítós ablakocska lenne... gondolm. -
ledgeri
nagyúr
válasz
#79484416
#68464
üzenetére
Azért a FF belső stat jó kiindulási alap És hogy a ublock 6%-án rajta van a böngészőknek az tetszik!
-
ledgeri
nagyúr
válasz
boborján2
#68459
üzenetére
Így akkor hogyan vársz választ a kérdésedre?

Ha kell szinkroniáció, és tartod magad, hogy nem böngészős-jelszókezelsz, akkor a bitwarden a legegyszerübb választás. Ha túl sok a bitwarden, akkor meg a firefox sajátja... a chromét úgy sem fogod tudni, erre (chrome jelszót firefox alá) meg addont inkább ne.
A jelszókezelős topikban ajánlanak még pár fővonalas kezelőt, de én azokat nem használtam, a bitwardent sem sokat, mindhelyett inkább keepassXC, és adatfájl-törődés! -
ledgeri
nagyúr
válasz
boborján2
#68449
üzenetére
Csak annyit tudok mondani, hogy bármit, amit az én sokéves tapasztalatammal próbáltam firefoxon, azt meg tudtam oldani firefoxon. 1-2 dolog (pl valami beragadó MyVodafone-ba belépve) forszíroz arra, hogy egy chromiumos böngészőm legyen, de az is Brave inkább.
A firefox focus meg pont arra jó, hogy abban olyat csinálj amit nem akarsz mindennel keverni, az eszközödön belül, sütikre gondolván. (Bár nem vagyok nagy androidos)
Az örökérvényű javaslat most is áll: Próbáld ki! Egy hónapig próbálgasd akár aktívan, vagy csak állj át azzal ami egy hónapon belül kell, és majd akkor majd eldöntöd, hogy neked ami számít elvégeszhető, vagy sem. Az én véleményem számodra nem szabad, hogy sokat mondjon jobb ha megtapasztalod!
(olyasmik nincsenek, hogy fúú de nagy rés, évek óta, és a ff nem foltozza, emberek veszítenek milliókat csak emiatt ha megfelelő óvatossággal viszonyulsz a nethez, minden rendben lesz, és ez bármely oldalra igaz!
Remélhetőleg a jelszavaid külön progiban vannak, és nem a mindenkori chrome-ba mentve, mert az alapból is necces (böngészőben jelszót), és az biztos, hogy valamilyen migrálást fog igényelni!) -
ledgeri
nagyúr
válasz
pibácsi
#68432
üzenetére
Hol van a win 10, mint ahogy megjelent a blogban 5 éve? Jó lenne rászűrni arra, hogy mi okozza a problémát. Mert igen, működhet az XP, de lehet, hogy olyan komponenst igényel maga a weboldal ami belőle hiányzik...
Emellett myPal saját nyitó marketing szövege sem bíztató:
New Mypal is not such unstable as it was, download it and try.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha más nem, akkor én innen vadásznék egy XP-kora beli firefox telepítót. Ha azzal működik, akkor a másik böngésző, vagy beállítása a ludas, ha nem megy akkor valami más lesz...
-
ledgeri
nagyúr
válasz
esbii22
#68428
üzenetére
Ha minden más böngészőben nem működik, de firefoxban igen, akkor miért firefox kérdés, hogy azokban hogyan menne, és nem bármely másé?
Egyébként én még rápróbálnék egy mullvad-dal, vagy librewolffal.
Ha azokban megy, esélyes, hogy chromium baj, ha azokban nem működik, nagyobb eséllyel beállítás (valami tiltott) kérdése! -
ledgeri
nagyúr
válasz
Atish19
#68422
üzenetére
Az about:support és a about:profiles is segíthet.
Emellett meg ha meg bajod van, és fenti szerinti mindenes mentésed is, a fenti linkelt oldal alapján csak kellő darabokat, csak egyesével másold vissza, mert ha valami egyéb, vagy pont X Y információ-hordozó 1-1 elem okoz valami bajt, akkor nem érsz semmit azzal, hogy mindent vissza másolsz! -
ledgeri
nagyúr
A multi-account-containernek pont az a célja, hogy ha több accountod van, akkor csak nyitsz egy újat, és be tudsz lépni egy másik felhasználóval, és nem egy lapon kell váltogatni oda vissza.
Ajánlom még mellé a temporery containers kieget, mert ezzel még egysszerűbb a feni egész... csak olvass utána előtte!#68362 BDave Sokadjára: a sync nem backup! (Most nem keresném ki a legutóbbi képet, ami a fiókba regisztráláskor szépen leírja...)
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Darkness
#68350
üzenetére
Ha megy az angol, és videó is jó (De áttekintőnek is, ha nem kezdenél bele. Inkább látni kell, mint érteni, mit mond!)
Ha megy az angol, és olvasnál (legalább a módokat)
Egyébként magyarul röviden:
Képen is látható fogaskerék, Beállítésok fül, alja felé haladó felhasználó vagyok, vagy ilyesmi (nekem angol, és nem tudom, hogy a magyar mire lett fordítva).
Ekkor megjelenik egy másik oszlop ugyanzen a nézeten.
Egyik a globális (böngészőre érvényes), másik a lokális (oldalra érvényes) [Ha az oszlopra kattintasz,kattintanál, akkor szürke vagy piros lehet a sor. A piros szín blokkolást, a szürke blokkolás feloldást jelent (van még zöld ami mindenen át engedélyezést is jelentene de extra beállíttás, mert sokan félrehasználták)].
Emellett fent még megjelenik 2-3 opció:
Harmadik feles elemek, harmadik feles scriptek, elsőfeles scriptek és minden harmadi feles (egyebek mellett). Ezeknek fölülíró hatásuk van az alattuk lévőekre (világosabb piros, világosabb szürke) Emellett még ajánlom a katt-ot a "minden" legfelső gombra
Szóval:
-Ha egy valami zavar, mint pl a mindenhol jelenlévő facebook, akkor a facebookra , és minden kiegészítője (pl fbcdn)-re a bal oldali oszlopban nyomj pirosat. Így egyik oldalon sem fog betölteni facebook elem. De ha pl facebookoznál, akkor a facebook oldalán a jobb oldalin kell nyomni szürkét, hogy csak a facebook oldalán legyenek "nem blokkolva" facebookos elemek.
-Ha sokminden van ami zavar, akkor a megjelenő 2-3 extra elemmel is játszhatsz:
--harmadik feles elemek: minden ami nem az oldaltól származik (pl youtube lejátszó, beágyazott twitter cucc -ha az mág menne-, ilyesmik nem töltődnek be.
--harmadik feles scriptek: javascriptek ilyesmik alapból nem töltődnek be
Szóval ha semmi harmadikfelest nem akarnál látni, akkor pirosak arra, de ha pl a youtube elemeit szereted, pl cikkekbe integráltan látni, akkor a youtube (és 2-3 kiegészítője) mellé mehet a globális szürke, így a lejátszók mindenhol betöltenek
DE: Lépésenként haradva egyre valószínübben egyre több oldal valahol törni fog, így mindegyik oldallal kell 1-10 extra kört futni, mire a kívánt, minimum elemek a normális működéshez -re rászűrsz. De ez az állapot menthető (frissítés után lakat).Van még a szűrőzés, ami ettől független de ezzel fölülírható, de ugyanazt a hatást lehet vele elérni.
Ha utánaolvasnál, hogy mi is mi, akkor fogaskerékkel belépve a ublockO menüjébe bármelyik
ibetűre megnyílik a hivatalos felhasználói, és abban a Mode- ra keresgélve láthatód mi mi. Minnél erősebb a beállított szint annál több minden törik, de én ajánlom, mert sokat tanultam mióta beállítottam, pl azt, hogy a fenti képeden a fastly az mi, és mennyi helyen van, meg ilyenek. Próbáld ki, ha túl sokat állíttottál be, akkor még akkor radír, vagy "szabályaim" fül, ha már mentettél.
Minden visszaállítható, szóval ajánlom a próbálkozást, próbálgatást!! -
ledgeri
nagyúr
válasz
HoaryFox
#68329
üzenetére
Jaa, hát külön teszt lett volna az, hogy külön helyre telepített, de megmaradt környezetben mi történik, mert ezt a mindent törlős megoldást megcsinálhattad volna nem FTP-ssel is, és azért kellett volna, mert akkor azt a részét is kizárhattad volna, amit lecseeréltél az FTP-s felrakásával, ÚGY, hogy az eredeti fentmarad.
De mindegy, ez csak albónusz lett volna a mi okozta megoldásához, és nem a működjon rendesen megoldásához...
Kiegészítő válaszokért köszi!
-
ledgeri
nagyúr
válasz
HoaryFox
#68327
üzenetére
Feladatkezelő mellette futtatva mutat valamit? Első körben a hardverablak lenne fontos, hogy terhelődik-e valami, majd utána pedig a prograoknál ránézni, hogy van-e valami más, ami terhel.
Ettől független -bár a frissítés hasonló- én kivágnék mindent a profilmappából magából (biztos helyre, hogy visszarakható legyen), mert a frissítés -ha jól emlékszem- hagy bent valamiket. Kivágás után biztos minden új lesz abban a profil mappában (és mivel a neve ugyanaz, nem kell egyebeket is állítani).
Ha az is megakad, akkor én FTP-ről (keress rá itt, linkeltem párszor) szednék egy teljes telepítőt, amit más mappába telepítenék, hátha valaminek a firefox elérési útja alapján van vele baja (légy biztos, hogy majd azt indítod el, az új helyest).Ha mind megbukik (nincs extra terhelés semmin, más progi nem gyanús, 0-ás profil is akad, új helyről is akad), akkor passz, mert végig mentél minden változtatható változón!
(vírusírtód, hasonlód, mi?) -
ledgeri
nagyúr
válasz
zsoltip
#68322
üzenetére
Ha firefoxon belül látod a pdf-et, milyen címet mutat? "Oldalét" vagy "vinyóhelyét"?
Ha oldalét, és .pdf a vége, a megjelenítőn nincs lefele nyíl jelezvén, hogy letölthető?
Ha csinálsz egy bármilyen doksi-progival egy olyan dokumentumot, amiben egy link az adott jájlra mutat, majd azt HTML-ként mented, majd megnyitod: arra a linkre jobbklikkelve nem tudod menteni?
Ha vinyóét, akkor meg ott van!Pár napja/hete olvastam egy addont vagy csak about:config beállítást, ami a jobblkikkbe beleerölteti a mentést. Arra is nézz rá!
-
ledgeri
nagyúr
válasz
kiváncsi f..
#68263
üzenetére
Miért nem bízol akkor a progik alap eltávolítóiban?
-
ledgeri
nagyúr
válasz
ledgeri
#68259
üzenetére
Ok, csak rá kellett keresni: Ezek voltak
-
ledgeri
nagyúr
válasz
modflow
#68258
üzenetére
Az 2-3 kör volt, mikor választható volt. Én is szerettem, de sajnos adott periódushoz (esetleg verzióhoz) volt kötve. Ha meghahgytad megmaradt.
Nincs esetleg az érából való profilmentésed?
(lehet hogy visszahozzák, vagy pl télen még jön egy tematikus... bár lehet, hogy csak "teszt volt"...) -
ledgeri
nagyúr
válasz
kiváncsi f..
#68251
üzenetére
Miért kell extra program egy uninstallhoz, szerinted? Ugye nem ezzel törölted a korábbit kirábban?
-
ledgeri
nagyúr
válasz
kiváncsi f..
#68239
üzenetére
Hogyan és miként törölted az utóbbit?
-
ledgeri
nagyúr
válasz
kiváncsi f..
#68235
üzenetére
A profil és fiók nem ugyanaz!
A fiók az inkább az interneten két helyen belépek, így a kettő szinkronizál, míg a profil az az amit a géped maga használ.
https://support.mozilla.org/hu/kb/Profilok és https://support.mozilla.org/hu/kb/fontos-adatok-helyreallitasa-egy-regi-profilbol. Ezt a két lnket kéne átnézni, de persze most helyreállítás miatt más böngészőből.
Fontos az, hogy ha vannak egyedi fájlnevek kiterjesztésekkel, pl places.sqlite akkor megérhetné erre rákeresni az egész gépen, mert ha kevesebbet találsz, mint amennyi profilodnak a gépen kéne lenni, akkor valami beleszólt a létezésükbe. Ha viszont ugyanannyit akkor meg abba, ahogyan a firefox eléri a profilokat.Érdekes probléma!
Gyors gondolat: lehet, hogy mivel ritkán használod futott egy profilfrissítés, így is létrejött egy új profil, vagy korábban volt ez, és az ideiglenesből dolgoztál, majd az lejárt és eltűnt....
Nézd meg a cikkekben lévő helyeket, keress a fájlokra! Elég ha csak megtalálod őket első körben, és kimásolod őket egy külön helyre (teljes profilmappástúl), legyen az ott ahol biztos megtalálod, még mielőtt próbálsz helyreállítani dolgokat! Várjuk a fejleményeket! -
ledgeri
nagyúr
válasz
SH4D0W2011
#68219
üzenetére

-
ledgeri
nagyúr
válasz
SH4D0W2011
#68213
üzenetére
Ha új a cucc ajánlott átkattintgatni mindent, hátha megmarad valami, vagy valamikor bevillan, hogy jé már láttam, ilyesmik

Mi vonzott a tűzróka földjére? -
ledgeri
nagyúr
válasz
SH4D0W2011
#68208
üzenetére
Ja hát allandó privát módban persze, hogy mindent töröl...
Feljebblejjebb az előzmények megtartásánál kell kezdeni. Használd az egyedit, és akkor már jó lesz, ott kiválasztod, hogy miket akarsz megtartani (még a kis extra gombra is kattinthatsz, majd visszatérsz a képhez.
Egyébként: A firefoxnál picit másabb a sync, mert ez arra szolgál hogy két gép/eszköz között legyenek átvive az adatok, és nem "felhoben elvan". Működik így, de ajánlott egy dedikált jelszókezelő.... De az akkor is a chrome, mert ha böngészőt támadnak ez az első dolog amit próbálnak lenyúlni (mentett jelszavak, kb tokenek után), jobb egy erre készült programot használni! -
ledgeri
nagyúr
Kis infó, mert jó érzés volt átlátni a fentiek szerint működve:
A ublock origin, mint tudjuk böngésző kieg, így csak a böngésző forgalmát mutatja,
a fentebb is említett pi-hole/hardverre rakott adguard meg az egész gép forgaémát mmutatja.
A kettő közé ajánlom feltenni a portmaster programot, amiben meg a PC-n futó programok között tudunk vizsgálódni, ki merre, mivel kommunikál.Ezt azért írom, mert hogy ha egy oldal el akarna érni egy szervert, akkor foghatja a ublock, a portmaster, és a pi-hole (esetemben meg openwrt).
Pont épp emailfiók átnézőben voltam, és kb 1500-2000 emailt néztem át, mindenhonnan érkezőt, 2-3 óra volt. Outlookon (web) keresztül, és minden mail akart betölteni valamit kívülről is (képet, trackingpixelt, egyebet), de mivel ublockban ezek tiltva vannak alapból, és a webkliens-ből is csak minimumot engedtem ki, így a portmasterben láttam, hogy míg a böngésző csak a mozillát pingelte, meg az outlookal beszélt, addig a ublock az megfogott 4000+ lekérést kb 100-200 kiszolgáló felé.
(ha nem tiltatok alapból mindent akkor nem tűnik fel, hogy jéé az ami alapból 5-20-50, az most miért >4k, a kis szám a ublock logó felett)Na ekkor dobban meg a szív, és értékelődik át az élet. (És ilyesmi tapasztalat mondatja velem, hogy aki le " az rossz reklámblokkoló"-zza a ublockot, az nem tudja mit beszél.
)Miniblog mára vége!

-
ledgeri
nagyúr
válasz
classic B
#68180
üzenetére
Olyan szempontból paranoid, igen, hogy "nem bízok senkiben csak azért mert azt mondja hogy lehet", így bármi amit megnyitok, elsőnek, a semmiből az általában csak pár sor szöveg egy nagy fehér háttér előtt, de pl ha felnéznék a wikipédiára, akkor az 90% szöveg, ha így infó kell, akkor nem vészes.
Általában érdekel is, hogy mi mit akar betölteni, szóval ha ismeretlen oldal, akkor így is úgy is meglátom, hogy mit használ. De így látom is, hogy mi kaphat rólam infót, meg mi mennyire sokrétűen használt. Vannak a giga CDN-ek, weboldal pakk készítők (nem tudom mi a kategória neve) -akami, cloudfront, cloudflare vagy shopify, wix(vagy mi is), amikről már tudom, hogy azokkal kell kezdeni ha valami tört, vagy az alapból kikapcsolt javascripttel, de sok egyszerű oldalon mindent lehet látni, és alapból is csak egy googletagmanager töltene be csak, ami megint kukázott.
Ezekből nagyon sokat el lehetne menteni engedélyezettnek, és akkor -eddigi találkozásaim miatt, kb 80-90% a friss oldalaknak nem törne, mert már találkoztam vele, és tudom, hogy mit csinál... az hogy ezt nem csinálom csak azért van, hogy biztos lássam csupaszon is az oldalt, mert érdekel.youtube-om:
[kép] emellett (korábbi megosztott uBO) Ez az alap, nálam elmentett állapot.És ez a már belépett állapot. Mikor belépnék akkor ott van engedélyezve a gstatic, meg a javascript, de az (gstatic) csak ott kell, és ritkán belépvén (értsd többségében belépve lévén) azt nem látom sokszor. Youtube nézéshez nem kell a g static.
A ublock képén látszódik, hogy csak a "videók" rész van betöltve (lejátszó és a videó-stream szerver), meg a ytimg, ami a thumnaileket adja. Ennél több nem kell, mert tudom hogy az oldalon merre van mi (jobbrafent a profil ,meg a feltöltő gomb, balrafent a főoldalra dobó gomb stb... bár a keresőt néha vadászom
). Ezek azért nem látszódnak, mert a ggpht (google photos) maradt blokkolt. Általában a profilképek sem adnak sokat, így ez sem számít. A többi felsleges (felesleges munka lenne engedélyezni, mert nem ad többet, csak sok szines bizbasz).
Még apróság, hogy van clickbait remover, amivel kiíbetűsítetem a címeket, így az is kevésbé zavaró (még a thumnaileket is lehetne a gyárilag generáltakra visszaállítani azzal csak van olyan egyedileg kreált ami infót hordoz, így az marad)
Kis extra infó, hogy a ublockos képen látszik, hogy míg a googlevideo rész kétféle szürke, a ytimg az egy. A világosabb szűrke örökli a sötétebbtől a feloldást, mert az is világos piros lenne menrt az a fentiektől örökli a tiltást. Csak azért említem ezt, mert sokféle subdomain-ről jönnek a youtube vidik, lásd kric-krac név a .youtube-video előtt. Így az mint fpdomain engedélyezett, míg pl a ytimg, mivel csak kép, egy, így az egyedülire kattoltam. (a twich is így dolgozik például)Most ha kapok egy linket tőled pont ugyanannyi elindítani, mert az egy sűrűn használt oldalon nyílna, de ha kapnék egy cuob linket, akkor az picit kattintős... de akkor feltűnne, hogy ahhoz meg a yandexet kell betölteni, meg hasonlók... Nekem ez így "hogy működik az internet"-tanító jellegű kicsi hátráltatás. De így már többet tudok, mint előtte erről a világról
-
ledgeri
nagyúr

Köszi Köszi mindenkinek aki linkelt ublock képet.
A doubleclick az az egyértelmű youtube-reklám kiszolgáló elem. Képek alapján vagy hiányzik vagy valahol blokkolt mindenkinél itt, így reklám amiatt nincs. Csak kérdés, hogy az felel-e csak a 3csapás-képenyőért is, vagy valami más nézi, hogy az betölt-e vagy sem.
Nagy tipem még a jnn-pa.googleapis.com, vagy az alap gstatic.com. Az előbbit nem ismerem, talán csak youtube-on van (az meg működik nélküle), de a gstatic az borzasztó.
Az ami a google cuccok "mechanikus működéséhez" kell, gondolok itt arra, hogy ha az nincs, akkor ami google és komolyabb dolog, az törik. Törik a beléptetés, vagy jelszócserék, ilyesmik, de törnek a mindenhol ott lévő capcha-k, recapchák (hol a busz, és a tűzcsap) is. Szóval ha egy gépen vagy hálózaton beléptek google fiókba, majd utána pl adott pénzügyi oldalra, ami ezzel védett, akkor az egy helyre ment.... mindegy, hogy ött össze lesz-e kapcsolva, vagy sem... Ne mindegy. Mégegyszer köszi!
Aki stabil a mostani állapotával, csak mert másoknál több a piros, ne változtasson
, de aki kíváncsi az próbálkozva többet tudhat mint előtte! 
-
ledgeri
nagyúr
válasz
GEPESZ66
#68171
üzenetére
Őgy hogy nem android-firefoxoztam még eleget csak tippek:
Beírod címsorba a címet majd hosszan tartasz rajta.
Beírod, megnyitotd, majd ha betöltesz, hosszan tartasz rajta. (első kettő menüt várna...)
Elmented könyjelzőként és ott valami...(tartás is)
Vagy valahol a menüben. -
ledgeri
nagyúr
válasz
pibácsi
#68154
üzenetére
Állandóra elrontani nem tudod, bármit törölhetsz, és újrakezdheted.
Ha megy az angol olvasás akkor bármelyik beállítás/settings füli i a githubos használatira dob, vagy youtube-on a "the hated one, ublock origin"-re kidobja azt a videót ami be is került a használatiba, mert jó. -
ledgeri
nagyúr
válasz
pibácsi
#68148
üzenetére
A radír a nem kitörli a szabályt, hanem a legutóbbi mentett (lakatkattintás) óta eltelt változásokat vonja vissza a metés állapotáig, míg a listából való törlés kitörli az amit akarsz törölni.
Részletesebben: van egy állapot, és van egy oldal.
Az oldalon villámzol. Menteni nem tudsz, visszaradírozni nincs mit, ha kilépsz, vagy oldalt frissítesz az alapállapotod marad. (útban van valami... á nincs mögötte semmi)
Az oldalon pipettázol. Lakattal menteni nem tudsz, radírozni sem. Ha kilpész vagy oldalt frissítesz -mivel a pipettázás egyértelmű mentés- az állapotod mentett lesz. Ebből törölni a my filtersen belül lehet. (útban van valami, zavar, el onnan, nincs ott többé)
Vissza alapállapotra.
Ha az oldalon megnyitott ublockon belül látszódó, betöltött elemek (more gombra a villám melletti oszlopok) szűrését bizgeréled, akkor az időszakos állapot. kikapcsolással elvész, de oldafrissítésre megmarad. Megjelenik a lakat állandóra menteni, megjelenik a radír visszavonni a bekapcsoláskori/előző mentés utáni alapállapotra. Ha valamit elmentettél, és törölnéd akkor ez a my rules fülön visszavonható. (Ez való arra, hogy adott oldalon/ böngészőben ne töltsön be semmi twitter, semmi facebook. Ha zavaró akkor semmi youtube, stb.) -
ledgeri
nagyúr
válasz
pibácsi
#68142
üzenetére
Az az egyik alap fukciója, az csak addig tart, míg nem frissíted az oldalt.
Ha valami állandóan zavar, és biztosan hosszabb távon el akarod tűntetni, akkor meg a mellette lévő pipettával saját szűrőlistát lehet létrehozni. Ez mellette lévő fogaskerekek, majd az új lapon my filters alatt látható listába kerül.
Nekem pl így létrehozott eltűntetéssel lett meg a youtube "kövi video" gombja levéve, de ha már youtube, akkor ide beillesztett listával lettek a youtube shorts-ok levéve (az egész oldalon csak akkor látok bármi shorts-ot, amikor én valakinek a csatornáján kikeresem.
A ublock tartalom blokkoló, és nem "reklámblokkoló", bőven lehet vele többet csinálni! -
ledgeri
nagyúr
válasz
viperabácsi
#68091
üzenetére
Hmm... (köszi!)
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#68083
üzenetére
Az lényegében egy munkamenet összefoglaló mamár.
-legutóbbi oldalak
-megnyitott fülek listája
-nemrég bezárt fülek listája
-más eszközök (ff-profil sync-es) fülek listája
-előzmények
Ezek vannak rajta (képemen az a felület mutatja akítvan, csak olyan profilban ami mindent törölget, kilépéskor). Hogy hogyan lehet visszahozni passz... a Changlelog Hivatkozik RÁ << itt le van írva hogy tűntethető el és hozható vissa...Meg most látom, hogy a firefox account mostantól mozilla account lesz
#68084 LK Nem néztél bele egykbe sem? (pl notepadban, vagy valamiben)
-
ledgeri
nagyúr
Közben megújjult a tabsor eleji cucc is belülről, bár sokan tiltogattátok...


(kijelöletlenül más az ikonja, csak gondolom a téma beleszól kijelölten, bár colorway maradék...) -
ledgeri
nagyúr
Én a gépet leállítanám teljesen, és máson néznék utána. Ha te már más hálón léve ezt teszed, akkor vírusírtó tpoik alap körök: emisoft, kaspersky, miegymás, ami külön gépen kiírható... kiírandó, és "offline OS" mellett nézi át a gépet!Ha van backup, akkor meg mehet az egész 0-zósan (linux live telepítővel) formázva a lecsóba!
(de akkor ezen felbizdulva nyomok egy backupot a fontos dolgokról...) -
ledgeri
nagyúr
válasz
Visormail
#68062
üzenetére
Köszi!
A piros elejű doubleclick.net az a reklámkiszolgáló, de az én képemen az nincs is ott, mint ahogy több dolog is blokkolt.
Vagy a doubleklikket is betöltő dolog ellenőrzi az egészet, vagy valami alap.The saga continues!
Csak infóként, hogy a ggpht az googlephotos, és vagy a profilképek, vagy a thumnailek-é,
a "csak google" nem tudom mi, de megy nélküle az oldal.
A Googleusercontent talán a chat maga, meg pár helyen a profilképeké.
Googlevideo, maga a videó kiszolgáló.
Gstatic -nagyon utált
, a gombok felületi elemei, de ez kell a belépési oldalon, és 90%-ben kell engedélyezni bármely oldal capcha részéhez, ami ezt használná, a recapcha.com pedig a maradék 9. A maradék maradék 1, meg néha máson keresztül.
A a googleapis, az sokféle oldalban beépülő néha akár a beléptetési rendszert is magábafoglaló értelmesebb elem.
A ytimg, meg megint a thumbnail-eké vagy profilképeké. -
ledgeri
nagyúr
válasz
Cs1csó
#68059
üzenetére
Ilyen most is volt emlíve valamelyik érintett topikban az elmúlt 2-3 hétben (nevére nem emlékszem): Nem nem tölt be reklámot, hanem mindenre álkattint. Hát nekem az ilyenek továbbra sem logikusak, attül még egyféle lehetséges módszer.
#68060 Atish19 Azért nézd meg hogy biztos jó helyről jön a mail, lehet, hogy csak volt egy breach valahol... De ha volt azon az az email, lehet, hogy valaki "mindenkinek az adatbázisban"-ra bökött, és kiment az összes valaha nálik tárolt fiók-emil-re. Nekem is (ugyan más), de küldi a spam-et ugyan így Duplán. Számít, hogy engedélyezed-e a marketing emailt "visszavonásig"-ot vagy sem!
-
ledgeri
nagyúr
E helyett ((sdf stb..helyett): magyarnyel !!! Ezmiez??) inkább magát a sort ami beíródik
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Shift és Alt Csúszásnak megfelelően módosít?Egyébként passz. Rutinkörök: Cache ürítés 1. kör. Sütiké 2.. Addonok nélküli teszté 3.. Friss (párhuzamos) profilteszté 4. Full reinstall 5.. Egyéb ötletem nemigazán van!
-
ledgeri
nagyúr
Egy vad:
Ha ilyen van nézzd meg hogy ha végig húzod az újjad egy soron pl:
qwertzuiopőú
asdfghjkléáű
íyxcvbnm,.-
-ból nem lesz-e olyan ami nem qwerty alapú, hanem ami más, de létező.
Vagy ez, vagy fizikai bill probléma, vagy hack
... vagy pont mentés előtt kapott be a ramod egy olyan nemzetközikozmikus részecskét ami olyam bitflipet eredményezett ami ezt hozza elő, lol. -
ledgeri
nagyúr
válasz
viperabácsi
#68030
üzenetére
Milyen színű a számok háttere az addon ikonon belül? Bővebben, ha érthető, akkor olvasd át a részletesebb leírásokat is!
-
ledgeri
nagyúr
válasz
viperabácsi
#68018
üzenetére
Mivel azt is végtelenféleképp lehet konfigurálni, így akkor kérdem, hogy milyen beállítással? (legalább a "mode" szintjét említsd)
Nálam hard mode megy és nincs semmi.
#68024 pinnacle A google nem közszolgáltató, nem olyan mint pl a víz, hogy az élethez kell, így jön a lajtoskocsi... Az ő szerverére a bejutást ő szabályozza.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
karlkani
#68013
üzenetére
Jaa... oké. Nekem 5 parancsikon van kint 6 telepítéshez, mindegyik parancsikon csak -P-s, mert így félrekatt esetén vissza tudok lépni betöltés nélkül, de van vagy 7-8 profilom.
A "profilnév"-es rész volt ami hiányzott... Majd gép újratelepítés után lehet, hogy rápróbálok csökkentett telepítés-számmal!
-
ledgeri
nagyúr
válasz
karlkani
#68011
üzenetére
Oké... akkor végső érv-mentsváram: Tudod-e az adott profilodat beállítani alapértelemezett böngészőként / alapértelmezett megnyíló profilként?
Mi a helyzet, ha fut a program egy profillal, és valamelyik másik program böngészőt nyitna, amit te szeretnél másik profillal kezelni anélkül, hogy az elsőben lenne nyoma a megnyilásnak?
Egyéb interakció nélkül hogyan tudod A vagy B profilt megnyitni 0-ról, anélkül, hogy választanl a profilválasztóban, csak parancsikont használva? -
ledgeri
nagyúr
válasz
Rat.Sand
#68008
üzenetére
Párhuzamosan több profil használatához (értsd: mind a kettő futna egy időben, két ablakban).
Lehet, hogy már tévedek, régebben így volt, ez működik nálam ma is.
Ha úgy is most állsz rá, akkor veszély nélkül kipróbálhatod: Ha megvan a két profilod, de egy telepítésen, úgy hogy fut az egyik, érd el a másikat!
Egyébként meg a 2+ exe mellett szól, hogy lehet két, külön ikonos parancsikonjuk (egyik ezé másik azé a felhasználóé)... ha csak nem ez már szintén megoldott. -
ledgeri
nagyúr
válasz
flash-
#68005
üzenetére
Ha engedik, hogy telepíts rá, lehet több telepített firefoxod a fenti több profillal.
Ha egyszerre használnátok, munkamenet leállítás nélkül akkor EZ KELL a profilozáshoz.
Ha az lenne a lényeg, hogy ilyen esetben ne férjenek hozzá adathoz akkor az nagy eséllyel nem megy... bár nem tudom mennyi mindent fed a mesterjelszó... Ha csak "mindenkinek legyen külön pakkja a lényeg, akkor meg a szinkronizált fiók túl oldalán is lehet egy "csak erre használt" második telepítés, hogy ne "minden firefoxos dolgod" legyen ott is.
(több telepítéshez FTPs teljes telepítő kell, más helyre telepítve, mint amin az eddigi van.) -
ledgeri
nagyúr
válasz
Dhampir
#67948
üzenetére
Egy gép vagy több gép?
Ha egy gép akkor kell-e az, hogy a két profil egymás mellett futhasson?
Ha kell az egymás melletti futtatás egy gépen, akkor kell egy FTP-ről szedett teljes telepítő, amit más könytárba telepítesz,
egyébként meg a profil managerrel kell kezeni a profilokat, ha egy gépről van szó, de
ha egy gép vagy több gép, igen megoldható a könyvjelző nem szinkronizálás, csak ki kell venni a pipát az elsődleges profilban mielőtt a másikkal ugyanabba belépnél (tippre).
A könyvjelző ilyenszintű kezeléséle én a profilból kikeresett fájl másolgatását, vagy adott könyjelzők exportálását meg importálását ajánlom, mert a sync-ről most nem tudom, hogy melyik irányba ír fölül vagy sem! Biztosabb a manuális választás! -
ledgeri
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#67941
üzenetére
Az "melyik volt a több közül"?
-
ledgeri
nagyúr
Akkor nálad van a baj valami ublock filterrel, mert nálam hard módban megy, és csak a rios van engedélyezve, és vígan PH-zok!
#67936 Krystal_s Erre én azt mondom, hogy ublock-kal 75%-ban megkerülhető az ilyen is. Ha sűrűn jársz oda, de egyébként sütitörölgető vagy, akkor marad egy harmadikfeles (ublockos) beállítás)
#67934 Rat.Sand A törvényhozók elérhették volna, hogy ez egy bongésző béli felhasználó-globális beállítás legyen, és ne egy oldal lokális... de nem jutottak el addig...
#67939 szabeska Nézelődni simán lehet javascript nélkül és úgy nem jön elő... Ha meg valaki vásárol, kosárhoz kell a javascript de akkor már nagy eséllyel nem csak alapbongészős adatokat ad meg.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Rat.Sand
#67932
üzenetére
<p>Fúú... az első hamadakor a story-nak voltak a "lemondanád, akkor itt ez a külön oldal 400 egyedileg kattintandó csúszkával... köszönjük ez eggyütműködésed"-féle oldalak.<br />Meg 1-2 USA béli oldal egyből " ohh EU-ból, akkor pá" és be sem tölt.<br /><br />Külön poén egyébként, hogy a süti lemondás is süti alapú... nem mintha bármi mást tudnának használni erre...</p>
-
ledgeri
nagyúr
Ha oda sokat jársz vissza egyszerűbb blokkolni ublock originnel ha csak a képen van és zavaró, vagy csak rejti az igazi weboldalt, de van ahol tényleg nem tölt be ha csak nincs a gépeden a süti... Ekkor jön a kérdés, hogy megéri a potenciális tartalom a folyamatos zaklatódást, vagy mehet az oldal a sunyiba!
Ennek v2-je az email megadásos reg, ha el akaz olvasni cikket.
-
ledgeri
nagyúr
-
ledgeri
nagyúr
Én ahhoz ESR-t használok, és azzal oké . Szóval nem kimondottan Firefox probléma, hanem max a verzióé!
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Atish19
#67910
üzenetére
Állandó aktuális probléma. Lehet, hogy kéne egy "nálam is, nálam is" raid-ot csinálni a "javítsuk a prohardvert" topikban
Bár rá is szűrögethetnénk, hogy kinek milyen addonlistával, melyik verzió csinálja... (ha pl az ESR is, akkor az "utóbbi verziók módosítása" kizárható, mert régebb óta van az aktuális főverziós esr, mint ahogy előjött, nálam legalábbis) -
ledgeri
nagyúr
válasz
Pityu.
#67873
üzenetére
Az előzményeknek nem sok köze van ahhoz, hogy egy oldal betölt-e vagy sem. (ha valaki ezt cáfolná, akkor kérnék részletes kifejtést!) Újratelepítéssel meg lényegében az történik amit fent kértem, de azzal a különbséggel, hogy nem tudjuk meg, hogy elég lett volna-e az amit én kértem.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- VGA kibeszélő offtopik
- Autós topik
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- Okos Otthon / Smart Home
- OLED TV topic
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen házat vegyek?
- Grand Prix - Új névvel térnek vissza egy legendás sorozat klasszikus epizódjai
- Vivo X200 FE – fenséges méret
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4174, 94% Akkumulátor
- Apple iPhone 13 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100%
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire B650M R7 8700F 32GB DDR5 1TB SSD RX 6800 16GB Zalman Z1 PLUS Seasonic 750W
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3919
- Honor X5c Plus 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)





)




KAMI911
