Aktív témák

• #8 Szasza tag guest #5

  2001-08-07 13:16:00 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szasza

  tag

  válasz guest #5 üzenetére

  Mit vártál egy olyan formátumtól, amit a M$ fejlesztett ki? Örülj neki, hogy nem haltál meg azonnal, nem kellett rendszert újratelepítened, nem fagyott azonnal a gép a zajtól, amit akkor hallottál, amikor megpróbáltál WMA-t lejátszani...:DDD
  Üdv:

• #7 Adi senior tag

  2001-07-25 21:34:18 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  Azt elfelejtettem, hogy a file-ok mérete viszont nagyobb lett, nagy bánatomra. :(
  

• #6 Adi senior tag

  2001-07-25 21:33:53 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  Nem Ogg, hanem Ogg Vorbis. :) Az Ogg csak az adatfolyam formátumnak a neve, a Vorbis a hangé. Tarkin lesz elvileg a videó, de erről még eddig csak levlistát nyitott a Xiph. Ettől függetlenül a file-ok kiterjesztése .ogg.
  
  Visszatérve a témára: én 128Kbps-os MP3-at és Vorbist hasonlítottam füllel össze (egyik CD-m egy sávját tömörítettem be, norvég blackmetal :D ), szerintem a magas hangok a Vorbisban sokkal jobban kijönnek és nem szól olyan lefojtottan, mint az MP3.
  

• #5 guest veterán

  2001-07-25 15:43:55 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Én régóta tesztelem ezeket a formátumokat.
  Hiába ! Az MP3 még mindig nyerő !
  320kb-el tömörítek 48kHz-es mintavételezéssel.
  Az AAC-ben jobb a basszus, az OGG semleges a WMA minden tekintetben borzasztó !

• #4 Dozer tag Szasza #3

  2001-07-16 03:46:40 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dozer

  tag

  válasz Szasza #3 üzenetére

  "Viszont e módszer hátránya, hogy a nem sz.gép mp3 lejátszók többsége (még) nem támogatja...:-("
  Ugyan saját tapasztnyalatom nincs, de én úgy tudom, hogy az újabb hordozható lejáccók (szinte) mindegyike támogatja.

• #3 Szasza tag

  2001-07-11 13:36:59 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szasza

  tag

  Bár nem vagyok szagértő, én is inkább az Ogg-ra szavaznék, vagy az MP3 Pro-ra, ami felülről compatibilis az mp3-al. A bitrátákról annyit, hogy 128 kbit/s az általános, a 64-es picit gyengébb minőségű. Ha kizárólag sz.gépen hallgatod mp3-aidat, alkalmazhatsz VBR-t is, azaz változó bitrátájú kódolást, ha a kódolód ezt támogatja. Ha jó tudom (cápák sem közelednek) ez azért jó, mert a különböző kódolás mindig a zenéhez igazodik: ahol jobb minőséget érsz el vele, ott nagyobb bitrátán hagyja a kódolú a zenédet. Viszont e módszer hátránya, hogy a nem sz.gép mp3 éejátszók többsége (még) nem támogatja...:-(

• #2 LLam senior tag

  2001-05-22 15:52:37 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LLam

  senior tag

  Messz nem vagyok szakértö, de hallani hallok s olvasok dolgokat ...
  Ha az mp3-rol akarsz áttérni akkor véleményem szerint az ms wma-t felejtsd el. ogg vorbis mindenképpen a nyerő. bár van az mp4 is!!
  nálam sokkal jobb hangcuccal rendelkező, jobb fülű haverjaimmal beszélgetvén kiderültt, hogy ms izéje nem az igazi az ogg jobban tetszett nekik és az mp4 sem volt rossz. :)
  remélem segítettem ...

• #1 Boty csendes tag

  2000-12-27 00:52:00 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Boty

  csendes tag

  Ha valaki jártas az audiotömörítés területén, és van tapasztalata a különbözô encoder-ek használatában, írja meg, hogy különbözô bitrátákon (fôként 64, 128 ill. 256 kbit/s-on) melyiknek milyen erôsségei/gyengéi vannak. Mivel az MP3-ról szeretnék továbblépni, elsôsorban az AAC (az MPEG-2 audioszabványa), a Microsoft által fejlesztett WMA és az OGG Vorbis közötti különbségek érdekelnek.
  
  Elôre is kösz.

Aktív témák