Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#31757056
törölt tag
válasz
Zozzer888
#861
üzenetére
A previews foglalja a legtobb helyet. Nezd meg magad az c:/users/felhasznaloneved/pictures/Lightroom/Lightroom 5 Catalog Previews.lrdata mappaban. Jelenleg az enyem 4 giga.
Ezenkivul a a camera raw cache is felzabalhatja, ha magasra van beallitva. Nezd meg az Edit/Preferences/File Handling menuben alul, hogy mekkorara van beallitva a cache illetve a video cache merete. Utobbiakat ott helyben uritheted is kezzel, illetve akar at is helyezheted egy altalad kivant masik helyre. -
#31757056
törölt tag
válasz
#04230330
#768
üzenetére
Olyan nincs, hogy valamilyen oknal fogva nem talalta. Ha a file a helyen van, akkor meg is talaja, ha nincs a helyen akkor az azt jelenti, hogy letorolted vagy elmozgattad onnan. Ha egyszer torolted akkor nincs mit tenni. Ezert kell rola rendszeresen biztonsagi masolatot is kesziteni, vagy ugy kell csinalni, ahogy Ropi csinalja, minden fotozashoz egy kulon katalogust csinal. Igy ha elveszik, nem az egesz anyag megy.
-
#31757056
törölt tag
Ez igy van, a kis kepeken foleg, alig latszik az az elesites amit meg "belul" csinalsz, ha tulhuzod sem lesz patentre elesebb, max rondabb a foto. Az output sahrpening szerintem olyan egy fotonak mint az autonak mondjuk a festes utan a fenyezes, szepen patentra vágja a reszleteket, szemmel lathatoan sokkal jobb a vegeredmeny, nemcsoda, hogy nekem is kiverte a szemem hogy valami nem jo, mar a masodik szerkesztett foton, ahol kulonosen fontos volt a helyes elesites...
-
#31757056
törölt tag
válasz
#04230330
#694
üzenetére
En mar sajna nem tudok visszamenni mert hozzanyultam a kepekhez az 5-tel kemenyen, de atmeneti megoldaskent azt tudom csinalni, hogy mivel a bug csak 1790px hosszu oldalu exportok vagy ezen felbontas alatt jelentkezik, igy kitolok minden 1800-ba output sharpening-el amit kell, majd lemeretezem utolag. Ez meg mindig nem ugyanaz az eredmeny mint ha 4-el csinalnam, de jobb mint a semmi... Aztan remelhetoleg jon a frissites hamar (vagy nem).
-
#31757056
törölt tag
válasz
#04230330
#692
üzenetére
Is-is, en kombinalom a 2-ot, ha szukseges elesitek export elott is de nem szeretem tulzasba vinni, viszont exportkor mindenkeppen hasznalom a kimeneti elesitest mert ez olyan hatassal van a kepre, hogy latszik rajta, hogy szepen befejezett, "polirozott" ha szabad igy mondanom
, ha nyomtatasba megy a kep akkor meg ez kulonosen fontos. -
#31757056
törölt tag
De ott igen, de az nem ad olyan eredmenyt mint amit eddig megszoktam/elvarok. <eg akkor se ha 60-80-ba huzom, csak jo csunya lesz tole a kep.
Amugy irjak az adobe foruman hogy ez a bug 1790px hosszu oldalig all fent, meg hogy mar dolgoznak rajta. Gondolom 1-2 honap mig kijon a frissites, addig mehetek vissza LR4-re. -
#31757056
törölt tag
Megprobalok egy uninstall/reinstall-t hatha az megoldja a problemat... Amugy azt tudja valaki hol kell reportolni bug-ot? Az adobe oldalan megprobaltam az account-ommal de nem enged hozzaszolni. Irtam a facebook oldalukra habar nem hiszem, hogy azt eszreveszik, kozel 700.000 like-olojuk van
Kigugliztam, mar mas is panaszkodik: [link]
-
#683
#31757056
törölt tag
imyourfriend
#682
#31757056
törölt tag
válasz
imyourfriend
#682
üzenetére
Az x32 a 32bites windowsra kell az x64 meg a 64bit-esre...
-
-
#31757056
törölt tag
Egy eleg komoly hianyossagat vettem eszre a Lightroom5-nek, nem elesit rendesen, ugy ahogyan korabban a 4. Eletlenebb az osszes kep, most osszehasonlitottam jonehany foton. Nem tudom miert van ez, erosebben maszkol, vagy nem tudom, eleg zavaro... A 4 ota nem kellett soha utoelesitenem plusz egy progival.
-
#31757056
törölt tag
Azmiaz, mert en nem ismerem...
Egy a baj az uj 5-os lightroom-mal, hogy most sorba javithatom ki es cserelgethetem le azokat a fotoimat amikhez ujra hozzanyulok, mert a 4-bol hianyzott egy funkcio
Mondjuk nagyon sok ertelme nincs, mert nagyjabol csak en nezem a sajat kepeimet, de nekem akkor is szamit hogy ugy mutassanak ahogy en akarom 
-
#31757056
törölt tag
Ja a lencsekorrekcio reszben is van nehany uj dolog, pl van egy olyan funkcio, az a neve hogy upright perspective, azt ha bekapcsolod majd megadod a proginak, hogy mihez viszonyitson egy tovabbi kapcsoloval akkor automatikusan kiegyenesiti neked a fuggoleges vonalakat (persze olyan kepnel jo ez, ahol dominal a fuggoleges a tema miatt), nem kell neked baszakodni kezzel a horizontalis es vertikalis korrekcioval es hunyorogni szemmel, hogy mikor egyenes es mikor nem.
-
-
#31757056
törölt tag
-
#31757056
törölt tag
Valaki feltette mar rajtam kivul? Nekem a betoltesi ido es a foto kiexportalasanak az ideje is minimum 2x-szeresere gyorsult
.: JuSzT :. most meg is tudom mutatni mire gondoltam, nezd meg a 2 kepet, a nap a fenyforras kozepen. Az elso LR4-el keszult, a kep egyeb teruletein vegbement drasztikusabb modositasok miatt a nap fenye is inkabb harapos, atmenet nelkuli lett, viszont a masodik foton amit mar az 5-tel csinaltam, a radial filterrel ki tudtam finomitanni a nap fenyet olyanra amilyenre nekem tetszett. Persze nem biztos, hogy masnak is igy fog majd tetszeni, a lenyeg, hogy nekem megfelel.
Mondjuk ez meg nem a vegleges valtozat, lesz meg tovabbi finomitas. -
#31757056
törölt tag
válasz
#04230330
#660
üzenetére
Hat hogy olyan teruleteket erek el vele, amiket a sima atmenetssel nem vagy csak nagyon nehezen lehetett, esetleg fenyforrasokat pontszeruen erositeni/gyengiteni vele, meg hasonlok. Ezeket korabban csak mas programok bevonasaval lehetett, en pedig szeretek mindent egy helyen megoldani, nem kifele exportalgatni meg befele toltogetni mas programba, ezek mind hely es eroforras igenyes feladatok, es nekem egyikbol sincsen sok.
-
#655
#31757056
törölt tag
Santiagain
#654
#31757056
törölt tag
válasz
Santiagain
#654
üzenetére
Ott van a lencsekorrekciok ablakon amit linkeltem, alul tudsz allitani a vignetting-en es a distortion-on, utana ott ahol latod el tudod menteni (save), majd ha vissza akarod allitani a gyarit akkor csak reset default.
-
#31757056
törölt tag
-
#31757056
törölt tag
Hat azzal en sokra megyek, a mobil i5-be epitett intel HD gpu-val ha egyatalan mukodne is, gondolod mennyit gyorsulhat vele
Egyebkent en ugy tudom, hogy hivatalosan csak pro vga-kkal megy a gyorsitas, pl Radeon FirePro, vagy Nvidia Quadro, es hasonlok. Meg lehet amugy ezt kerulni egy szoftveres patch-el is, aminek a hasznalata utan a konzumer vga-kkal is megy majd a gyorsitas. De lehet, hogy tevedek, es azota ez mar nem igy van. -
#31757056
törölt tag
Vegulis olyan ertelemben van ennek inkabb jelentosege, mikor eljon az ido hogy vazat/obit vasarolj, olyankor persze az ember nezi a kepminoseget/rajzolatot, ekkor tenyleg fontos, hogy mi mivel es hogyan keszult, de amikor mar megvan a cucc es el kell kezdeni hasznalni, onnantol mar szerintem lenyegtelen, hogy milyen gyarto, csak a vegeredmeny a fontos. A nezok csak egy kis szazaleka fogja ertekelni azt, ha egy adott foto Nikon-al vagy Canon-al keszult, mondjuk ki, a markafanok tobbek kozt. De ettol fuggetlenul hangsulyozom, hogy masnak meg lehet fontos, hogy gyari programmal dolgozzon csak, szive joga vegulis.
Persze, hogy nincsenek az aruhazas cuccok beallitva, es pont ezert is olyan fontos ez a kerdes, mert a nagyreszuk soha nem is lesz ezutan sem, viszont akik a kepeidet nezik, azok a "tartalomfogyasztok", eleg csunya szo, de a legtobbjuk tenyleg csak fogyaszto viszont egyuttal ok is vannak a legtobben. Hiaba latod te szepnek a sajat fotodat otthon a kalibralt meregdraga vason es dolsz hatra elegedetten a fotelben, hogy na igen ma is szepet alkottam, attol meg a kozonseg aruhazi szarokon fogja nezni a fotoidat, persze ha a neten teszed oket kozze... Mondjuk ez a resz mar kezd elegge nem a temahoz tartozni
-
#31757056
törölt tag
Ezt ertem, habar szerintem ekkora jelentosege nincsen a nikonos vagy ilyen-olyan fajta szineknek, hogy ekkora plusz tarhely es eroforras kapacitast megerjen ez az egesz, plusz egy beiktatott programmal. Az eredeti szinek a lenyegi utomunka soran ugysem maradnak mar meg, a nyers fotok pedig egyebkent is mind fako, kontraszttalan, lapos kepek, tehat dolgozni kell rajtuk mindenkeppen, rendkivul ritka az az eset amikor valaki egy erintetlen raw-ot oszt meg. Raadasul egy adott eszkozon is szinte lehetetlen pontosan felismerni mely szinek a nikonosak, melyek a canonosak, mert ahany megjelenito, mindegyiken mashogy neznek ki a szinek.
Erre mi sem jobb pelda, jomagam kivancsi voltam ra hogyan nez ez ki a gyakorlatban, es elmentem egy nagy muszaki aruhazba, ahol ki van allitva a letezo elerheto majdnem osszes elektronikus eszkoz, iMac-tol kezdve mindenfele PC-kig monitorral, Lenovo, Acer, Asus, HP, Dell, tabletek: iPad2/mini, Nexus, Samsung, Xperia, meg egy rakas noname fos, telefon hegyek, aztan az osszesfele markaju laptop es ultrabook, Samsung, Asus, Acer, Lenovo, Dell, MSI, minden. Persze mind kivetel nelkul kiprobalhato es kapcsolodik az internetre, ezert elkezdtem vegigmenni rajtuk, es mindegyiken betoltottem a sajat weboldalaimat ahova a fotoimat toltogetem, es tenyleg szinte mindegyik teljesen eltero minosegben es szinekkel jeleniti meg a kepeimet, magam is meglepodtem, hogy egy-egy eszkozon hogyan neznek ki a fotoim, es hogy mekkorak a kulonbsegek. Sot volt olyan is, hogy ugyanaz a fotom egyik eszkozon tulexposnak tunt, a masikon pedig bebukott Ez a proba nekem egy hihetelenul fontos es jo informacioval szolgalt, es szolgal a mai napig is azzal kapcsolatban, hogy masok milyennek lathatjak a fotoim a sajat eszkozeiken. Nem hiszem, hogy ezeken az eszkozokon mind vegigjarva, es osszehasonlitast vegezve egy LR-al majd egy ViewNX-el exportalt RAW-ot nezve meg lehetne mondani, hogy melyik szinek a "nikonosak", persze ugy hogy nem tudjuk, hogy a megtekintett kepek kozul melyiket melyik program kovette el. A lenyegi utomunka utan pedig tenyleg annyi a szineknek, ugy ahogyan kiestek a gepbol. Ezert nem ertem, miert er meg ez az egesz ennyi plusz munkat, ugyis a vegeredmeny a lenyeg, legalabbis szamomra. Szerintem nem szukseges hogy latszodjon egy jo foton, hogy melyik gyarto modelljen keszult. Sot valojaban egy szepen megcsinalt foton ez az egyik leg lenyegtelenebb informacio. Ettol fuggetlen megertem, ha neked ez fontos, elvegre is ahanyan vagyunk, annyifelekeppen latjuk a dolgokat.
En is kiprobaltam mar a ViewNX-et de nem adott kulonoskeppen jobb eredmenyt, vagy mast mint a LR. Talan a CaptureNX 2 jobb lenne, de az meg egyszeruen nem eri meg azt a penzt amibe kerul jelenleg, ingyen meg nem adjak meg gepvazhoz sem... -
#577
#31757056
törölt tag
Real_Necro
#575
#31757056
törölt tag
válasz
Real_Necro
#575
üzenetére
Nem az, mert a Nikon 18-55-el is ez van, a sima VR nelkuli valtozattal. De amint beallitom, hogy Nikon a gyarto, mart tolti is be a lencseprofilt. Annyi a bibi, hogy a 18-55 VR-t tolti be, valoszinuleg azert lehet mert az elso verzios 18-55 volt nekem ami annyira bazi regi, hogy az Adobe sajat kulon profilt nem volt mar hajlando irni ra...
-
#520
#31757056
törölt tag
Real_Necro
#519
#31757056
törölt tag
válasz
Real_Necro
#519
üzenetére
A Nikon 18-55G-vel is ugyanez a helyzet. Miutan kivalasztom a Nikon markat, betolti a 18-55VR profiljat, de addig nem csinal semmit.
-
#517
#31757056
törölt tag
Real_Necro
#516
#31757056
törölt tag
válasz
Real_Necro
#516
üzenetére
Ez egy jo kerdes, de talan a legfrissebb verzio felrakasa megoldana...
-
#31757056
törölt tag
válasz
HollyBoni
#333
üzenetére
Szia. Az amit latsz, nem auto korrekcio, hanem eleszor a RAW-ba agyazott jpeg-et jeleniti meg a geped, a gondolkozas amit latsz, az valojaban a tenyelges raw file betoltesenek es kiszamolasanak a teljes ideje. A lightroom 4 alapertelmezesben nem hasznal semmifele auto korrekciot, hacsaknem te magad allitottal be valamit az import ablakban jobb oldalon az Apply During Import ful alatt.
-
#31757056
törölt tag
Szerintem arra gondolsz, hogy amikor a szoftver kihuzza a sarkokat, kisse kitagulnak a vonalak. De ez igazabol csak a nagyon eros torzitasu lencseknel problema pl Sigma 10-20 10mm-en, es csak a sarkokban. A kep kozepe fele haladva szerintem nem lehet eszrevenni a hatast, illetve amikor mar kesz az utomunka, export, akkor mar meg sem lehet mondani, hogy volt-e hasznalva egyatalan. En pl akkor nem hasznalom, ha a szoftver az amugy egyenes vagy befele hajlo vonalakat kirantja, amitol kifele hajlanak. Vagy ha egy enyhen tulexponalt kepen a vignettalast ugy tunteti el, hogy tulexponaltak lesznek a sarkok is. De ezek eleg ritka esetek igy ebben a formaban. Mondjuk pont tegnap futottam bele mindkettobe
-
#31757056
törölt tag
A ramdisk kikapcsolaskor letrehoz egy image file-t a hdd-n majd bekapcsolaskor visszatolti az utolso allapotot. Az SSD-t hobbihasznalat soran nem nyirja ki hamar a katalogus, az a pelda amit Ropi hozott fel az intenziv munkara valo hasznalat kozben tortenik. Mire tenylegesen meghalna az SSD-d addigra mar ugyis 3x lecserelted, ezenkivul kozben a technologiaval egyutt az elettartam is fejlodhet.
-
#31757056
törölt tag
Szerintem leboltoljak egymas kozott, hogy mi mehet es mi nem. Nyilvan idovel belattak ok is, hogy mennyire nepszeru a Lightroom a gyari CaptureNX-hez kepest pl, ami nem ennyire osszetett program, aztan eladtak az adatokat, vagy jutalekot kapnak minden eladott Lightroom utan, vagy valami hasonlo...
-
-
#31757056
törölt tag
Import soran lenyegeben akarmilyen preset-et rahuzhatsz azonnal az osszes kepre, annyit kell csinalnod, hogy az import ablakon lenyitod az "Apply during import" fulet, talasz ott egy "Develop settings" reszt, ranyomsz ott a jelenleg "None" beallitason allo gombra, majd a legordulo menuben kitallozod a kivan presetet az "User presets" fulrol, ahova elozoleg mentetted.
-
#31757056
törölt tag
Hat igen, pont akartam is irni, hogy en maximum egy verify-ra lehetek jo, masra nagyon nem
En is tanultam 6 evig angolt de csak altalanos es kozepsuliban, illetve 2 es fel ev Anglia mindossze, nem muvelt kozegben. Ha nem olvasnek neha valami tartalmasabbat is angolul akkor meg ennyit se tudnek mint most... -
#31757056
törölt tag
Hat ha jo vagy forditasbol akkor ugy tunik nem is volt annyira rossz otlet
En nem vagyok tul jo ebben, mert rossz a szokincsem, es nem tudom jol kifejezni sem igazan magam. Az angolom mondjuk mar nem annyira rossz, de meg mindig keves, inkabb csak olyan konyha angol vagy "raktari angol" ahogy en hivom. -
#31757056
törölt tag
Igen, pontosan ezert is hozom fel olyan surun, hogy nem mindegy, hogy mire es ki es hogyan hasznalja a programot.
Egyebkent a 8 biten mit ertesz pontosan, hogy pl 16 bit-es tiff helyett csak 8 bites tiff-be exportalunk, vagy a RAW-ok amiket fotozunk a vazon belul 8 bit-esre allitjuk pl? -
#31757056
törölt tag
Amugy rengeteg szo esik itt a LR irtozatos gepigenyerol, 6-8-16 giga ramokrol, erdekes en megis siman megoldottam vele nehany ora alatt 300 nyaralasi kep feldolgozasat, exportalasat es lemezre irasat egy laptoppal 4 giga rammal, 64bit-es win7-tel
Nem mondom, hogy nem vagtam volna ki az ablakon egyketszer, illetve nem voltak benne hatalmas retusok, de azert voltak azok is, meg nem csak annyi volt az utomunka, hogy auto tone, szaturacio, utana export 
-
#31757056
törölt tag
Szerintem ez az SSD vs. RAMdisk dolog is felhasznalofuggo mint oly sokminden. Hobby-ra, potyogtetni, esetleg kisebb munkakra eleg az SSD ciklusa is amit kibir, a RAMdisk meg az olyan orulteknek valo mint Ropi
ja es nem ejtettunk meg szot akkor arrol sem, hogy a ramdisk hatranya, hogy ha aramszunet van akkor gatya az eppen akkor tarolt adatoknak, hacsaknem 5 percenkent mentegeted az image-t vinyora, illetve ha van szunetmentes tapod (gyanitom Ropinal mindeketto jatszik ), roviden hatarozottan jobb lehet a RAMdisk, ha tenyleg ki is hasznalod, es megfeleloen gondoskodsz az esetleges balesetek kivedeserol. -
#94
#31757056
törölt tag
Santiagain
#93
#31757056
törölt tag
válasz
Santiagain
#93
üzenetére
Igazabol a kerdes arra akart volna iranyulni, hogy ha hasznaltad elotte a LR-t csak HDD-n, majd kesobb fejlesztettel SSD-re majd elkezdted azon hasznalni, akkor eszrevettel-e valami komoly altalanos gyorsulast a csere hatasara...
Nekem is a C-n van amugy a program meg a katalogus meg mindene, cache-ekkel egyutt, stb. 5 ev alatt 492 megasra hizott eddig a katalogus, az manapsag nem egy hatalmas meret... -
#92
#31757056
törölt tag
Santiagain
#91
#31757056
törölt tag
válasz
Santiagain
#91
üzenetére
Lightroom-ot kesobb kezdtel el hasznalni, mint SSD-t?
-
#90
#31757056
törölt tag
Santiagain
#87
#31757056
törölt tag
válasz
Santiagain
#87
üzenetére
Azzal nagyjabol mekkora gyorsulast lehet elerni, ha a Lightroom es a katalogus SSD-n van, de a kepeket tovabbra is HDD-n tarolnam? Van ennek ertelme, vagy csak ugy, ha az egesz hacukat SSD-re koltoztetnem?
-
#31757056
törölt tag
Az hagyjan, hogy faek, de mindent duplan csinalsz
Eloszor lemasolod a kartyad tartalmat, majd importalod a cuccot mappabol, ahelyett hogy egybol a kartyarol importalnal, mert igy lenyegeben 2x csinalod meg ugyanazt. Utana kiexportalsz mindent, lehet olyan kepeket is amik alapbol nem kellenenek, ennek eleg nagy a helyigenye, majd vegul olyan szinten kitorlod a RAW-okat, hogy meggondolni sem hagyod magad. Ezert jobb amit Santiagain csinal, 2 legyet ut egy csapasra, nem is foglalja az SSD-n a helyet a cucc, illetve meg a katalogusban is megmaradnak a kepek a szerkesztesi lepesekkel egyutt, illetve nem kell masolgatni ossze vissza, csak egyszer kitorolni az SSD-rol a RAW-okat, es viszlat. Aztan vegul ha mar csak exportalgatni akarsz bizonyos kepeket barmikor megteheted, nem kell hogy minden meglegyen jpg-ben is. -
#31757056
törölt tag
Igen, pontosan erre gondoltam. Csak ugye hatrany annyi, hogyha pl 3 het mulva jut eszedbe, hogy akarsz ujra valamit az adott mappabol szerkeszteni, akkor azt mar hdd-n kell folytatnod. Velem ez eleg surun elofordul, ma reggel pl egy 4 eve keszult fotot vettem elo, de rendszeresen eloveszek ujra tobb honapos-eves fotokat ugy hogy unalmamban bongeszgetek kozottuk, es hirtelen meglatok egyet es eszembe jut valami utomunka
De annak aki pl dolgozik igy, elkeszul egy megrendelessel pl, majd atmozditja a cuccokat a hdd-re megorzesre, annak jo megoldas lehet. -
#31757056
törölt tag
Hat ugy ahogy irtam, mappan jobb klikk, Update folder location...
Karima o mar eleve ezt csinalja, es ezt szeretne valahigy felgyorsitani. Ha meg importkor elkesziti a masolatot, akkor nem kell kesobb pl total commander-ben masolgatnia, hanem csak a katalogust atallitani. Gyorsabb mondszert nem tudok meg en sem.
-
#7
#31757056
törölt tag
Santiagain
#3
#31757056
törölt tag
válasz
Santiagain
#3
üzenetére
Szerintem az segithet hogy mikor importalsz akkor a jobb szelen: File Handling -> Make a second copy to... Majd ezutan mar nem kell neked masolgatnod, csak a katalogusban Update folder location. Hirtelen ez jutott eszembe.
Szerintem annak tudnia kell a lencsekorrekciot...
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Borderlands 4
- Válságmódban a Samsung mobildivíziója
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Linux Mint
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- MINDENFÉLE Laptop jó áron nézz körül! 60+ hirdetés Üzleti,Gamer, Multimédiás,Tervező
- Bomba ár! HP Elite X2 G4 - i5-8G I 16GB I 256SSD I 13" 3K Touch I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 12 Mini 64GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG B365M i5 9600KF 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB Kolink Stronghold Seasonic 550W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest