Új hozzászólás Aktív témák

• #24136 Damage senior tag cunctator #24131

  Új Válasz 2014-08-09 17:49:31 #24136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Damage

  senior tag

  válasz cunctator #24131 üzenetére

  2 STM objektívem van.
  Az egyik a 18-55 STM. Kitben vásároltam, adták a váz mellé (tavaly ősszel). Ekkor még nem lehetett kapni a 18-35 Sigma-t.
  A 18-55 STM relatív korrekt kitobi, video mellé elég jó. Később megvettem a 18-35 Sigma-t. Miért vettem meg (hiszen le voltam fedve ezen a távolságon!)? Az F1,8 miatt!!! Elnézést, hogy ezek után megtartottam a 18-55 STM-et és a 28-135 IS-ből se vágtam le 35mm-ig. És bocsánat, hogy vettem még egy STM-et 10-18 átfedéssel.

  A 24135-ös HSZ-odra: kicsit zavar, hogy nem figyelsz arra, amit írok és szerinted én nem figyelek rád
  Cinizumosomat félredobva nézzük át, hogy ki és mit írt:

  24131 (Te): De vajon ez az STM erre a régi vázra jó-e?

  24132 (matyi012345): Kihasználni nem tudod teljesen, de attól még jó rá

  24133 (Te): hogy érted azt, h nem tudom teljesen kihasználni?

  24134 (én): STM obiknál a váz lesz a szűk keresztmetszet, ha 550D-t használsz.

  Mit nem lehet ezen érteni? Igaz, hogy nem fejtettem ki, hogy az STM objektíveket miért nem hajtják ki a Canon belépőszintű DSLR vázai. És nem csak a video-nál előny. Állókép esetén AF sebességet tekintve SEM és lifeview-t használva SEM fogják kihajtani a xxxD vázak.

  Bocsánat, hogy segíteni próbáltam, ezennel itt be is fejeztem.

  És mégegyszer elnézést kérek, hogy van egy Sigma-m az STM mellé! El kellett volna adnom, amikor a Sigma megjelent itthon és megvettem!

  ''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

Új hozzászólás Aktív témák